Paragnosten die de politie helpen

Anoniem_64b15400b727b woensdag 8 maart 2023 om 13:04

In onderstaande video komen paragnosten aan bod die een misdaadzaak hebben helpen oplossen. Ze zijn te gast in een tv-show van Nancy Grace die een neutraal standpunt inneemt.

Nog altijd wordt er vaak beweerd dat geen enkele paragnost voor de politie van waarde is. De politie in onderstaande video denkt daar anders over.

Discussieer mee. Hoe zit dat volgens jou met paranormale zaken? Hoe kijk jij naar deze video?

https://youtu.be/3tsAG_oXf70

Lila-Linda woensdag 15 maart 2023 om 18:50

snug schreef: ↑
15-03-2023 18:42
Als de verklaring er nog niet is is dus nog niet bewezen dat iets 'onzin blijkt te zijn'.

De waarneming is niet de onzin
Het zonder bewijs afdoen als paranormaal is onzin

Anoniem_64b15400b727b woensdag 15 maart 2023 om 18:50

rosanna08 schreef: ↑
15-03-2023 18:37
waar baseer je dat weten op?

Op ervaringen die niet door de gangbare wetenschap verklaard kunnen worden.

Met mij velen, paranormale ervaringen zijn talrijk.

Niemand hoeft dat verder te geloven, ik wil alleen maar erop wijzen dat het zou kunnen bestaan. Want sommigen denken dat de wetenschap het bestaan ervan voor eens en altijd heeft weerlegd.

Lila-Linda woensdag 15 maart 2023 om 18:53

snug schreef: ↑
15-03-2023 18:50
Op ervaringen die niet door de gangbare wetenschap verklaard kunnen worden.

Met mij velen, paranormale ervaringen zijn talrijk.

Niemand hoeft dat verder te geloven, ik wil alleen maar erop wijzen dat het zou kunnen bestaan. Want sommigen denken dat de wetenschap het bestaan ervan voor eens en altijd heeft weerlegd.

En het grappige is, dat we dat allemaal zeggen: het zou kunnen bestaan
Kom alsjeblieft met bewijs

Ben je het dan eindelijk eens?

Miskotto woensdag 15 maart 2023 om 18:55

Ik zie het vaak gebeuren dat nuchtere mensen die voor alles een wetenschappelijke onderbouwing willen, na een ingrijpende gebeurtenis in hun leven toch het spirituele pad op gaan.
Heel bijzonder vind ik dat.

Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf

Anoniem_677683ba4a1a0 woensdag 15 maart 2023 om 18:56

Miskotto schreef: ↑
15-03-2023 18:55
Ik zie het vaak gebeuren dat nuchtere mensen die voor alles een wetenschappelijke onderbouwing willen, na een ingrijpende gebeurtenis in hun leven toch het spirituele pad op gaan.
Heel bijzonder vind ik dat.

Ja, dat zie je vaak. Toch op zoek naar iets om het gebeurde te kunnen plaatsen.

Anoniem_64b15400b727b woensdag 15 maart 2023 om 18:58

Lila-Linda schreef: ↑
15-03-2023 18:50
De waarneming is niet de onzin
Het zonder bewijs afdoen als paranormaal is onzin

De waarneming is al een soort vastlegging. Over de uiteindelijke conclusie valt te twisten, maar wat je ziet gebeuren is dat al aan de waarneming zelf getwijfeld wordt. Dat in zo'n politiezaak heel de rol van de paragnost wordt weggeredeneerd. Bij één zaak zou je dat nog kunnen denken. Het gaat om veel meer zaken.

Het blijft lastig om iets onverklaard te laten, dat snap ik, maar ik wil maar zeggen.

Doreia* woensdag 15 maart 2023 om 18:59

Lila-Linda schreef: ↑
15-03-2023 18:50
De waarneming is niet de onzin
Het zonder bewijs afdoen als paranormaal is onzin

Je kunt het ook onverklaarbaar noemen. Want dat is op dit moment wat het is; niet te verklaren.

Ik denk dat we later in de toekomst wel een verklaring kunnen gaan vinden. En hoe dan, dat gaat interessant worden. Of het dan een hersenspinsel is, een trucje van de hersenen die signalen afgeven op dingen die er niet zijn of dat het toch wel restanten van energieen in het huis zijn, ik ben blij met om het even welke verklaring. En tot die tijd zoekt iedereen hier zijn eigen verklaring voor; onzin, quatsch, niet bewezen, niet verklaarbaar, onverklaarbaar, paranormaal.

Ooit zullen we denk ik weten wat het is wat dit is.

I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe

Anoniem_677683ba4a1a0 woensdag 15 maart 2023 om 18:59

Lila-Linda schreef: ↑
15-03-2023 18:50
De waarneming is niet de onzin
Het zonder bewijs afdoen als paranormaal is onzin

Eens, maar daarbij geldt ook dat waarneming en ervaring vaak ook nogal onbetrouwbaar is.

Mensen nemen ook niet hetzelfde waar bij één en dezelfde gebeurtenis.

rosanna08 woensdag 15 maart 2023 om 19:02

snug schreef: ↑
15-03-2023 18:58
De waarneming is al een soort vastlegging. Over de uiteindelijke conclusie valt te twisten, maar wat je ziet gebeuren is dat al aan de waarneming zelf getwijfeld wordt. Dat in zo'n politiezaak heel de rol van de paragnost wordt weggeredeneerd. Bij één zaak zou je dat nog kunnen denken. Het gaat om veel meer zaken.

Het blijft lastig om iets onverklaard te laten, dat snap ik, maar ik wil maar zeggen.

jij wil het onverklaarbare ook niet onverklaard laten, want je hebt al het antwoord gevonden: paranormaal. En het kan dat het dat is, maar uiteindelijk weten we het gewoon niet.

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Anoniem_64b15400b727b woensdag 15 maart 2023 om 19:08

rosanna08 schreef: ↑
15-03-2023 19:02
jij wil het onverklaarbare ook niet onverklaard laten, want je hebt al het antwoord gevonden: paranormaal. En het kan dat het dat is, maar uiteindelijk weten we het gewoon niet.

Met dat verschil dat als je iets hebt meegemaakt dat volgens 'de' wetenschap niet kan, je in elk geval al weet dat dat niet klopt.

rosanna08 woensdag 15 maart 2023 om 19:10

snug schreef: ↑
15-03-2023 19:08
Met dat verschil dat als je iets hebt meegemaakt dat volgens 'de' wetenschap niet kan, je in elk geval al weet dat dat niet klopt.

het feit dat het nu niet verklaarbaar is, wil niet zeggen dat het over een aantal jaar niet verklaarbaar is.

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Anoniem_64b15400b727b woensdag 15 maart 2023 om 19:10

Miskotto schreef: ↑
15-03-2023 18:55
Ik zie het vaak gebeuren dat nuchtere mensen die voor alles een wetenschappelijke onderbouwing willen, na een ingrijpende gebeurtenis in hun leven toch het spirituele pad op gaan.
Heel bijzonder vind ik dat.

Ja aandoenlijk.

Anoniem_64b15400b727b woensdag 15 maart 2023 om 19:14

rosanna08 schreef: ↑
15-03-2023 19:10
het feit dat het nu niet verklaarbaar is, wil niet zeggen dat het over een aantal jaar niet verklaarbaar is.

Maar dus niet volgens de huidige opvattingen binnen de wetenschap. Het gaat om een meeromvattende kijk op energie. Vermoedelijk zal dat binnen de wetenschap een vlucht nemen.

Fairway woensdag 15 maart 2023 om 19:21

snug schreef: ↑
15-03-2023 19:14
Het gaat om een meeromvattende kijk op energie. Vermoedelijk zal dat binnen de wetenschap een vlucht nemen.

Wat zou ik me daarbij voor kunnen stellen?

Anoniem_64b15400b727b woensdag 15 maart 2023 om 19:28

Fairway schreef: ↑
15-03-2023 19:21
Wat zou ik me daarbij voor kunnen stellen?

Wat Doreia schrijft: restanten van energie. Dat energie opgepikt kan worden. En dat daarbij informatie door kan komen. Dat bewustzijn niet zo tijds- en plaatsgebonden is als vaak wordt aangenomen.

Fairway woensdag 15 maart 2023 om 19:29

Miskotto schreef: ↑
15-03-2023 18:55
Ik zie het vaak gebeuren dat nuchtere mensen die voor alles een wetenschappelijke onderbouwing willen, na een ingrijpende gebeurtenis in hun leven toch het spirituele pad op gaan.
Heel bijzonder vind ik dat.

Een ingrijpende gebeurtenis kan mensen anders in het leven doen staan. Maar wat heeft dat met het paranormale te maken?

nadiatje33 woensdag 15 maart 2023 om 19:35

snug schreef: ↑
15-03-2023 19:28
Wat Doreia schrijft: restanten van energie. Dat energie opgepikt kan worden. En dat daarbij informatie door kan komen. Dat bewustzijn niet zo tijds- en plaatsgebonden is als vaak wordt aangenomen.

Snug, ik heb je een berichtje gestuurd.

Fairway woensdag 15 maart 2023 om 19:37

snug schreef: ↑
15-03-2023 19:28
Wat Doreia schrijft: restanten van energie. Dat energie opgepikt kan worden. En dat daarbij informatie door kan komen. Dat bewustzijn niet zo tijds- en plaatsgebonden is als vaak wordt aangenomen.

Maar dat verzint ze toch ter plekke? Ze heeft iets meegemaakt met een kleuter, maar heeft verder geen idee wat het kan zijn.

fairway wijzigde dit bericht op 15-03-2023 19:39

12.64% gewijzigd

Anoniem_64b15400b727b woensdag 15 maart 2023 om 19:39

nadiatje33 schreef: ↑
15-03-2023 19:35
Snug, ik heb je een berichtje gestuurd.

Dank je, ik kom erop terug.

Anoniem_64b15400b727b woensdag 15 maart 2023 om 19:41

Fairway schreef: ↑
15-03-2023 19:37
Maar dat verzint ze toch ter plekke? Ze heeft iets meegemaakt met een kleuter, maar heeft verder geen idee wat het kan zijn.

Het is een bekende opvatting, het is hoe paranormale gaven werken. Die eerste zin schreef ze net, de rest schreef ik erbij, dat was wat onduidelijk. Maar een gangbare opvatting dus.

Ladyday21 woensdag 15 maart 2023 om 19:54

snug schreef: ↑
15-03-2023 18:50
Op ervaringen die niet door de gangbare wetenschap verklaard kunnen worden.

Met mij velen, paranormale ervaringen zijn talrijk.

Niemand hoeft dat verder te geloven, ik wil alleen maar erop wijzen dat het zou kunnen bestaan. Want sommigen denken dat de wetenschap het bestaan ervan voor eens en altijd heeft weerlegd.

Geesteszieken kunnen ook wanen hebben, die als de werkelijkheid worden ervaren. Ik bel liever de psychiater, dan de plaatselijke krant, als ik Maria zou hebben gezien. Verder niet om het belachelijk te maken, maar ook dat soort zaken zijn niet uit te sluiten. En dan zeg jij waarschijnlijk weer, maar Nancy Weber! Ja, als dat dus allemaal nauwkeurig gedocumenteerd zou zijn. Opnames van hoe zij zonder verdere kennis de politie ineens op het goede spoor zet. Allerlei informatie geeft, die zij nooit zou kunnen weten. Etc. etc. Opnames, video of tape of wat dan ook. Maar zelfs geschreven politieverslagen zijn er niet!
En dan omdat er in een talkshow verteld wordt, dat het zo is gebeurd, geloof jij dat. En omdat je zelf dingen hebt meegemaakt.
Je kan dan toch niet verwachten, dat dat dan andere mensen overtuigd?
Dan is "iets paranormaals" gewoonweg niet de meest logische uitleg.

What would Patsy do?

Chienandalou woensdag 15 maart 2023 om 20:00

Doreia* schreef: ↑
15-03-2023 18:59
Je kunt het ook onverklaarbaar noemen. Want dat is op dit moment wat het is; niet te verklaren.

Ik denk dat we later in de toekomst wel een verklaring kunnen gaan vinden. En hoe dan, dat gaat interessant worden. Of het dan een hersenspinsel is, een trucje van de hersenen die signalen afgeven op dingen die er niet zijn of dat het toch wel restanten van energieen in het huis zijn, ik ben blij met om het even welke verklaring. En tot die tijd zoekt iedereen hier zijn eigen verklaring voor; onzin, quatsch, niet bewezen, niet verklaarbaar, onverklaarbaar, paranormaal.

Ooit zullen we denk ik weten wat het is wat dit is.

Heel veel dingen zijn wel te verklaren, maar vaak liggen die verklaringen niet in het paranormale maar in neurologische en/of psychologische verklaringen. En soms zelfs simpel kansberekening. We denken nogal snel dat iets ‘geen toeval kan zijn’, maar als je het doorrekent dat blijkt die kans vrij groot te zijn.

Ik vind paranormale gaven bij een individu niet aannemelijk, ik kan ook niet zeggen dat het niet bestaat. Dus prima dat men dat onderzoekt.

Mensen die geld verdienen aan hun zogenaamde paranormale gaven middels consulten, readings en in tv programma’s wantrouw ik wel zeer. Er zijn te veel onderzoeken geweest onder deze mensen die niet wijzen op paranormale gaven, ontmaskeringen en fraudezaken dat die groep voor mij echt door de mand blijft vallen. En ik vind dat ontzettend kwalijk.

Wanna grow up to be
Be a debaser

Chienandalou woensdag 15 maart 2023 om 20:07

snug schreef: ↑
15-03-2023 19:28
Wat Doreia schrijft: restanten van energie. Dat energie opgepikt kan worden. En dat daarbij informatie door kan komen. Dat bewustzijn niet zo tijds- en plaatsgebonden is als vaak wordt aangenomen.

Maar deze theorie staat toch haaks op kinderen die 1 vorige leven kunnen herinneren?

Wanna grow up to be
Be a debaser

Anoniem_64b15400b727b woensdag 15 maart 2023 om 20:13

Ik heb effe geen tijd om te reageren maar ik wou nog deze link delen. Voor de lees, voor wie het interessant vindt.

Krantenartikel over Gerard Croiset, ooit de bekendste paragnost van Nederland.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20170117_00034429

Solomio woensdag 15 maart 2023 om 20:17

snug schreef: ↑
15-03-2023 18:42
Als de verklaring er nog niet is is dus nog niet bewezen dat iets 'onzin blijkt te zijn'.

Ieder zijn mening, ik wil drogredenaties die vaak namens 'de wetenschap' worden aangedragen aan de orde stellen. Zo van hé klopt dat wel om iets op die en die grond af te wijzen?

Nogmaals: het gaat helemaal niet om wel of niet verklaarbaar, want het bestaan van dat hele fenomeen is niet eens aantoonbaar.

Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.

Actieve topics