Overig
alle pijlers
Paragnosten die de politie helpen
woensdag 8 maart 2023 om 13:04
In onderstaande video komen paragnosten aan bod die een misdaadzaak hebben helpen oplossen. Ze zijn te gast in een tv-show van Nancy Grace die een neutraal standpunt inneemt.
Nog altijd wordt er vaak beweerd dat geen enkele paragnost voor de politie van waarde is. De politie in onderstaande video denkt daar anders over.
Discussieer mee. Hoe zit dat volgens jou met paranormale zaken? Hoe kijk jij naar deze video?
https://youtu.be/3tsAG_oXf70
Nog altijd wordt er vaak beweerd dat geen enkele paragnost voor de politie van waarde is. De politie in onderstaande video denkt daar anders over.
Discussieer mee. Hoe zit dat volgens jou met paranormale zaken? Hoe kijk jij naar deze video?
https://youtu.be/3tsAG_oXf70
woensdag 15 maart 2023 om 07:31
Ooh oepss, in mijn hoofd had ik hier wel op gereageerd. Blijkbaar haalde ik 2 cases door elkaar. Inderdaad die van Ryan en nog een van een meisje, "Kumkum Verma".Ladyday21 schreef: ↑14-03-2023 23:40Trouwens Student201, ik had deze reactie op jou geplaatst. Maar omdat je tegelijkertijd zelf een reactie hebt geplaatst, heb je dit misschien niet gezien. Het zou natuurlijk ook heel goed kunnen, dat je nooit enige interesse had om hierop te reageren, dat kan natuurlijk ook prima...
Inderdaad geen bewijs, ben ik met je eens. En er is zeker een mogelijkheid dat de ouders het kind dit ingeprent hebben. Al vraag ik me wel af of je een kind van 3 of 4 jaar echt kunt laten geloven dat het die andere persoon geweest is in een vorig leven. Ik denk dat zo'n jong kind in ieder geval niet in staat is om een toneelspel van de ouders mee te gaan spelen. Dus t kind zal wel echt overtuigd zijn van wat hij/zij verteld.
Najaa, t bewijst allemaal niks natuurlijk. Maar t zijn wel interessante gevallen, die lastig te verklaren blijken te zijn (buiten reïncarnatie dan...).
Zwetser
woensdag 15 maart 2023 om 07:46
Er is dus wel wetenschappelijk onderzoek en bewijs dat je kinderen heel makkelijk valse herinneringen kunt aanpraten.Student201 schreef: ↑15-03-2023 07:31Ooh oepss, in mijn hoofd had ik hier wel op gereageerd. Blijkbaar haalde ik 2 cases door elkaar. Inderdaad die van Ryan en nog een van een meisje, "Kumkum Verma".
Inderdaad geen bewijs, ben ik met je eens. En er is zeker een mogelijkheid dat de ouders het kind dit ingeprent hebben. Al vraag ik me wel af of je een kind van 3 of 4 jaar echt kunt laten geloven dat het die andere persoon geweest is in een vorig leven. Ik denk dat zo'n jong kind in ieder geval niet in staat is om een toneelspel van de ouders mee te gaan spelen. Dus t kind zal wel echt overtuigd zijn van wat hij/zij verteld.
Najaa, t bewijst allemaal niks natuurlijk. Maar t zijn wel interessante gevallen, die lastig te verklaren blijken te zijn (buiten reïncarnatie dan...).
Overigens denk ik helemaal niet dat ouders in dit geval toneelspelen. Ik ben ervan overtuigd dat die ouders oprecht geloven dat dat kind zich dingen herinnert uit een vorig leven.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 15 maart 2023 om 07:56
Ik zeg toch niet dat je dat zelf allemaal gezellig uitkiest? Omdat je graag mishandeld wilt worden? Iedereen heeft een eigen wil, ook ouders. Die kunnen ervoor kiezen om hun kinderen niet te mishandelen.
Ik heb het over kiezen voor bepaalde omstandigheden, in welke fase van het leven dan ook.
woensdag 15 maart 2023 om 07:58
maar kinderen hebben niet de keus om niet mishandeld te worden
wat bedoel je dan?
woensdag 15 maart 2023 om 08:00
Maar dan kies je dus dat je geboren wordt bij ouders die mishandelen, en dan is het toch uiteindelijk de keus van die ouders?snug schreef: ↑15-03-2023 07:56Ik zeg toch niet dat je dat zelf allemaal gezellig uitkiest? Omdat je graag mishandeld wilt worden? Iedereen heeft een eigen wil, ook ouders. Die kunnen ervoor kiezen om hun kinderen niet te mishandelen.
Ik heb het over kiezen voor bepaalde omstandigheden, in welke fase van het leven dan ook.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 15 maart 2023 om 08:03
Zie je nu echt niet hoe lomp en kwetsend jouw manier van schrijven is?snug schreef: ↑15-03-2023 07:56Ik zeg toch niet dat je dat zelf allemaal gezellig uitkiest? Omdat je graag mishandeld wilt worden? Iedereen heeft een eigen wil, ook ouders. Die kunnen ervoor kiezen om hun kinderen niet te mishandelen.
Ik heb het over kiezen voor bepaalde omstandigheden, in welke fase van het leven dan ook.
Je maakt het hiermee echt niet beter.
Daarnaast ís dat niet zo, jij denkt (gelooft) dat het zo is.
Wetenschappelijke benadering weet je nog?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 15 maart 2023 om 08:05
En een deel van die dingen kon pas worden bevestigd bij navraag bij de familie van de overleden man. Dat maakt het alweer lastiger verklaarbaar. En ik dacht dat die zaak ook pre-internet was?Student201 schreef: ↑15-03-2023 07:31Ooh oepss, in mijn hoofd had ik hier wel op gereageerd. Blijkbaar haalde ik 2 cases door elkaar. Inderdaad die van Ryan en nog een van een meisje, "Kumkum Verma".
Inderdaad geen bewijs, ben ik met je eens. En er is zeker een mogelijkheid dat de ouders het kind dit ingeprent hebben. Al vraag ik me wel af of je een kind van 3 of 4 jaar echt kunt laten geloven dat het die andere persoon geweest is in een vorig leven. Ik denk dat zo'n jong kind in ieder geval niet in staat is om een toneelspel van de ouders mee te gaan spelen. Dus t kind zal wel echt overtuigd zijn van wat hij/zij verteld.
Najaa, t bewijst allemaal niks natuurlijk. Maar t zijn wel interessante gevallen, die lastig te verklaren blijken te zijn (buiten reïncarnatie dan...).
woensdag 15 maart 2023 om 08:07
Ook die navraag is natuurlijk niet objectief.
Ik zou echt heel graag een transcript zien van dat gesprek.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 15 maart 2023 om 08:08
snug schreef: ↑15-03-2023 07:56Ik zeg toch niet dat je dat zelf allemaal gezellig uitkiest? Omdat je graag mishandeld wilt worden? Iedereen heeft een eigen wil, ook ouders. Die kunnen ervoor kiezen om hun kinderen niet te mishandelen.
Ik heb het over kiezen voor bepaalde omstandigheden, in welke fase van het leven dan ook.
Zoals? En dan wel dingen die er toe doen, niet ‘met een witte broek in de blubber te gaan spelen’ ofzo.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 15 maart 2023 om 08:09
Ja kinderen zijn afhankelijk van hun ouders. Waarom is die gedachte mij aan te rekenen? Kinderen worden ook bij arme mensen geboren, ook niet optimaal.Lila-Linda schreef: ↑15-03-2023 07:58maar kinderen hebben niet de keus om niet mishandeld te worden
wat bedoel je dan?
Ik ga toch ook niet tegen jou zeggen hoe aso ik het van jou vindt dat jij op deze wereld leeft waarin er oorlogen zijn.
woensdag 15 maart 2023 om 08:11
huh??snug schreef: ↑15-03-2023 08:09Ja kinderen zijn afhankelijk van hun ouders. Waarom is die gedachte mij aan te rekenen? Kinderen worden ook bij arme mensen geboren, ook niet optimaal.
Ik ga toch ook niet tegen jou zeggen hoe aso ik het van jou vindt dat jij op deze wereld leeft waarin er oorlogen zijn.
Mijn vraag is:
waarom denk jij, dat er mensen zijn, die er voor kiezen geboren te worden onder hele moeilijke omstandigheden?
ik ga er vanuit, dat ik geen keus had, en daarom nu leef.
woensdag 15 maart 2023 om 08:28
Volgens mij twee mogelijkheden:Lila-Linda schreef: ↑15-03-2023 08:11huh??
Mijn vraag is:
waarom denk jij, dat er mensen zijn, die er voor kiezen geboren te worden onder hele moeilijke omstandigheden?
ik ga er vanuit, dat ik geen keus had, en daarom nu leef.
Ofwel mensen die het (redelijk) meezit grijpen dit idee aan om zichzelf en anderen te laten zien hoe goed ze zijn, want ze hebben de juiste keuze gemaakt.
Ofwel mensen die al hun narigheid aangrijpen om te laten zien hoeveel wijzer ze weer worden in dit leven.
Wijzer dan jij en ik, zonder al die narigheid.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 15 maart 2023 om 08:36
Het blijft blijkbaar ontzettend belangrijk om 'ons' als 'slecht' neer te zetten. Het ultieme slachtoffergedrag: niemand begrijpt mij....
Wat levert jou dat op?
Wat verlies jij als je je geloof in paranormale gaven loslaat?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 15 maart 2023 om 08:51
Niet echt een transcript maar een objectief lijkende samenvatting:
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/arti ... ation-case
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 15 maart 2023 om 08:58
Nou die Ryan blijkbaar een voorliefde voor zonnebrillen en button down shirts.Student201 schreef: ↑15-03-2023 08:54Wat neemt zo'n "ziel" volgens jou dan mee naar een volgend leven?
Persoonlijkheid?
Tis een keuze hè
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 15 maart 2023 om 08:59
Ja, ik ken het.Chienandalou schreef: ↑15-03-2023 08:51Niet echt een transcript maar een objectief lijkende samenvatting:
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/arti ... ation-case
En je schrijft het zelf: objectief lijkend....
Omdat het zo'n uitzonderlijk geval is blijf ik nog bij mijn idee dat het verklaarbaar moet zijn vanuit de huidige stand van de wetenschap, maar zeker weten zullen we dat nooit.
Het is wat mij betreft iig te anekdotisch en onverifieerbaar om het aan te houden als bewijs dat er zoiets als reïncarnatie of paranormaliteit bestaat.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
woensdag 15 maart 2023 om 09:59
Ik heb natuurlijk geen idee, hoe dit allemaal precies zou zitten (weet er ook niets vanaf, behalve wat iemand die er bij betrokken is er over vertelt…..), maar ik probeer een verklaring Mogelijke verklaring aan te geven. Misschien als ik er superlang mijn hoofd over breek kom ik nog wel op ander mogelijke verklaringen. Maar dat is ook een beetje arrogant, want Tucker, die zich er mee bezig heeft gehouden, kennelijk vooralsnog niet. Maar dit om idd te benadrukken, dat omdát we iets (nog) niet kunnen verklaren, het daarmee niet onverklaarbaar is. Daarom heet donderdag, nu donderdag……Student201 schreef: ↑15-03-2023 07:31Ooh oepss, in mijn hoofd had ik hier wel op gereageerd. Blijkbaar haalde ik 2 cases door elkaar. Inderdaad die van Ryan en nog een van een meisje, "Kumkum Verma".
Inderdaad geen bewijs, ben ik met je eens. En er is zeker een mogelijkheid dat de ouders het kind dit ingeprent hebben. Al vraag ik me wel af of je een kind van 3 of 4 jaar echt kunt laten geloven dat het die andere persoon geweest is in een vorig leven. Ik denk dat zo'n jong kind in ieder geval niet in staat is om een toneelspel van de ouders mee te gaan spelen. Dus t kind zal wel echt overtuigd zijn van wat hij/zij verteld.
Najaa, t bewijst allemaal niks natuurlijk. Maar t zijn wel interessante gevallen, die lastig te verklaren blijken te zijn (buiten reïncarnatie dan...).
What would Patsy do?
woensdag 15 maart 2023 om 10:32
Het heeft altijd een verklaring. Alleen die verklaring kan dus ook paranormaliteit heten. Ik acht t niet waarschijnlijk. Maar ook niet onmogelijk.Ladyday21 schreef: ↑15-03-2023 09:59Ik heb natuurlijk geen idee, hoe dit allemaal precies zou zitten (weet er ook niets vanaf, behalve wat iemand die er bij betrokken is er over vertelt…..), maar ik probeer een verklaring Mogelijke verklaring aan te geven. Misschien als ik er superlang mijn hoofd over breek kom ik nog wel op ander mogelijke verklaringen. Maar dat is ook een beetje arrogant, want Tucker, die zich er mee bezig heeft gehouden, kennelijk vooralsnog niet. Maar dit om idd te benadrukken, dat omdát we iets (nog) niet kunnen verklaren, het daarmee niet onverklaarbaar is. Daarom heet donderdag, nu donderdag……
Wat de donderdag daarmee te maken heeft, is me niet helemaal duidelijk
Zwetser
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
