Overig
alle pijlers
Slet, sloerie of snol, is dat nou niet een keer passé in 2007?
maandag 11 juni 2007 om 10:17
Vanmorgen luisterde ik, op weg naar mijn werk, naar het ochtend radioprogramma van Giel Beelen op 3FM.
Hij had het tussen 7 en 8 vanmorgen over het Yes-R, de rapper, verhaal. Twee van zijn bandleden worden door een meisje beschuldigd van seksueel misbruik in Spanje.
Giel Beelen noemde dit meisje in zijn verhaal 'de sloerie van Salou'.
Ik vind dat niet kunnen.
Zij drong zich op (schijnt, dat zeggen de getuigen) maar die mannen hadden er geen moeite mee in te gaan op haar avances. Zijn dat dan ook sloeries?
Door dat meisje, zonder verdere feitelijke kennis van zaken, tot sloerie te bestempelen, maak je haar meteen ongeloofwaardig, want ze is een sloerie, dus ze zal het allemaal wel uitgelokt hebben. Als dit meisje onterecht aangifte doet, is het dan niet gewoon een rotwijf maar niet per se een slet/sloerie/snol?
Het gaat me niet zo zeer om deze specifieke situatie maar om het feit dat je iemand door het gebruik van één woord degenereert tot een laag schepsel. Ook al wil je het niet, toch wordt je beïnvloed door het gebruik van zo'n woord. Bijna als in 'ooooooow, zij was een sloerie, nou, dan is het niet erg!'
Wanneer is iemand een sloerie/slet/snol? En is een slet minder waard dan wie dan ook? Mag je een slet misbruiken of heet het geen misbruik als iemand een slet is? Zijn mannen ook sletten of is dit voorbehouden aan het vrouwelijk geslacht?
Ik ben benieuwd hoe andere forummers daar over denken.
Hij had het tussen 7 en 8 vanmorgen over het Yes-R, de rapper, verhaal. Twee van zijn bandleden worden door een meisje beschuldigd van seksueel misbruik in Spanje.
Giel Beelen noemde dit meisje in zijn verhaal 'de sloerie van Salou'.
Ik vind dat niet kunnen.
Zij drong zich op (schijnt, dat zeggen de getuigen) maar die mannen hadden er geen moeite mee in te gaan op haar avances. Zijn dat dan ook sloeries?
Door dat meisje, zonder verdere feitelijke kennis van zaken, tot sloerie te bestempelen, maak je haar meteen ongeloofwaardig, want ze is een sloerie, dus ze zal het allemaal wel uitgelokt hebben. Als dit meisje onterecht aangifte doet, is het dan niet gewoon een rotwijf maar niet per se een slet/sloerie/snol?
Het gaat me niet zo zeer om deze specifieke situatie maar om het feit dat je iemand door het gebruik van één woord degenereert tot een laag schepsel. Ook al wil je het niet, toch wordt je beïnvloed door het gebruik van zo'n woord. Bijna als in 'ooooooow, zij was een sloerie, nou, dan is het niet erg!'
Wanneer is iemand een sloerie/slet/snol? En is een slet minder waard dan wie dan ook? Mag je een slet misbruiken of heet het geen misbruik als iemand een slet is? Zijn mannen ook sletten of is dit voorbehouden aan het vrouwelijk geslacht?
Ik ben benieuwd hoe andere forummers daar over denken.
dinsdag 12 juni 2007 om 01:21
quote:Ik heb wel eens de indruk dat een man(sommige mannen) een vrouw slet, snol of sloerie noemt, wanneer hij haar niet kon krijgen.
Hij is dus gewoon pissed off.
Ik ben ook van mening dat deze termen maar wat vaak onterecht,overbodig en onnodig kwetsend gebruikt worden.
Laat die meid lekker gaan zonder stempel.
En inderdaad , al staan er tien bloedmooie naakte vrouwen voor je , je bent en blijft ten alle tijde verantwoordelijk voor je eigen daden en kan nergens enig "recht"aan ontlenen.
Touwens, veel mannen zouden ook een moord doen voor een vrouw die lief, mooi, een moederkloek en af en toe een slet in bed is!
Hij is dus gewoon pissed off.
Ik ben ook van mening dat deze termen maar wat vaak onterecht,overbodig en onnodig kwetsend gebruikt worden.
Laat die meid lekker gaan zonder stempel.
En inderdaad , al staan er tien bloedmooie naakte vrouwen voor je , je bent en blijft ten alle tijde verantwoordelijk voor je eigen daden en kan nergens enig "recht"aan ontlenen.
Touwens, veel mannen zouden ook een moord doen voor een vrouw die lief, mooi, een moederkloek en af en toe een slet in bed is!
dinsdag 12 juni 2007 om 01:39
quote:
En wanneer ga je de risico's niet uit de weg? Als je idolaat achter een bekende rapper aanloopt? Als je een minirokje draagt? Als je lacht naar een jongen en er mee gaat zoenen, maar niet verder wil? Als je een drankje aanneemt van een jongen? Waar ligt de grens? En noem je een meisje een sloerie? Als ze 10 jongens heeft gezoend? Of als ze met 10 jongens naar bed is geweest? En geeft dat dan een vrijbrief voor de volgende? Want als j met 10 jongens naar bed bent geweest, dan kan die elfde er ook nog wel bij? DAt impliceert de naam sloerie namelijk wel.
Het gaat hier om een meisje. Hoe oud zal ze zijn? 16? 17?
er zijn nog al wat meisjes van rond de 16 die onzeker zijn over zichzelf. Die aardig gevonden willen worden. Die daar redelijk ver in gaan, want "als ik nu nee zeg en niet wil zoenen, dan vindt hij me niet aardig meer...". Ik denk dat er redelijk veel meisjes verkracht zijn, omdat de jongen in kwestie inspeelde op schuldgevoel.En op het moment dat het meisje nee zei, was het al te laat: ze bevond zich al in een "onveilige situatie".
Natuurlijk heeft een meisje, of vrouw, een eigen verantwoordelijkheid. Natuurlijk moet je bepaalde situaties mijden. Maar áls je dat niet hebt gedaan en hetloopt toch uit de hand: is het dan je eigen schuld? Ben je dan een sloerie?
Ja precies. Een sloerie is toch een sloerie, die kan eigenlijk niet verkracht worden, dat is de onderliggende boodschap.
Zelfs een vrouw die een man mee naar huis neemt, zou zich moeten kunnen bedenken en op het laatste moment nee moeten kunnen zeggen.
Maar zeggen, ze wilde toch zeker zelf, ze drong zich aan hem op? Dat wil toch niet zeggen dat ze in was voor de hele groep?
En wanneer ga je de risico's niet uit de weg? Als je idolaat achter een bekende rapper aanloopt? Als je een minirokje draagt? Als je lacht naar een jongen en er mee gaat zoenen, maar niet verder wil? Als je een drankje aanneemt van een jongen? Waar ligt de grens? En noem je een meisje een sloerie? Als ze 10 jongens heeft gezoend? Of als ze met 10 jongens naar bed is geweest? En geeft dat dan een vrijbrief voor de volgende? Want als j met 10 jongens naar bed bent geweest, dan kan die elfde er ook nog wel bij? DAt impliceert de naam sloerie namelijk wel.
Het gaat hier om een meisje. Hoe oud zal ze zijn? 16? 17?
er zijn nog al wat meisjes van rond de 16 die onzeker zijn over zichzelf. Die aardig gevonden willen worden. Die daar redelijk ver in gaan, want "als ik nu nee zeg en niet wil zoenen, dan vindt hij me niet aardig meer...". Ik denk dat er redelijk veel meisjes verkracht zijn, omdat de jongen in kwestie inspeelde op schuldgevoel.En op het moment dat het meisje nee zei, was het al te laat: ze bevond zich al in een "onveilige situatie".
Natuurlijk heeft een meisje, of vrouw, een eigen verantwoordelijkheid. Natuurlijk moet je bepaalde situaties mijden. Maar áls je dat niet hebt gedaan en hetloopt toch uit de hand: is het dan je eigen schuld? Ben je dan een sloerie?
Ja precies. Een sloerie is toch een sloerie, die kan eigenlijk niet verkracht worden, dat is de onderliggende boodschap.
Zelfs een vrouw die een man mee naar huis neemt, zou zich moeten kunnen bedenken en op het laatste moment nee moeten kunnen zeggen.
Maar zeggen, ze wilde toch zeker zelf, ze drong zich aan hem op? Dat wil toch niet zeggen dat ze in was voor de hele groep?
dinsdag 12 juni 2007 om 02:00
Ik vind het ook belachelijk dat DJ's op een dergelijke wijze makkelijk denken te kunnen "scoren" ten koste van een ander. Hij kent de omstandigheden niet en ook al zou dat zo zijn, gelijke rechten toch... Belachelijke opmerking van die gozer ook, alsof ie in den beginne wel serieus iets gewild zou hebben met die meid, ja tuuuurlijk... Overigens zijn er ook vrouwen die de term "slet" als geuzennaam dragen, vooralsnog vooral in de USA.
dinsdag 12 juni 2007 om 08:43
quote:
quote: Dave66 reageerde
Touwens, veel mannen zouden ook een moord doen voor een vrouw die lief, mooi, een moederkloek en af en toe een slet in bed is!
En wat is dat dan precies, af en toe een slet in bed zijn? Dat is geloof als je er ergggg van geniet en niet geremd bent ( niet die poses aanneemt waardoor je buik/ billen minder dik lijkt als die is ) :o
Ongelooflijk, he ?
quote: Dave66 reageerde
Touwens, veel mannen zouden ook een moord doen voor een vrouw die lief, mooi, een moederkloek en af en toe een slet in bed is!
En wat is dat dan precies, af en toe een slet in bed zijn? Dat is geloof als je er ergggg van geniet en niet geremd bent ( niet die poses aanneemt waardoor je buik/ billen minder dik lijkt als die is ) :o
Ongelooflijk, he ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 12 juni 2007 om 08:47
quote:
Zijn mannen ook sletten of is dit voorbehouden aan het vrouwelijk geslacht?
Bïj mannen heet het dan in het ergste geval " hij kijkt niet zo nauw " maar ook dat wordt niet als iets negatiefs gezien. (tenzij door potentieel nieuw vast vriendinnetje )
Ook zo wat ; een man die veel bedpartners heeft , kan kennelijk veel vrouwen "krijgen " , terwijl een vrouw zich door iedereen laat "némen " ......... :o
Zijn mannen ook sletten of is dit voorbehouden aan het vrouwelijk geslacht?
Bïj mannen heet het dan in het ergste geval " hij kijkt niet zo nauw " maar ook dat wordt niet als iets negatiefs gezien. (tenzij door potentieel nieuw vast vriendinnetje )
Ook zo wat ; een man die veel bedpartners heeft , kan kennelijk veel vrouwen "krijgen " , terwijl een vrouw zich door iedereen laat "némen " ......... :o
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 12 juni 2007 om 09:39
Giel Beelen, nooit echt mijn favoriete dj geweest. Alhoewel kunnen we hier van een dj spreken? Hij is meer een prater dan een draaier.
Ik luister niet vaak naar hem. Meestal wanneer ik in de auto zit, mag er weer eens een vrouw een geile goede morgen uitspreken. Alhoewel mag, hij dringt er zeer op aan. Ik vraag me af wat de lol of toegevoegde waarde hiervan is. Wanneer ik op mijn werk gebeld zou worden met deze vraag, dan zou ik op zijn minst heel raar opkijken.
Maar wie denkt Giel wel niet dat hij is? Dat hij zo'n statement durft te maken op de nationale radio? Wanneer hij zo'n uitspraak doet, dan wordt het door velen klakkeloos aangenomen. Het is goed, dat Eleonora juist dit via het forum aan de kaak stelt, zodat er toch een groep iig eens flink gaat nadenken over de impact van deze woorden.
Dit hele gebeuren zal eerst eens flink uitgeplozen gaan worden door justitie, zijn advocaat zal hem verdedigen en geen enkele rechter zal bij een niet veroordeling stellen, dat Yes-R ten prooi is gevallen van een sloerie, dat de vrouw in kwestie er om gevraagd heeft.
Is Giel oppermachtig dat hij dit vooraf al mag stellen?
Ik zag Yes-R laatst in een tv programma. Geen idee welke muziek hij maakt, het was een satirisch programma. Het viel ons op dat hij vooral erg ingenomen was met zichzelf en iemand is die zichzelf niet in staat acht een fout te maken. Enige intelligentie is mij ook niet opgevallen.
Het is vreemd,dat juist Giel Beelen het opneemt voor zo'n knul ten koste van een meisje die zich misbruikt voelt door deze man. Giel heeft nogmaals bewezen, dat hij erg vrouwonvriendelijk is.
Het vergt moed om tegen een omhoog gevallen knul met een dergelijke status toch een aanklacht in te dienen. Het vergt kracht om dit te door te zetten, vooral na zo'n uitspraak, welke geen enkel doel dient.
Aan wat er is gezegd over de woorden slet en sloerie kan ik weinig toevoegen. Wel typisch weer dat juist een man in deze discussie komt met de uitspraak hoe om te gaan met een slet in bed. Wat mensen in de intieme sfeer tegen elkaar zeggen is iets tussen deze twee mensen. Op de radio ligt dat toch wel even anders.
Er is nog een lange weg te gaan eer er werkelijke sexuele vrijheid is voor de vrouw als volwaardig persoon. Triest eigenlijk.
Ik luister niet vaak naar hem. Meestal wanneer ik in de auto zit, mag er weer eens een vrouw een geile goede morgen uitspreken. Alhoewel mag, hij dringt er zeer op aan. Ik vraag me af wat de lol of toegevoegde waarde hiervan is. Wanneer ik op mijn werk gebeld zou worden met deze vraag, dan zou ik op zijn minst heel raar opkijken.
Maar wie denkt Giel wel niet dat hij is? Dat hij zo'n statement durft te maken op de nationale radio? Wanneer hij zo'n uitspraak doet, dan wordt het door velen klakkeloos aangenomen. Het is goed, dat Eleonora juist dit via het forum aan de kaak stelt, zodat er toch een groep iig eens flink gaat nadenken over de impact van deze woorden.
Dit hele gebeuren zal eerst eens flink uitgeplozen gaan worden door justitie, zijn advocaat zal hem verdedigen en geen enkele rechter zal bij een niet veroordeling stellen, dat Yes-R ten prooi is gevallen van een sloerie, dat de vrouw in kwestie er om gevraagd heeft.
Is Giel oppermachtig dat hij dit vooraf al mag stellen?
Ik zag Yes-R laatst in een tv programma. Geen idee welke muziek hij maakt, het was een satirisch programma. Het viel ons op dat hij vooral erg ingenomen was met zichzelf en iemand is die zichzelf niet in staat acht een fout te maken. Enige intelligentie is mij ook niet opgevallen.
Het is vreemd,dat juist Giel Beelen het opneemt voor zo'n knul ten koste van een meisje die zich misbruikt voelt door deze man. Giel heeft nogmaals bewezen, dat hij erg vrouwonvriendelijk is.
Het vergt moed om tegen een omhoog gevallen knul met een dergelijke status toch een aanklacht in te dienen. Het vergt kracht om dit te door te zetten, vooral na zo'n uitspraak, welke geen enkel doel dient.
Aan wat er is gezegd over de woorden slet en sloerie kan ik weinig toevoegen. Wel typisch weer dat juist een man in deze discussie komt met de uitspraak hoe om te gaan met een slet in bed. Wat mensen in de intieme sfeer tegen elkaar zeggen is iets tussen deze twee mensen. Op de radio ligt dat toch wel even anders.
Er is nog een lange weg te gaan eer er werkelijke sexuele vrijheid is voor de vrouw als volwaardig persoon. Triest eigenlijk.
dinsdag 12 juni 2007 om 11:15
quote:
quote: eleonora schreef
Zijn mannen ook sletten of is dit voorbehouden aan het vrouwelijk geslacht?
Bïj mannen heet het dan in het ergste geval " hij kijkt niet zo nauw " maar ook dat wordt niet als iets negatiefs gezien. (tenzij door potentieel nieuw vast vriendinnetje )
Ook zo wat ; een man die veel bedpartners heeft , kan kennelijk veel vrouwen "krijgen " , terwijl een vrouw zich door iedereen laat "némen " ......... :o
Ik vraag me af hoe deze publieke opinie nou eigenlijk werkt. Eigenlijk hoor ik nooit iemand over een ander zeggen dat ze een slet is, of hij een Don Guan. Als ik al iemand hoor over dit veroordelen van vrouwen met een druk sexleven, is dat meestal iemand die het helemaal niet eens is met die veroordeling. Maar door het zo te benoemen wel erkent die persoon natuurlijk wel dat het de publieke opinie is. In mijn omgeving is het mensen over het algemeen echt worst met wie je wat hebt gedaan, of je nou een man of een vrouw bent.
Wie is dan eigenlijk die "men" die de publieke opinie bepaald? Giel Beelen? Of de mensen die steeds maar bevestigen dat dat vooroordeel bestaat -bij anderen- maar dat zij er niet aan meedoen?
quote: eleonora schreef
Zijn mannen ook sletten of is dit voorbehouden aan het vrouwelijk geslacht?
Bïj mannen heet het dan in het ergste geval " hij kijkt niet zo nauw " maar ook dat wordt niet als iets negatiefs gezien. (tenzij door potentieel nieuw vast vriendinnetje )
Ook zo wat ; een man die veel bedpartners heeft , kan kennelijk veel vrouwen "krijgen " , terwijl een vrouw zich door iedereen laat "némen " ......... :o
Ik vraag me af hoe deze publieke opinie nou eigenlijk werkt. Eigenlijk hoor ik nooit iemand over een ander zeggen dat ze een slet is, of hij een Don Guan. Als ik al iemand hoor over dit veroordelen van vrouwen met een druk sexleven, is dat meestal iemand die het helemaal niet eens is met die veroordeling. Maar door het zo te benoemen wel erkent die persoon natuurlijk wel dat het de publieke opinie is. In mijn omgeving is het mensen over het algemeen echt worst met wie je wat hebt gedaan, of je nou een man of een vrouw bent.
Wie is dan eigenlijk die "men" die de publieke opinie bepaald? Giel Beelen? Of de mensen die steeds maar bevestigen dat dat vooroordeel bestaat -bij anderen- maar dat zij er niet aan meedoen?
dinsdag 12 juni 2007 om 11:17
quote:
Vanmorgen luisterde ik, op weg naar mijn werk, naar het ochtend radioprogramma van Giel Beelen op 3FM.
Hij had het tussen 7 en 8 vanmorgen over het Yes-R, de rapper, verhaal. Twee van zijn bandleden worden door een meisje beschuldigd van seksueel misbruik in Spanje.
Giel Beelen noemde dit meisje in zijn verhaal 'de sloerie van Salou'.
Ik vind dat niet kunnen. Ik ook niet. Ik denk dat het doel is de aandacht te verschuiven van de dader naar het slachtoffer door het slachtoffer zwart te maken. Bekende tactiek. De misstap/het misdrijf van de dader wordt vergeten als de aandacht uitgaat naar de fouten van het slachtoffer. De rollen worden feitelijk omgedraaid. Dader wordt slachtoffer en andersom.
Ik vraag me trouwens af wat Giel bedoelde met dé sloerie van Salou. Er is er vast wel meer dan één?
Waarom schrijf je er geen mailtje over aan Giel (geen grapje)?
liefs,
dubio
Vanmorgen luisterde ik, op weg naar mijn werk, naar het ochtend radioprogramma van Giel Beelen op 3FM.
Hij had het tussen 7 en 8 vanmorgen over het Yes-R, de rapper, verhaal. Twee van zijn bandleden worden door een meisje beschuldigd van seksueel misbruik in Spanje.
Giel Beelen noemde dit meisje in zijn verhaal 'de sloerie van Salou'.
Ik vind dat niet kunnen. Ik ook niet. Ik denk dat het doel is de aandacht te verschuiven van de dader naar het slachtoffer door het slachtoffer zwart te maken. Bekende tactiek. De misstap/het misdrijf van de dader wordt vergeten als de aandacht uitgaat naar de fouten van het slachtoffer. De rollen worden feitelijk omgedraaid. Dader wordt slachtoffer en andersom.
Ik vraag me trouwens af wat Giel bedoelde met dé sloerie van Salou. Er is er vast wel meer dan één?
Waarom schrijf je er geen mailtje over aan Giel (geen grapje)?
liefs,
dubio
Ga in therapie!
dinsdag 12 juni 2007 om 13:15
quote:
quote: eleonora schreef
Waarom schrijf je er geen mailtje over aan Giel (geen grapje)?
liefs,
dubio
Heb ik gedaan. Gisteren al. Nadat ik hem eerst ge-SMSt had in zijn programma, meteen nadat hij de opmerking maakte. Hij las 'm voor maar deed dat op zo'n toon dat punt een de message niet aankwam en hij mijn bericht duidelijk niet goed gelezen had en punt twee deed hij het met een zeurstemmetje. Toen heb ik hem een mail gestuurd.
De vrouwen op mijn werk vonden het ook bespottelijk. Een van mijn vrouwelijke collega's heeft hem vervolgens ook nog een SMS gestuurd. Jammer genoeg heb ik hem vanaf mijn werk gemaild dus ik kan nu niet zien of hij iets teruggemaild heeft.
Ik ben zelf wel een fan van Giel Beelen, al heel lang eigenlijk en hoewel ik ook mijn buik meer dan vol heb van die geile goeiemorgen en zo vind ik hem doorgaans wel erg leuk om naar te luisteren. Ik luister altijd in de auto, op weg naar mijn werk.
Vanmorgen had hij Ali B. in zijn programma en toen ging het ook nog even over het voorval waarbij Ali B. (een neef van Yes-R) uitlegde hoe het in zijn werk is gegaan. Giel heeft het woord slet of sloerie niet meer gebruikt, hoewel Ali B nog wel even zijn best deed om duidelijk te maken dat die arme jongens er niks aan konden doen. Zij had zich aangeboden.
Nog maar een keer voor de duidelijkheid wil ik ook nog even zeggen dat ik het bizar vind als iemand uit is op seks met een paar mannen, haar zin krijgt en dan naar de politie stapt. Stom wijf denk ik dan, maar sloeries waren ze allevier. Dé vier sloeries van Salou zeg maar.
quote: eleonora schreef
Waarom schrijf je er geen mailtje over aan Giel (geen grapje)?
liefs,
dubio
Heb ik gedaan. Gisteren al. Nadat ik hem eerst ge-SMSt had in zijn programma, meteen nadat hij de opmerking maakte. Hij las 'm voor maar deed dat op zo'n toon dat punt een de message niet aankwam en hij mijn bericht duidelijk niet goed gelezen had en punt twee deed hij het met een zeurstemmetje. Toen heb ik hem een mail gestuurd.
De vrouwen op mijn werk vonden het ook bespottelijk. Een van mijn vrouwelijke collega's heeft hem vervolgens ook nog een SMS gestuurd. Jammer genoeg heb ik hem vanaf mijn werk gemaild dus ik kan nu niet zien of hij iets teruggemaild heeft.
Ik ben zelf wel een fan van Giel Beelen, al heel lang eigenlijk en hoewel ik ook mijn buik meer dan vol heb van die geile goeiemorgen en zo vind ik hem doorgaans wel erg leuk om naar te luisteren. Ik luister altijd in de auto, op weg naar mijn werk.
Vanmorgen had hij Ali B. in zijn programma en toen ging het ook nog even over het voorval waarbij Ali B. (een neef van Yes-R) uitlegde hoe het in zijn werk is gegaan. Giel heeft het woord slet of sloerie niet meer gebruikt, hoewel Ali B nog wel even zijn best deed om duidelijk te maken dat die arme jongens er niks aan konden doen. Zij had zich aangeboden.
Nog maar een keer voor de duidelijkheid wil ik ook nog even zeggen dat ik het bizar vind als iemand uit is op seks met een paar mannen, haar zin krijgt en dan naar de politie stapt. Stom wijf denk ik dan, maar sloeries waren ze allevier. Dé vier sloeries van Salou zeg maar.
dinsdag 12 juni 2007 om 14:19
quote:
Heb ik gedaan. Gisteren al.Goed van je!
Nadat ik hem eerst ge-SMSt had in zijn programma, meteen nadat hij de opmerking maakte. Hij las 'm voor maar deed dat op zo'n toon dat punt een de message niet aankwam en hij mijn bericht duidelijk niet goed gelezen had en punt twee deed hij het met een zeurstemmetje.
Bleeeg. Wat kinderachtig Toen heb ik hem een mail gestuurd.
Vanmorgen had hij Ali B. in zijn programma en toen ging het ook nog even over het voorval waarbij Ali B. (een neef van Yes-R) uitlegde hoe het in zijn werk is gegaan. Giel heeft het woord slet of sloerie niet meer gebruikt, hoewel Ali B nog wel even zijn best deed om duidelijk te maken dat die arme jongens er niks aan konden doen. Zij had zich aangeboden.
Oké, Ali B. is dus ook weer in mijn achting gedaald...
Moeten die jongens geen aangifte doen eigenlijk... zij zijn dan toch misbruikt/verkracht?
Heb ik gedaan. Gisteren al.Goed van je!
Nadat ik hem eerst ge-SMSt had in zijn programma, meteen nadat hij de opmerking maakte. Hij las 'm voor maar deed dat op zo'n toon dat punt een de message niet aankwam en hij mijn bericht duidelijk niet goed gelezen had en punt twee deed hij het met een zeurstemmetje.
Bleeeg. Wat kinderachtig Toen heb ik hem een mail gestuurd.
Vanmorgen had hij Ali B. in zijn programma en toen ging het ook nog even over het voorval waarbij Ali B. (een neef van Yes-R) uitlegde hoe het in zijn werk is gegaan. Giel heeft het woord slet of sloerie niet meer gebruikt, hoewel Ali B nog wel even zijn best deed om duidelijk te maken dat die arme jongens er niks aan konden doen. Zij had zich aangeboden.
Oké, Ali B. is dus ook weer in mijn achting gedaald...
Moeten die jongens geen aangifte doen eigenlijk... zij zijn dan toch misbruikt/verkracht?
Ga in therapie!
dinsdag 12 juni 2007 om 14:24
Goeie Dubio maar ze zagen het zelf niet zo. Het ging om drie vluggertjes, bij het zwembad van een hotel en er waren getuigen bij, iedereen heeft gezien dat er nergens iemand verkracht werd. Men slettebakte er fijn op los zeg maar. Dat is de lezing van de jongens en de getuigen, dus dat zal dan zo zijn.
Ik ben zo heel benieuwd naar de versie van het meisje. Gewoon om te horen waar het in haar ogen dan misbruik is geworden. Serieus hoor, zonder ironie bedoel ik dat.
Ik ben zo heel benieuwd naar de versie van het meisje. Gewoon om te horen waar het in haar ogen dan misbruik is geworden. Serieus hoor, zonder ironie bedoel ik dat.
dinsdag 12 juni 2007 om 14:24
Joepie!
Giel Beelen heeft weer een rel veroorzaakt! Geflapperstaart jongen, het is je weer eens een keer gelukt!
Tjongejonge, waar maken we ons toch druk om, zeg!
A;: We weten helemaal niks nakkes nada, want we waren er niet bij!
B : Er wordt tegenwoordig zoveel gezegd en gedaan en dat vinden we haske gewoon! Of het nou om soaps gaat, real-lifsoaps, hoe gekker hoe mooier of leuker! De jongelui van tegenwoordig lokken zelf een heleboel uit. Wat NIET wil zeggen dat je dat ook mag uitbuiten, het gebeurd helaas wel.
Giel Beelen heeft weer een rel veroorzaakt! Geflapperstaart jongen, het is je weer eens een keer gelukt!
Tjongejonge, waar maken we ons toch druk om, zeg!
A;: We weten helemaal niks nakkes nada, want we waren er niet bij!
B : Er wordt tegenwoordig zoveel gezegd en gedaan en dat vinden we haske gewoon! Of het nou om soaps gaat, real-lifsoaps, hoe gekker hoe mooier of leuker! De jongelui van tegenwoordig lokken zelf een heleboel uit. Wat NIET wil zeggen dat je dat ook mag uitbuiten, het gebeurd helaas wel.
dinsdag 12 juni 2007 om 16:08
Giel Beelen is een relnicht. Met de nadruk op nicht. Hij zou Yes-R het liefst zelf eens voorover buigen denk ik. Maar goed.
Leo, bedankt namens de grootste slet van het forum;)
Die dubbele standaard, hoe verantwoorden mensen het aan henzelf door anderen zó te veroordelen? En waarom is het niet net zo stigmatiserend om te zeggen dat een meisje een slet is als ze veel seks heeft als een Marokkaan een geitenneuker met bijstandsuitkering en jattende neefjes te noemen?
Ik vind die hele Ali B en Yes-R trouwens geen zak aan. Onvolwassen, geen zin is correct uit hun slissende mondjes en uiteraard ligt alles aan de ander. Kun je nog zo leuk springen op een podium en roepen 'steun War Child', maar je komt zo wel héél ongeloofwaardig over.
Leo, bedankt namens de grootste slet van het forum;)
Die dubbele standaard, hoe verantwoorden mensen het aan henzelf door anderen zó te veroordelen? En waarom is het niet net zo stigmatiserend om te zeggen dat een meisje een slet is als ze veel seks heeft als een Marokkaan een geitenneuker met bijstandsuitkering en jattende neefjes te noemen?
Ik vind die hele Ali B en Yes-R trouwens geen zak aan. Onvolwassen, geen zin is correct uit hun slissende mondjes en uiteraard ligt alles aan de ander. Kun je nog zo leuk springen op een podium en roepen 'steun War Child', maar je komt zo wel héél ongeloofwaardig over.
dinsdag 12 juni 2007 om 16:18
er wordt wel gesproken over het feit dat het meisje van alles gedaan zou hebben met meerdere jongens. In hoeverre er gesproken moet worden van sexueel misbruik, daar kunnen vraagtekens bij gezet worden.
Maar het is en blijft jammer dat (1) We maar 1 kant van het verhaal weten en (2) er zullen altijd stempels op mensen gedrukt blijven worden.
Is het niet van, ohw wat doet ze sletterig, of wat ziet ze eruit als een sloerie, dan is het wel van ooh kijk daar heb je weer een buitenlander ( wat vaak ook weer negatief beladen is) die iets gedaan heeft of iets doet, of juist niets doet ( want dat leidt ook soms tot ergernissen bij mensen).
In hoeverre moeten we überhaupt stempels op mensen drukken? Want niemand wil toch geëtiketteerd worden??
Maar het is en blijft jammer dat (1) We maar 1 kant van het verhaal weten en (2) er zullen altijd stempels op mensen gedrukt blijven worden.
Is het niet van, ohw wat doet ze sletterig, of wat ziet ze eruit als een sloerie, dan is het wel van ooh kijk daar heb je weer een buitenlander ( wat vaak ook weer negatief beladen is) die iets gedaan heeft of iets doet, of juist niets doet ( want dat leidt ook soms tot ergernissen bij mensen).
In hoeverre moeten we überhaupt stempels op mensen drukken? Want niemand wil toch geëtiketteerd worden??
dinsdag 12 juni 2007 om 17:19
quote:
Joepie!
Giel Beelen heeft weer een rel veroorzaakt! Geflapperstaart jongen, het is je weer eens een keer gelukt!
Tjongejonge, waar maken we ons toch druk om, zeg!
A;: We weten helemaal niks nakkes nada, want we waren er niet bij!
B : Er wordt tegenwoordig zoveel gezegd en gedaan en dat vinden we haske gewoon! Of het nou om soaps gaat, real-lifsoaps, hoe gekker hoe mooier of leuker! De jongelui van tegenwoordig lokken zelf een heleboel uit. Wat NIET wil zeggen dat je dat ook mag uitbuiten, het gebeurd helaas wel.
Mwoah, vind je dit al een rel?
Ik niet hoor, ik stelde gewoon een vraag aan jullie, naar aanleiding van iets wat ik zelf niet ok vind. Rel.....nah nee.
Waar jij je druk om maakt weet ik niet, ik maak me om dit soort dingen druk. In mijn tijd en op mijn eigen manier. Ik vind het niet gewoon en wil dat ook nooit gewoon gaan vinden. Dat is een keuze. Die van mij dus.
Joepie!
Giel Beelen heeft weer een rel veroorzaakt! Geflapperstaart jongen, het is je weer eens een keer gelukt!
Tjongejonge, waar maken we ons toch druk om, zeg!
A;: We weten helemaal niks nakkes nada, want we waren er niet bij!
B : Er wordt tegenwoordig zoveel gezegd en gedaan en dat vinden we haske gewoon! Of het nou om soaps gaat, real-lifsoaps, hoe gekker hoe mooier of leuker! De jongelui van tegenwoordig lokken zelf een heleboel uit. Wat NIET wil zeggen dat je dat ook mag uitbuiten, het gebeurd helaas wel.
Mwoah, vind je dit al een rel?
Ik niet hoor, ik stelde gewoon een vraag aan jullie, naar aanleiding van iets wat ik zelf niet ok vind. Rel.....nah nee.
Waar jij je druk om maakt weet ik niet, ik maak me om dit soort dingen druk. In mijn tijd en op mijn eigen manier. Ik vind het niet gewoon en wil dat ook nooit gewoon gaan vinden. Dat is een keuze. Die van mij dus.
dinsdag 12 juni 2007 om 17:23
quote:
Giel Beelen is een relnicht. Met de nadruk op nicht. Hij zou Yes-R het liefst zelf eens voorover buigen denk ik. Maar goed.
Ik vind hem juist zo van de vrouwen...:?
Leo, bedankt namens de grootste slet van het forum;)
You are welcome hon.
Die dubbele standaard, hoe verantwoorden mensen het aan henzelf door anderen zó te veroordelen? En waarom is het niet net zo stigmatiserend om te zeggen dat een meisje een slet is als ze veel seks heeft als een Marokkaan een geitenneuker met bijstandsuitkering en jattende neefjes te noemen?
Bedoel ik Perske, vind ik ook zo maf...
Giel Beelen is een relnicht. Met de nadruk op nicht. Hij zou Yes-R het liefst zelf eens voorover buigen denk ik. Maar goed.
Ik vind hem juist zo van de vrouwen...:?
Leo, bedankt namens de grootste slet van het forum;)
You are welcome hon.
Die dubbele standaard, hoe verantwoorden mensen het aan henzelf door anderen zó te veroordelen? En waarom is het niet net zo stigmatiserend om te zeggen dat een meisje een slet is als ze veel seks heeft als een Marokkaan een geitenneuker met bijstandsuitkering en jattende neefjes te noemen?
Bedoel ik Perske, vind ik ook zo maf...
dinsdag 12 juni 2007 om 19:27
quote:
quote: Krengiserweer reageerde
Persje, jij bent geen slet, jij bent n hoer, das heel wat anders.
Heb wel in korte tijd vier one night stands gehad. Telt dat dan niet?Alsjeblieeeeft?:P
Alleen als die 4 ONS-jes op een avond waren met een redelijk bekende rapper en zijn bandleden, in Salou.., anders mag je jezelf geen slet noemen.
quote: Krengiserweer reageerde
Persje, jij bent geen slet, jij bent n hoer, das heel wat anders.
Heb wel in korte tijd vier one night stands gehad. Telt dat dan niet?Alsjeblieeeeft?:P
Alleen als die 4 ONS-jes op een avond waren met een redelijk bekende rapper en zijn bandleden, in Salou.., anders mag je jezelf geen slet noemen.
dinsdag 12 juni 2007 om 20:17
Zo komt mijn dochter (13 jaar) vorige week thuis met dit verhaal. Ze ging naar een feesttent en er was een vrouw die aan haar vroeg of zij de dochter was van Lovable. Ze zegt ja, vrouw draait zich om naar gesprekspartner en zegt: o, dat is de hoer van ...(woonplaats). Mijn dochter zegt dat tegen mij en vraagt waarom die vrouw gezegd had.
Ik heb jaren een relatie met haar vader gehad en kort daarna alweer jaren een relatie met een andere man. Daarvoor heb ik inderdaad wat andere vriendjes gehad maar ook maar weinig uit mijn eigen woonplaats en dan praat ik over bijna 20 jaar geleden (ben nu 37). Dat waren zelfs niet eens allemaal sexuele relaties. Waar praten die mensen over? Omdat ik altijd volgens de laatste mode gekleed was, spontaan, gezellig, niet onaantrekkelijk en mijn ouders goed in de slappe was zaten/zitten, ben ik opeens een hoer? Waarom??? Ik snap het ook echt niet. Dan vind ik het niet eens vervelend omdat ik kan relativeren maar dat mijn dochter dat dan hoort, dat vind ik echt heel genant.
Ik heb jaren een relatie met haar vader gehad en kort daarna alweer jaren een relatie met een andere man. Daarvoor heb ik inderdaad wat andere vriendjes gehad maar ook maar weinig uit mijn eigen woonplaats en dan praat ik over bijna 20 jaar geleden (ben nu 37). Dat waren zelfs niet eens allemaal sexuele relaties. Waar praten die mensen over? Omdat ik altijd volgens de laatste mode gekleed was, spontaan, gezellig, niet onaantrekkelijk en mijn ouders goed in de slappe was zaten/zitten, ben ik opeens een hoer? Waarom??? Ik snap het ook echt niet. Dan vind ik het niet eens vervelend omdat ik kan relativeren maar dat mijn dochter dat dan hoort, dat vind ik echt heel genant.
