Overig
alle pijlers
Slet, sloerie of snol, is dat nou niet een keer passé in 2007?
maandag 11 juni 2007 om 10:17
Vanmorgen luisterde ik, op weg naar mijn werk, naar het ochtend radioprogramma van Giel Beelen op 3FM.
Hij had het tussen 7 en 8 vanmorgen over het Yes-R, de rapper, verhaal. Twee van zijn bandleden worden door een meisje beschuldigd van seksueel misbruik in Spanje.
Giel Beelen noemde dit meisje in zijn verhaal 'de sloerie van Salou'.
Ik vind dat niet kunnen.
Zij drong zich op (schijnt, dat zeggen de getuigen) maar die mannen hadden er geen moeite mee in te gaan op haar avances. Zijn dat dan ook sloeries?
Door dat meisje, zonder verdere feitelijke kennis van zaken, tot sloerie te bestempelen, maak je haar meteen ongeloofwaardig, want ze is een sloerie, dus ze zal het allemaal wel uitgelokt hebben. Als dit meisje onterecht aangifte doet, is het dan niet gewoon een rotwijf maar niet per se een slet/sloerie/snol?
Het gaat me niet zo zeer om deze specifieke situatie maar om het feit dat je iemand door het gebruik van één woord degenereert tot een laag schepsel. Ook al wil je het niet, toch wordt je beïnvloed door het gebruik van zo'n woord. Bijna als in 'ooooooow, zij was een sloerie, nou, dan is het niet erg!'
Wanneer is iemand een sloerie/slet/snol? En is een slet minder waard dan wie dan ook? Mag je een slet misbruiken of heet het geen misbruik als iemand een slet is? Zijn mannen ook sletten of is dit voorbehouden aan het vrouwelijk geslacht?
Ik ben benieuwd hoe andere forummers daar over denken.
Hij had het tussen 7 en 8 vanmorgen over het Yes-R, de rapper, verhaal. Twee van zijn bandleden worden door een meisje beschuldigd van seksueel misbruik in Spanje.
Giel Beelen noemde dit meisje in zijn verhaal 'de sloerie van Salou'.
Ik vind dat niet kunnen.
Zij drong zich op (schijnt, dat zeggen de getuigen) maar die mannen hadden er geen moeite mee in te gaan op haar avances. Zijn dat dan ook sloeries?
Door dat meisje, zonder verdere feitelijke kennis van zaken, tot sloerie te bestempelen, maak je haar meteen ongeloofwaardig, want ze is een sloerie, dus ze zal het allemaal wel uitgelokt hebben. Als dit meisje onterecht aangifte doet, is het dan niet gewoon een rotwijf maar niet per se een slet/sloerie/snol?
Het gaat me niet zo zeer om deze specifieke situatie maar om het feit dat je iemand door het gebruik van één woord degenereert tot een laag schepsel. Ook al wil je het niet, toch wordt je beïnvloed door het gebruik van zo'n woord. Bijna als in 'ooooooow, zij was een sloerie, nou, dan is het niet erg!'
Wanneer is iemand een sloerie/slet/snol? En is een slet minder waard dan wie dan ook? Mag je een slet misbruiken of heet het geen misbruik als iemand een slet is? Zijn mannen ook sletten of is dit voorbehouden aan het vrouwelijk geslacht?
Ik ben benieuwd hoe andere forummers daar over denken.
dinsdag 12 juni 2007 om 20:22
quote:
Zo komt mijn dochter (13 jaar) vorige week thuis met dit verhaal. Ze ging naar een feesttent en er was een vrouw die aan haar vroeg of zij de dochter was van Lovable. Ze zegt ja, vrouw draait zich om naar gesprekspartner en zegt: o, dat is de hoer van ...(woonplaats). Mijn dochter zegt dat tegen mij en vraagt waarom die vrouw gezegd had.
Ik heb jaren een relatie met haar vader gehad, van je dochter oif de vader van die vrouw? en kort daarna alweer jaren een relatie met een andere man. Daarvoor heb ik inderdaad wat andere vriendjes gehad maar ook maar weinig uit mijn eigen woonplaats en dan praat ik over bijna 20 jaar geleden (ben nu 37). Dat waren zelfs niet eens allemaal sexuele relaties. Waar praten die mensen over? Omdat ik altijd volgens de laatste mode gekleed was, spontaan, gezellig, niet onaantrekkelijk en mijn ouders goed in de slappe was zaten/zitten, ben ik opeens een hoer? Waarom??? Ik snap het ook echt niet. Dan vind ik het niet eens vervelend omdat ik kan relativeren maar dat mijn dochter dat dan hoort, dat vind ik echt heel genant.
Zo komt mijn dochter (13 jaar) vorige week thuis met dit verhaal. Ze ging naar een feesttent en er was een vrouw die aan haar vroeg of zij de dochter was van Lovable. Ze zegt ja, vrouw draait zich om naar gesprekspartner en zegt: o, dat is de hoer van ...(woonplaats). Mijn dochter zegt dat tegen mij en vraagt waarom die vrouw gezegd had.
Ik heb jaren een relatie met haar vader gehad, van je dochter oif de vader van die vrouw? en kort daarna alweer jaren een relatie met een andere man. Daarvoor heb ik inderdaad wat andere vriendjes gehad maar ook maar weinig uit mijn eigen woonplaats en dan praat ik over bijna 20 jaar geleden (ben nu 37). Dat waren zelfs niet eens allemaal sexuele relaties. Waar praten die mensen over? Omdat ik altijd volgens de laatste mode gekleed was, spontaan, gezellig, niet onaantrekkelijk en mijn ouders goed in de slappe was zaten/zitten, ben ik opeens een hoer? Waarom??? Ik snap het ook echt niet. Dan vind ik het niet eens vervelend omdat ik kan relativeren maar dat mijn dochter dat dan hoort, dat vind ik echt heel genant.
dinsdag 12 juni 2007 om 20:23
Een ander verhaal: over vrouwen die zich aanbieden...
Een kennis van me heeft jarenlang in een grote discotheek gedanst als gogo danser. Hij is van Antilliaanse afkomst. Er staat al de hele tijd een meisje naar hem te kijken die na afloop tegen hem zegt dat ze graag voor haar verjaardag met vier negers naar bed wil. Goed, zegt hij, wil je dat echt? Ja, ze wist het zeker, dat wilde ze en of hij dat kon regelen. Hij wat andere vriendjes gebeld en zij met z'n vijven aan de gang. Ze heeft geen aanklacht ingediend maar heeft na uren wel gesmeekt of ze wilden stoppen. :P
Een kennis van me heeft jarenlang in een grote discotheek gedanst als gogo danser. Hij is van Antilliaanse afkomst. Er staat al de hele tijd een meisje naar hem te kijken die na afloop tegen hem zegt dat ze graag voor haar verjaardag met vier negers naar bed wil. Goed, zegt hij, wil je dat echt? Ja, ze wist het zeker, dat wilde ze en of hij dat kon regelen. Hij wat andere vriendjes gebeld en zij met z'n vijven aan de gang. Ze heeft geen aanklacht ingediend maar heeft na uren wel gesmeekt of ze wilden stoppen. :P
donderdag 14 juni 2007 om 14:28
quote:
quote: Bloesie reageerde
Joepie!
Giel Beelen heeft weer een rel veroorzaakt! Geflapperstaart jongen, het is je weer eens een keer gelukt!
Tjongejonge, waar maken we ons toch druk om, zeg!
A;: We weten helemaal niks nakkes nada, want we waren er niet bij!
B : Er wordt tegenwoordig zoveel gezegd en gedaan en dat vinden we haske gewoon! Of het nou om soaps gaat, real-lifsoaps, hoe gekker hoe mooier of leuker! De jongelui van tegenwoordig lokken zelf een heleboel uit. Wat NIET wil zeggen dat je dat ook mag uitbuiten, het gebeurd helaas wel.
Mwoah, vind je dit al een rel?
Ik niet hoor, ik stelde gewoon een vraag aan jullie, naar aanleiding van iets wat ik zelf niet ok vind. Rel.....nah nee.
Waar jij je druk om maakt weet ik niet, ik maak me om dit soort dingen druk. In mijn tijd en op mijn eigen manier. Ik vind het niet gewoon en wil dat ook nooit gewoon gaan vinden. Dat is een keuze. Die van mij dus. En ik persoonlijk ben erg blij dat we onze mening in vrijheid mogen uiten.
Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, jammer dat je je ( hoe zal ik het voorzichtig zeggen?? ) "aangevallen " voelt, want zo bedoelde ik het nml. niet.
quote: Bloesie reageerde
Joepie!
Giel Beelen heeft weer een rel veroorzaakt! Geflapperstaart jongen, het is je weer eens een keer gelukt!
Tjongejonge, waar maken we ons toch druk om, zeg!
A;: We weten helemaal niks nakkes nada, want we waren er niet bij!
B : Er wordt tegenwoordig zoveel gezegd en gedaan en dat vinden we haske gewoon! Of het nou om soaps gaat, real-lifsoaps, hoe gekker hoe mooier of leuker! De jongelui van tegenwoordig lokken zelf een heleboel uit. Wat NIET wil zeggen dat je dat ook mag uitbuiten, het gebeurd helaas wel.
Mwoah, vind je dit al een rel?
Ik niet hoor, ik stelde gewoon een vraag aan jullie, naar aanleiding van iets wat ik zelf niet ok vind. Rel.....nah nee.
Waar jij je druk om maakt weet ik niet, ik maak me om dit soort dingen druk. In mijn tijd en op mijn eigen manier. Ik vind het niet gewoon en wil dat ook nooit gewoon gaan vinden. Dat is een keuze. Die van mij dus. En ik persoonlijk ben erg blij dat we onze mening in vrijheid mogen uiten.
Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, jammer dat je je ( hoe zal ik het voorzichtig zeggen?? ) "aangevallen " voelt, want zo bedoelde ik het nml. niet.
