Overig
alle pijlers
spiu hier je klachten ten opzichte van de viva visvijver!!!
woensdag 15 april 2009 om 09:13
quote:rosanna08 schreef op 15 april 2009 @ 09:06:
Naomi, mag ik het dan op zijn minst een beetje apart vinden dat in het topic van BGB over de verantwoording van Viva en de forummers nog gemeld word dat er geen sprake van is dat de vijver voor problemen zorgt en dat het zijn doel bereikt doordat er op andere topics nauwelijks nog gehengeld wordt en 2 of 3 dagen later de vijver alsnog gesloten wordt doordat er klachten zijn? Waar bestonden die klachten uit en waarom is daar bij ons nooit iets over gemeld?
Dat klopt! Die klachten kwamen in die 2 of 3 dagen binnen, mede naar aanleiding van de recente discussie. Ik heb de klachten gezien, vind ze gegrond, en vraag jullie daarin op mijn woord te geloven omdat ik de privacy van de betrokken forummers moet respecteren.
grtjs,
Naomi
Naomi, mag ik het dan op zijn minst een beetje apart vinden dat in het topic van BGB over de verantwoording van Viva en de forummers nog gemeld word dat er geen sprake van is dat de vijver voor problemen zorgt en dat het zijn doel bereikt doordat er op andere topics nauwelijks nog gehengeld wordt en 2 of 3 dagen later de vijver alsnog gesloten wordt doordat er klachten zijn? Waar bestonden die klachten uit en waarom is daar bij ons nooit iets over gemeld?
Dat klopt! Die klachten kwamen in die 2 of 3 dagen binnen, mede naar aanleiding van de recente discussie. Ik heb de klachten gezien, vind ze gegrond, en vraag jullie daarin op mijn woord te geloven omdat ik de privacy van de betrokken forummers moet respecteren.
grtjs,
Naomi
woensdag 15 april 2009 om 09:17
quote:Vivamod schreef op 15 april 2009 @ 07:10:
@Dewit, voor deze ontzettend lage aanval op de integriteit van de angels geef ik je per direct een ban. Het beleid inhoudelijk ter discussie zetten vind ik prima (doe dat dan tegenover mij en niet tegenover de angels, want die voeren het beleid slechts uit zoals dat door Viva bepaald is) maar postings die kilometers onder de gordel zijn, zoals deze, tolereer ik niet.
grtjs,
Naomi De angels hebben het in mijn ogen nog nooti zo goed gedaan dan de afgelopen pakembeet 1 a 1,5 jaar.
@Dewit, voor deze ontzettend lage aanval op de integriteit van de angels geef ik je per direct een ban. Het beleid inhoudelijk ter discussie zetten vind ik prima (doe dat dan tegenover mij en niet tegenover de angels, want die voeren het beleid slechts uit zoals dat door Viva bepaald is) maar postings die kilometers onder de gordel zijn, zoals deze, tolereer ik niet.
grtjs,
Naomi De angels hebben het in mijn ogen nog nooti zo goed gedaan dan de afgelopen pakembeet 1 a 1,5 jaar.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 15 april 2009 om 09:18
quote:zusenzo schreef op 15 april 2009 @ 09:08:
Wat zitten er toch een stel trieste figuren zeg, valt me ecth tegen, dat alles om te kunnen hengelen, echt in en in triest.
Get over it!
Misschien een tip voor de hengelaars, een paar jaar geleden zijn er volgens mij veel viva forummers over gestapt naar het forum erotic heaven, of het was exotic heaven, dacht een van die 2.
Doordrammen lijkt me niet echt zinvol.
Wat zitten er toch een stel trieste figuren zeg, valt me ecth tegen, dat alles om te kunnen hengelen, echt in en in triest.
Get over it!
Misschien een tip voor de hengelaars, een paar jaar geleden zijn er volgens mij veel viva forummers over gestapt naar het forum erotic heaven, of het was exotic heaven, dacht een van die 2.
Doordrammen lijkt me niet echt zinvol.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 15 april 2009 om 09:19
Ik denk dat die uitleg al een hoop duidelijkheid geeft Naomi
Ik zie het probleem niet zo van op overig of de sekspijler kletsen. Het voordeel is zelfs dat je niet die irritante mannetjes hebt die denken goedkoop te kunnen scoren.
Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat de vaste vijverposters baalden dat "hun" topic werd weggehaald, zonder de duidelijke uitleg die jij nu geeft.
Ik zie het probleem niet zo van op overig of de sekspijler kletsen. Het voordeel is zelfs dat je niet die irritante mannetjes hebt die denken goedkoop te kunnen scoren.
Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat de vaste vijverposters baalden dat "hun" topic werd weggehaald, zonder de duidelijke uitleg die jij nu geeft.
woensdag 15 april 2009 om 09:25
Volgens mij is die uitleg al een paar keer gegeven IR. Over stalkers, nare mensen en een hele berg klachten. Dat mensen dat niet willen lezen is natuurlijk een heel ander verhaal.
Ik bedoel als Suus ( die daar niet kwam geloof ik ) of ik ( en ik kom er al helemaal niet ) wel begrijpen wat er aan de hand is, waarom de desbetreffende posters dan niet ?
Verder vind ik de tip van MV wel goed, over "je eigen forum" oprichten, of achter die andere groep aangaan. Gebleken is dat op ee nforum als viva dit niet werkt, en dat het hele enge mensen aantrekt.
Als ik wel seksueel-forum-aktief zou zijn, dan zou ik er voor kiezen een prive groep te openen en daar met elkander te gaan hengelen.
Ik bedoel als Suus ( die daar niet kwam geloof ik ) of ik ( en ik kom er al helemaal niet ) wel begrijpen wat er aan de hand is, waarom de desbetreffende posters dan niet ?
Verder vind ik de tip van MV wel goed, over "je eigen forum" oprichten, of achter die andere groep aangaan. Gebleken is dat op ee nforum als viva dit niet werkt, en dat het hele enge mensen aantrekt.
Als ik wel seksueel-forum-aktief zou zijn, dan zou ik er voor kiezen een prive groep te openen en daar met elkander te gaan hengelen.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 15 april 2009 om 09:27
Ivy, die vaste posters van de vijver hebben elkaar al lang weer gevonden op het persiflagetopic. Dit gejengel om een topic wat puur voor de provocatie was (bar aan de vijver), is dus nergens voor nodig.
Er wordt nu bepleit dat de vijver gewoon een kletstopic was. Nou, dan kan hij dus gewoon op overige en daar staat hij nu dus ook, onder een andere naam. Ik zie de meerwaarde van een hengelvijver niet, als er alleen gewoon wordt gekletst en de incidentele echte hengelaar bij wijze van sport toch wordt afgeserveerd.
Er wordt nu bepleit dat de vijver gewoon een kletstopic was. Nou, dan kan hij dus gewoon op overige en daar staat hij nu dus ook, onder een andere naam. Ik zie de meerwaarde van een hengelvijver niet, als er alleen gewoon wordt gekletst en de incidentele echte hengelaar bij wijze van sport toch wordt afgeserveerd.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
woensdag 15 april 2009 om 09:27
Ivy!
Tja, en wat betreft die hele vijver en zow...ik kan me voorstellen dat men baalt als het topic ineens weg is. Maar toen er als reactie topics werden bijgesleept als een soort pion in de strijd met de Angels, van forummers die de Visjes helegaar niks hadden aangedaan....toen zakte mijn empathie tot het nulpunt. Wat men er mee wilde bereiken is mij een raadsel, behalve dan dat men zich wellicht beter voelt als een ander ook baalt. Met zij doen het oohoohook.....daar krijg je je topic niet mee terug. Je bereikt alleen dat de ander ook zijn/haar topic kwijtraakt wellicht, als je al iets bereikt. Oh...en dan is het oke? Als een ander er ook last van heeft.... Lekkere instelling is dat. Ik vind het niet kunnen.
Zoals ik al op het Mod-topic zei: Ik zal wel een old school forumbejaarde zijn dan...
Tja, en wat betreft die hele vijver en zow...ik kan me voorstellen dat men baalt als het topic ineens weg is. Maar toen er als reactie topics werden bijgesleept als een soort pion in de strijd met de Angels, van forummers die de Visjes helegaar niks hadden aangedaan....toen zakte mijn empathie tot het nulpunt. Wat men er mee wilde bereiken is mij een raadsel, behalve dan dat men zich wellicht beter voelt als een ander ook baalt. Met zij doen het oohoohook.....daar krijg je je topic niet mee terug. Je bereikt alleen dat de ander ook zijn/haar topic kwijtraakt wellicht, als je al iets bereikt. Oh...en dan is het oke? Als een ander er ook last van heeft.... Lekkere instelling is dat. Ik vind het niet kunnen.
Zoals ik al op het Mod-topic zei: Ik zal wel een old school forumbejaarde zijn dan...
woensdag 15 april 2009 om 09:27
woensdag 15 april 2009 om 09:31
quote:IvyRosa schreef op 15 april 2009 @ 09:27:
Er is nergens uitgelegd dat de klachten pas op gang kwamen door dat topic over verantwoordelijkheid. Daar werd juist gezegd hoe geweldig de vijver werkte, dus die verwarring begrijp ik wel.
Ik denk trouwens dat de meeste posters daar niet postten om te hengelen, maar gewoon om te kletsen.Dat bedoel ik. Kan ook op Overig en dat doen ze dus ook al weer weken.
Er is nergens uitgelegd dat de klachten pas op gang kwamen door dat topic over verantwoordelijkheid. Daar werd juist gezegd hoe geweldig de vijver werkte, dus die verwarring begrijp ik wel.
Ik denk trouwens dat de meeste posters daar niet postten om te hengelen, maar gewoon om te kletsen.Dat bedoel ik. Kan ook op Overig en dat doen ze dus ook al weer weken.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
woensdag 15 april 2009 om 09:32
Oh okay Ivy 
.
(mompelt, maar-dan-nog, en ook wat minny al zegt, om er dan Andere forumsters bij te gaan halen.. djeez. Dat zou net zo zijn als dat het niet groepje een waarschuwing krijgt omdat het wel ergens over gaat en dat ik dan roep "En kijken jullie dan ook eens een keer naar die augustus mama's, die praten ook over andere dingen hoor, dan klussen voor de beeb")
. (mompelt, maar-dan-nog, en ook wat minny al zegt, om er dan Andere forumsters bij te gaan halen.. djeez. Dat zou net zo zijn als dat het niet groepje een waarschuwing krijgt omdat het wel ergens over gaat en dat ik dan roep "En kijken jullie dan ook eens een keer naar die augustus mama's, die praten ook over andere dingen hoor, dan klussen voor de beeb")
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 15 april 2009 om 09:33
woensdag 15 april 2009 om 09:58
quote:rosanna08 schreef op 15 april 2009 @ 09:34:
de uitleg die Naomi nu heeft gegeven, is niet eerder gegeven, dat de klachten in die korte tijd zijn binnengekomen.
Volgens mij is dat wel degelijk besproken, in zowel het topic over verantwoordelijkheid als onder het topic van Viva zelf. Misschien hebben ze het niet direct op de sex pijler gegooid ( niet slim wellicht, ze hadden dit even netjes kunnen laten weten voordat ze het topic weggooiden) maar ik wist het wel dat er gesodemieter was.
Zoals Boro al zegt, ik kom echt zelden tot nooit op de sex pijler, die enkele keer dat ik een loze posting doe in een flauw topic zoals die van RamonavanderWal zijn op 1 hand te tellen. Boro komt er nooit, ik kom er zelden tot nooit en wij snappen waarom die vijver weg is doordat er onder overig al meerdere malen over gesproken is. Ik vind het erg flauw om dan te gaan trappen dat je niet snapt waarom die vijver weg moet, niet omdat je het echt niet weet maar omdat je expliciet van de angels een antwoord wilt hebben op jouw vraag ( met jouw bedoel ik dus diegenen die hier gisteren zo kinderachtig tekeer gingen)
de uitleg die Naomi nu heeft gegeven, is niet eerder gegeven, dat de klachten in die korte tijd zijn binnengekomen.
Volgens mij is dat wel degelijk besproken, in zowel het topic over verantwoordelijkheid als onder het topic van Viva zelf. Misschien hebben ze het niet direct op de sex pijler gegooid ( niet slim wellicht, ze hadden dit even netjes kunnen laten weten voordat ze het topic weggooiden) maar ik wist het wel dat er gesodemieter was.
Zoals Boro al zegt, ik kom echt zelden tot nooit op de sex pijler, die enkele keer dat ik een loze posting doe in een flauw topic zoals die van RamonavanderWal zijn op 1 hand te tellen. Boro komt er nooit, ik kom er zelden tot nooit en wij snappen waarom die vijver weg is doordat er onder overig al meerdere malen over gesproken is. Ik vind het erg flauw om dan te gaan trappen dat je niet snapt waarom die vijver weg moet, niet omdat je het echt niet weet maar omdat je expliciet van de angels een antwoord wilt hebben op jouw vraag ( met jouw bedoel ik dus diegenen die hier gisteren zo kinderachtig tekeer gingen)
woensdag 15 april 2009 om 10:08
quote:PippiXL schreef op 15 april 2009 @ 09:57:
Eén echt kletstopic per pijler zorgt er juist voor dat je binnen de andere topics makkelijker on topic kunt blijven. Je treft er de mensen met dezelfde interesses, zonder dat het altijd over 1 gericht onderwerp hoeft te gaan.
Een ideale hangplek dus, waar je elkaar ontmoet, slap kunt ouwehoeren en daar lol aan beleeft, een flirt kunt hebben of anderszins even kunt laten weten aan je viva-vriend(inn)en dat je ze leuk vindt en van elkaars gezelschap geniet.
Voor de een heel vrijblijvend zonder verder contact achter de schermen, voor de ander een eerste stap naar misschien meer. Net zoals je op andere topics getriggerd kunt worden door de posts van een ander en vriendjes kunt worden. Zoals eerder gezegd door vele anderen: 'gehengeld' wordt er in veel topics, daarin is/was de Vijver zeker niet uniek.
Hierbij dus een pleidooi om
- niet op de man/vrouw te spelen (Stew, je geeft DMJN wel veel eer, hahaha), en
- geen andere topics erbij te halen,
maar gewoon één kletstopic per pijler toe te staan!
Natuurlijk gelden daarbinnen dan dezelfde regels van het Viva forum (niet pornografisch etc) en naar verwachting zal het dan zichzelf reguleren: degenen die het een leuk topic vinden worden frequente bezoekers (en gezien het aantal posts van ruim 200 in krap 2,5 uur zijn dat er genoeg) en degenen die er niks mee hebben blijven weg.Net op Moderator Seks gepost, maar hoort hier wellicht beter thuis...
Eén echt kletstopic per pijler zorgt er juist voor dat je binnen de andere topics makkelijker on topic kunt blijven. Je treft er de mensen met dezelfde interesses, zonder dat het altijd over 1 gericht onderwerp hoeft te gaan.
Een ideale hangplek dus, waar je elkaar ontmoet, slap kunt ouwehoeren en daar lol aan beleeft, een flirt kunt hebben of anderszins even kunt laten weten aan je viva-vriend(inn)en dat je ze leuk vindt en van elkaars gezelschap geniet.
Voor de een heel vrijblijvend zonder verder contact achter de schermen, voor de ander een eerste stap naar misschien meer. Net zoals je op andere topics getriggerd kunt worden door de posts van een ander en vriendjes kunt worden. Zoals eerder gezegd door vele anderen: 'gehengeld' wordt er in veel topics, daarin is/was de Vijver zeker niet uniek.
Hierbij dus een pleidooi om
- niet op de man/vrouw te spelen (Stew, je geeft DMJN wel veel eer, hahaha), en
- geen andere topics erbij te halen,
maar gewoon één kletstopic per pijler toe te staan!
Natuurlijk gelden daarbinnen dan dezelfde regels van het Viva forum (niet pornografisch etc) en naar verwachting zal het dan zichzelf reguleren: degenen die het een leuk topic vinden worden frequente bezoekers (en gezien het aantal posts van ruim 200 in krap 2,5 uur zijn dat er genoeg) en degenen die er niks mee hebben blijven weg.Net op Moderator Seks gepost, maar hoort hier wellicht beter thuis...
