Stemmen op christelijk?

14-03-2022 09:26 112 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het is geen groot probleem hoor, maar ik zit een beetje in dubio.
Een goede kennis van mij zit in de politiek van de christen unie.
Zij doet in onze stad heel goed werk en zet zich enorm in! Ik vind het werk wat ze doet heel goed, maar het is wel vanuit een christelijke achtergrond.
Ikzelf ben helemaal niet christelijk, en ben ook echt pro homo huwelijk, abortus, euthanasie...
Zal ik haar een berichtje sturen met de vraag hoe zij tegen die zaken aankijkt en aan de hand daarvan bepalen of ik op haar zal stemmen?
Of sowieso niet op haar, omdat de christenunie niet staat voor homo huwelijk ed
Of sowieso wel op haar omdat ze veel goeds doet voor de stad, ongeacht haar geloof

Stemmen op christelijke vrouw gemeenteraad?

Totaal aantal stemmen: 170

Ja, wel op haar stemmen, belangrijk is wat ze voor de stad doet (19%)
Nee, de ideeën van haar partij over essentiële zaken wijken teveel af van eigen ideeen (78%)
Weet niet, eerst naar haar persoonlijke ideeën vragen (3%)
Ik zou nooit op een partij kunnen stemmen waar een of ander opperwezen waarmee je niet in discussie kan, de dienst uitmaakt.
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
14-03-2022 12:16
. Ik vind dat partijen altijd naar het geheel van de samenleving zouden moeten kijken. Dat ze geen kleine groep uit de samenleving zouden moeten kunnen kiezen en daar hun standpunten op baseren.
Als dat zou kunnen was er maar 1 partij.
Andersom schreef:
14-03-2022 12:16
Dat mag jij vinden. Ik vind een partij voor ouderen overigens ook niet kunnen. Ik vind dat partijen altijd naar het geheel van de samenleving zouden moeten kijken. Dat ze geen kleine groep uit de samenleving zouden moeten kunnen kiezen en daar hun standpunten op baseren.

Met de enorme vergrijzing ben ik echt heel blij dat niet heel bejaard Nederland op de partij voor de ouderen gestemd heeft.
je bent aan het trollen, toch?
Religieuze inslag vertaalt zich ook door naar gemeentelijke standpunten. Hier gaat het bijvoorbeeld over winkels die wel/niet open mogen zijn op zondag. CU, SGP e.d. zijn daar faliekant tegen vanwege religie. Dus mijn stem krijgen ze (nog los van de landelijke standpunten die totaal niet bij de mijne aansluiten) zeker niet. Ik vind dat een winkelier dat zelf zou moeten kunnen bepalen.
anoniem_6515dbffb48c1 wijzigde dit bericht op 14-03-2022 12:55
0.13% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
14-03-2022 12:23
je bent aan het trollen, toch?
waarom?

ik vind het ook bizar, dat we partijen hebben, die opkomen voor 1 groep in de samenleving
dat lijkt me niet de bedoeling
lilalinda schreef:
14-03-2022 12:36
waarom?

ik vind het ook bizar, dat we partijen hebben, die opkomen voor 1 groep in de samenleving
dat lijkt me niet de bedoeling
ja laten we de Partij vd Dieren verbieden, en CU, CDA, Denk, en SGP. Edit: BIJ1 nog vergeten. Edit2: BBB ook verbieden
Komt echt democratisch gehalte ten goede.
Not.
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 14-03-2022 13:06
7.23% gewijzigd
smulrol schreef:
14-03-2022 12:23
je bent aan het trollen, toch?

Nee, als partij in een democratisch stelsel zou je nooit moeten kunnen kiezen om bijvoorbeeld alleen de belangen van de ouderen te behartigen en daarmee ondertussen voorbij kunnen gaan aan de belangen van jongeren. Democratie is niet: meeste stemmen gelden, maar: wat is in het belang van de meeste mensen? Dat is werkelijk een andere insteek.
Alle reacties Link kopieren
Er is geen enkele partij die elk belang van elke groep even zwaar laat wegen, ook al beweren ze van wel. Het bestaat niet. Het is onmogelijk.

Politiek gaat namelijk over de verdeling van schaarse middelen en dat betekent dat er altijd tegenstrijdige wensen en belangen zijn. Wat partijen van elkaar onderscheidt is hoe bij hen de balans uitslaat.
Alle reacties Link kopieren
CU is behoorlijk links en modern.
SGP is zwaarder.

Deze keer gaat mijn stem naar een lokaal partijtje dat een samenwerking is aangegaan met BBB, gewoon omdat BBB me aanstaat.

Vervolgens zoek ik een vrouwelijke kandidaat en als het kan een dorpsgenote.

Kennen doe ik die mensen verder niet.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Ginevra schreef:
14-03-2022 12:38
Er is geen enkele partij die elk belang van elke groep even zwaar laat wegen, ook al beweren ze van wel. Het bestaat niet. Het is onmogelijk.

Politiek gaat namelijk over de verdeling van schaarse middelen en dat betekent dat er altijd tegenstrijdige wensen en belangen zijn. Wat partijen van elkaar onderscheidt is hoe bij hen de balans uitslaat.

Dat inderdaad, maar een partij die zich richt op een klein groepje daarvan is bij aanvang al duidelijk waar de balans naar zal doorslaan.
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
14-03-2022 12:52
Dat inderdaad, maar een partij die zich richt op een klein groepje daarvan is bij aanvang al duidelijk waar de balans naar zal doorslaan.
Nee, want die komen nooit alleen aan de macht en zullen dus ook standpunten over andere zaken moeten innemen.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
14-03-2022 12:37
ja laten we de Partij vd Dieren verbieden, en CU, CDA, Denk, en SGP.
Komt echt democratisch gehalte ten goede.
Not.

Die komen geen van allen op voor maar één groep in de samenleving, ze willen de samenleving inrichten naar wat hen goed dunkt. Denk je dat de PvdD alleen maar standpunten over dieren heeft? En SGP alleen maar standpunten over gereformeerden?
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Andersom schreef:
14-03-2022 12:52
Dat inderdaad, maar een partij die zich richt op een klein groepje daarvan is bij aanvang al duidelijk waar de balans naar zal doorslaan.
ja dus? Die mensen mogen zich niet vertegenwoordigd voelen omdat de grote dictator Andersom hun geen partij gunt?
Alle reacties Link kopieren
Ik woon in een SGP gebied en hier mogen de winkels die dat willen open op zondag.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
LaFolie schreef:
14-03-2022 12:59
Die komen geen van allen op voor maar één groep in de samenleving, ze willen de samenleving inrichten naar wat hen goed dunkt. Denk je dat de PvdD alleen maar standpunten over dieren heeft? En SGP alleen maar standpunten over gereformeerden?
Ik reageerde op iemand die alle partijen met geloofsachtergrond sowieso wil verbieden.
Snoesje666 schreef:
14-03-2022 13:05
Ik woon in een SGP gebied en hier mogen de winkels die dat willen open op zondag.

Ik woon vlak bij zo'n dorp waar veel christelijken wonen en daar zijn (bijna) geen winkels open op zondag. Scheelt ook dat er veel christelijke ondernemers zijn die zich verenigd hebben in een ondernemersvereniging. Die vereniging houdt het ook tegen onder het mom van oneerlijke concurrentie.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
14-03-2022 11:56
dan heeft het geen zin om te stemmen voor de gemeenteraad. Er is geen 'zadel' op basis van komende verkiezing die verder reikt dan jouw gemeentegrenzen
Ja, en? Daar wil ik dus geen christelijke partij in verder helpen. Ook al zullen er wellicht punten zijn waar ik me in kan vinden.

Ik stem met de gemeenteraad alleen uit burgerplicht, het interesseert me verder totaal niet.

Maar de uitslagen van de gemeenteraden werken wel degelijk door op de landelijke politiek, al is het maar als indicator. Sterker nog, de landelijke politiek kaapt steeds vaker de lokale politiek.
lorem_ipsum wijzigde dit bericht op 14-03-2022 13:17
2.37% gewijzigd
smulrol schreef:
14-03-2022 13:05
ja dus? Die mensen mogen zich niet vertegenwoordigd voelen omdat de grote dictator Andersom hun geen partij gunt?

Dictator?
Draaf je nu niet een klein beetje door?

Ik zou wel graag een systeem zien met veel minder partijen. Partijen die vooral een politieke stroming vertegenwoordigen. Rechts of links of neutral.

Zo'n systeem zou een formatie of coalitie eenvoudiger maken en dus daadkrachtiger.
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
14-03-2022 13:15
Dictator?
Draaf je nu niet een klein beetje door?

Ik zou wel graag een systeem zien met veel minder partijen. Partijen die vooral een politieke stroming vertegenwoordigen. Rechts of links of neutral.

Zo'n systeem zou een formatie of coalitie eenvoudiger maken en dus daadkrachtiger.
Ik heb juist moeite met links, rechts en neutraal. Zaken als abortus of euthanasie bijvoorbeeld, laten zich niet indelen in links of rechts.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
14-03-2022 10:00
Een euthanasie-hospice? Bestaan die en heb je een concreet voorbeeld waarbij gemeenteraad dwars lag?
Nee, ik verzin het terplekke. Misschien is het ook wel (g)een goed idee. Dat boeit ook niet. Maar het was meer om aan te geven waar een gemeente wel over gaat bij dat soort onderwerpen: Bestemmingsplannen.
Alle reacties Link kopieren
Gemeenteraadsverkiezingen zijn juist bij uitstek zinvol om op te stemmen!

Zij bepalen of de hockeyvereniging van Pietje een nieuw veld krijgt, of er bomen gekapt mogen worden, waar die 20 woningen voor verslaafden en daklozen komen, of er eindelijk iets gedaan wordt aan die levensgevaarlijke straat om de hoek, welke hulp je krijgt bij het betalen van je gasrekening, hoe dat onveilige stationsplein gaat worden omgetoverd naar een biodivers paradijsje...

En reken maar dat het invloed heeft welke partijen dan de meeste stemmen hebben. De VVD gaat lokaal niet opeens parken en laag- en middenklasse woningen optuigen als daar ook 10 villa's kunnen staan.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Alle reacties Link kopieren
vampierprinsesje schreef:
14-03-2022 09:34
De gemeenteraad zal nooit beslissingen kunnen maken op gebied van homohuwelijk, abortus en euthanasie. Ik zou dus gewoon op haar stemmen als je vindt dat zij goed werk verricht en als je de plannen van haar partij op het gebied van gemeentelijk beleid wel ziet zitten.
Jawel hoor, wat dacht je van vestigen, bestemmingsplan afwijzen of goedkeuren van bepaalde klinieken? Een hospice? Ook valt het al dan niet toestaan van protesten bij een abortuskliniek of invoeren van een bufferzone binnen de gemeentepolitiek.

Verder zijn gemeenten verantwoordelijk voor huisvesting van scholen en toegankelijkheid openbaar en bijzonder onderwijs. CU zal een groot voorstander zijn van bijzonder (christelijke scholen) onderwijs in veel gemeenten.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Andersom schreef:
14-03-2022 13:15
Dictator?
Draaf je nu niet een klein beetje door?

Ik zou wel graag een systeem zien met veel minder partijen. Partijen die vooral een politieke stroming vertegenwoordigen. Rechts of links of neutral.

Zo'n systeem zou een formatie of coalitie eenvoudiger maken en dus daadkrachtiger.
nee jij draait door. Jij bepaald niet wat anderen mogen stemmen. Als je dat wel wilt ben je anti-democraat
Lorem_Ipsum schreef:
14-03-2022 13:18
Ik heb juist moeite met links, rechts en neutraal. Zaken als abortus of euthanasie bijvoorbeeld, laten zich niet indelen in links of rechts.

Euthanasiewetgeving kunnen links en rechts gemakkelijker samen ontwikkelen dan in samenwerking met christelijk.

Ik denk ook niet dat Nederland een echt rechts of links land zou moeten zijn. Ik denk meer aan een coalitie van links en rechts die de ene keer wat rechtser is en de andere keer wat linkser. Waar mensen elkaar gaan vinden in gezamenlijke standpunten. Voor het belang van alle burgers.
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
14-03-2022 13:15
. Partijen die vooral een politieke stroming vertegenwoordigen. Rechts of links of neutral.

Vertel eens, als je natuurbehoud kiest boven woningbouw, is dat rechts of links?
Als je woningbouw kiest boven extra ziekenhuisbedden, is dat rechts of links?
Als je ziekenhuisbedden kiest boven studiefinanciering, is dat rechts of links?
Als je studiefinanciering kiest boven verhoging van de AOW, is dat rechts of links?

Als je wil controleren of prostituees een verblijfsvergunning hebben, is dat rechts (zedenmeesterij!) of links (mensenhandel bestrijden!)?
Als je de hospices voor palliatieve zorg wil uitbreiden, is dat links (zorg!) of rechts (minder euthanasie!)?

Ik hoor graag van je hoe je al die issues in de ouderwetse gehaktmolen van 'links' of 'rechts' duwt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven