Stemmen op christelijk?

Cauvechront schreef: ↑

14-03-2022 16:09

Ik vind mijn standpunt in dit geval ook op zijn minst beter, anders zou ik het niet innemen.

Dat is ook logisch . Toch helpt dit stukje metacommunicatie wel om de angel er een beetje uit te halen.

Wat mij raakt is dat ik mensen homofobie zie minimaliseren. Of je er nu voor vermoord wordt of alleen maar “afgekeurd” de basis blijft hetzelfde; je bent geen volwaardig mens. En natuurlijk heeft dat voor mij een persoonlijke achtergrond. Daarom is dit voor mij zo’n belangrijk punt.

Natuurlijk komt het harder aan als het jou zelf raakt. Ook dat is logisch. En dan voelt alles alsof je als mens minder geacht wordt. Ik ken CU-stemmers die inderdaad vinden dat een homorelatie een stapje lager staat dan een heterorelatie. Ik ken ook CU-stemmers die prima instemmen met homorechten en voor wie het verder niet zo'n issue is. En ik ken er ook die vinden dat homo's evenveel rechten hebben om te trouwen als hetero's maar voor wie de kerkelijke inzegening wat ingewikkeld ligt (want is het dan een zegen of de daadwerkelijke sluiting etc, protestanten kunnen nogal scherpslijpen op dat soort details).
Maar ik snap ook dat van uit jouw standpunt al die nuances er niet zo toe doen. CU als geheel heeft bepaalde standpunten en voor jou diskwalificeert de partij zich daarmee.

Ik ben als kind opgegroeid (de tijd van Wiegel vs Den Uyl zeg maar) met het idee dat VVD-ers allemaal nare rijke egoistische mensen zijn die alle rijkdom voor zichzelf willen houden en dat PvdA-ers vinden dat je een beetje rijkdom moet delen met arme mensen. Zo was dat beeld destijds in sommige gezinnen. Dus de VVD-stemmer was ook bij voorbaat iemand die alleen maar aan zichzelf dacht. Dat heeft nog lang doorgewerkt, voordat ik doorhad dat er ook mensen zijn die VVD stemmen omdat ze oprecht geloven dat die beginselen het beste zijn voor de samenleving als geheel. Of dat ze misschien de individuele vrijheid vooral belangrijk vonden, en de economische beginselen op de koop toe namen. Daar kun je het mee oneens zijn, maar ik heb geleerd de partij een béétje los te zien van degene die erop stemt.
En dat is mijn stokpaardje dan weer, dat het individu wel deels, maar niet helemaal de personificatie is van de partij En daar dram ik dan misschien weer een beetje op .

toulouse74 schreef: ↑

14-03-2022 13:29

Alle zaken die jij noemt zijn issues die landelijk geregeld worden. Op gemeentelijk niveau gaat een raadslid daar niet over.
Die kan bijv geen drempels opwerpen voor homohuwelijken om maar iets te noemen.

In theorie kan een gemeente er weinig aan doen. Maar sommige gemeenten met een vooral christelijke raad hebben bv vrij lang de weigerambtenaren beschermd.

smulrol schreef: ↑

14-03-2022 15:06

de CristenUnie is niet de Taliban. Heb je een concreet voorbeeld waarbij ze een demonstratie over welk onderwerp dan ook verboden hebben? Of waar dat in hun partijprogramma staat?

De CU, is dat niet die partij die pas sinds kort vrouwen toe staat zich verkiesbaar te stellen? Sorry, maar die leven nog in de vorige eeuw en hebben nog wat decennia's ontwikkeling door te gaan voor dat ze ook maar enigszins in aanmerking willen komen voor mijn stem. Zij staan voor ongelijkheid en discriminatie. Het enige verschil met de Taliban is dat ze niemand om zeep helpen maar schade doen ze sowieso.

RoamingZombie schreef: ↑

15-03-2022 19:54

De CU, is dat niet die partij die pas sinds kort vrouwen toe staat zich verkiesbaar te stellen? Sorry, maar die leven nog in de vorige eeuw en hebben nog wat decennia's ontwikkeling door te gaan voor dat ze ook maar enigszins in aanmerking willen komen voor mijn stem. Zij staan voor ongelijkheid en discriminatie. Het enige verschil met de Taliban is dat ze niemand om zeep helpen maar schade doen ze sowieso.

Dat is de sgp.

RoamingZombie schreef: ↑

15-03-2022 19:54

De CU, is dat niet die partij die pas sinds kort vrouwen toe staat zich verkiesbaar te stellen? Sorry, maar die leven nog in de vorige eeuw en hebben nog wat decennia's ontwikkeling door te gaan voor dat ze ook maar enigszins in aanmerking willen komen voor mijn stem. Zij staan voor ongelijkheid en discriminatie. Het enige verschil met de Taliban is dat ze niemand om zeep helpen maar schade doen ze sowieso.

Eh nee, dat is niet de Christenunie.

Vind je ook nog iets wat wel over de Christenunie gaat? Dan kan TO er misschien nog iets mee.

RoamingZombie schreef: ↑

15-03-2022 19:54

De CU, is dat niet die partij die pas sinds kort vrouwen toe staat zich verkiesbaar te stellen?

Ja, en de PvdA is voor de dieren, toch? Het was iets met een P.

Snoesje666 schreef: ↑

14-03-2022 12:47

CU is behoorlijk links en modern.
SGP is zwaarder.

Deze keer gaat mijn stem naar een lokaal partijtje dat een samenwerking is aangegaan met BBB, gewoon omdat BBB me aanstaat.

Vervolgens zoek ik een vrouwelijke kandidaat en als het kan een dorpsgenote.

Kennen doe ik die mensen verder niet.

Ah, de anti-abortusboeren! Kan je net zo goed op de SGP stemmen, same difference.

Cocosbeer schreef: ↑

15-03-2022 22:39

Bedankt voor jullie reacties! Ik heb de kieswijzer ingevuld en daar kwam de Christenunie wel redelijk hoog. Toch blijft het christelijke gedeelte mij wat dwars zitten. Ik heb daarom gekozen voor een partij die ook hoog scoorde ( iets hoger dan CU), nml GroenLinks.

Volgens mij is dit precies waar stemmen over gaat: je kiest de partij die het best bij je past, niet omdat je vriendin daar zit. Als het toevalig overeenkomt, hartstikke leuk, maar zo niet zou ik mijn eigen keuze niet aan de kant zetten.

Overigens zou ik ook uit principe nooit op een christelijke partij zou stemmen, omdat ik vind dat geloof niet in de politiek zou moeten zitten (zo ontzettend ouderwets ook). Los daarvan ben ik ook atheïst en zou ik nooit op een partij stemmen die tegen de punten in de openingspost is.

Cocosbeer schreef: ↑

15-03-2022 22:39

Bedankt voor jullie reacties! Ik heb de kieswijzer ingevuld en daar kwam de Christenunie wel redelijk hoog. Toch blijft het christelijke gedeelte mij wat dwars zitten. Ik heb daarom gekozen voor een partij die ook hoog scoorde ( iets hoger dan CU), nml GroenLinks.

Ah, je had het al via de Stemwijzer ontdekt, want ik wou je net aanraden om anders op GroenLinks te stemmen. Vaak zitten die twee dicht bij elkaar op de stemwijzer.

Overigens heeft de CU in mijn gemeente het Regenboog Stembusakkoord ondertekend.

fashionvictim schreef: ↑

16-03-2022 08:15

Ah, je had het al via de Stemwijzer ontdekt, want ik wou je net aanraden om anders op GroenLinks te stemmen. Vaak zitten die twee dicht bij elkaar op de stemwijzer.

Ja klopt!

Ik ben nogal links en de 1e keer dat ik zo'n stemwijzeruitslag kreeg met CU die hoog scoorde en dicht bij GL (en andere linksige partijen) zat verbaasde me dat. Maar eigenlijk is het heel logisch: CU is links en groen, maar dan met een christelijke rand erom heen.

Overigens staat de partij waar ik op stem (dieren) lang niet altijd bovenaan als ik zo'n stemwijzer invul. Wel in de bovenste regionen hoor.