Taalfouten = dom

04-10-2022 11:24 365 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben iemand die wel eens type- of taalfouten maakt. Dit is voornamelijk als ik iets type of schrijf in mijn privéleven, maar het wil ook nog wel eens gebeuren bij iets wat ik moet schrijven voor mijn studie of werk. Hierbij moet je vooral denken aan soms een fout in werkwoordspelling en zo nu en dan als ik niet oplet jou ipv jouw. De laatste tijd valt het mij steeds vaker op dat mensen daar iets van vinden en er meteen een ding van maken. Het is wat mij betreft prima als je iemand verbetert, echter is te toon vaak van "wat erg dat jij dat fout geschreven hebt". Laatst plaatste ik ergens een reactie waar ik uit gauwigheid in plaats van naar aanleiding, na aanleiding had geschreven en kreeg daarop de reactie dat ik niet hoogopgeleid zou kunnen zijn.

Hoe kijken jullie hiertegen aan? Vormen jullie bewust of onbewust een oordeel over iemand op basis van een (enkele) type- of taalfout?

Zelf merk ik ook wel eens dat ik op basis van bepaalde fouten onbewust een vooroordeel over iemand vorm afhankelijk van de context, ondanks dat ik er zelf ook soms een potje van maak.
niqqi wijzigde dit bericht op 04-10-2022 15:22
6.22% gewijzigd
Elfilin schreef:
05-10-2022 10:28
Maar het gaat helemaal niet om de moeder van een vriendje.
Dan begrijp ik je voorbeeld niet.

Ik zou zelf in ieder geval nooit iemand in niet-officiële communicatie in de privésetting corrigeren in een vrijblijvend appje, tenzij het iemand is die heel dicht bij me staat, en waarvan ik weet dat diegene er prijs op stelt. Of het nu de moeder van een vriendje, de buurvrouw of tante Tinie is, die zal ik echt niet op wil/wilt wijzen.
anoniem_64099e414652c wijzigde dit bericht op 05-10-2022 10:36
12.46% gewijzigd
RonJja schreef:
05-10-2022 01:33
Vandaag heb ik een verslag behorende bij een iq test gelezen en het barstte van de dt fouten door de onderzoeker. Dat vind ik heel raar overkomen, een verslag schrijven over hoe een kind o.a. taal beheersD, maar blijkbaar zelf het basisschool niveau niet beheersT .
Zo'n document gaat naar allerlei instanties, ik zou me doodschamen.
Dat niet alleen. Ik zou zelf dan ook grote vraagtekens hebben bij het onderzoek zelf, wellicht onterecht.
RonJja schreef:
05-10-2022 01:33
Vandaag heb ik een verslag behorende bij een iq test gelezen en het barstte van de dt fouten door de onderzoeker. Dat vind ik heel raar overkomen, een verslag schrijven over hoe een kind o.a. taal beheersD, maar blijkbaar zelf het basisschool niveau niet beheersT .
Zo'n document gaat naar allerlei instanties, ik zou me doodschamen.
Ook meegemaakt. Heel knullig vind ik dat (en dan heb ik het niet over een enkele fout, maar meerdere fouten in een rapport van een paar A4-tjes).
Gique schreef:
05-10-2022 10:40
Ook meegemaakt. Heel knullig vind ik dat (en dan heb ik het niet over een enkele fout, maar meerdere fouten in een rapport van een paar A4-tjes).
Ik denk serieus dat ik daar even met een rode pen doorheen zou gaan, en dan retourneren.
Hallo, hee.
navyblue schreef:
05-10-2022 10:32
Dan begrijp ik je voorbeeld niet.

Ik zou zelf in ieder geval nooit iemand in niet-officiële communicatie in de privésetting corrigeren in een vrijblijvend appje, tenzij het iemand is die heel dicht bij me staat, en waarvan ik weet dat diegene er prijs op stelt. Of het nu de moeder van een vriendje, de buurvrouw of tante Tinie is, die zal ik echt niet op wil/wilt wijzen.
Dat is het sowieso, maar de communicatie is niet officieel inderdaad. Het ging om de setting waarin iemand zich ergerde aan het foutieve gebruik van het woord "me/mijn". En ik diegene vervolgens erop wees dat ik haar vaak "wilt" had zien schrijven. Dus op dát moment, tijdens een gesprek aan tafel, legde ik uit waarom "wilt" niet klopt. Ik heb dat nooit op het moment zelf in de app gedaan.

Voorbeeld was slechts ter illustratie. Had ook kunnen schrijven: Mark wilt toch liever niet dat we de badkamer gaan verbouwen." Het voorbeeld doet er helemaal niet toe, ik weet ook helemaal niet meer of het over een partner, een kind of een algemene situatie ging, alleen dat ik het een aantal keer had gezien...
Elfilin schreef:
05-10-2022 10:46
Dat is het sowieso, maar de communicatie is niet officieel inderdaad. Het ging om de setting waarin iemand zich ergerde aan het foutieve gebruik van het woord "me/mijn". En ik diegene vervolgens erop wees dat ik haar vaak "wilt" had zien schrijven. Dus op dát moment, tijdens een gesprek aan tafel, legde ik uit waarom "wilt" niet klopt. Ik heb dat nooit op het moment zelf in de app gedaan.

Voorbeeld was slechts ter illustratie. Had ook kunnen schrijven: Mark wilt toch liever niet dat we de badkamer gaan verbouwen." Het voorbeeld doet er helemaal niet toe, ik weet ook helemaal niet meer of het over een partner, een kind of een algemene situatie ging, alleen dat ik het een aantal keer had gezien...
Ik begrijp dat de voorbeeldzin er natuurlijk niet te doet, daar ging het me niet om. Maar goed, we praten langs elkaar heen. Maakt niet uit, iedereen bekijkt situaties op zijn eigen manier! Zoals je het nu beschrijft is ook wel echt totaal anders, wat mij betreft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nee ik let daar niet op en heb daar ook geen oordeel over.
Triest dat andere daar zo over kunnen vallen. Een spelfout zegt niets over iemand als persoon, en btw wat maakt het ook uit als iemand minder hoog is opgeleid? Zegt echt meer over de persoon die daar over valt dan over de persoon die de fout maakt…
Alle reacties Link kopieren Quote
TO

Taalfouten=dom

Taalfouten maken is natuurlijk op zich dom, maar een ongelukje, kan de beste overkomen. Maar of het maken van taalfouten maakt dat iemand dom is? Het is een onderdeel van je totale werk-/denkniveau denk ik. Er zijn vele zeer intelligente mensen die zich toch wel eens vergissen. Maar een officiële tekst vol fouten kan er bij mij wel voor zorgen dat ik twijfel aan het niveau. Nog steeds afhankelijk van de verdere inhoud en opbouw van zo'n document trouwens.

En dat hele verbeter-gebeuren: alleen zinvol als je denkt dat een ander er op zit te wachten en er iets van opsteekt. Heel vervelende types die dat doen om hun eigen grootheid te laten zien :facepalm:
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind taal- en spelfouten vooral heel erg dom overkomen, bij mensen bij wie het beroepsmatig eigenlijk echt niet zou mogen gebeuren. Mensen die Nederlands hebben gestudeerd (of waar het een belangrijk onderdeel is, zoals journalist/tekstschrijver ed.)
Van docenten verwacht ik eigenlijk ook foutloze mailtjes en opdrachten. Iedereen kan een slordigheidsfoutje maken, maar het is gewoon zaak je eigen teksten grondig na te lezen.
Iemand die 100 aanslagen per minuut tikt, zit er ook echt wel eens naast. Die leest dan ook nog de hele tekst na, lijkt mij.

Ik zit er overigens ook echt wel eens gruwelijk naast, maar hey, ik heb dan ook geen (Nederlands) gerelateerde opleiding gedaan, zeg ik dan altijd :-D

Dat rapport over het iq; mijn moeder zou dat in ieder geval inderdaad rood onderstreept retour sturen :lol:
Alle reacties Link kopieren Quote
Irish_Wasser_Woman schreef:
05-10-2022 12:18
Dat rapport over het iq; mijn moeder zou dat in ieder geval inderdaad rood onderstreept retour sturen :lol:

Zulke rapporten kosten vaak ook nog eens goudgeld. Als ik een kind zou laten testen voor een stevig tarief en ik zou een rapport vol taalfouten terugkrijgen (en dan heb ik het niet over een incidentele dt-fout) dan zou ik inderdaad met een rode pen aan de slag gaan en het terugsturen. Dat is gewoon zwaar onprofessioneel.

En dan moeten ze niet gaan lopen zaniken over 'maar ik ben testpsycholoog en geen taalkundige'. Dat vind ik zo'n brevet van onvermogen. Alsof Nederlands een krankzinnig moeilijke taal is die slechts voor een heel kleine bovenlaag te beheersen is. Je mag best van professionele rapportenschrijvers verwachten dat ze hun grammatica, werkwoordsvormen en verwijswoorden beheersen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Knuddestudder schreef:
04-10-2022 17:26
Ik heb niet het topic doorgenomen, maar de taalfout waar ik écht met mijn hoofd niet bijkan is de spatiefout. Waarom pleuren mensen in hemelsnaam overal spaties in? Het is zo simpel: in het Nederlands hebben woorden nooit spaties. Nooit. Geen uitzonderingen. Het levert alleen maar onduidelijkheden op voor de lezer.

Waar gaat het topic "Rare stage ervaringen" over? Over rare stage-ervaringen, of over ervaringen met rare stages?
En waarom schrijft iemand als topic-titel "Algemene praat groep over mannen in vrouwen kleding"? Het is toch een praatgroep en vrouwenkleding? Hoezo die spaties? Spreekt zo iemand die woorden dan ook uit met spaties?

Overigens snap ik d/t-fouten ook niet echt. is het nou echt zo lastig te weten wanneer je stam+t schrijft? Je ziet zelfs mensen zelfstandige naamwoorden met dt schrijven...

En hoezo stam+d in de tegenwoordige tijd? Dat bestaat helemaal niet. Dus waarom lees je dan om de haverklap dingen als "hij behandeld"? Waar komt die d vandaan? Zijn die mensen dan in de war omdat het voltooid deelwoord wel met een d is? Dat is toch gewoon supersimpele basisschoolkennis? Leren kinderen geen werkwoordvervoegingen meer?

Nou ja, van die dingen....
Soms zijn spaties wel nodig....

Als ik een tekst lees waar veel spelfouten in voorkomen vind ik daar wel iets van. Ik probeer alleen altijd wel te kijken wat het niveau is van iemand. En daar plak ik dan vervolgens mijn oordeel aan vast.
Ik hou ook niet zo van "me fiets" of "ma ja" of "ik ga na me moeder", maar dat kan ik dus wel beter handelen als iemand een lagere opleiding heeft.

Maar goed, ik ben de eerste om toe te geven dat ik ook fouten maak. Ben redelijk goed met d's en t's en tot mijn grote afgrijzen heb ik ook wel eens een (gelukkig informeel) mailtje naar iemand gestuurd waar bijvoorbeeld alleen "hij word" stond. Brrrrrr... en daar kom je dan achter als je net op verzenden hebt geklikt!
FallAgain schreef:
05-10-2022 10:44
Ik denk serieus dat ik daar even met een rode pen doorheen zou gaan, en dan retourneren.
Hallo, hee.
Ik heb het niet gedaan. Ik moet toegeven dat die gedachte wel even door mijn hoofd is gegaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Des te ouder en wijzer(?) ik werd, des te meer levenservaring ik kreeg, des te onbelangrijker ik taalfouten ben gaan vinden. Ik maakte mij er buiten mijn beroep sowieso al niet erg druk om, maar nu ik toch echt tot de categorie senioren ben gaan behoren ben ik vooral heel mild geworden. Want wat zegt het nou....zo weinig.
Alle reacties Link kopieren Quote
@Yraatje: oeps.... je hebt gelijk :-)
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik merk dat ik vooral op Whatsapp foutjes kan maken, voel me altijd een beetje gehaast omdat ik weet dat mensen zien dat ik aan het typen ben... Slaat ook nergens op, eigenlijk.

Verder heeft niet iedereen een even goed taalgevoel. Ik ben beroepsmatig veel met taal bezig, maar ben jaloers op het taalgevoel dat sommige mensen van nature lijken te hebben.

Ik zal zelf niet snel iemand om een paar foutjes veroordelen, ik maak ze zelf ook.
Alle reacties Link kopieren Quote
Christianne van der Wal in de persconferentie van vandaag tot twee keer toe: ‘Ik besef me dat…’.

Voor een minister vind ik dat dom overkomen, sorry.
You don't have to fit into the format
Alle reacties Link kopieren Quote
Lotte35 schreef:
05-10-2022 21:59
Christianne van der Wal in de persconferentie van vandaag tot twee keer toe: ‘Ik besef me dat…’.

Voor een minister vind ik dat dom overkomen, sorry.
Dat viel mij dus ook op...
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind dat helemaal niet dom overkomen. Dit kleine foutje wordt heel veel gemaakt en het is niet echt opvallend. Dergelijke prutsdingetjes worden vooral opgemerkt door taalpuriteinen, terwijl het amper stoort. Van der Wal mag dan wel minister zijn, ze is ook gewoon een mens he?

Ik ben benieuwd of mensen die zich zo ergeren dat blijven doen als ze de 50 gepasseerd zijn. Ik ben zo aan het veranderen, nog milder geworden op verschillende punten. Nou geldt dat niet voor iedereen, mijn vader maakte zich toen hij ver in de 80 was nog druk om dit soort dingetjes. Vet irritant. Wij als middelbare kinderen werden nog steeds gecorrigeerd, vooral ik, net als vroeger. En soms zat ie er flink naast ook. :-D

Dat zie ik hier ook vaak: dat mensen die corrigeren net zo goed regelmatig de mist ingaan. Ik stoor me daar niet aan. Wel aan dat gecorrigeer (dit woord heb ik trouwens zelf geconstrueerd, het staat volgens mij niet in de Dikke Van Dale).
Ik besef me zegt bijna iedereen tegenwoordig. Zelf zeg ik het niet, maar ik snap dat je het overneemt als iedereen om je heen het zo zegt.

Ik bedenk me hoor je ook heel veel, maar dat betekent gewoon iets anders dan wat er meestal mee bedoeld wordt.


Ik vind het jammer dat mensen het betweterig en gezeur vinden als ze worden verbeterd. Het is helemaal niet mijn bedoeling om te laten merken dat ik het beter weet. Ik hou gewoon heel erg van taal, en ik vind het jammer als mensen dingen zeggen of schrijven die taalkundig niet kloppen. Daar wordt de taal in mijn ogen/oren lelijk van. Dus dat wil ik dan herstellen.
Maar ik heb al geleerd dat ik beter niets kan zeggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
OlleGrieze schreef:
04-10-2022 20:01
Ik zoek een Marketing- en communicatiestrateeg. Dus echt een senior functie. En kreeg vorige week een brief en cv toegestuurd in bijlage met als mail: hoop dat je goed leest. hoor snel van je. :@@: Brief was al mager, cv sloot niet aan dus ik reageer met een net mailtje ' Beste... Helaas sluit jouw profiel niet aan bij wat onze marketing- en communicatieafdeling op dit moment zoekt. Wens je.....' Krijg ik terug: (geen aanhef) Lijkt me dat ik kom voor een kop koffie want dit is geen stijl :blond:
:rofl: Ben je toch geneigd om iets te sturen als:
Tuurlijk schat. :nut:
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
ñuca schreef:
06-10-2022 08:47
Ik besef me zegt bijna iedereen tegenwoordig. Zelf zeg ik het niet, maar ik snap dat je het overneemt als iedereen om je heen het zo zegt.


Het klopt dat fouten snel worden overgenomen en in sommige gevallen uiteindelijk ingeburgerd raken.
Hoewel ik me realiseer dat dit niet te stoppen is, vind ik het jammer.
lotte35 wijzigde dit bericht op 06-10-2022 12:00
2.62% gewijzigd
You don't have to fit into the format
Alle reacties Link kopieren Quote
Ginevra schreef:
05-10-2022 12:30
Zulke rapporten kosten vaak ook nog eens goudgeld. Als ik een kind zou laten testen voor een stevig tarief en ik zou een rapport vol taalfouten terugkrijgen (en dan heb ik het niet over een incidentele dt-fout) dan zou ik inderdaad met een rode pen aan de slag gaan en het terugsturen. Dat is gewoon zwaar onprofessioneel.

En dan moeten ze niet gaan lopen zaniken over 'maar ik ben testpsycholoog en geen taalkundige'. Dat vind ik zo'n brevet van onvermogen. Alsof Nederlands een krankzinnig moeilijke taal is die slechts voor een heel kleine bovenlaag te beheersen is. Je mag best van professionele rapportenschrijvers verwachten dat ze hun grammatica, werkwoordsvormen en verwijswoorden beheersen.
In ieder geval de woorden die bij jouw werkgebied horen. Als je reviews schrijft, dan heb je het niet over revieuws. Als je zegt over leervermogen, dan je daar de bijbehorende woorden correct beheerst en toepast.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Lotte35 schreef:
06-10-2022 11:59
Het klopt dat fouten snel worden overgenomen en in sommige gevallen uiteindelijk ingeburgerd raken.
Hoewel ik me realiseer dat dit niet te stoppen is, vind ik het jammer.

Ja, ik ook hoor.
Lieneke schreef:
06-10-2022 07:07
Ik vind dat helemaal niet dom overkomen. Dit kleine foutje wordt heel veel gemaakt en het is niet echt opvallend. Dergelijke prutsdingetjes worden vooral opgemerkt door taalpuriteinen, terwijl het amper stoort. Van der Wal mag dan wel minister zijn, ze is ook gewoon een mens he?

Ik ben benieuwd of mensen die zich zo ergeren dat blijven doen als ze de 50 gepasseerd zijn. Ik ben zo aan het veranderen, nog milder geworden op verschillende punten. Nou geldt dat niet voor iedereen, mijn vader maakte zich toen hij ver in de 80 was nog druk om dit soort dingetjes. Vet irritant. Wij als middelbare kinderen werden nog steeds gecorrigeerd, vooral ik, net als vroeger. En soms zat ie er flink naast ook. :-D

Dat zie ik hier ook vaak: dat mensen die corrigeren net zo goed regelmatig de mist ingaan. Ik stoor me daar niet aan. Wel aan dat gecorrigeer (dit woord heb ik trouwens zelf geconstrueerd, het staat volgens mij niet in de Dikke Van Dale).
Ik ben de 50 gepasseerd en ik erger mij nog steeds als ik een e-mail van een school ontvang met meerdere taalfouten. Over een e-mail of app van iemand, waarvan ik weet dat hij/zij niet taalvaardig is, daar maak ik mij geen seconde druk over. Ook niet over de schrijfsels van de collega, waarvan ik weet dat hij dyslectisch is.
Maar een fout in een krant of boek vind ik storend, en ook als dat in een officieel rapport gebeurt. Dat vind ik gewoon knullig, want dat soort dingen kun je overlezen of laten verbeteren.
En dan zeur ik niet over een enkele fout, maar wel als het er meerdere zijn.

"Ik besef me" vind ik begrijpelijk, maar wel een beetje knullig, net als "Ik irriteer mij aan", "groter als" en "mits" in de betekenis van "tenzij".
Alle reacties Link kopieren Quote
Gique schreef:
06-10-2022 18:28
Ik ben de 50 gepasseerd en ik erger mij nog steeds als ik een e-mail van een school ontvang met meerdere taalfouten. Over een e-mail of app van iemand, waarvan ik weet dat hij/zij niet taalvaardig is, daar maak ik mij geen seconde druk over. Ook niet over de schrijfsels van de collega, waarvan ik weet dat hij dyslectisch is.
Maar een fout in een krant of boek vind ik storend, en ook als dat in een officieel rapport gebeurt. Dat vind ik gewoon knullig, want dat soort dingen kun je overlezen of laten verbeteren.
En dan zeur ik niet over een enkele fout, maar wel als het er meerdere zijn.

"Ik besef me" vind ik begrijpelijk, maar wel een beetje knullig, net als "Ik irriteer mij aan", "groter als" en "mits" in de betekenis van "tenzij".

Ik vind de andere voorbeelden knulliger, zeker "groter als". En "zich irriteren aan" ervaar ik vooral als iets wat jongeren zeggen of schrijven. Bij "mits" en "tenzij" krijg je een heel andere betekenis en dat vind ik dan wel weer geestig op een of andere manier.
Maarreeeehhh......ik wil echt niet lullig doen en in een ander draadje zou het me misschien niet eens opvallen....het is "van iemand van wie ik weet dat hij niet taalvaardig is" en "de collega van wie ik weet dat hij dyslectisch is".
Het stoort me totaal niet, het valt me alleen op omdat we nu in zo'n topic zitten.

Ik voel me lullig dat ik dit nu schrijf en ik bedoel het niet frikkerig.
Fouten maak ik ook als ik niet goed oplet, we doen het echt allemaal!

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven