Tijd voor een nieuw beleid?

23-01-2019 09:16 68 berichten
Lets face it..
Het viva forum begint aardig uitgestorven te raken.
Interessante figuren die leven in de brouwerij brengen worden zorgvuldig weggewerkt en voor een discussie is dit ookal niet de uitgelezen plek, daar je zorgvuldig je woorden moet afwegen in de hoop de tere viva zieltjes niet te kwetsen met alle gevolgen vandien.
Tel daarbij op een modteam dat klakkeloos afgaat op stafjes en zich met enige regelmaat laten schofferen/de maat laten nemen door steeds dezelfde klagende forummers en het fiasco is compleet.
Het modteam doet maar wat en is er m.i. vooral op gericht de stokpaardjes tevreden te stellen naar gelang hun klachten en wensen in plaats van zelf richting en invulling te geven aan het forum.
De laatste tijd wordt er getracht dmv columns de boel wat op te spicen maar ook dat werkt maar matig.
Trouwens, mogen er überhaupt wel topics geopend worden over het beleid?
Zo niet, dan maar flink staffen allemaal.
En anders,

Wat zou volgens jou helpen om het viva forum nieuw leven in te blazen?


Was getekend,

Soulsista.

Hoe kunnen wij Viva weer leuk maken?

Totaal aantal stemmen: 55

Ik vind het wel best zo (31%)
De staffunctie moet weg (5%)
Het modteam moet minder snel een ban uitdelen (18%)
Ik zie het somber in, viva heeft zijn beste dagen gehad (45%)
pamelacourson schreef:
23-01-2019 11:54
Ik vermaak me hier nog prima. Het is vooral de site zelf waar ik me dood aan erger. 20x klikken voordat je in het topic op de plek bent waar je wilt zijn, vervelende reclames waardoor je kunt scrollen wat je wilt maar de cursor elke keer naar boven schiet... ik erger me er steeds meer aan.
Denk dat dat de voornaamste reden is waarom mensen wegblijven. Het feit dat het technisch een drama is vergeleken met andere fora, en dan vooral dat er (bijna) niets aan wordt gedaan.

En ja, het is dan wel een gratis forum, dat wil niet zeggen dat ze er niets aan hoeven te verbeteren.

Ik doe ook vrijwilligerswerk. Dat is ook gratis, maar niet vrijblijvend. Ze moeten wel van mij op aan kunnen. Ik kan ook niet zeggen, je ziet me wel verschijnen of niet. Ik ben gratis.
Fok-it schreef:
23-01-2019 12:03
Denk dat dat de voornaamste reden is waarom mensen wegblijven. Het feit dat het technisch een drama is vergeleken met andere fora, en dan vooral dat er (bijna) niets aan wordt gedaan.

En ja, het is dan wel een gratis forum, dat wil niet zeggen dat ze er niets aan hoeven te verbeteren.

Ik doe ook vrijwilligerswerk. Dat is ook gratis, maar niet vrijblijvend. Ze moeten wel van mij op aan kunnen. Ik kan ook niet zeggen, je ziet me wel verschijnen of niet. Ik ben gratis.
Dat zei ik dan ook niet. ;-)

De vergelijking met vrijwilligerswerk vind ik persoonlijk een beetje mank gaan.
Fok-it schreef:
23-01-2019 11:50
Zijn er maar 18. Tot nu toe. Van het hele forum. De rest leest het niet of stemt niet..
Iedereen verplicht laten stemmen
(Hoeveel leden zou het forum eigenlijk hebben?)
Geen idee maar de stem van mensen die hier eens in de blauwe maan eens een graantje meepikken vind ik dan weer minder zwaarwegend.
Vind dat je hier op zijn minst wekelijks moet toeven om er echt een mening over te kunnen vormen.
En te mogen stemmen uiteraard :whip:
PatatasBravas schreef:
23-01-2019 12:06

De vergelijking met vrijwilligerswerk vind ik persoonlijk een beetje mank gaan.
Het is natuurlijk wat anders.
Maar in beide gevallen is het naar mijn mening niet vrijblijvend.
Joh, niet zeuren. Het is gratis.

Ze verdien ook geld aan het gratis forum. Dankzij het feit dat er leden zijn.
Fok-it schreef:
23-01-2019 12:10
Het is natuurlijk wat anders.
Maar in beide gevallen is het naar mijn mening niet vrijblijvend.
Joh, niet zeuren. Het is gratis.

Ze verdien ook geld aan het gratis forum. Dankzij het feit dat er leden zijn.

Precies. Er wordt geld verdiend met dit forum. Dan mag je dus best verwachten dat het goed werkt.
the_Wicked_Witch schreef:
23-01-2019 12:13
Precies. Er wordt geld verdiend met dit forum. Dan mag je dus best verwachten dat het goed werkt.

Die logica volg ik niet helemaal. Ten eerste betalen wij dat geld niet en ten tweede: er wórdt geld mee verdiend, dus wat is het probleem dan? Zoals ik eerder al zei, Sanoma heeft geen probleem met dit forum.
RikM schreef:
23-01-2019 12:19
Die logica volg ik niet helemaal. Ten eerste betalen wij dat geld niet en ten tweede: er wórdt geld mee verdiend, dus wat is het probleem dan? Zoals ik eerder al zei, Sanoma heeft geen probleem met dit forum.
Stel dat alle forummers per vandaag meteen stoppen. Zouden bedrijven dan nog geld betalen aan Sanoma voor het plaatsen van advertenties, terwijl ze weten dan niemand het ooit gaat zien?
Fok-it schreef:
23-01-2019 13:38
Stel dat alle forummers per vandaag meteen stoppen. Zouden bedrijven dan nog geld betalen aan Sanoma voor het plaatsen van advertenties, terwijl ze weten dan niemand het ooit gaat zien?

Sanoma heeft nog veeel meer websites dan deze, en de advertenties worden uitgesmeerd over dat hele netwerk. Als één website wat minder presteert dan merken de adverteerders daar helemaal niets van.
Op sterven na dood. Ben zelf een tijd niet geweest en zie nu dat er weer een nieuwe term is opgeborreld: ‘negatief forummen’. Kennelijk is dat banwaardig, wat we eronder moeten verstaan mogen we niet weten want antwoord blijft uit.

Piet of sinterklaas mag niet, Sylvana mag niet, het is een lachertje.

Verder is het forum technisch gezien uit het jaar kruik, bijna knap.
RikM schreef:
23-01-2019 14:11
Sanoma heeft nog veeel meer websites dan deze, en de advertenties worden uitgesmeerd over dat hele netwerk. Als één website wat minder presteert dan merken de adverteerders daar helemaal niets van.
Oké.

Het heeft dus simpelweg geen prioriteit om daadwerkelijk werk te maken van alle klachten. Ze doen het minimale wat nodig is om het forum draaiende te houden en thats it.
Het kwartje is gevallen hoor..

Jammer dat er zo weinig hart is voor de zaak, kunnen ze maar beter het forum helemaal opdoeken.
RikM schreef:
23-01-2019 14:11
Sanoma heeft nog veeel meer websites dan deze, en de advertenties worden uitgesmeerd over dat hele netwerk. Als één website wat minder presteert dan merken de adverteerders daar helemaal niets van.
Als ik als bedrijf ergens geld insteek met als doel winst te behalen, dan zou ik ook periodiek een overzicht willen hebben met hoe efficient mijn geld "belegd" wordt.

Met andere woorden. Ik betaal 100.000 euro en dan wordt mijn naam verspreid over 10 websites.
Als dan blijkt dat bij website 2, 3 en7 er totaal geen clicks of zichtbaarheid (of hoe dat ook heet) is, dan zou ik zeggen tegen doe dan maar 70.000 over 7 websites, of maak mijn advertenties zichtbaar op sites die wel bezocht worden.
Hetvrijewoord schreef:
23-01-2019 15:23
Op sterven na dood. Ben zelf een tijd niet geweest en zie nu dat er weer een nieuwe term is opgeborreld: ‘negatief forummen’. Kennelijk is dat banwaardig, wat we eronder moeten verstaan mogen we niet weten want antwoord blijft uit.

Piet of sinterklaas mag niet, Sylvana mag niet, het is een lachertje.

Verder is het forum technisch gezien uit het jaar kruik, bijna knap.
Volgens mij verzinnen ze van alles om maar niet al te veel tijd kwijt te hoeven zijn aan het modereren.
Spijtig.
Worden de moderators hiervoor betaald is wat ik graag zou willen weten.
Luizenbaantje.
Soulsista schreef:
23-01-2019 15:42
Volgens mij verzinnen ze van alles om maar niet al te veel tijd kwijt te hoeven zijn aan het modereren.
Spijtig.
Worden de moderators hiervoor betaald is wat ik graag zou willen weten.
Luizenbaantje.

Alleen de CM, de rest zijn stagiaires volgens mij.
Overigens heb ik met Sanoma zelf al meerdere keren problemen gehad, om een abonnement op te zeggen, ook daar komt mail geregeld niet aan blijkt.
En als je echt wilt lachen, kijk eens naar de tijdschift nl app. Die is door het neefje van 3 van de directeur gemaakt denk ik.
Ik forum ongeveer 15 jaar en ik vermaak mij prima.
al was er vroeger wel meer actie
En weer een weekban voor op de man
Alle reacties Link kopieren
Ik forum al een jaar of 12 denk ik en zolang ik me kan herinneren is er al discussie over beleid, modereren etc. Vroeger waren er nog wel eens rellen, maar die miste ik toch altijd. Behalve tijdens Viola-gate. Wat best leuk was. Maar dat terzijde. Soms vind ik het een beetje saai, ga ik er een half jaartje tussenuit, dan heb ik er opeens weer zin in en ben ik hier vaker. Moraal van dit verhaal: dit is wat het is, ze gaan er toch niet meer van maken. Dus je kunt gaan of blijven, dat zijn wel zo'n beetje de opties.
Hallo?!
Ik heb gestemd op 'Het modteam moet minder snel een ban uitdelen'. Dat het stafsysteem er is, is logisch. Dat kan ook niet anders, maar er moet wel beter naar de situatie gekeken worden. Maar ik vind dat de bugs prioriteit hebben, dat verpest het forum het meest naar mijn mening. Ik vind het ook gek dat dat de mods niet meepraten op dit onderwerp. Het lijkt me dat je samen een beter forum wil maken dus dan denk je mee. Maar ik heb ook geen idee wie de personen achter de teams zijn, Praten zij zelf wel mee op het forum? Ik ben zelf moderator op een ander forum en daar gaat het echt heel anders. Naar mijn mening wel beter gemodereerd op dat forum..

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven