Overig
alle pijlers
trekhaak voor mistlamp
donderdag 5 november 2020 om 12:00
Ik heb mijn auto iets minder dan een jaar en moest hem onlangs apk laten keuren.
Daar kwam naar voren dat mijn (volgens mij niet afneembare) trekhaak voor mijn mistachterlicht zit. (Zie plaatje, is niet mijn auto maar heb ik van internet geplukt)
Op internet vind ik dat dat niet mag, maar niet wat de consequenties zijn als ze je daarvoor aanhouden.
Wie weet hoe dit zit?
Daar kwam naar voren dat mijn (volgens mij niet afneembare) trekhaak voor mijn mistachterlicht zit. (Zie plaatje, is niet mijn auto maar heb ik van internet geplukt)
Op internet vind ik dat dat niet mag, maar niet wat de consequenties zijn als ze je daarvoor aanhouden.
Wie weet hoe dit zit?
donderdag 5 november 2020 om 12:06
donderdag 5 november 2020 om 12:15
Ik heb 'm van een particulier. Die heeft er niets over gezegd, en aan de roest te zien heeft diegene hem al die tijd laten zitten.
donderdag 5 november 2020 om 12:16
LOL, daar heb ik de foto vandaanBuzzieBee schreef: ↑05-11-2020 12:06https://www.amt.nl/werkplaats-onderhoud ... r-10149405
Voila. Hij mag voor 25% afgeschermd zijn dus
Mijn vraag is eigenlijk welke consequenties eraan zitten als ik hem laat zitten en ze houden me ervoor aan.
donderdag 5 november 2020 om 12:18
donderdag 5 november 2020 om 12:20
Ja, was eerder ook keurig door de apk gekomen.
Deze keer, nu ik hem zelf heb laten keuren, werd het als opmerking meegegeven. Het staat verder niet op het keuringsrapport o.i.d..
donderdag 5 november 2020 om 12:21
donderdag 5 november 2020 om 12:40
Als de trekhaak niet afneembaar is en de auto heeft zo een Nederlands kenteken gekregen, dan is het gewoon toegestaan. Het model auto heeft dan zo zijn typegoedkeuring gekregen volgens de op moment van typegoedkeuring geldende regels.
Mooi voorbeeld zijn de emissie-eisen, die zijn nu ook stukken strenger dan bijvoorbeeld 20 jaar geleden, maar auto's van 20 jaar oud mogen ook gewoon blijven rondrijden, ook al zouden ze nu geen typegoedkeuring meer krijgen.
Mooi voorbeeld zijn de emissie-eisen, die zijn nu ook stukken strenger dan bijvoorbeeld 20 jaar geleden, maar auto's van 20 jaar oud mogen ook gewoon blijven rondrijden, ook al zouden ze nu geen typegoedkeuring meer krijgen.
donderdag 5 november 2020 om 12:47
Ik had ooit een auto met een trekhaak voor het nummerbord. Trekhaak zat daar vast, dus dat was gewoon zo geproduceerd. Hij zat precies voor een H, dus daar kun je, ook al zit de trekhaak er voor, niet een andere letter van maken.
Ik heb 2x een boete gehad, 1x tijdens een alcoholcontrole in de stad toen ze een rondje liepen rondom mijn auto. En een keer toen ik geflitst ben voor te hard rijden, toen kreeg ik er nog een boete voor de trekhaak achteraan. Direct daarna heb ik de trekhaak maar laten verwijderen, ik gebruikte hem toch niet. Mijn garage liet weten dat ze daar bij de APK niet op letten. Mijn bezwaar bij de CJIB dat de auto gewoon zo geproduceerd is haalde niks uit, boete werd niet kwijt gescholden.
Kortom, ik zou hem dus laten verwijderen.
Ik heb 2x een boete gehad, 1x tijdens een alcoholcontrole in de stad toen ze een rondje liepen rondom mijn auto. En een keer toen ik geflitst ben voor te hard rijden, toen kreeg ik er nog een boete voor de trekhaak achteraan. Direct daarna heb ik de trekhaak maar laten verwijderen, ik gebruikte hem toch niet. Mijn garage liet weten dat ze daar bij de APK niet op letten. Mijn bezwaar bij de CJIB dat de auto gewoon zo geproduceerd is haalde niks uit, boete werd niet kwijt gescholden.
Kortom, ik zou hem dus laten verwijderen.
donderdag 5 november 2020 om 12:56
De auto wordt niet met trekhaak geproduceerd. De trekhaak wordt er altijd pas bij de garage onder gemonteerd. En sommige mensen kiezen dan de goedkope vaste trekhaak in plaats van de wegdraaibare duurdere optie.
Zelf heb ik ook een vaste trekhaak omdat automobilisten uit angst voor schade niet zo dicht op je parkeren, maar die van mij zit niet voor kenteken of mistlicht
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
donderdag 5 november 2020 om 13:07
Lopervanhiernaardaar schreef: ↑05-11-2020 12:56De auto wordt niet met trekhaak geproduceerd. De trekhaak wordt er altijd pas bij de garage onder gemonteerd. En sommige mensen kiezen dan de goedkope vaste trekhaak in plaats van de wegdraaibare duurdere optie.
Als ik met mijn auto naar de garage ga om er een trekhaak op te laten zetten. Dan ga ik ervanuit dat zij weten waar die geplaatst mag/kan worden.
Of denk ik nu te simpel?
donderdag 5 november 2020 om 13:19
viva-life22 schreef: ↑05-11-2020 13:07Als ik met mijn auto naar de garage ga om er een trekhaak op te laten zetten. Dan ga ik ervanuit dat zij weten waar die geplaatst mag/kan worden.
Of denk ik nu te simpel?
Daar mag je van uitgaan, maar jij bent verantwoordelijk als je aangehouden wordt. Je hoort als automobilist namelijk de regels te kennen. Je komt er niet onderuit door te zeggen dat de garage die trekhaak zo geplaatst heeft. Misschien dat je de garage verantwoordelijk kan stellen voor de boete, maar de kans dat ze die boete voor je gaan betalen, is niet zo groot, vrees ik.
donderdag 5 november 2020 om 13:27
Ja, de trekhaak kan je maar op een wijze plaatsen, je kunt niet even naar links of rechts om het licht te omzeilen. Eventueel kan er gekozen worden voor een afneembare trekhaak. Maar TO heeft de auto zo gekocht begrijp ik.viva-life22 schreef: ↑05-11-2020 13:07Als ik met mijn auto naar de garage ga om er een trekhaak op te laten zetten. Dan ga ik ervanuit dat zij weten waar die geplaatst mag/kan worden.
Of denk ik nu te simpel?
TO, het mistachterlicht gebruik je zelden. Maar als je dat gebruikt is dat bij zicht minder dan 50 meter. Ik heb weleens in hele dichte mist gereden, waarbij ik mijn voorganger nauwelijks kon zien en maar wat blij was met zijn mistachterlichten. Tuurlijk gaat het dan stapvoets, maar goed zichtbaar zijn is in zo'n uitzondelrijke situatie wel heel fijn.
donderdag 5 november 2020 om 14:07
Ik snap wat je zegt, maar de mistlamp is wel zichtbaar als hij aanstaat. Daarnaast heb ik in al die jaren dat ik mijn rijbewijs heb nog nooit de mistlamp hoeven gebruiken.Dahlia74 schreef: ↑05-11-2020 13:27Ja, de trekhaak kan je maar op een wijze plaatsen, je kunt niet even naar links of rechts om het licht te omzeilen. Eventueel kan er gekozen worden voor een afneembare trekhaak. Maar TO heeft de auto zo gekocht begrijp ik.
TO, het mistachterlicht gebruik je zelden. Maar als je dat gebruikt is dat bij zicht minder dan 50 meter. Ik heb weleens in hele dichte mist gereden, waarbij ik mijn voorganger nauwelijks kon zien en maar wat blij was met zijn mistachterlichten. Tuurlijk gaat het dan stapvoets, maar goed zichtbaar zijn is in zo'n uitzondelrijke situatie wel heel fijn.
donderdag 5 november 2020 om 14:20
donderdag 5 november 2020 om 15:12
En dat is juist het punt: als TO inderdaad een auto en trekhaak heeft zoals op de foto, dan bedekt de trekhaak het mistlicht voor meer dan 25% en moet de garage de auto dus afkeuren. Ook als de garage de auto onterecht goedkeurt, dan nog is het niet wettelijk toegestaan.
donderdag 5 november 2020 om 15:23
Ik las over de keuring het volgende: “Bij de keuring moet zelf een schatting gemaakt worden van hoeveel procent van het lichtdoorlatende deel van het mistachterlicht door de kogel wordt afgeschermd. Het gaat in dit geval over het geprojecteerde oppervlak van de trekhaak op het mistachterlicht.”NosceTeIpsum schreef: ↑05-11-2020 15:12En dat is juist het punt: als TO inderdaad een auto en trekhaak heeft zoals op de foto, dan bedekt de trekhaak het mistlicht voor meer dan 25% en moet de garage de auto dus afkeuren. Ook als de garage de auto onterecht goedkeurt, dan nog is het niet wettelijk toegestaan.
Met andere woorden: de keurmeester bepaald of het meer dan 25 % afschermt.
Toch vind ik het dan raar dat mijn auto wel apk goedgekeurd is, maar dat ik wel deze opmerking erbij kreeg.
donderdag 5 november 2020 om 16:31
Zoals je kan lezen in het item op AMT.nl (en daar weten ze waar ze het over hebben, dat is namelijk het vakblad voor de automonteur) is het dus goedkeur en dan is het dus wettelijk toegestaan. Als je ook verder leest gaat het er ook om hoeveel licht er langs schijnt en dat zal voldoende zijn.NosceTeIpsum schreef: ↑05-11-2020 15:12En dat is juist het punt: als TO inderdaad een auto en trekhaak heeft zoals op de foto, dan bedekt de trekhaak het mistlicht voor meer dan 25% en moet de garage de auto dus afkeuren. Ook als de garage de auto onterecht goedkeurt, dan nog is het niet wettelijk toegestaan.
donderdag 5 november 2020 om 17:19
Ok, top!Hecamel schreef: ↑05-11-2020 16:31Zoals je kan lezen in het item op AMT.nl (en daar weten ze waar ze het over hebben, dat is namelijk het vakblad voor de automonteur) is het dus goedkeur en dan is het dus wettelijk toegestaan. Als je ook verder leest gaat het er ook om hoeveel licht er langs schijnt en dat zal voldoende zijn.
Ze hebben hem goedgekeurd, dus kan ik er vanuit gaan dat er nog voldoende licht langs de trekhaak schijnt.
donderdag 5 november 2020 om 17:56
Ik begrijp wat je zegt en ik ben het grotendeels met je eens. Maar .... ik heb niet geleerd voor automonteur, ik weet niet hoe en waar ik een trekhaak aan de auto moet monteren. Daarom ga ik naar de garage, waarbij ik verwacht dat zij weten hoe dit moet en het op de juiste manier bevestigen.nerdopviva schreef: ↑05-11-2020 13:19Daar mag je van uitgaan, maar jij bent verantwoordelijk als je aangehouden wordt. Je hoort als automobilist namelijk de regels te kennen. Je komt er niet onderuit door te zeggen dat de garage die trekhaak zo geplaatst heeft. Misschien dat je de garage verantwoordelijk kan stellen voor de boete, maar de kans dat ze die boete voor je gaan betalen, is niet zo groot, vrees ik.
Weer wat geleerd vandaag.
