Overig
alle pijlers
Van de verkoop afzien (Marktplaats)
maandag 24 december 2007 om 12:25
Heb een vraag;
Gisteren werd er 50euro geboden op schoenen die ik op MP had gezet. Het meisje in kwestie wilde ze graag voor 50e kopen. Toen dat oke was, kwam ze aan met de vraag of ze het nummer mocht wat in de lip van de schoen staat...Tuurlijk mocht dat!
Maar toch twijfelde ze omdat er geen doos bij de schoen zat...........
Zo kwam ik er ook achter dat deze schoenen vrij uniek zijn en dat ik ze eigenlijk voor 50e niet weg wil doen..Ik denk zelfs voor geen enkel bod.
Als zei niks had gezegd over een artikelnummer, en ik deze dus ook niet op had kunnen zoeken had ik ze waarschijnlijk verkocht....
Ik snap dat ze baalt dat ik van gedachten ben veranderd...maar nu zegt ze dat dit strafbaar is en wil een melding maken op marktplaats omdat we in de mail schriftelijk zijn overeengekomen en dat ik het nu afblaas.....
Maar zelf zat ze na de deal nog moeilijk te doen over de doos, het artikelnummer etc. Ik weet niet zo goed welk recht ik of zij heeft......kan hier niks over terug vinden op MP alleen over oplichting, maar dat is als spullen nooit aankomen bij de koper.
Moet ik alsnog de schoenen voor 50 verkopen om gedonder te voorkomen?? Schrok hier behoorlijk van, terwijl we gisteren ons mail contact normaal hebben afgesloten. (Dat ze niet hoger ging, en ik zou nooit een hoger bod voor de schoenen kunnen ontvangen in haar ogen dan 50,-)
Alsnog aan haar verkopen?
Wie weet raad?
Gisteren werd er 50euro geboden op schoenen die ik op MP had gezet. Het meisje in kwestie wilde ze graag voor 50e kopen. Toen dat oke was, kwam ze aan met de vraag of ze het nummer mocht wat in de lip van de schoen staat...Tuurlijk mocht dat!
Maar toch twijfelde ze omdat er geen doos bij de schoen zat...........
Zo kwam ik er ook achter dat deze schoenen vrij uniek zijn en dat ik ze eigenlijk voor 50e niet weg wil doen..Ik denk zelfs voor geen enkel bod.
Als zei niks had gezegd over een artikelnummer, en ik deze dus ook niet op had kunnen zoeken had ik ze waarschijnlijk verkocht....
Ik snap dat ze baalt dat ik van gedachten ben veranderd...maar nu zegt ze dat dit strafbaar is en wil een melding maken op marktplaats omdat we in de mail schriftelijk zijn overeengekomen en dat ik het nu afblaas.....
Maar zelf zat ze na de deal nog moeilijk te doen over de doos, het artikelnummer etc. Ik weet niet zo goed welk recht ik of zij heeft......kan hier niks over terug vinden op MP alleen over oplichting, maar dat is als spullen nooit aankomen bij de koper.
Moet ik alsnog de schoenen voor 50 verkopen om gedonder te voorkomen?? Schrok hier behoorlijk van, terwijl we gisteren ons mail contact normaal hebben afgesloten. (Dat ze niet hoger ging, en ik zou nooit een hoger bod voor de schoenen kunnen ontvangen in haar ogen dan 50,-)
Alsnog aan haar verkopen?
Wie weet raad?
maandag 24 december 2007 om 13:41
quote:Indian schreef op 24 december 2007 @ 13:26:
[...]
Ja dat kan misschien wel zo wezen, maar hoe vaak zie je niet dat dit gebeurd.
Snap echt neit dat mensen zich daar zo druk om willen maken. En als zij ze neit meer wil verkopen dan heeft ze gewoon pech.
Maar goed, ieder zijn eigen keus.
Ow, en als ik jouw huis leeg steel heb jij ook gewoon pech? Of als jouw baas morgen besluit om jouw loon niet uit te betalen? Als je je niet aan de wet houdt ben je gewoon een crimineel. Of het nu om een par schoenen gaat of om een halve inboedel, je houdt je niet aan de wet en je bent dus strafbaar. Dan vind ik dat "maajk je niet zo druk"niet op zijn plaats is.
Wist ook niet dat het om nikies of wat voor merk dan ook ging. Maar is niet van belang.
EN ja dat van de rechtbank enzo weet ik.
[...]
Ja dat kan misschien wel zo wezen, maar hoe vaak zie je niet dat dit gebeurd.
Snap echt neit dat mensen zich daar zo druk om willen maken. En als zij ze neit meer wil verkopen dan heeft ze gewoon pech.
Maar goed, ieder zijn eigen keus.
Ow, en als ik jouw huis leeg steel heb jij ook gewoon pech? Of als jouw baas morgen besluit om jouw loon niet uit te betalen? Als je je niet aan de wet houdt ben je gewoon een crimineel. Of het nu om een par schoenen gaat of om een halve inboedel, je houdt je niet aan de wet en je bent dus strafbaar. Dan vind ik dat "maajk je niet zo druk"niet op zijn plaats is.
Wist ook niet dat het om nikies of wat voor merk dan ook ging. Maar is niet van belang.
EN ja dat van de rechtbank enzo weet ik.
maandag 24 december 2007 om 13:45
quote:vraagteken schreef op 24 december 2007 @ 13:26:
Femme, vind jij jezelf niet ontzettend kinderachtig? Jij wilde van die schoenen af, je hebt haar bod geaccepteerd. Achteraf gezien bleken de schoenen uniek... (hoe kwam jij eraan dan, als je dat niet wist?)... tja... pech voor jou dat jij je koopwaar niet op waarde weet te schatten.
Ik vind het ontzettend flauw om nu opeens de koop eenzijdig te ontbinden. Dat meisje staat gewoon in haar recht, de koop was immers al gesloten. Your loss. De les voor jou lijkt me dat je de volgende keer beter op moet letten wat je verkoopt en tegen welke prijs.
Is ook zo. Wist dat ze wel bijzonder waren, maar ja ik ben gewoon van gedachten veranderd. Misschien is dat kinderachtig, maar dat neem ik dan wel voor lief. Heb sowieso altijd een beetje moeite met spullen weg te doen (normaal niet mn spullen die ik op MP verkoop hoor)
Over de bieder; tja we gaan akkoord en daarna twijfelt ze omdat de orginele doos er niet bij zit en ook wil ze het artikelnr weten...Weet niet na volop over welk model en srtikelnr en waarom er geen orginele doos bij zat, ben ik afgehaakt........
Het was dus NIET zo van: deal 50,- en daarna koud op haar dak een mailtje dat ik er van afzag...zo is het dus niet gegaan.
Vervolgens wist ik haar bod en wenste ze mij succes met de verkoop...
en de volgende dag een dreig mailtje dat ze een melding gaat maken...
Vandaar dat ik me afvroeg ik welk recht ik stond...
Femme, vind jij jezelf niet ontzettend kinderachtig? Jij wilde van die schoenen af, je hebt haar bod geaccepteerd. Achteraf gezien bleken de schoenen uniek... (hoe kwam jij eraan dan, als je dat niet wist?)... tja... pech voor jou dat jij je koopwaar niet op waarde weet te schatten.
Ik vind het ontzettend flauw om nu opeens de koop eenzijdig te ontbinden. Dat meisje staat gewoon in haar recht, de koop was immers al gesloten. Your loss. De les voor jou lijkt me dat je de volgende keer beter op moet letten wat je verkoopt en tegen welke prijs.
Is ook zo. Wist dat ze wel bijzonder waren, maar ja ik ben gewoon van gedachten veranderd. Misschien is dat kinderachtig, maar dat neem ik dan wel voor lief. Heb sowieso altijd een beetje moeite met spullen weg te doen (normaal niet mn spullen die ik op MP verkoop hoor)
Over de bieder; tja we gaan akkoord en daarna twijfelt ze omdat de orginele doos er niet bij zit en ook wil ze het artikelnr weten...Weet niet na volop over welk model en srtikelnr en waarom er geen orginele doos bij zat, ben ik afgehaakt........
Het was dus NIET zo van: deal 50,- en daarna koud op haar dak een mailtje dat ik er van afzag...zo is het dus niet gegaan.
Vervolgens wist ik haar bod en wenste ze mij succes met de verkoop...
en de volgende dag een dreig mailtje dat ze een melding gaat maken...
Vandaar dat ik me afvroeg ik welk recht ik stond...
maandag 24 december 2007 om 13:48
[quote]Vl43inder schreef op 24 december 2007 @ 13:35:
Femme, gezien je eerdere posts kun je die ¤50.- wel gebruiken. Niet zo kinderachtig doen en schoenen gewoon opsturen en geld innen.
haha, pak me maar weer omdat ik een aanvullende uitkering heb..nou zo hard heb ik geen 50,- nodig hoor!
Zeker niet als we eerst het mailcontact normaal en vriendelijk beeindigen en de volgende dag een hele boze kwade dreig mail krijg....
Heb MP er ook even over gemaild, wacht dat rustig af, als het echt zo erg voor de bieder is, kan ik ze altijd nog opsturen...
Femme, gezien je eerdere posts kun je die ¤50.- wel gebruiken. Niet zo kinderachtig doen en schoenen gewoon opsturen en geld innen.
haha, pak me maar weer omdat ik een aanvullende uitkering heb..nou zo hard heb ik geen 50,- nodig hoor!
Zeker niet als we eerst het mailcontact normaal en vriendelijk beeindigen en de volgende dag een hele boze kwade dreig mail krijg....
Heb MP er ook even over gemaild, wacht dat rustig af, als het echt zo erg voor de bieder is, kan ik ze altijd nog opsturen...
maandag 24 december 2007 om 13:50
De vraag is of er een overeenkomst is of niet. Staat er letterlijk in een mail dat jullie akkoord zijn? Ondanks dat ze nog wat details wil weten? of is het duidelijk alleen een bod, en een vraag om informatie.
Als er letterlijk staat dat jullie akkoord zijn over de prijs, dan staat ze in haar recht. Is er geen overeenkomst, dan sta jij in je recht.
Als er letterlijk staat dat jullie akkoord zijn over de prijs, dan staat ze in haar recht. Is er geen overeenkomst, dan sta jij in je recht.
maandag 24 december 2007 om 13:55
quote:Krengiserweer schreef op 24 december 2007 @ 13:50:
De vraag is of er een overeenkomst is of niet. Staat er letterlijk in een mail dat jullie akkoord zijn? Ondanks dat ze nog wat details wil weten? of is het duidelijk alleen een bod, en een vraag om informatie.
Als er letterlijk staat dat jullie akkoord zijn over de prijs, dan staat ze in haar recht. Is er geen overeenkomst, dan sta jij in je recht.
Hoi Kreng!
Ze vroeg mee eerst hoeveel ik ervoor wilde hebben. Ik zei 50 euro. Daarna kwam er een mail met vragen over informatie en heel de mikmak, toen zei ze dat ze ze wel wilde hebben, en gelijk daarna ben ik afgehaakt.
Zei vertelde me dat ze niet hoger ging en dat ik nooit hoger zou krijgen, afijn oke het zal dan wel, gewoon normaal afgesloten, en ze zei dat ik haar bod wist.
Dus vanochtend een mail van haar, dat ze een melding ging doen, niet verwacht na haar normale reactie van gisteravond.........
Dus niet indirect letterlijk gezegd dat het akkoord is...
De vraag is of er een overeenkomst is of niet. Staat er letterlijk in een mail dat jullie akkoord zijn? Ondanks dat ze nog wat details wil weten? of is het duidelijk alleen een bod, en een vraag om informatie.
Als er letterlijk staat dat jullie akkoord zijn over de prijs, dan staat ze in haar recht. Is er geen overeenkomst, dan sta jij in je recht.
Hoi Kreng!
Ze vroeg mee eerst hoeveel ik ervoor wilde hebben. Ik zei 50 euro. Daarna kwam er een mail met vragen over informatie en heel de mikmak, toen zei ze dat ze ze wel wilde hebben, en gelijk daarna ben ik afgehaakt.
Zei vertelde me dat ze niet hoger ging en dat ik nooit hoger zou krijgen, afijn oke het zal dan wel, gewoon normaal afgesloten, en ze zei dat ik haar bod wist.
Dus vanochtend een mail van haar, dat ze een melding ging doen, niet verwacht na haar normale reactie van gisteravond.........
Dus niet indirect letterlijk gezegd dat het akkoord is...
maandag 24 december 2007 om 13:55
maandag 24 december 2007 om 13:58
quote:Femme2 schreef op 24 december 2007 @ 13:55:
[...]
Hoi Kreng!
Ze vroeg mee eerst hoeveel ik ervoor wilde hebben. Ik zei 50 euro. Daarna kwam er een mail met vragen over informatie en heel de mikmak, toen zei ze dat ze ze wel wilde hebben, en gelijk daarna ben ik afgehaakt.
Zei vertelde me dat ze niet hoger ging en dat ik nooit hoger zou krijgen, afijn oke het zal dan wel, gewoon normaal afgesloten, en ze zei dat ik haar bod wist.
Dus vanochtend een mail van haar, dat ze een melding ging doen, niet verwacht na haar normale reactie van gisteravond.........
Dus niet indirect letterlijk gezegd dat het akkoord is...
JAWEL!!!
Jji hebt de prijs genoemd, zij ging daarmee akkoord. Dus jullie zijn een prijs overeengekomen. Klaar!
[...]
Hoi Kreng!
Ze vroeg mee eerst hoeveel ik ervoor wilde hebben. Ik zei 50 euro. Daarna kwam er een mail met vragen over informatie en heel de mikmak, toen zei ze dat ze ze wel wilde hebben, en gelijk daarna ben ik afgehaakt.
Zei vertelde me dat ze niet hoger ging en dat ik nooit hoger zou krijgen, afijn oke het zal dan wel, gewoon normaal afgesloten, en ze zei dat ik haar bod wist.
Dus vanochtend een mail van haar, dat ze een melding ging doen, niet verwacht na haar normale reactie van gisteravond.........
Dus niet indirect letterlijk gezegd dat het akkoord is...
JAWEL!!!
Jji hebt de prijs genoemd, zij ging daarmee akkoord. Dus jullie zijn een prijs overeengekomen. Klaar!
maandag 24 december 2007 om 13:59
Is zelfs een keer bij Rijdende rechter geweest. Ging over tuinstoelen van een paar tientjes. Mensen waren met verkoper overeen gekomen, en mensen zouden de stoelen op komen halen, krijgen ze een uur voor afhalen een mail, dat verkoper een hoger bod kreeg, en zij die stoelen niet meer hoefden op te halen! Rijdende Rechter oordeelde dat koper in haar recht stond en verkoper moest hun ter waarden van die paar tientjes andere stoelen verkopen. Dus onderschat het bieden en het dealen van een opject niet! Wettelijk dan he?
maandag 24 december 2007 om 14:00
Deze afzender ken je mogelijk niet. Markeren als veilig | Markeren als onveilig
Verzonden:maandag 24 december 2007 13:33:06
Beantwoorden aan:Helpdesk Marktplaats.nl (info@marktplaats.nl)
Aan: ............
Beste Femme, Hartelijk dank voor uw bericht.Marktplaats.nl is geen veilingsite, maar een advertentiesite met de mogelijkheid tot bieden. Een bod is niet bindend en verplicht u niet totaan- of verkoop. Ook hanteren wij geen sluitingstermijnen.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, ......... Helpdesk medewerker
Verzonden:maandag 24 december 2007 13:33:06
Beantwoorden aan:Helpdesk Marktplaats.nl (info@marktplaats.nl)
Aan: ............
Beste Femme, Hartelijk dank voor uw bericht.Marktplaats.nl is geen veilingsite, maar een advertentiesite met de mogelijkheid tot bieden. Een bod is niet bindend en verplicht u niet totaan- of verkoop. Ook hanteren wij geen sluitingstermijnen.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, ......... Helpdesk medewerker
maandag 24 december 2007 om 14:00
quote:yette schreef op 24 december 2007 @ 13:55:
Nogal flauw dit. Is 50 euro echt idioot weinig dan? In dat geval schrijf je haar dat je erachter bent gekomen dat je veel te weinig hebt gevraagd en daarom toch nog even wacht op een hoger bod. Want je wilde er toch vanaf? Of ga je ze -nu ze ineens bijzonder blijken te zijn- in een vitrine zetten?!misschien wel ja
Nogal flauw dit. Is 50 euro echt idioot weinig dan? In dat geval schrijf je haar dat je erachter bent gekomen dat je veel te weinig hebt gevraagd en daarom toch nog even wacht op een hoger bod. Want je wilde er toch vanaf? Of ga je ze -nu ze ineens bijzonder blijken te zijn- in een vitrine zetten?!misschien wel ja
maandag 24 december 2007 om 14:03
Zie bovenstaande mail, gekregen van marktplaats... Stond ervan te kijken dat ze gelijk reageerden....
MP onderneemt geen stappen, als zij naar de rechtbank zou gaan dan kan ze wel stappen ondernemen. Ze had het hier over een melding op MP dus hoop niet dat ze een drama ervan gaat maken om naar de rechter te stappen.
MP onderneemt geen stappen, als zij naar de rechtbank zou gaan dan kan ze wel stappen ondernemen. Ze had het hier over een melding op MP dus hoop niet dat ze een drama ervan gaat maken om naar de rechter te stappen.
maandag 24 december 2007 om 14:10
quote:tubbetje schreef op 24 december 2007 @ 14:02:
Je kunt ook zeggen dat je toch met het bod akkoord gaat, maar dan moet ze wel vooruit betalen. Wedden dat ze dat niet zal doen?De dingen die ik heb verkocht op MP werden eigenlijk altijd vooruit betaald, na betaling gaat het op de post. Bij mij dan...e ook bij de mensen bij wie ik koop..
Je kunt ook zeggen dat je toch met het bod akkoord gaat, maar dan moet ze wel vooruit betalen. Wedden dat ze dat niet zal doen?De dingen die ik heb verkocht op MP werden eigenlijk altijd vooruit betaald, na betaling gaat het op de post. Bij mij dan...e ook bij de mensen bij wie ik koop..
maandag 24 december 2007 om 14:38
quote:Femme2 schreef op 24 december 2007 @ 13:48:
[quote]Vl43inder schreef op 24 december 2007 @ 13:35:
Femme, gezien je eerdere posts kun je die ¤50.- wel gebruiken. Niet zo kinderachtig doen en schoenen gewoon opsturen en geld innen.
haha, pak me maar weer omdat ik een aanvullende uitkering heb..nou zo hard heb ik geen 50,- nodig hoor!
Zeker niet als we eerst het mailcontact normaal en vriendelijk beeindigen en de volgende dag een hele boze kwade dreig mail krijg....
Heb MP er ook even over gemaild, wacht dat rustig af, als het echt zo erg voor de bieder is, kan ik ze altijd nog opsturen...
Aanvullende uitkering én ¤500,- per maand uitgeeft aan nieuwe kleren. Dûûûh. Als jij niet zo hard ¤50,- nodig hebt, zou je dan de rest van ons ervan willen verlossen om jouw lasten te dragen...
Of ze nou vriendelijk was of niet in eerste instantie. Wat moet jij nou nog met die Nikes? Voor jou waren ze ¤50,- waard, voor haar veel meer. Omdat een artikel voor iemand anders veel waard is dan is dat voor jou ook zo? Je had een deal gesloten en nu wil je terugkrabbelen nu blijkt dat er meer te halen valt? Vette pech. Vanwege deze enorme graai-houding zijn de wetten er juist.
[quote]Vl43inder schreef op 24 december 2007 @ 13:35:
Femme, gezien je eerdere posts kun je die ¤50.- wel gebruiken. Niet zo kinderachtig doen en schoenen gewoon opsturen en geld innen.
haha, pak me maar weer omdat ik een aanvullende uitkering heb..nou zo hard heb ik geen 50,- nodig hoor!
Zeker niet als we eerst het mailcontact normaal en vriendelijk beeindigen en de volgende dag een hele boze kwade dreig mail krijg....
Heb MP er ook even over gemaild, wacht dat rustig af, als het echt zo erg voor de bieder is, kan ik ze altijd nog opsturen...
Aanvullende uitkering én ¤500,- per maand uitgeeft aan nieuwe kleren. Dûûûh. Als jij niet zo hard ¤50,- nodig hebt, zou je dan de rest van ons ervan willen verlossen om jouw lasten te dragen...
Of ze nou vriendelijk was of niet in eerste instantie. Wat moet jij nou nog met die Nikes? Voor jou waren ze ¤50,- waard, voor haar veel meer. Omdat een artikel voor iemand anders veel waard is dan is dat voor jou ook zo? Je had een deal gesloten en nu wil je terugkrabbelen nu blijkt dat er meer te halen valt? Vette pech. Vanwege deze enorme graai-houding zijn de wetten er juist.
maandag 24 december 2007 om 14:47
quote:Femme2 schreef op 24 december 2007 @ 14:10:
[...]
De dingen die ik heb verkocht op MP werden eigenlijk altijd vooruit betaald, na betaling gaat het op de post. Bij mij dan...e ook bij de mensen bij wie ik koop..
Jawel, maar nu vertrouwt ze je niet meer. Dus als jij zegt dat je het vooruit wilt hebben zal ze dat niet doen. En dan hou je alsnog je nikes, maar kun je tegen MP/rechter zeggen dat je wel hebt toegezegd te verkopen!
Mocht ze toch betalen ja dan heb je pech. Dan moet je ze opsturen. Maar zo zou ik het oplossen.
[...]
De dingen die ik heb verkocht op MP werden eigenlijk altijd vooruit betaald, na betaling gaat het op de post. Bij mij dan...e ook bij de mensen bij wie ik koop..
Jawel, maar nu vertrouwt ze je niet meer. Dus als jij zegt dat je het vooruit wilt hebben zal ze dat niet doen. En dan hou je alsnog je nikes, maar kun je tegen MP/rechter zeggen dat je wel hebt toegezegd te verkopen!
Mocht ze toch betalen ja dan heb je pech. Dan moet je ze opsturen. Maar zo zou ik het oplossen.
maandag 24 december 2007 om 14:48
Ik snap niet zo goed waarom er nou steeds wordt gezegd dat er zo vaak weer van een koop/verkoop wordt afgezien. Daar gaat het toch niet om? Het gaat er om dat dat wettelijk niet mag als en dat je, als je het hard wilt spelen, gewoon in je recht staat als gedupeerde. Ik neem trouwens ook aan dat iedereen hier wel zou balen als het tot een accoord is gekomen en je krijgt uiteindelijk de mededeling dat de koop toch maar niet doorgaat. Dan baal je wel even, want waarom iets op marktplaats zetten als je niet zeker weet dat je het kwijt wilt? Da's alleen maar vervelend voor de potentiële koper.
Marktplaats kan wel zo leuk zeggen dat een bod niet bindend is, maar het gaat hier om een overeenkomst waarmee is accoord gegaan. En nogmaals, als ze het hard wil spelen, dan staat ze gewoon in haar recht.
Marktplaats kan wel zo leuk zeggen dat een bod niet bindend is, maar het gaat hier om een overeenkomst waarmee is accoord gegaan. En nogmaals, als ze het hard wil spelen, dan staat ze gewoon in haar recht.
maandag 24 december 2007 om 14:55
Hallo,
ik weet niet of het wettelijk verplicht is dat je de schoenen alsnog verkoopt. Pas als ik bij Marktplaats iets verkopen wil en uiteindelijk aan bieder mijn bankrekening heb doorgegeven, pas dan is de koop voor mij persoonlijk bindend.
Ik heb weleens gezegd dat ik het niet meer verkoop aan bieder omdat er iemand op dezelfde dag een veel hoger bod deed. Vond ik zelf oke, omdat ik nog geen gegevens had uitgewisseld.
Wat ik zelf jammer vind is dat als mensen bieden, ik reageer met 'akkoord' en vervolgens hoor je niets meer van ze. Haal of je bod weg of niet maar laat even weten dat je zelf van gedachten veranderd. Dat komt vaker voor dan dat verkoper van gedachten veranderd.
En topicopener; succes meid, zorg dat je geld verdient voor wat van jou is (het is jouw eigendom nog steeds) en laat je niet geld aftroggelen. Sowieso als dat meisje al dreigt met stappen zit ze gewoon niet goed in haar vel en kun je beter tijdelijk je Nikes erafhalen totdat zij ook weer verder is gaan shoppen. Hopelijk voor haar in een echte winkel..
ik weet niet of het wettelijk verplicht is dat je de schoenen alsnog verkoopt. Pas als ik bij Marktplaats iets verkopen wil en uiteindelijk aan bieder mijn bankrekening heb doorgegeven, pas dan is de koop voor mij persoonlijk bindend.
Ik heb weleens gezegd dat ik het niet meer verkoop aan bieder omdat er iemand op dezelfde dag een veel hoger bod deed. Vond ik zelf oke, omdat ik nog geen gegevens had uitgewisseld.
Wat ik zelf jammer vind is dat als mensen bieden, ik reageer met 'akkoord' en vervolgens hoor je niets meer van ze. Haal of je bod weg of niet maar laat even weten dat je zelf van gedachten veranderd. Dat komt vaker voor dan dat verkoper van gedachten veranderd.
En topicopener; succes meid, zorg dat je geld verdient voor wat van jou is (het is jouw eigendom nog steeds) en laat je niet geld aftroggelen. Sowieso als dat meisje al dreigt met stappen zit ze gewoon niet goed in haar vel en kun je beter tijdelijk je Nikes erafhalen totdat zij ook weer verder is gaan shoppen. Hopelijk voor haar in een echte winkel..
maandag 24 december 2007 om 15:00
quote:Ine79 schreef op 24 december 2007 @ 14:55:
En topicopener; succes meid, zorg dat je geld verdient voor wat van jou is (het is jouw eigendom nog steeds) en laat je niet geld aftroggelen. Sowieso als dat meisje al dreigt met stappen zit ze gewoon niet goed in haar vel en kun je beter tijdelijk je Nikes erafhalen totdat zij ook weer verder is gaan shoppen. Hopelijk voor haar in een echte winkel..
Wat een rare conclusie. In je recht staan is iets heel anders dan niet goed in je vel zitten. Heeft niets met elkaar te maken.
Ik maak het van 2 kanten mee, mensen die bieden, ik ga akkoord en ze komen niet opdagen. Of zoals laatst dat de koop rond was en dat ik erheen wilde gaan om het op te halen dat ze meer geld wilde. Ik heb toen ook gezegd dat ik het er niet bij zou laten. Ik had schriftelijk en mondeling haar akkoord. Ze is uiteindelijk toch overstag gegaan toen ik haar vertelde dat ze niet in haar recht stond en ik het er niet bij zou laten.
En topicopener; succes meid, zorg dat je geld verdient voor wat van jou is (het is jouw eigendom nog steeds) en laat je niet geld aftroggelen. Sowieso als dat meisje al dreigt met stappen zit ze gewoon niet goed in haar vel en kun je beter tijdelijk je Nikes erafhalen totdat zij ook weer verder is gaan shoppen. Hopelijk voor haar in een echte winkel..
Wat een rare conclusie. In je recht staan is iets heel anders dan niet goed in je vel zitten. Heeft niets met elkaar te maken.
Ik maak het van 2 kanten mee, mensen die bieden, ik ga akkoord en ze komen niet opdagen. Of zoals laatst dat de koop rond was en dat ik erheen wilde gaan om het op te halen dat ze meer geld wilde. Ik heb toen ook gezegd dat ik het er niet bij zou laten. Ik had schriftelijk en mondeling haar akkoord. Ze is uiteindelijk toch overstag gegaan toen ik haar vertelde dat ze niet in haar recht stond en ik het er niet bij zou laten.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
