Overig
alle pijlers
Van die dingen die je niet snapt
zondag 17 maart 2024 om 10:22
Zomaar een luchtig topic over dingen die gebeuren die je niet snapt.
Mijn bijdrage: ik wil graag vrijwilligerswerk doen en had na veel vijven en zessen een organisatie uitgekozen. Het is voor mij nogal een drempel om me voor zoiets aan te melden, dus het was een hele stap toen ik eindelijk een online formulier invulde.
Ik kreeg een automatische mail terug dat ze met een week contact zouden opnemen.
Dat is nu ruim anderhalve maand geleden.
Ik begrijp gewoon niet dat een organisatie die om vrijwilligers verlegen zit, gewoon niks laat horen als een geïnteresseerde zich aandient.
Mijn bijdrage: ik wil graag vrijwilligerswerk doen en had na veel vijven en zessen een organisatie uitgekozen. Het is voor mij nogal een drempel om me voor zoiets aan te melden, dus het was een hele stap toen ik eindelijk een online formulier invulde.
Ik kreeg een automatische mail terug dat ze met een week contact zouden opnemen.
Dat is nu ruim anderhalve maand geleden.
Ik begrijp gewoon niet dat een organisatie die om vrijwilligers verlegen zit, gewoon niks laat horen als een geïnteresseerde zich aandient.
woensdag 11 september 2024 om 12:49
Maleficent schreef: ↑11-09-2024 12:46Het is allemaal de schuld van de linkse partijen!!!!! Rutte en Kaag en Jetten en Timmermans!!!
Terwijl we al jaren een rechtse regering hebbenen Timmermans nooit geregeerd heeft.
Ja, zo herkenbaar. Dat zijn ook mensen die altijd van die teksten op Facebook zetten als 'Wat is het verschil tussen gratis en voor niks? Asielzoekers krijgen alles gratis en ik werk voor niks!!!!!!!".
woensdag 11 september 2024 om 13:00
die inderdaad. Jaloers op een asielzoeker.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
woensdag 11 september 2024 om 14:42
Dat kom ik vaker tegen, van die chemische rotzooi. Of iets anders verwoord als 'vol met e-nummers' of 'helemaal onnatuurlijk'.IronButterfly schreef: ↑11-09-2024 10:35Maar vegan burgers, filet americain of knakworstjes............Buiten dat het vol met chemische rotzooi zit vind ik het niet eens lekker. Eigenlijk best wel vies.
En ja, het is stukken meer bewerkt dan een plakje koe of varken, maar chemische rotzooi??
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 11 september 2024 om 15:30
Dat is chemische rotzooi, maar joppiesaus of magnetronmaaltijden of bouillonblokjes: helemaal prima.
Logisch?
Wat eten we vanavond?
woensdag 11 september 2024 om 15:31
Een vleesknakworst is minimaal zo ongezond als een vega knakworst. Bij vleesvervangers moet je vooral letten op de hoeveelheid zout (waarbij bewerkt vlees vaak nog zouter is, slechte vetten bevat én minder vezels).
https://www.nieuwsvoordietisten.nl/vlee ... dan-vlees/#
Aan het reguliere vlees dat je kan kopen in de supermarkt is in mijn ogen verder ook niets natuurlijks aan; maar dat is een andere discussie
woensdag 11 september 2024 om 15:52
Heel lief dat je voor mij bepaalt wat ik eet. Maar bovenstaande eet ik dus echt niet. Als ik dat at zou ik ook de moeite niet nemen om op de etiketten van vegavlees te kijken denk je niet?
woensdag 11 september 2024 om 15:54
Of dat berichtje dat een tijd rondging dat asielzoekers € 1.500,00 per week krijgen. Dat krijgen ze niet, dat kosten ze. Een heel wezenlijk verschil. Maar oh, oh, oh, wat ging het los op Facebook.
woensdag 11 september 2024 om 18:50
Lila-Linda schreef: ↑11-09-2024 12:24en wie heeft ooit bepaald, dat de burger-vorm altijd vlees moet zijn? Of sterker nog, 'blokjes' zijn altijd Kip? Bolletjes altijd gehakt?
Ik zie eigenlijk nooit vegetariërs eerst een varken nabouwen van Tofu en er dan plakken van snijden.
Dat gebeurt eigenlijk alleen met marsepein
Vermoedelijk heeft het vleesvervangergebeuren ook te maken met bepaalde bouwstenen die je uit vlees kunt halen en die ze verwerken in de vervangers. Zodat je vrij eenvoudig toch aan de benodigde voedingswaardes komt.
En wellicht met hoe we in NL vaak opgroeien (denk ik) met AGV’tjes en daardoor iets missen als dat V’tje er niet is. Of de gehaktbite in de macaroni zo gewend zijn en lekker vinden, dat we er een vegavariant voor in de plaats willen.
Waarmee ik eigenlijk bedoel te zeggen dat we het “gewoon” niet gewend zijn, vegetarisch eten. Veel mensen althans niet en die begrijpen niet allemaal even goed hoe een leven zonder, of met minder, vlees mogelijk kan zijn.
Maar ondertussen weet ik niet of ik de volgende keer in de supermarkt nog naar de vegavarianten kan kijken zonder aan een in elkaar geknutseld en aan stukken gesneden nep-varken te denken. Sta ik daar straks te grinniken (hinniken). En bedankt.
woensdag 11 september 2024 om 19:00
Serieus?wolkewitje schreef: ↑11-09-2024 15:57Ik snap niet dat mensen een hondendrol in het bos in een plastic zakje stoppen en dit dan ergens neerhangen. Aan een paaltje ofzo. Wie denken ze dat dat op wil ruimen?
Misschien zitten ze in een soort tussenfase van “ik maak zelf wel uit waar ik mijn hond laat kakken” naar “ik ruim het netjes op”?
Of ze willen heul graag aan de wereld laten zien dat zij het wél netjes in een zakje hebben gedaan.
Of ze hebben voor het eerst poepzakjes mee, doen de drol erin en realiseren zich ineens dat ze nu met dat zakje opgescheept zitten. Daar waren ze niet op voorbereid, dus hangen ze ‘m op, zodat de volgende hondenbezitter met poepzakjes die wél goed voorbereid is het mee kan nemen.
Of ze denken dat het opruimen ervan enkel bedoeld is om te voorkomen dat iemand in de drol gaat staan - en op deze manier weten ze dat zeker.
Of ze proberen de wolf op een dwaalspoor te brengen.
Is er een camera op gericht om de reactie van mensen op het zakje te monitoren? Krijgt de opruimer een beloning…
Ze liepen netjes met het gevulde zakje in hun hand door het bos, Bello raakte bekneld tussen wat takken en moest gered, zakje even in de boom gehangen om de handen vrij te hebben en vervolgens na de reddingsactie vergeten.
Sorry, ik ga los. maar ik kan wel honderd redenen bedenken, en toch verbaas ik me er serieus over dat mensen dit kennelijk doen. En je ziet het dus vaker? Niet eens maar één keer een onverlaat? Bijzonder.
woensdag 11 september 2024 om 19:04
ik heb geen hond, maar mag je drollen in een bos niet laten liggen? (niet dat je ze niet mee mag nemen natuurlijk)
Dat ze die drol inderdaad niet laten liggen zodat er geen andere hond in gaat rollen? Maar een afvalbak missen? Die staan nooit in een bos?
Ik zie die zakjes ook hangen ja, en vroeg het me ook af
Dat ze die drol inderdaad niet laten liggen zodat er geen andere hond in gaat rollen? Maar een afvalbak missen? Die staan nooit in een bos?
Ik zie die zakjes ook hangen ja, en vroeg het me ook af
woensdag 11 september 2024 om 19:17
Misschien vind je filet americain met vlees ook niet lekker, maar daar gaat het niet over.IronButterfly schreef: ↑11-09-2024 15:52Heel lief dat je voor mij bepaalt wat ik eet. Maar bovenstaande eet ik dus echt niet. Als ik dat at zou ik ook de moeite niet nemen om op de etiketten van vegavlees te kijken denk je niet?
Jij zegt: ik snap niet dat vegetariërs vleesvervangers eten die vol zitten met e-nummers. Maar plenty andere voedingsmiddelen, vega of niet, bevatten die ook. Net zoals er vleesvervangers zijn zonder (tofu, seitan, tempeh). Dus ik snap het punt dat maakt niet.
Wat eten we vanavond?
woensdag 11 september 2024 om 19:24
Lila-Linda schreef: ↑11-09-2024 19:04ik heb geen hond, maar mag je drollen in een bos niet laten liggen? (niet dat je ze niet mee mag nemen natuurlijk)
Dat ze die drol inderdaad niet laten liggen zodat er geen andere hond in gaat rollen? Maar een afvalbak missen? Die staan nooit in een bos?
Ik zie die zakjes ook hangen ja, en vroeg het me ook af
Honden poep en milieu
https://www.vanafhier.nl/lifestyle/dit- ... an-je-hond
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
woensdag 11 september 2024 om 19:31
woensdag 11 september 2024 om 19:40
Wat bizar dat het zoveel herkend wordt, die rondzwervende hondenpoepzakjes! Ik dacht (hoopte) dat Wolkewitje er misschien twee keer bij toeval eentje had zien liggen/hangen. Daar snap ik dan dus ook niks van, dat het kennelijk nog vrij gewoon is ook om die gevulde zakjes achter te laten. Zal wel zijn wat Lila-Linda aangeeft: er is geen prullenbak, dus hangen we het maar op. Hadden ze maar prullenbakken neer moeten zetten, de proleten! (Maar ja, wie leegt die?)
Je zou dan eigenlijk ook zakjes gevuld met snoeppapiertjes, drinkkartonnetjes en aanverwante zooi moeten zien hangen her en der: is dat er ook?
Je zou dan eigenlijk ook zakjes gevuld met snoeppapiertjes, drinkkartonnetjes en aanverwante zooi moeten zien hangen her en der: is dat er ook?
woensdag 11 september 2024 om 19:42
Klopt ja en helaas erg onbekend bij hondenbezitters. Zelfs als een bordje met uitleg ophangen laten mensen hun honden er gewoon poepen.
woensdag 11 september 2024 om 22:50
woensdag 11 september 2024 om 23:13
Ik snap dan weer niet dat hondenbezitters zonder blikken of blozen een net gelegde drol met alleen een zakje om de hand kunnen oprapen.
Of is dat net zoals met kinderen, dat je de drol van je eigen hond niet zo vies vind als van anderen?
Al ben ik bij kind ook blij dat ie gewoon in een luier komt en niet zo'n warme drol door het plastic zakje heen hoef te voelen
Of is dat net zoals met kinderen, dat je de drol van je eigen hond niet zo vies vind als van anderen?
Al ben ik bij kind ook blij dat ie gewoon in een luier komt en niet zo'n warme drol door het plastic zakje heen hoef te voelen
woensdag 11 september 2024 om 23:36
Haha.LichtEnDonker schreef: ↑11-09-2024 19:00Serieus?
Misschien zitten ze in een soort tussenfase van “ik maak zelf wel uit waar ik mijn hond laat kakken” naar “ik ruim het netjes op”?
Of ze willen heul graag aan de wereld laten zien dat zij het wél netjes in een zakje hebben gedaan.
Of ze hebben voor het eerst poepzakjes mee, doen de drol erin en realiseren zich ineens dat ze nu met dat zakje opgescheept zitten. Daar waren ze niet op voorbereid, dus hangen ze ‘m op, zodat de volgende hondenbezitter met poepzakjes die wél goed voorbereid is het mee kan nemen.
Of ze denken dat het opruimen ervan enkel bedoeld is om te voorkomen dat iemand in de drol gaat staan - en op deze manier weten ze dat zeker.
Of ze proberen de wolf op een dwaalspoor te brengen.
Is er een camera op gericht om de reactie van mensen op het zakje te monitoren? Krijgt de opruimer een beloning…
Ze liepen netjes met het gevulde zakje in hun hand door het bos, Bello raakte bekneld tussen wat takken en moest gered, zakje even in de boom gehangen om de handen vrij te hebben en vervolgens na de reddingsactie vergeten.
Sorry, ik ga los. maar ik kan wel honderd redenen bedenken, en toch verbaas ik me er serieus over dat mensen dit kennelijk doen. En je ziet het dus vaker? Niet eens maar één keer een onverlaat? Bijzonder.
Bijna elke keer dat ik in het bos kom zie ik wel zakjes poep liggen. In verschillende bossen.
donderdag 12 september 2024 om 10:22
Hetgeen wat ik niet snap is dat als je dan vegetarisch wilt eten, je iets anders gaat eten dat op vlees lijkt. Als ik geen vlees eet dan vervang ik dat voor een ei of iets met kaas ofzo. Dat was in beginsel mijn punt in dit luchtige topic. En ja, ik vind dat er erg veel toevoegingen in vleesvervangers zitten. En ik vind ze niet lekker. Waarom dat dan helemaal uitgebouwd moet worden snap ik dus niet. Dit is een luchtige topic. Hou het luchtig dan.makreel schreef: ↑11-09-2024 19:17Misschien vind je filet americain met vlees ook niet lekker, maar daar gaat het niet over.
Jij zegt: ik snap niet dat vegetariërs vleesvervangers eten die vol zitten met e-nummers. Maar plenty andere voedingsmiddelen, vega of niet, bevatten die ook. Net zoals er vleesvervangers zijn zonder (tofu, seitan, tempeh). Dus ik snap het punt dat maakt niet.
donderdag 12 september 2024 om 10:55
Ik denk dat ze het best begrijpen. Maar dat ze er gewoon anders over denken. De één vind haagse hopjes lekker, de ander niet. De één houdt van slagroomtaart, de ander van appeltaart. Heeft niks met begrijpen te maken, maar met wat je voorkeur heeft.LichtEnDonker schreef: ↑11-09-2024 18:50
Vermoedelijk heeft het vleesvervangergebeuren ook te maken met bepaalde bouwstenen die je uit vlees kunt halen en die ze verwerken in de vervangers. Zodat je vrij eenvoudig toch aan de benodigde voedingswaardes komt.
En wellicht met hoe we in NL vaak opgroeien (denk ik) met AGV’tjes en daardoor iets missen als dat V’tje er niet is. Of de gehaktbite in de macaroni zo gewend zijn en lekker vinden, dat we er een vegavariant voor in de plaats willen.
Waarmee ik eigenlijk bedoel te zeggen dat we het “gewoon” niet gewend zijn, vegetarisch eten. Veel mensen althans niet en die begrijpen niet allemaal even goed hoe een leven zonder, of met minder, vlees mogelijk kan zijn.
Maar ondertussen weet ik niet of ik de volgende keer in de supermarkt nog naar de vegavarianten kan kijken zonder aan een in elkaar geknutseld en aan stukken gesneden nep-varken te denken. Sta ik daar straks te grinniken (hinniken). En bedankt.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
donderdag 12 september 2024 om 11:04
Dit is trouwens iets wat ik echt echt echt niet begrijp.
De (lokale) overheid plant iets. Bijvoorbeeld dat er zonneparken moeten komen, een brug aangelegd, een school gesloten, verzin het maar.
Er worden inspraakavonden georganiseerd, Op zo'n inspraakavond blijkt dat de omwonenden het niet zien zitten dat er een gevangenis in hun dorp komt, dat de speeltuin sluit of iets anders. De conclusie van de overheid is vrijwel nooit 'laten we het plan afblazen, er is te weinig draagvlak voor'. De reactie is vrijwel altijd 'we moeten het beter uitleggen, zodat bewoners zien dat het wel nuttig of nodig is'.
Nee, beste wethouder, de bewoners willen geen zonnepark in de weilanden achter hun huis/ze willen geen brug, ze willen niet dat de school of de speeltuin sluit/ze willen geen gevangenis. Ook niet als je het anders verpakt, ook niet als je nog 4 inspraakrondes houdt.
Want dan volgt tijdens inspraakronde 2,3 of 4 altijd het argument: 'het is een rijdende trein, we kunnen niet meer terug'. Is dat nou enkel in onze gemeente zo, of is dat overal?
De (lokale) overheid plant iets. Bijvoorbeeld dat er zonneparken moeten komen, een brug aangelegd, een school gesloten, verzin het maar.
Er worden inspraakavonden georganiseerd, Op zo'n inspraakavond blijkt dat de omwonenden het niet zien zitten dat er een gevangenis in hun dorp komt, dat de speeltuin sluit of iets anders. De conclusie van de overheid is vrijwel nooit 'laten we het plan afblazen, er is te weinig draagvlak voor'. De reactie is vrijwel altijd 'we moeten het beter uitleggen, zodat bewoners zien dat het wel nuttig of nodig is'.
Nee, beste wethouder, de bewoners willen geen zonnepark in de weilanden achter hun huis/ze willen geen brug, ze willen niet dat de school of de speeltuin sluit/ze willen geen gevangenis. Ook niet als je het anders verpakt, ook niet als je nog 4 inspraakrondes houdt.
Want dan volgt tijdens inspraakronde 2,3 of 4 altijd het argument: 'het is een rijdende trein, we kunnen niet meer terug'. Is dat nou enkel in onze gemeente zo, of is dat overal?
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
donderdag 12 september 2024 om 11:04
Het leeft, zou je kunnen zeggen.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
