Overig
alle pijlers
Van die dingen die je niet snapt
zondag 17 maart 2024 om 10:22
Zomaar een luchtig topic over dingen die gebeuren die je niet snapt.
Mijn bijdrage: ik wil graag vrijwilligerswerk doen en had na veel vijven en zessen een organisatie uitgekozen. Het is voor mij nogal een drempel om me voor zoiets aan te melden, dus het was een hele stap toen ik eindelijk een online formulier invulde.
Ik kreeg een automatische mail terug dat ze met een week contact zouden opnemen.
Dat is nu ruim anderhalve maand geleden.
Ik begrijp gewoon niet dat een organisatie die om vrijwilligers verlegen zit, gewoon niks laat horen als een geïnteresseerde zich aandient.
Mijn bijdrage: ik wil graag vrijwilligerswerk doen en had na veel vijven en zessen een organisatie uitgekozen. Het is voor mij nogal een drempel om me voor zoiets aan te melden, dus het was een hele stap toen ik eindelijk een online formulier invulde.
Ik kreeg een automatische mail terug dat ze met een week contact zouden opnemen.
Dat is nu ruim anderhalve maand geleden.
Ik begrijp gewoon niet dat een organisatie die om vrijwilligers verlegen zit, gewoon niks laat horen als een geïnteresseerde zich aandient.
donderdag 12 september 2024 om 22:43
Helaas is dat vaak wel het geval. Bij mij kwam een inspraakavond over een wooncomplex voor statushouders dat in de wijk zou komen. Ook dat was al besloten. En er werd stellig gezegd dat er een mix zou komen van mannen, vrouwen en kinderen. Uiteindelijk zijn er alleen mannen komen wonen. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ze gewoon opgaan in de wijk en geen overlast geven. Maar je wordt wel in de maling genomen door de overheid.ninanoname schreef: ↑12-09-2024 18:55Nou… zouden al die inspraakavonden dan echt een wassen neus zijn? Dat kan toch niet?
donderdag 12 september 2024 om 23:03
Een inspraakavond kan ook worden gehouden om de wijk te laten weten wat er gaat gebeuren, vragen te beantwoorden en afspraken maken, bijvoorbeeld over waar buurtbewoners terecht kunnen met vragen en klachten. Dan heet het een bewonersbijeenkomst maar uit ervaring weet ik dat de bezoekers van zo’n avond het verschil soms niet weten.IronButterfly schreef: ↑12-09-2024 22:43Helaas is dat vaak wel het geval. Bij mij kwam een inspraakavond over een wooncomplex voor statushouders dat in de wijk zou komen. Ook dat was al besloten. En er werd stellig gezegd dat er een mix zou komen van mannen, vrouwen en kinderen. Uiteindelijk zijn er alleen mannen komen wonen. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ze gewoon opgaan in de wijk en geen overlast geven. Maar je wordt wel in de maling genomen door de overheid.
Wat eten we vanavond?
vrijdag 13 september 2024 om 02:15
Ik zit ook niet te wachten op windmolens in mijn achtertuin, zo ‘opeens’ zou ik dat niet vinden.Sky schreef: ↑12-09-2024 21:58Helemaal mee eens. Iedereen wil graag zijn huis verwarmen en warm douchen en aangesloten zijn op het elektriciteitsnet. Maar als er windmolens in hun buurt komen, is dat opeens een probleem. Waarom denk ik dan. Mensen willen allemaal het voordeligst energie, totdat ze er zelf last van hebben.
Wat mij opvalt in mijn regio: bijna alle ongewenste maar noodzakelijke dingen komen steeds in dezelfde wijken terecht. Wijken die al onder druk staan. Nooit in de ‘pittoreske oude kern’ (pittoresk gemaakt met heel veel subsidiegelden), de wijk van de loco-burgemeester of de wijk met semi-professionele zuigers.
Ik snap wel dat mensen daartegen ageren.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 13 september 2024 om 09:18
Dat is bij ons dus ook aan de gang. Ik woon in zo'n fusiegemeente. In ons dorp zijn 7!! plekken om mensen op te vangen die niet goed integreren in de maatschappij of extra begeleiding nodig hebben. Dat varieert van mensen met een verstandelijke beperking tot een inloophuis voor verslaafden en opvang voor asielzoekers. Natuurlijk moet iedereen een plekje hebben. Maar in de andere dorpen van onze fusiegemeente zijn die voorzieningen niet. En nu mag jij raden, waar na een inspraakavond een woonzorgvoorziening voor jongeren met gedragsproblemen is gekomen.lemoos2 schreef: ↑13-09-2024 02:15Ik zit ook niet te wachten op windmolens in mijn achtertuin, zo ‘opeens’ zou ik dat niet vinden.
Wat mij opvalt in mijn regio: bijna alle ongewenste maar noodzakelijke dingen komen steeds in dezelfde wijken terecht. Wijken die al onder druk staan. Nooit in de ‘pittoreske oude kern’ (pittoresk gemaakt met heel veel subsidiegelden), de wijk van de loco-burgemeester of de wijk met semi-professionele zuigers.
Ik snap wel dat mensen daartegen ageren.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
vrijdag 13 september 2024 om 09:27
Hier zo een windmolen vlak bij mijn huis. En mensen denken altijd dat je die hoort. Nee, je hoort er niets van. 0,0. En het verpest ook mijn uitzicht niet, is niet te zien vanuit mijn raam. Vanuit mijn tuin als je goed je best doet kan je ze wel zien, maar nee ik lig in mijn tuin niet ernaar te turen.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 13 september 2024 om 09:37
vrijdag 13 september 2024 om 09:55
Fietsen is een gewenning, je spieren ontwikkelen zich naar de inspanning die je vaak uitoefentFranille schreef: ↑17-03-2024 10:56Elektrische fiets?
Nou ja, goede versnellingen helpen ook wel.
Ik fiets vaak naar mijn werk (10km) en hoor echt vaak van collega's die veel dichterbij wonen en alsnog met de auto komen hoe bijzonder ze dat vinden.
Je went eraan, aan dat fietsen. Ik vind het ook wel fijn, even je hoofd leeg laten waaien.
Ik merk wel dat als het echt hondenweer is en ik toch de auto pak, daar ook heel snel aan wen.
Ik fiets gemakkelijk 100km met een racefiets in een strak tempo maar krijg overal last van als ik een paar km moet wandelen.
Wil je meer gaan fietsen probeer dan niet te forceren maar doe het rustig aan, je zult merken dat je als snel vorderingen maakt
vrijdag 13 september 2024 om 10:03
vrijdag 13 september 2024 om 11:33
Waarschijnlijk heeft de financiële welvaart van de bewoners daar een rol in gespeeld. Waar ik woon hebben ze het voor elkaar gekregen om een heel festival af te laten schaffen vanwege geluidsoverlast (1 avond). Mensen uit een ander deel van de stad die al heel lang 24/7 last hadden van geluidsoverlast veroorzaakt door hangjongeren bij een niet meer in gebruik zijnde soort clubhuisje werden afgescheept met een lulverhaal.Sabeltandcavia schreef: ↑13-09-2024 09:37In Wassenaar is het bewoners wel gelukt om een hospice tegen te houden (verder: zie onderschrift). Maar misschien kwam dat wel doordat de hospice een particulier initiatief was, bedenk ik me nu. Ik weet eigenlijk niet of de gemeente daar een rol in gespeeld heeft.
vrijdag 13 september 2024 om 12:20
Telefoneren in het openbaar vind ik sowieso heel irritant, zeker als het niet noodzakelijk is. Bellende mensen die de hele action of supermarkt doorgaan over de schimmelkut van tante Bep uit Texel. En ook gewoon in de rij door blijven gaan met bellen. Zelfde als boxjes en radio's meenemen, en dat ik dan maar mijn ipods in doe zodat ik niet hoef mee te luisteren naar carnavalscrackers of techno. Waarom??
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 13 september 2024 om 14:12
Ik snap niet dat er reclames nodig zijn om tijdens het rijden niet te appen. En dat er dan speciale boodschappen zijn die je naar je "vrienden" kunt sturen om te laten weten dat je onderweg bent en ze niet moeten appen. Ik kijk gewoon niet tijdens het rijden. Hoe simpel kan het zijn? Maar ja, waarschijnlijk ben ik gewoon een ouderwetse muts ofzo
vrijdag 13 september 2024 om 14:34
Precies, in de auto ben ik niet bereikbaar. Heerlijk.Manonna schreef: ↑13-09-2024 14:12Ik snap niet dat er reclames nodig zijn om tijdens het rijden niet te appen. En dat er dan speciale boodschappen zijn die je naar je "vrienden" kunt sturen om te laten weten dat je onderweg bent en ze niet moeten appen. Ik kijk gewoon niet tijdens het rijden. Hoe simpel kan het zijn? Maar ja, waarschijnlijk ben ik gewoon een ouderwetse muts ofzo
Bij een scheiding in je haar gaat het ook 2 kanten uit dus dikke doei! (by GrumpyCat1983)
zaterdag 14 september 2024 om 02:34
ninanoname schreef: ↑12-09-2024 11:04Dit is trouwens iets wat ik echt echt echt niet begrijp.
De (lokale) overheid plant iets. Bijvoorbeeld dat er zonneparken moeten komen, een brug aangelegd, een school gesloten, verzin het maar.
Er worden inspraakavonden georganiseerd, Op zo'n inspraakavond blijkt dat de omwonenden het niet zien zitten dat er een gevangenis in hun dorp komt, dat de speeltuin sluit of iets anders. De conclusie van de overheid is vrijwel nooit 'laten we het plan afblazen, er is te weinig draagvlak voor'. De reactie is vrijwel altijd 'we moeten het beter uitleggen, zodat bewoners zien dat het wel nuttig of nodig is'.
Nee, beste wethouder, de bewoners willen geen zonnepark in de weilanden achter hun huis/ze willen geen brug, ze willen niet dat de school of de speeltuin sluit/ze willen geen gevangenis. Ook niet als je het anders verpakt, ook niet als je nog 4 inspraakrondes houdt.
Want dan volgt tijdens inspraakronde 2,3 of 4 altijd het argument: 'het is een rijdende trein, we kunnen niet meer terug'. Is dat nou enkel in onze gemeente zo, of is dat overal?
Tja, hier hadden we het laatst andersom. Ik woon aan een weg in een buitengebied waar als een malle gereden word, fietsers en auto's onafgescheiden op de zelfde smalle weg.. Er gebeuren dus ook veel (serieuze) ongelukken. Toen kregen we laatst een brief van de gemeente (gericht aan de bewoners van deze weg). De gemeente wil de veiligheid verbeteren en bracht 3 voorstellen in waarover de bewoners hun mening konden geven. Maar, stond er in de brief, zonder voldoende draagvlak zouden de veiligheidsverbeterende maatregelen niet genomen worden!
Echt, WTF? Er is een onveilige situatie, er zijn mogelijkheden om deze situatie te verbeteren, maar dat doen we alleen als de meerderheid van de omwonenden dat ook wil? Ik heb er nog op gereageerd richting de gemeente, maar helaas nooit meer wat gehoord. En vooralsnog zijn er geen maatregelen genomen...... (voor de duidelijkheid, van mij hadden ze alledrie de maatregelen tegelijk mogen nemen, hoe veiliger hoe beter, ook als het betekent dat ik er 30 seconden langer over doe....).
Dit snap ik dus niet....
zaterdag 14 september 2024 om 07:03
Oh, ik bel echt heel vaak in het openbaar (al heb ik geen tante Bep). Als ik in mijn pauze boodschappen doe, klets ik meteen even gezellig bij met mijn moeder of een vriendin. Ik stoor me daar niet aan bij anderen, dus ik voel me er ook helemaal niet ongemakkelijk bij als ik het zelf doe. Ik pauzeer alleen even als ik bij een medewerker moet afrekenen. Nooit geweten dat anderen zich daaraan storen.VGM1980 schreef: ↑13-09-2024 12:20Telefoneren in het openbaar vind ik sowieso heel irritant, zeker als het niet noodzakelijk is. Bellende mensen die de hele action of supermarkt doorgaan over de schimmelkut van tante Bep uit Texel. En ook gewoon in de rij door blijven gaan met bellen. Zelfde als boxjes en radio's meenemen, en dat ik dan maar mijn ipods in doe zodat ik niet hoef mee te luisteren naar carnavalscrackers of techno. Waarom??
zaterdag 14 september 2024 om 07:43
Nou bellen in het openbaar vind ik niet per se irritant hoor, dat doe ik ook wel eens. Maar handsfree bellen wel. Of niet even ophangen/pauzeren als je gaat afrekenen bij de kassa, maar dat doe jij dus wel.apppie schreef: ↑14-09-2024 07:03Oh, ik bel echt heel vaak in het openbaar (al heb ik geen tante Bep). Als ik in mijn pauze boodschappen doe, klets ik meteen even gezellig bij met mijn moeder of een vriendin. Ik stoor me daar niet aan bij anderen, dus ik voel me er ook helemaal niet ongemakkelijk bij als ik het zelf doe. Ik pauzeer alleen even als ik bij een medewerker moet afrekenen. Nooit geweten dat anderen zich daaraan storen.
Ik werk zelf in een winkel en ik vind het enorm asociaal om niet even contact te maken met degene achter de kassa, even te groeten, te bedanken. Ik heb ze zat die hier doen alsof je lucht bent, lekker doorkleppen, met hun pinpas wapperen als ik aangeef wat het bedrag is en zo weer weglopen.
In de bus verbaas ik me er ook over, hoeveel mensen luidruchtig handsfree hele gesprekken zitten te houden. En lang ook. Heel apart.
Ik bel mijn moeder wel eens als ze toevallig in de bus naar haar werk zit en dan belt ze me later terug omdat ze het aso vindt om in de bus te babbelen.
zaterdag 14 september 2024 om 08:32
Haha, die ervaring heb ik ook. Ik fietste ooit met mijn (inmiddels voormalig) directrice naar de locatie van de studiedag, want wij wonen dicht bij elkaar.
Ik heb overgewicht, maar fiets elke dag flinke stukken. Zij is superslank, maar fietst nooit. Heb de hele weg moeten horen dat ze toch dacht dat ik een elektrische fiets had, en dat ik dat misschien niet door had ??? Echt, hoe bedenk je het.
Brrrr, wat een naar mens was dat.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
zaterdag 14 september 2024 om 11:42
Ik doe dat zelf niet vaak/eigenlijk haast nooit, maar ik vind het bij deze tijd horen. Ik stoor me er niet aan. Het is voor mij hetzelfde als wanneer er een persoon naast zou zitten/lopen. Zijn mensen dan ook geïrriteerd dat ze met elkaar praten? Ik begrijp niet zo goed wat dan precies de ergernis is, even ervanuit gaande dat het een gewoon normaal gesprek is op een normaal volume. Wat is er anders aan bellende mensen ten opzichte van kletsende mensen?apppie schreef: ↑14-09-2024 07:03Oh, ik bel echt heel vaak in het openbaar (al heb ik geen tante Bep). Als ik in mijn pauze boodschappen doe, klets ik meteen even gezellig bij met mijn moeder of een vriendin. Ik stoor me daar niet aan bij anderen, dus ik voel me er ook helemaal niet ongemakkelijk bij als ik het zelf doe. Ik pauzeer alleen even als ik bij een medewerker moet afrekenen. Nooit geweten dat anderen zich daaraan storen.
Dat is dan een ding dat ik niet snap.
zaterdag 14 september 2024 om 12:00
De meeste mensen praten onbewust harder in hun telefoon dan dat ze doen tegen iemand die naast ze staat. Dat vind ik wel storend ja.Jufjoke schreef: ↑14-09-2024 11:42Ik doe dat zelf niet vaak/eigenlijk haast nooit, maar ik vind het bij deze tijd horen. Ik stoor me er niet aan. Het is voor mij hetzelfde als wanneer er een persoon naast zou zitten/lopen. Zijn mensen dan ook geïrriteerd dat ze met elkaar praten? Ik begrijp niet zo goed wat dan precies de ergernis is, even ervanuit gaande dat het een gewoon normaal gesprek is op een normaal volume. Wat is er anders aan bellende mensen ten opzichte van kletsende mensen?
Dat is dan een ding dat ik niet snap.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
zaterdag 14 september 2024 om 12:05
Bellende mensen praten echt harder dan gewoon kletsende mensen. Ik vind het dan ook behoorlijk irritant.Jufjoke schreef: ↑14-09-2024 11:42Ik doe dat zelf niet vaak/eigenlijk haast nooit, maar ik vind het bij deze tijd horen. Ik stoor me er niet aan. Het is voor mij hetzelfde als wanneer er een persoon naast zou zitten/lopen. Zijn mensen dan ook geïrriteerd dat ze met elkaar praten? Ik begrijp niet zo goed wat dan precies de ergernis is, even ervanuit gaande dat het een gewoon normaal gesprek is op een normaal volume. Wat is er anders aan bellende mensen ten opzichte van kletsende mensen?
Dat is dan een ding dat ik niet snap.
zaterdag 14 september 2024 om 12:12
Dan is het dus hard praten wat je irritant vindt. Niet zozeer bellende mensen.
Ik kan me ook storen aan mensen die erg hard praten. Zelfs aan iemand in mijn omgeving die een erg harde, tamelijk snerpende stem heeft. Ik weet dat die persoon daar niet zoveel aan kan doen, maar toch is de stem als nagels over een schoolbord voor mij.
Maar goed, ergeren aan volume heeft dus niet per se iets met bellen te maken.
Ik kan me ook storen aan mensen die erg hard praten. Zelfs aan iemand in mijn omgeving die een erg harde, tamelijk snerpende stem heeft. Ik weet dat die persoon daar niet zoveel aan kan doen, maar toch is de stem als nagels over een schoolbord voor mij.
Maar goed, ergeren aan volume heeft dus niet per se iets met bellen te maken.
zaterdag 14 september 2024 om 12:15
Beide. Ik wil ook niet iemand zn hele hebben en houden aan hoeven horen. Sommige mensen bespreken echt dingen die gewoon privé zijn maar ik vind het ook irritant. Als ik thuis ben en mn partner gaat een uur aan de telefoon gaat zitten heb ik ook graag dat ie even naar boven gaat ipv dat ik moet meegenieten.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
zaterdag 14 september 2024 om 12:18
Bij sommige mensen lijkt het er wel eens op dat ze er een beetje op kicken dat iedereen hun gesprek kan horen. Zeker als ze met een enorm volume praten.
Ik kan gewoon niet meer zo goed twee dingen tegelijk en hou telefoongesprekken graag privé.
Ik kan gewoon niet meer zo goed twee dingen tegelijk en hou telefoongesprekken graag privé.
Bij een scheiding in je haar gaat het ook 2 kanten uit dus dikke doei! (by GrumpyCat1983)
zaterdag 14 september 2024 om 12:26
Mijn stem is helaas van nature een soort megafoon, dus juist als ik bel let ik er heel erg op dat ik zo zacht mogelijk spreek. En ik bel altijd tijdens het lopen, dus om mijn hele hebben en houden mee te krijgen zou je me door de supermarkt moeten achtervolgen. Dat zou ik persoonlijk dan weer irritant vinden