Overig
alle pijlers
Verzekering voor je huisdier?
zaterdag 6 september 2008 om 22:59
Ik had laatst een testje op internet ingevuld.."wat voor baasje ben jij"
Gelukkig een super baasje, maar dat wist ik al
Uiteindelijk was het reclame van Deltaloyd voor het verzekeren van je huisdier. Vandaag werd ik daarover gebeld (stom, mn mob nr opgeschreven) en probeerden ze me een verzekering voor mijn hond aan te praten. Wilde best ff luisteren aangezien ik me vaker afvraag of het nut heeft een verzekering voor mijn huisdieren af te sluiten. Of dat het handiger is gewoon een apart potje te maken ivm kosten dierenarts.
Ik gaf aan dat ik wel info per post wilde ontvangen zodat ik het eens door kon lezen allemaal. Dat kon maar dan moest ik wel mijn bankrekening nr doorgeven.
Ehhhh, hoezo? Dacht het van niet!
Nou dat was een regel want anders konden ze me geen info opsturen. In het verleden werd er vaker misbruik van gemaakt, dat mensen voor twee maanden een verzekering afsloten, er dure kosten werden gemaakt voor het huisdier en vervolgens opstapten. Dit aldus de meneer ( die niet wist dat een boomer een hond was) aan de andere kant van de lijn.
Ik had genoeg gehoord, vond het een heel vreemd verhaal.
Probeerde uit te leggen dat ik nog geen besluit had genomen en dat zij mijn bankrekening nr dus helemaal niet nodig hadden. Had ook toevallig deze week een verhaal op het forum gelezen van iemand die bankrekeningnr op straat had gegeven en er opeens geld was afgeschreven.
Na een korte discussie was het gesprek ook zo beeindigd.
Raar verhaal dus!!
Maar om even terug te komen op die verzekering voor je huisdier...wie heeft er een afgesloten en is het de moeite waard of is het toch handiger een potje te maken?
Gelukkig een super baasje, maar dat wist ik al
Uiteindelijk was het reclame van Deltaloyd voor het verzekeren van je huisdier. Vandaag werd ik daarover gebeld (stom, mn mob nr opgeschreven) en probeerden ze me een verzekering voor mijn hond aan te praten. Wilde best ff luisteren aangezien ik me vaker afvraag of het nut heeft een verzekering voor mijn huisdieren af te sluiten. Of dat het handiger is gewoon een apart potje te maken ivm kosten dierenarts.
Ik gaf aan dat ik wel info per post wilde ontvangen zodat ik het eens door kon lezen allemaal. Dat kon maar dan moest ik wel mijn bankrekening nr doorgeven.
Ehhhh, hoezo? Dacht het van niet!
Nou dat was een regel want anders konden ze me geen info opsturen. In het verleden werd er vaker misbruik van gemaakt, dat mensen voor twee maanden een verzekering afsloten, er dure kosten werden gemaakt voor het huisdier en vervolgens opstapten. Dit aldus de meneer ( die niet wist dat een boomer een hond was) aan de andere kant van de lijn.
Ik had genoeg gehoord, vond het een heel vreemd verhaal.
Probeerde uit te leggen dat ik nog geen besluit had genomen en dat zij mijn bankrekening nr dus helemaal niet nodig hadden. Had ook toevallig deze week een verhaal op het forum gelezen van iemand die bankrekeningnr op straat had gegeven en er opeens geld was afgeschreven.
Na een korte discussie was het gesprek ook zo beeindigd.
Raar verhaal dus!!
Maar om even terug te komen op die verzekering voor je huisdier...wie heeft er een afgesloten en is het de moeite waard of is het toch handiger een potje te maken?
zondag 7 september 2008 om 13:20
ik ben dierenartsassistente en er zijn maar weinig mensen die bij ons komen die een verzekering hebben.
Nou hebben die verzekeringen naar mijn idee geen nut, want je hond word bijv als ie een teckel is uitgesloten voor kosten aan rug en gewrichten (vanwege de bouw van de hond) en zo door. Daarnaast worden de jaarlijkse prikken vaak niet vergoed en nauwelijks genoeg voor vlooien/tekenmiddelen voor een 3 maanden. Daarnaast hoor ik van de meesten met verzekering dat je ook nog moet betalen per inzendmoment. Een hoop gezeik op een potje dus.... Net als velen zeg ik ook: maak zelf een potje... je kunt er alles van betalen en je wordt niet geweigerd
.
Nou hebben die verzekeringen naar mijn idee geen nut, want je hond word bijv als ie een teckel is uitgesloten voor kosten aan rug en gewrichten (vanwege de bouw van de hond) en zo door. Daarnaast worden de jaarlijkse prikken vaak niet vergoed en nauwelijks genoeg voor vlooien/tekenmiddelen voor een 3 maanden. Daarnaast hoor ik van de meesten met verzekering dat je ook nog moet betalen per inzendmoment. Een hoop gezeik op een potje dus.... Net als velen zeg ik ook: maak zelf een potje... je kunt er alles van betalen en je wordt niet geweigerd
.
zondag 7 september 2008 om 13:48
quote:misschicken schreef op 07 september 2008 @ 13:10:
[...]
Een hond met HD hoeft helemaal niet direct geopereered te worden.
Dat is wel Misschicken, tenminste als je de schade die HD aanricht beperkt wil houden. Artrose is iets wat zich al snel gaat vormen bij HD. Hoe eerder de ingreep gedaan wordt, des te kleiner de schade is.
Waarom een dure ingreep uitstellen? HD is toch iets wat pijnlijk is en gaandeweg steeds pijnlijker gaat worden.
[...]
Een hond met HD hoeft helemaal niet direct geopereered te worden.
Dat is wel Misschicken, tenminste als je de schade die HD aanricht beperkt wil houden. Artrose is iets wat zich al snel gaat vormen bij HD. Hoe eerder de ingreep gedaan wordt, des te kleiner de schade is.
Waarom een dure ingreep uitstellen? HD is toch iets wat pijnlijk is en gaandeweg steeds pijnlijker gaat worden.
zondag 7 september 2008 om 14:12
Hoewel off-topic wil ik jullie het volgende toch even vertellen (het kwam hier al ter sprake):
Als een bedrijf je bankgegevens heeft en vervolgens geld van je rekening afschrijft, worden de bedragen doorgaans niet door de bank gecontroleerd tot een bedrag van 20 euro ongeveer. Dus een maandelijkse afschrijving van bijv 7.65 euro, zal zonder pardon en zonder controle overgemaakt worden.
Bedrijven weten dat inmiddels. Nou wij nog.
Als een bedrijf je bankgegevens heeft en vervolgens geld van je rekening afschrijft, worden de bedragen doorgaans niet door de bank gecontroleerd tot een bedrag van 20 euro ongeveer. Dus een maandelijkse afschrijving van bijv 7.65 euro, zal zonder pardon en zonder controle overgemaakt worden.
Bedrijven weten dat inmiddels. Nou wij nog.
zondag 7 september 2008 om 15:37
zondag 7 september 2008 om 15:56
@Misschicken, inderdaad zal er ook na de operatie op latere leeftijd verdere artrose gaan ontstaan, maar dat is pas veel en veel later en in beperkte mate Het zal nooit een echt passend gewricht worden. Het overige wat je zegt is misschien leuk voor je eigen gemoedstoestand, maar iedere dag dat je zo'n noodzakelijke operatie uitstelt geeft onherstelbare schade. Niet passende gewrichten kun je niet passend maken door glucosamine, goede conditie en spiermassa. Artrose zal gewoon verder gaan.
Maar waarom een operatie uitstellen? Ik kan me voorstellen dat veel mensen zo'n operatie niet laten doen omdat het erg kostbaar is en er is geen enkele verzekering die dit gaat dekken.
Maar waarom een operatie uitstellen? Ik kan me voorstellen dat veel mensen zo'n operatie niet laten doen omdat het erg kostbaar is en er is geen enkele verzekering die dit gaat dekken.
