Overig
alle pijlers
Viva mods, het is tijd voor excuses
maandag 28 oktober 2019 om 06:04
Gisteren plaatste Meds een mooie OP over hoe het forum verloedert; dat je hier alleen nog maar met 38 add blockers kan forummen als je het enigszins openbaar wil doen omdat de liters sperma en de dildo's anders van je scherm af springen.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
maandag 28 oktober 2019 om 10:48
Het is wat mij betreft prima om over sexualiteit te schrijven, maar er is een groot verschil tussen onbeschaamd en schaamteloos.
Kiki en haar collega's tonen ons een wereld van vrouwen die zelfs een doorgewinterde prostituee het schaamrood op de kaken zou doen verschijnen.
Ik snap ook niet dat er vrouwen achter die stukjes schuilgaan, want die stukjes zijn per definitie zo vrouwonvriendelijk dat ik er onwillekeurig een gefrustreerde kerel in z'n 50ers achter zoek, eentje die een paar keer per jaar op vakantie gaat naar Thailand.
Meds en ik zijn geen vriendinnen en ik ben het zelden met haar eens, maar het stuk dat zij heeft geschreven staat bol van respect naar vrouwen en als de mods vrouwen zijn kan ik me niet voorstellen dat zij zich negatief aangesproken voelen, want laten we wel zijn, het gaat toch ook over hoe er naar hen wordt gekeken als immer geile wezens met zaadvragende ogen, nogmaals, tenzij het mannen zijn natuurlijk, dat weet ik nu niet meer en moet mijn veronderstelling dat het allemaal vrouwen zijn bij deze dan ook loslaten.
Ik was tiener in de tijd dat er nog zo naar vrouwen werd gekeken en het was niet gemakkelijk om als serieus mens gezien te worden, alles draaide om de neukbaarheidsfactor van vrouwen.
Nou is dat nog niet helemaal uitgestorven, want de mannen van mijn generatie hebben, wat dat betreft, aardig lopen slapen de afgelopen 40 jaar, maar ik was juist zo trots op wat we bereikt hebben in die tijd en dat nieuwe generaties niet zo achterlijk bezig zijn, want dat is wat het is, achterlijk, achterlopend, niet meer van deze tijd.
Ik denk dat het hele team van Viva, ongeacht welke positie zij vervullen, zich met deze acties, vreselijk te kijk hebben gezet.
Kiki en haar collega's tonen ons een wereld van vrouwen die zelfs een doorgewinterde prostituee het schaamrood op de kaken zou doen verschijnen.
Ik snap ook niet dat er vrouwen achter die stukjes schuilgaan, want die stukjes zijn per definitie zo vrouwonvriendelijk dat ik er onwillekeurig een gefrustreerde kerel in z'n 50ers achter zoek, eentje die een paar keer per jaar op vakantie gaat naar Thailand.
Meds en ik zijn geen vriendinnen en ik ben het zelden met haar eens, maar het stuk dat zij heeft geschreven staat bol van respect naar vrouwen en als de mods vrouwen zijn kan ik me niet voorstellen dat zij zich negatief aangesproken voelen, want laten we wel zijn, het gaat toch ook over hoe er naar hen wordt gekeken als immer geile wezens met zaadvragende ogen, nogmaals, tenzij het mannen zijn natuurlijk, dat weet ik nu niet meer en moet mijn veronderstelling dat het allemaal vrouwen zijn bij deze dan ook loslaten.
Ik was tiener in de tijd dat er nog zo naar vrouwen werd gekeken en het was niet gemakkelijk om als serieus mens gezien te worden, alles draaide om de neukbaarheidsfactor van vrouwen.
Nou is dat nog niet helemaal uitgestorven, want de mannen van mijn generatie hebben, wat dat betreft, aardig lopen slapen de afgelopen 40 jaar, maar ik was juist zo trots op wat we bereikt hebben in die tijd en dat nieuwe generaties niet zo achterlijk bezig zijn, want dat is wat het is, achterlijk, achterlopend, niet meer van deze tijd.
Ik denk dat het hele team van Viva, ongeacht welke positie zij vervullen, zich met deze acties, vreselijk te kijk hebben gezet.
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 28-10-2019 11:01
0.56% gewijzigd
maandag 28 oktober 2019 om 10:49
Zoals ik een aantal pagina's eerder aangaf heb ik een link van dit topic naar de redactie gestuurd met de tekst:
'Er is sinds gisteren een hoop aan de hand op het forum, maar omdat dat voor een groot deel gaat over de inhoud en de visie van Viva wilde ik jullie ook even berichten.
Veel vrouwen hebben hun onvrede geuit over het standpunt dat Viva lijkt in te nemen ten opzichte van vrouwen en zouden graag meer diepgang zien ipv artikelen waarin vrouwen als immer-glijdende spermaverzamelaars worden neergezet.'
Daarop net een reactie gekregen:
'Dank dat je ons rechtstreeks mailt.
Je bericht is ter info doorgezet naar onze hoofdredacteur en naar onze online coördinator.
Nogmaals dank voor je persoonlijke mail.'
Misschien kunnen er meer mensen persoonlijk mailen om de boodschap van dit topic kracht bij te zetten?
Redactie@viva.nl
'Er is sinds gisteren een hoop aan de hand op het forum, maar omdat dat voor een groot deel gaat over de inhoud en de visie van Viva wilde ik jullie ook even berichten.
Veel vrouwen hebben hun onvrede geuit over het standpunt dat Viva lijkt in te nemen ten opzichte van vrouwen en zouden graag meer diepgang zien ipv artikelen waarin vrouwen als immer-glijdende spermaverzamelaars worden neergezet.'
Daarop net een reactie gekregen:
'Dank dat je ons rechtstreeks mailt.
Je bericht is ter info doorgezet naar onze hoofdredacteur en naar onze online coördinator.
Nogmaals dank voor je persoonlijke mail.'
Misschien kunnen er meer mensen persoonlijk mailen om de boodschap van dit topic kracht bij te zetten?
Redactie@viva.nl
maandag 28 oktober 2019 om 10:49
Bedankt!Hasse88 schreef: ↑28-10-2019 10:46https://www.facebook.com/pg/Vivaonline/ ... e_internal Alsjeblieft!
maandag 28 oktober 2019 om 10:51
maandag 28 oktober 2019 om 10:53
Wauw... dat antwoord van Viva...Peponi schreef: ↑28-10-2019 10:51en anders zo
https://www.facebook.com/Vivaonline/pos ... ed_comment
Ik zal het maar netjes houden, teleurstellend...
maandag 28 oktober 2019 om 10:54
Fijn dat je het probeert. Ik heb er echter geen behoefte aan. Er word toch niks mee gedaan, dat is al jaren zo, helaas.TijdvoorTaart schreef: ↑28-10-2019 10:49Zoals ik een aantal pagina's eerder aangaf heb ik een link van dit topic naar de redactie gestuurd met de tekst:
'Er is sinds gisteren een hoop aan de hand op het forum, maar omdat dat voor een groot deel gaat over de inhoud en de visie van Viva wilde ik jullie ook even berichten.
Veel vrouwen hebben hun onvrede geuit over het standpunt dat Viva lijkt in te nemen ten opzichte van vrouwen en zouden graag meer diepgang zien ipv artikelen waarin vrouwen als immer-glijdende spermaverzamelaars worden neergezet.'
Daarop net een reactie gekregen:
'Dank dat je ons rechtstreeks mailt.
Je bericht is ter info doorgezet naar onze hoofdredacteur en naar onze online coördinator.
Nogmaals dank voor je persoonlijke mail.'
Misschien kunnen er meer mensen persoonlijk mailen om de boodschap van dit topic kracht bij te zetten?
Redactie@viva.nl
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
maandag 28 oktober 2019 om 10:56
maandag 28 oktober 2019 om 10:57
Mailen heeft waarschijnlijk/hopelijk meer nut dan al die topics openen. De mods hebben al vaker aangegeven dat zij niet over die artikelen gaan.TijdvoorTaart schreef: ↑28-10-2019 10:49Zoals ik een aantal pagina's eerder aangaf heb ik een link van dit topic naar de redactie gestuurd met de tekst:
'Er is sinds gisteren een hoop aan de hand op het forum, maar omdat dat voor een groot deel gaat over de inhoud en de visie van Viva wilde ik jullie ook even berichten.
Veel vrouwen hebben hun onvrede geuit over het standpunt dat Viva lijkt in te nemen ten opzichte van vrouwen en zouden graag meer diepgang zien ipv artikelen waarin vrouwen als immer-glijdende spermaverzamelaars worden neergezet.'
Daarop net een reactie gekregen:
'Dank dat je ons rechtstreeks mailt.
Je bericht is ter info doorgezet naar onze hoofdredacteur en naar onze online coördinator.
Nogmaals dank voor je persoonlijke mail.'
Misschien kunnen er meer mensen persoonlijk mailen om de boodschap van dit topic kracht bij te zetten?
Redactie@viva.nl
Ook ik vind het onterecht dat Meds een ban heeft. Ze had alleen wel kunnen weten dat zo'n topic openen weinig zin zou hebben. Als jullie iets tegen die artikelen willen doen dan is dit niet de manier.
maandag 28 oktober 2019 om 10:59
Oh nee, bedoelde zeker niet te beweren dat jij achter het beleid staat. Ik begrijp alleen het beleid niet. Het is zo tegenstrijdig. De doelgroep voor het forum zit niet te wachten op de stukjes dus zou je denken: dan doen we dit niet meer. Aan de andere kant wordt er waarschijnlijk gedacht: maar het is wel een fijne manier om inkomsten binnen te harken. Oke, dat kan, dat mag. Maar zou dan ook denken, pas dan ook aan op wie je je wil richten. Er wordt op deze manier met 2 gezichten gewerkt.Snarky schreef: ↑28-10-2019 10:39Hé, ik zeg niet dat ik het een goed of slim beleid vind. Ik zeg alleen dat alles erop wijst dat dat de manier is waarop ze hier de tent runnen.
En als het management volhoudt dat ze met minimale middelen een bepaalde ranzige kant op moeten werken, dan kan de redactie op z'n kop gaan staan, maar dan is dat wat ze moeten doen. Voor hen tien andere (stagiaires).
Die eensgezindheid is prachtig, en ik hoop dat het helpt, want het is inderdaad te seksistisch en ranzig voor woorden hoe dit forum wordt beheerd. Maar ik ben bang dat de stemming bij de beslissers toch vooral is, hiep hoi, het is in geen maanden zo druk geweest hier.
Alsof je op de pagina van de universiteit pornografische afbeeldingen zet... Want duizenden studenten zoeken daar informatie over hun studiepunten en colleges. Maar hee, die 2% die op een goor plaatje klikt, toch weer leuk extra inkomsten.
maandag 28 oktober 2019 om 11:03
De boel in de openbaarheid gooien misschien wel. Of in ieder geval meer dan via een mail die niemand (misschien zelfs de redactie niet) ziet. Maar dat is mijn bescheiden mening. Ik denk dat iedereen alles mag proberen waarvan ze denken dat het helpt.watdachtjehiervan schreef: ↑28-10-2019 10:59Topics blijven openen, het op twitter en facebook gooien wel dan?
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
maandag 28 oktober 2019 om 11:06
Ik lees ze ook niet. De titels alleen zijn al erg genoeg.Wageningen1985 schreef: ↑28-10-2019 11:05Mensen als je je zo ergert aan die domme stukjes, lees ze dan niet, hoe moeilijk kan het zijn.
¡Apagando las luces!
maandag 28 oktober 2019 om 11:08
Ik vind de reactie op Facebook op jouw tekst zo enorm teleurstellend...Peponi schreef: ↑28-10-2019 10:51en anders zo
https://www.facebook.com/Vivaonline/pos ... ed_comment
maandag 28 oktober 2019 om 11:09
Ik heb nog hoop. Nu het niet enkel gaat om een incidentele mail, maar ook Twitter en Facebook mee doen (wat ze niet zelf kunnen verwijderen).
Maar ja, als ze er voor blijven kiezen niet te luisteren zijn het hun eigen ruiten die ze ingooien.
Ik zal niet terugkeren op dit forum en dat is jammer, maar ik kom daar wel overheen.
Maar als de Viva redactie niets doet met het commentaar wat hier geleverd wordt op de profilering van hun product denk ik niet dat ze dat overleven. Er zijn te veel andere vissen in de zee die wél meer diepgang bieden dan enkel die van een uitgeleefde flamoes.
Het tijdschrift vecht al jaren tegen de ondergang en via deze weg wordt ze op een presenteerblaadje aangegeven hoe ze weer lezers kunnen winnen. Zonder duur marktonderzoek krijgen ze een helder inzicht in de fouten die nu worden gemaakt.
Dus misschien doen ze er inderdaad niets mee, dan zie ik jullie over een tijdje allemaal op het Linda of Chantal forum gok ik
maandag 28 oktober 2019 om 11:09
Is allang gebeurd, gisteravond al. Totale stilte behalve 1 specifieke reactie op Facebook.watdachtjehiervan schreef: ↑28-10-2019 10:59Topics blijven openen, het op twitter en facebook gooien wel dan?
maandag 28 oktober 2019 om 11:10
Inmiddels ook getwitterd. Nog geen reactie, wel een paar likes.
Helemaal eens met NYC over de twee gezichten die sanoma zo op het forum presenteert. Daar zou een marketingtype zich best eens over mogen buigen. De klikkers op de verhaaltjes zijn volgens mij doorgaans niet de actieve forummers.
Helemaal eens met NYC over de twee gezichten die sanoma zo op het forum presenteert. Daar zou een marketingtype zich best eens over mogen buigen. De klikkers op de verhaaltjes zijn volgens mij doorgaans niet de actieve forummers.
The owls are not what they seem
maandag 28 oktober 2019 om 11:11
Wageningen1985 schreef: ↑28-10-2019 11:05Mensen als je je zo ergert aan die domme stukjes, lees ze dan niet, hoe moeilijk kan het zijn.
Het gaat niet om mijn ergernis.
maandag 28 oktober 2019 om 11:12
Doordat het forum vaak verspringt tijdens het laden, heb ik er meer dan een aantal keer per ongeluk op geklikt. Erg irritant.LadyL0101 schreef: ↑28-10-2019 11:10Inmiddels ook getwitterd. Nog geen reactie, wel een paar likes.
Helemaal eens met NYC over de twee gezichten die sanoma zo op het forum presenteert. Daar zou een marketingtype zich best eens over mogen buigen. De klikkers op de verhaaltjes zijn volgens mij doorgaans niet de actieve forummers.
maandag 28 oktober 2019 om 11:12
Bij mij is in ieder geval de 'Lees ook' kolom leeg met de mededeling dat recente artikelen niet beschikbaar zijn.
Ik vind iemand bannen en dus de mond snoeren, zoals dat nu met Meds gebeurd is, erg kinderachtig en vooral onnodig. Wat mij betreft wordt dat direct gecorrigeerd door het modteam met een dikke excuus erbij.
Ik vind iemand bannen en dus de mond snoeren, zoals dat nu met Meds gebeurd is, erg kinderachtig en vooral onnodig. Wat mij betreft wordt dat direct gecorrigeerd door het modteam met een dikke excuus erbij.
maandag 28 oktober 2019 om 11:14
Cateau; ik ben volkomen eens met deze reactie van jouCateautje schreef: ↑28-10-2019 10:48Het is wat mij betreft prima om over sexualiteit te schrijven, maar er is een groot verschil tussen onbeschaamd en schaamteloos.
Kiki en haar collega's tonen ons een wereld van vrouwen die zelfs een doorgewinterde prostituee het schaamrood op de kaken zou doen verschijnen.
Ik snap ook niet dat er vrouwen achter die stukjes schuilgaan, want die stukjes zijn per definitie zo vrouwonvriendelijk dat ik er onwillekeurig een gefrustreerde kerel in z'n 50ers achter zoek, eentje die een paar keer per jaar op vakantie gaat naar Thailand.
Meds en ik zijn geen vriendinnen en ik ben het zelden met haar eens, maar het stuk dat zij heeft geschreven staat bol van respect naar vrouwen en als de mods vrouwen zijn kan ik me niet voorstellen dat zij zich negatief aangesproken voelen, want laten we wel zijn, het gaat toch ook over hoe er naar hen wordt gekeken als immer geile wezens met zaadvragende ogen, nogmaals, tenzij het mannen zijn natuurlijk, dat weet ik nu niet meer en moet mijn veronderstelling dat het allemaal vrouwen zijn bij deze dan ook loslaten.
Ik was tiener in de tijd dat er nog zo naar vrouwen werd gekeken en het was niet gemakkelijk om als serieus mens gezien te worden, alles draaide om de neukbaarheidsfactor van vrouwen.
Nou is dat nog niet helemaal uitgestorven, want de mannen van mijn generatie hebben, wat dat betreft, aardig lopen slapen de afgelopen 40 jaar, maar ik was juist zo trots op wat we bereikt hebben in die tijd en dat nieuwe generaties niet zo achterlijk bezig zijn, want dat is wat het is, achterlijk, achterlopend, niet meer van deze tijd.
Ik denk dat het hele team van Viva, ongeacht welke positie zij vervullen, zich met deze acties, vreselijk te kijk hebben gezet.
(En ik ben ook geen maatjes met Meds maar haar topic vond ik briljant, goed dat het een keer gezegd wordt. En de reactie van de mods is ronduit echt te belachelijk voor woorden)
anoniem_386798 wijzigde dit bericht op 28-10-2019 11:40
Reden: Tekst gericht aan Cateau verwijderd, offtopic
Reden: Tekst gericht aan Cateau verwijderd, offtopic
3.01% gewijzigd
maandag 28 oktober 2019 om 11:15
Jij hebt ook de diepgang van een pierenbadje, zeg.Wageningen1985 schreef: ↑28-10-2019 11:05Mensen als je je zo ergert aan die domme stukjes, lees ze dan niet, hoe moeilijk kan het zijn.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
