Overig
alle pijlers
Viva mods, het is tijd voor excuses
maandag 28 oktober 2019 om 06:04
Gisteren plaatste Meds een mooie OP over hoe het forum verloedert; dat je hier alleen nog maar met 38 add blockers kan forummen als je het enigszins openbaar wil doen omdat de liters sperma en de dildo's anders van je scherm af springen.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
maandag 28 oktober 2019 om 11:15
Totaal niet de hand in eigen boezem steken TOTAAL niet. Was ook wel te verwachten.EsterInside schreef: ↑28-10-2019 10:53Wauw... dat antwoord van Viva...
Ik zal het maar netjes houden, teleurstellend...
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 28 oktober 2019 om 11:16
Daar gaat het niet om!Wageningen1985 schreef: ↑28-10-2019 11:05Mensen als je je zo ergert aan die domme stukjes, lees ze dan niet, hoe moeilijk kan het zijn.
je mist het punt volledig.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
twitter is niet beperkt tot Nederland, maar zeer, zeer internationaal!
maandag 28 oktober 2019 om 11:21
Nee, Amerika.salinarosseno schreef: ↑28-10-2019 11:19Oh maar wel opgestart in Nederland?
Ik ben nog van de typemachine generatie dus ik weet niks
¡Apagando las luces!
maandag 28 oktober 2019 om 11:21
Nee, Amerikaans. Ik zit er ook niet bij hoor, ik snap de lol er niet echt van.salinarosseno schreef: ↑28-10-2019 11:19Oh maar wel opgestart in Nederland?
Ik ben nog van de typemachine generatie dus ik weet niks
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
maandag 28 oktober 2019 om 11:25
Dat zeker. Ik ben alleen bang dat viva door het openbaar te maken veel meer clickbaits krijgt.
maandag 28 oktober 2019 om 11:26
Altijd fijn als mensen het beter kunnen zeggen dan ik
Tjezus, wat vals
maandag 28 oktober 2019 om 11:27
Ja, en ? Daar zullen ongetwijfeld ook weldenkende mensen tussen zitten die er iets mee kunnen en willen.watdachtjehiervan schreef: ↑28-10-2019 11:25Dat zeker. Ik ben alleen bang dat viva door het openbaar te maken veel meer clickbaits krijgt.
Rukkertjes zijn hier toch zo weg. Alsof er hier ook maar iets te rukken valt, trouwens.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 oktober 2019 om 11:28
blijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 11:27Ja, en ? Daar zullen ongetwijfeld ook weldenkende mensen tussen zitten die er iets mee kunnen en willen.
Rukkertjes zijn hier toch zo weg. Alsof er hier ook maar iets te rukken valt, trouwens.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 28 oktober 2019 om 11:28
maandag 28 oktober 2019 om 11:28
Oo zoiets dergelijks heb ik op Facebook geplempt.ferrycourgette schreef: ↑28-10-2019 11:21Meds heeft in haar post gratis allemaal prachtige ideeën voor waardevolle artikelen cadeau gedaan.
Wat een onmacht, onkunde en onwil om zo iemand te gaan afstraffen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 28 oktober 2019 om 11:31
hadden we maar een keuze het 'niet te hoeven zien' permanent te kunnen instellen. Maar dat werkt niet. Je blijft op dat 'wegdruk pijltje' klikken. Ook dat hebben ze bewust zo ingesteld natuurlijk. Het is namelijk helemaal niet de bedoeling dat we het NIET zien. En mij gaat het om het principe. Meds had nooit een ban moeten krijgen en al helemaal niet voor 'provoceren' omdat er werkelijk niets provocerends aan was. Niets. Maar tere zieltjes kunnen blijkbaar niet tegen kritiek en tips.
maandag 28 oktober 2019 om 11:32
Je kan me er een PBtje over sturen.Phoebemeaculpa schreef: ↑28-10-2019 11:14ik het volkomen eens ben met deze reactie van jou
(En ik ben ook geen maatjes met Meds maar haar topic vond ik briljant, goed dat het een keer gezegd wordt. En de reactie van de mods is ronduit echt te belachelijk voor woorden)
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 28-10-2019 11:46
15.14% gewijzigd
maandag 28 oktober 2019 om 11:32
Mensen zullen de komende tijd blijven kijken of er iets veranderd aan de artikelen. En waarschijnlijk blijven er een paar hangen. Echt, ik begrijp niet hoe Viva daar slechter van wordt. Viva zal er alleen maar beter van worden verwacht ik. Zoals ik al zei, meer clickbaits.blijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 11:27Ja, en ? Daar zullen ongetwijfeld ook weldenkende mensen tussen zitten die er iets mee kunnen en willen.
Rukkertjes zijn hier toch zo weg. Alsof er hier ook maar iets te rukken valt, trouwens.
maandag 28 oktober 2019 om 11:34
Ook dit inderdaad. ik heb zelf via m'n laptop al die meuk weg-geAdblockt, maar via mobiel zie ik ze nog wel. Of ik klik ze per ongeluk aan door die kut 'lees meer' knop.Peponi schreef: ↑28-10-2019 11:31hadden we maar een keuze het 'niet te hoeven zien' permanent te kunnen instellen. Maar dat werkt niet. Je blijft op dat 'wegdruk pijltje' klikken. Ook dat hebben ze bewust zo ingesteld natuurlijk. Het is namelijk helemaal niet de bedoeling dat we het NIET zien. En mij gaat het om het principe. Meds had nooit een ban moeten krijgen en al helemaal niet voor 'provoceren' omdat er werkelijk niets provocerends aan was. Niets. Maar tere zieltjes kunnen blijkbaar niet tegen kritiek en tips.
¡Apagando las luces!
maandag 28 oktober 2019 om 11:35
Er was dit weekend sowieso een mod nogal inconsistent aan het wapperen met bans.
Ik kreeg eentje voor op de man omdat ik schreef dat ik in een post een omschrijving van de poster zelf dacht te lezen. Gek genoeg bleef die oorspronkelijke post wél staan. Raar, want of die post is onschuldig, maar dan is ernaar verwijzen dat ook, of de verwijzing is Heul Errug, maar dan is de post zelf dat ook.
Vergeleken met de ban van Meds en de wisgolf een klei detail, maar kennelijk had er de hele dag al iemand ergens last van.
Ik kreeg eentje voor op de man omdat ik schreef dat ik in een post een omschrijving van de poster zelf dacht te lezen. Gek genoeg bleef die oorspronkelijke post wél staan. Raar, want of die post is onschuldig, maar dan is ernaar verwijzen dat ook, of de verwijzing is Heul Errug, maar dan is de post zelf dat ook.
Vergeleken met de ban van Meds en de wisgolf een klei detail, maar kennelijk had er de hele dag al iemand ergens last van.
maandag 28 oktober 2019 om 11:39
Niet net als bij de mods gewoon een mail? mail@cateautje.nl? En dan een standaard reply met:
'dank voor uw mail, wij zullen hem doorsturen naar cateautje die er wellicht ooit op gaat reageren als ze eens tijd heeft tussen Love Island, koekjes bakken, emmers omspoelen en op haar knieeen zitten voor een vent door?
Met vriendelijke groet de hoofdredacteur van Cateautje
maandag 28 oktober 2019 om 11:42
Precies! Zo heb ik Viva ook altijd gezien, ook 30 jaar geleden. Helaas is de tijdgeest nu weer sexistischer geworden waardoor het meer opvalt, maar Viva is nooit feministisch geweest.Sjulia schreef: ↑28-10-2019 08:28Het is geschreven door vrouwen, voor vrouwen, maar eigenlijk voor mannen, die opgewonden raken van het idee dat wij zo zijn. Dat is wat ik er altijd van heb gedacht. Het draagt een zogenaamd feministisch vrijgevochten jasje, maar uiteindelijk is het niet zoveel anders als een half naakt model die danst in een videoclip van een rapper.
Gisteren heb ik een paar keer gepost, alles is verwijderd, ik gaf het op. Respect voor de forummers die door bleven gaan met posten en uiteraard respect voor de post van Meds.
maandag 28 oktober 2019 om 11:44
Je hebt me door..Peponi schreef: ↑28-10-2019 11:39Niet net als bij de mods gewoon een mail? mail@cateautje.nl? En dan een standaard reply met:
'dank voor uw mail, wij zullen hem doorsturen naar cateautje die er wellicht ooit op gaat reageren als ze eens tijd heeft tussen Love Island, koekjes bakken, emmers omspoelen en op haar knieeen zitten voor een vent door?
Met vriendelijke groet de hoofdredacteur van Cateautje
maandag 28 oktober 2019 om 11:46
Juist! En dat vind ik er zo geniepig aan. Best als ze een "Lees ook" pijler maken. Waar de stagiaires zich mogen uitleven op verhaaltjes. Die je dan ook voorgoed kunt blokkeren zoals dat met elke andere pijler ook kan. Of plaats dit gewoon op de Sekspijler. Maar nee, het wordt bewust ergens anders neergezet. Zodat er altijd wel een paar mensen zijn die er (bewust of onbewust) toch gaan lezen. Inkomsten!!!Peponi schreef: ↑28-10-2019 11:31hadden we maar een keuze het 'niet te hoeven zien' permanent te kunnen instellen. Maar dat werkt niet. Je blijft op dat 'wegdruk pijltje' klikken. Ook dat hebben ze bewust zo ingesteld natuurlijk. Het is namelijk helemaal niet de bedoeling dat we het NIET zien. En mij gaat het om het principe. Meds had nooit een ban moeten krijgen en al helemaal niet voor 'provoceren' omdat er werkelijk niets provocerends aan was. Niets. Maar tere zieltjes kunnen blijkbaar niet tegen kritiek en tips.
Best als jullie dit willen. Maar hef het forum als zodanig dan maar helemaal op. En maak er een seks-website van. Oh wacht, daar zijn de verhaaltjes te slecht voor. Komt er niemand meer want niemand komt speciaal en alleen hiervoor. Bezoekersaantal weg!!!
Dat is het hele principe hoe het hele principe helaas in elkaar zit.
Maar redactie, geef op zijn minst dan toe dat dit echt een enorm geniepige manier is!
maandag 28 oktober 2019 om 11:47
Simpel gedacht.Wageningen1985 schreef: ↑28-10-2019 11:05Mensen als je je zo ergert aan die domme stukjes, lees ze dan niet, hoe moeilijk kan het zijn.
Er komen hier ook jonge meiden vanaf een jaar of 14 al. Deze meiden lezen die ranzige stukjes ook. Ik moet er niet aan denken dat mijn dochter straks denkt dat ze slechts dient als dienblad vol slagroom voor de mannen, als een wulpse Marilyn Monroe die de hele dag met getuite lippen en ronde kont rond loopt om de mannen te plezieren.
