Overig
alle pijlers
Viva mods, het is tijd voor excuses
maandag 28 oktober 2019 om 06:04
Gisteren plaatste Meds een mooie OP over hoe het forum verloedert; dat je hier alleen nog maar met 38 add blockers kan forummen als je het enigszins openbaar wil doen omdat de liters sperma en de dildo's anders van je scherm af springen.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
maandag 28 oktober 2019 om 12:26
Vast.Theamuts schreef: ↑28-10-2019 12:22De reactie van ene Richard Sorge:
"Als de bijdehante VIVA vrouwtjes niet bij voortduring op de dildo advertenties zouden klikken verdwijnen ze vanzelf. Mevrouw Clumsy doet er dan ook goed aan eerst de hand in Meds boezem te steken alvorens kritiek te uiten op het verdienmodel van Sanoma,"
Zou die toevallig bij Sanoma werkzaam zijn?
Dat was namelijk ook altijd het debiele antwoord van de Mods. Dat je het zogenaamd zag omdat je stiekem echt wel klikte op die pulp.
Terwijl iedereen hier weet dat het niet waar is.
maandag 28 oktober 2019 om 12:30
Ik denk het. Kan niet tegen kritiek en vind dat de Vivadames hun mond moeten houden.Theamuts schreef: ↑28-10-2019 12:22De reactie van ene Richard Sorge:
"Als de bijdehante VIVA vrouwtjes niet bij voortduring op de dildo advertenties zouden klikken verdwijnen ze vanzelf. Mevrouw Clumsy doet er dan ook goed aan eerst de hand in Meds boezem te steken alvorens kritiek te uiten op het verdienmodel van Sanoma,"
Zou die toevallig bij Sanoma werkzaam zijn?
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 28 oktober 2019 om 12:30
Zo gaat het altijd bij een oproer, dus deze keer ook.mevrouwiglesias schreef: ↑28-10-2019 12:28Ik denk dat men hoopt dat de hele oproer langzaam doodbloedt en dat ze dan verder gaan of er nooit iets is gebeurd.
maandag 28 oktober 2019 om 12:32
Kip-ei. De meesten gebruiken pas een adblocker als de advertenties echt heel vervelend zijn.
maandag 28 oktober 2019 om 12:33
Hier sluit ik me bij aan, sMeds heeft beschaafd eea aan de orde gesteld, ik lees niks mis in haar OP en absoluut geen reden voor verwijdering van het topic, laat staan een ban op zou moeten leveren.dutchsuzanne schreef: ↑28-10-2019 06:22Mooie post, 100% mee eens, ik zie nergens een provocatie naar viva medewerkers.
Ik sta volledig achter de protesten hier tegen de censuur op terechte kritische geluiden vanuit (al jaren) betrokken forummers.
suzy65 wijzigde dit bericht op 28-10-2019 12:34
0.00% gewijzigd
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 28 oktober 2019 om 12:33
Vrouwtjes he. Hysterische vrouwtjes ook.charlottew88 schreef: ↑28-10-2019 12:30Ik denk het. Kan niet tegen kritiek en vind dat de Vivadames hun mond moeten houden.
Later is nu
maandag 28 oktober 2019 om 12:35
Dit ja! De lees ook stukjes zijn niet interessant voor een vrouw om te lezen. Eerder tenenkrommend!Wilhetnietweten schreef: ↑28-10-2019 07:10Je zou bijna gaan denken dat de redactie en de leiding van het vivaforum bestaat uit mannen. Anders is toch nauwelijks te verklaren waarom er zo veel en vaak vrouwonvriendelijke stukjes staan in de leesook, die bijna puur geschreven lijken te zijn om mannen op te geilen. En Meds, die dit terecht op een uitstekende en zeker niet persoonlijke manier aankaart, wordt geband???
De stukjes zijn beter geschikt voor mannen in een zekere stemming!
Jammer dat dit niet mag worden besproken en dat Meds hiervoor zelfs een ban heeft gekregen.
Onterecht!
Free Meds!
maandag 28 oktober 2019 om 12:36
Kumiko schreef: ↑28-10-2019 11:47Simpel gedacht.
Er komen hier ook jonge meiden vanaf een jaar of 14 al. Deze meiden lezen die ranzige stukjes ook. Ik moet er niet aan denken dat mijn dochter straks denkt dat ze slechts dient als dienblad vol slagroom voor de mannen, als een wulpse Marilyn Monroe die de hele dag met getuite lippen en ronde kont rond loopt om de mannen te plezieren.
En wat te denken van jonge jongens, die denken dat meisjes zo zijn en denken en dat ze dus best wel wat meer aan mogen dringen, of door mogen gaan, als het meisje in kwestie wat gedronken heeft? Die nooit een condoom meeneemt, want daar wordt niet over gesproken?
(ik lees die stukjes trouwens nooit, dit is 'wijsheid', naar aanleiding van reacties hier op het forum)
Later is nu
maandag 28 oktober 2019 om 12:36
Ik gebruik doorgaans geen adblocker en heb ook weinig moeite met de 'lees-meer' als het maar een beetje normale inhoud heeft. Ik kijk nu al dagen naar 'Ik was in shock; hoe moest dit ooit passen" en het emmertje van Fleur. En een advertentie van een paarse dildo stalkt mij vandaag al de hele dag. Daar zit ik niet op te wachten.
Gisteren had ik gewoon keurig een advertentie van de Leeuwarder Courant.
Gisteren had ik gewoon keurig een advertentie van de Leeuwarder Courant.
maandag 28 oktober 2019 om 12:37
maandag 28 oktober 2019 om 12:38
Welnee, dat is er zo eentje die speciaal naar het forum komt voor die items. De kiki 'klikker'. De Geenstijl fappert . Juist een prima stuk op GeenStijl want dat is inderdaad ook hoe viva ons blijkbaar ziet.charlottew88 schreef: ↑28-10-2019 12:30Ik denk het. Kan niet tegen kritiek en vind dat de Vivadames hun mond moeten houden.
maandag 28 oktober 2019 om 12:39
maandag 28 oktober 2019 om 12:39
Ik heb nog steeds Fleur en Kikiherfstappeltaart schreef: ↑28-10-2019 12:38Ziet iedereen iets anders bij de Lees ook?
Ik zie nu alleen M&M's, no spend November, celebs Modern Family, dierendokter en Halloween.
maandag 28 oktober 2019 om 12:40
Net wel, nu is Fleur met haar liter kwak ineens weer in de bovenste 3 geklommen. En nee ik heb niet op Fleur geklikt..VIva.herfstappeltaart schreef: ↑28-10-2019 12:38Ziet iedereen iets anders bij de Lees ook?
Ik zie nu alleen M&M's, no spend November, celebs Modern Family, dierendokter en Halloween.
maandag 28 oktober 2019 om 12:41
Ja, volgens de mods zijn de artikelen gebaseerd op wat je eerder hebt aangeklikt. Ofzoiets.herfstappeltaart schreef: ↑28-10-2019 12:38Ziet iedereen iets anders bij de Lees ook?
Ik zie nu alleen M&M's, no spend November, celebs Modern Family, dierendokter en Halloween.
¡Apagando las luces!
maandag 28 oktober 2019 om 12:41
Ik moet nog steeds koekjes bakken, emmers legen en kijken of iets past.... En nee, ik lees die meuk ook nooit. Verder komen er twee celebs in modern family (wat is dat eigenlijk...) en vijf weetjes over Haloween.herfstappeltaart schreef: ↑28-10-2019 12:38Ziet iedereen iets anders bij de Lees ook?
Ik zie nu alleen M&M's, no spend November, celebs Modern Family, dierendokter en Halloween.
anoniem_387659 wijzigde dit bericht op 28-10-2019 12:42
13.28% gewijzigd
maandag 28 oktober 2019 om 12:41
SombraOnline schreef: ↑28-10-2019 12:41Ja, volgens de mods zijn de artikelen gebaseerd op wat je eerder hebt aangeklikt. Ofzoiets.
Apart...want ik klik ze nooit aan.
maandag 28 oktober 2019 om 12:45
SombraOnline schreef: ↑28-10-2019 12:41Ja, volgens de mods zijn de artikelen gebaseerd op wat je eerder hebt aangeklikt. Ofzoiets.
Ook dat vond ik altijd zo’n idiote en onwetende reactie.
Ik kom nooit op de sekspijler en klik nooit de Lees Meer aan. Ik kom vooral op Actueel, Kinderen, Werk/Studie en (tot voor kort) Entertainment. Dus je zou dan verwachten dat ik die tenenkrommende seksverhaaltjes gewoon niet krijg.
Maar wel dus.
