Viva mods, het is tijd voor excuses

28-10-2019 06:04 1268 berichten
Gisteren plaatste Meds een mooie OP over hoe het forum verloedert; dat je hier alleen nog maar met 38 add blockers kan forummen als je het enigszins openbaar wil doen omdat de liters sperma en de dildo's anders van je scherm af springen.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.

Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.

SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.

Ik hoop dat dat kan.
Alle reacties Link kopieren
.
*hestia* wijzigde dit bericht op 28-10-2019 19:04
99.78% gewijzigd
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
Trotter schreef:
28-10-2019 18:58
Nou... Ze maakt het probleem wel groter door Vivaforummers te schofferen.

Als de CM/Viva/Sanoma adequaat hadden gereageerd, dan was dit helemaal niet gebeurd. Aan een heksenjacht op iemand die maar zijdelings met het probleem te maken heeft, ga ik in ieder geval niet meedoen.

Echt een major fail van Sanoma dit op alle fronten. Onbegrijpelijk.
Alle reacties Link kopieren
Eens ! ik kan soms niet eens op het vivaforum omdat de "geile praatjes" aan de zijkant hier in de woonkamer niet getoond kunnen worden met een voorbij lopende zoon van 10 die mee kijkt op mijn scherm.
Niet iedereen heeft een briljant motto
Case-je schreef:
28-10-2019 18:11
en ze hóudt juist zo van in haar kruis betast worden....
:rofl:
Alle reacties Link kopieren
het verhaaltje dat ze niet wist of het wel paste, en die van het emmertje sperma zijn nu wel weg. ik zie ze tenminste niet meer. Fleur zegt nu 'als deze muren konden praten'
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
Vind het wel sneu voor Fleur, ze wordt steeds anoniem op een forum verbaal in de pan gehakt en als ze erop reageert ligt ze met een heel forum overhoop met haar eigen j naam, niet heel eerlijk, het is ook gewoon een vrouw met gevoel lijkt me, ik zeg ook richt je pijlen op Sanoma, ik vind dit gewoon gestook worden.
Ik denk dat het haar ook niet koud laat.
Peponi schreef:
28-10-2019 18:51
Zeker als je dure woorden gebruikt. Zoals ‘ gecoiffeerd‘. Je bedoelt ‘gevleid’ maar dat komt niet echt literair over dus google je op ‘synoniem gevleid’ et voila. Ineens mag je jezelf journalist noemen.
Ik dacht gekapt?
*Hestia* schreef:
28-10-2019 19:01
Het doet denken aan China waar afwijkende meningen niet mogen bestaan naast de heersende, normatieve.
Sla je nou niet een pietsie door?
MissMaran schreef:
28-10-2019 19:07
Vind het wel sneu voor Fleur, ze wordt steeds anoniem op een forum verbaal in de pan gehakt en als ze erop reageert ligt ze met een heel forum overhoop met haar eigen j naam, niet heel eerlijk.

Nee, dat is zeker niet eerlijk. Het is met z’n allen tegen één en dat moet je echt niet willen, als je het mij vraagt .
Eames6 schreef:
28-10-2019 17:47
Bijzonder. De post van Meds was geen persoonlijke aanval op Fleur, maar haar column was alleen maar de spreekwoordelijke druppel toch?
Die de emmer deed overlopen zogezegd?
Alle reacties Link kopieren
https://www.viva.nl/stijl-en-update/hoo ... -reageert/


Zit zij er nog ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
28-10-2019 19:02
Als de CM/Viva/Sanoma adequaat hadden gereageerd, dan was dit helemaal niet gebeurd. Aan een heksenjacht op iemand die maar zijdelings met het probleem te maken heeft, ga ik in ieder geval niet meedoen.

Echt een major fail van Sanoma dit op alle fronten. Onbegrijpelijk.
Vind je dat echt, dat ze er maar zijdelings mee te maken heeft? Ik denk juist van niet. Zij is een van de mensen die zich laat lenen hiervoor. Ze móet weten dat het beleid ‘sex sells’ is en ze laat zich hiervoor gebruiken. Ik vind dat ze best leuk schrijft maar dan ineens zo’n gekke sperma-opmerking tussendoor; dat kan toch niet perongeluk zijn? Ik vind ook niet dat zij het verdient om nu de personificatie van het Vivakwaad te worden maar aan de andere kant: ze laat zich er wél voor betalen.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
28-10-2019 19:10
Nee, dat is zeker niet eerlijk. Het is met z’n allen tegen één en dat moet je echt niet willen, als je het mij vraagt .
Fijn dat 1 iemand het ook zo ziet, ik begon al te twijfelen, het is zo'n heksenjacht, eng dat er bijna niemand zegt ja en nu is het ff genoeg die massa gekte...
Schriftje schreef:
28-10-2019 15:51

En dan nu zoiets? Ik moet hier wel even van slikken.
:hihi:
dora-wee schreef:
28-10-2019 19:12
Vind je dat echt, dat ze er maar zijdelings mee te maken heeft? Ik denk juist van niet. Zij is een van de mensen die zich laat lenen hiervoor. Ze móet weten dat het beleid ‘sex sells’ is en ze laat zich hiervoor gebruiken. Ik vind dat ze best leuk schrijft maar dan ineens zo’n gekke sperma-opmerking tussendoor; dat kan toch niet perongeluk zijn? Ik vind ook niet dat zij het verdient om nu de personificatie van het Vivakwaad te worden maar aan de andere kant: ze laat zich er wél voor betalen.

Ik ga haar niet verdedigen. Ik zeg alleen dat ik niet houd van met z’n allen tegen één en dan zeker niet als die ene met naam en toenaam bekend is en al die anderen anoniem zijn.
Welke alle tegen 1?

Volgens mij zie ik geen reactie van wie dan ook hier op haar facebook of twitter nu toch?

Of kijk ik heul scheel? Kan hoor, ik ben geen twitterspecialist en FB heb ik ook alleen een account voor een hobby en doe er niks mee. Dus misschien mis ik een hele heksenjacht op die kanalen?

Ze heeft haar eigen achterlijke reacties verwijderd en dat is dat toch?
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 28-10-2019 19:19
29.37% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik lees nu pas het stuk van Meds en ik vind het zeer goed geschreven.
Het is precies wat ik ook vind, alleen heb ik niet de gave van Meds om dit zo duidelijk en to the point op te schrijven.
Die Fleur ken ik niet, maar ik heb er nu wel wat van gelezen. Hoe oud is dat meisje?
Ik kan mij toch echt niet voorstellen dat dit een volwassen vrouw is.
Alle reacties Link kopieren
koko67 schreef:
28-10-2019 19:18
Ik lees nu pas het stuk van Meds en ik vind het zeer goed geschreven.
Het is precies wat ik ook vind, alleen heb ik niet de gave van Meds om dit zo duidelijk en to the point op te schrijven.
Die Fleur ken ik niet, maar ik heb er nu wel wat van gelezen. Hoe oud is dat meisje?
Ik kan mij toch echt niet voorstellen dat dit een volwassen vrouw is.
37 jr
Voor iedereen een groene tuin
Ik zou der doen
Alle reacties Link kopieren
MissMaran schreef:
28-10-2019 19:07
Vind het wel sneu voor Fleur, ze wordt steeds anoniem op een forum verbaal in de pan gehakt en als ze erop reageert ligt ze met een heel forum overhoop met haar eigen j naam, niet heel eerlijk, het is ook gewoon een vrouw met gevoel lijkt me, ik zeg ook richt je pijlen op Sanoma, ik vind dit gewoon gestook worden.
Ik denk dat het haar ook niet koud laat.
Het was geen aanval op Fleur. Alleen pakte zij de handschoen op en ging even van God los.
En al was het een aanval op Fleur : dat is inherent aan onder je eigen naam bloggen op een openbaar forum . Ook dom dat ze haar Facebook voor de hele goegemeente open had staan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
28-10-2019 19:20
Ik zou der doen
Ze zit vast onder de kattenharen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Zijn de excuses al gemaakt?

Ik werk in de buurt van Sanoma, anders ga ik morgen wel met een spandoek met FREE MEDS erop voor de ingang heen en weer lopen.
MissMaran schreef:
28-10-2019 19:13
Fijn dat 1 iemand het ook zo ziet, ik begon al te twijfelen, het is zo'n heksenjacht, eng dat er bijna niemand zegt ja en nu is het ff genoeg die massa gekte...
Eens. Wat een hysterisch gedoe zeg. Al sinds gisteravond.
Alle reacties Link kopieren
De post van Meds was volgens mij zeer genuanceerd en zeker geen persoonlijke aanval op wie dan ook.

Het is ronduit jammer dat de mods er helemaal niet inhoudelijk op reageren maar hem afdoen als provocerend (hoezo dan?!) en forummers zich daardoor zo op laten draaien dat het volledig uit de hand loopt en de mods dan “dus” zich in het recht voelen om maar weer topics te gaan wissen en links en rechts bans uit te gaan delen. En dat Fleur zich dan zo aangevallen voelt dat ze het nodig vindt om op de man te gaan spelen en te melden dat het hier om een verward persoon gaat is beneden alle peil.

Echt, zonde.
blijfgewoonbianca schreef:
28-10-2019 19:21
Ze zit vast onder de kattenharen.
Gets. En die blijven dan kleven natuurlijk

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven