Viva mods, het is tijd voor excuses

28-10-2019 06:04 1268 berichten
Gisteren plaatste Meds een mooie OP over hoe het forum verloedert; dat je hier alleen nog maar met 38 add blockers kan forummen als je het enigszins openbaar wil doen omdat de liters sperma en de dildo's anders van je scherm af springen.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.

Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.

SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.

Ik hoop dat dat kan.
ClumsyNinja schreef:
28-10-2019 06:08
De OP van Meds voor wie die gisteren gemist heeft:



Vroeger (in de jaren 80) stond de VIVA bekend om haar feministische trekjes. Maar VIVA is niet met de tijd meegegaan, VIVA heeft 40 jaar aan feministische ontwikkeling gemist.

Wat is het probleem?
Laten we eens kijken naar de Lees Ook:

We zien het gezicht van ene Fleur, een goedlachse blondine, ze draagt zo te zien geen bovenkleding. De titel luidt: “hoeveel liter sperma denk je dat hier doorheen is gegaan?”.
Is Fleur inseminator bij het Friese Stamboekvee? Kunnen we lezen hoe zij zich staande houdt in de mannenwereld van de veeteelt? Welnee, fleur is een promiscue vrouw die met haar bff fantaseert over seks. Een nietszeggend artikeltje waarvan de redactie het nodig vindt om een uiterst suggestieve en expliciete tekst naast het gezicht van een vrouw te plaatsen.

Voorbeeld: erotisch verhaal: “ik was in shock, hoe moest dit ooit passen”? Een dilemma van een vrouw die een man treft met enorme handen en een dito lid. Een echt probleem? Lezen we hier hoe je moet omgaan met een man met een afwijkend geslachtsorgaan? Want het zou je gebeuren dat je droomman een micropenis heeft. Maar nee, “Morgen heb ik moeite met lopen” giebelt de schrijfster.

Kiki, kennen we natuurlijk ook, een gezonde hollandse meid die het liefst elke week een andere tampeloerus in haar papaya heeft. Van een vreemde in de kroeg, van de buurman, of desnoods van de baas. Het maakt kiki niet uit, condooms gebruikt ze niet, drugs wel en ze laat haar flamoesje ook niet regelmatig checken bij de GGD. Althans daar horen we haar nooit over. Heeft ze ook geen tijd voor want er zit alweer een loodgieter zijn waterpomptang in haar anus te proppen.

Ik denk dat de VIVA redactie te jong is om te begrijpen dat vrije seksualiteit iets anders is dan vrouwen constant wegzetten als geile wezens die immer op zoek zijn naar een penis. VIVA is niet mee ontwikkeld maar afgegleden naar de jaren 70, toen het normaal was om een auto te verkopen door er een vrouw in bikini op te leggen. Zo verzamelt VIVA nu clickbait door vrouwen te degraderen tot nymfomane, giebelende, altijd bereidwillige lustobjecten.

Vrije seksualiteit zou in dit tijdperk toch moeten gaan over:
- welk gesprek voer ik met mijn kinderen/ dochters over seksualiteit
- hoe kan je als vrouw genieten van seks
- seks na de menopauze of na een ziekte of als dingen anders gaan dan verwacht?
- seks na de bevalling of
- seksualiteit in andere culturen
- seksualiteit en liefde
- seksualiteit en gender
- wat als je nee zegt?
- kan ik wel een seksueel wezen zijn zonder gezien te worden als lustobject?
- seksualiteit na #metoo, wat doen we nu eigenlijk anders?

Beste VIVA redactie, praten of schrijven over seks is iets heel anders dan het oplepelen van goedkope pornoverhaaltjes.
Wat een geweldige post!
En dat was banwaardig? O_O
Lillybit schreef:
28-10-2019 18:40
Wat een geweldige post!
En dat was banwaardig? O_O
Ja. En reacties erop worden gewist door de mods en het modtopic is al 24 uur op slot.
Alle reacties Link kopieren
Idrisindra schreef:
28-10-2019 16:53
Dit!
En ik ben ook benieuwd hoeveel Meds hiervan meekrijgt. Ik hoop alles :thumbsup:
Ik heb het in een ander topic gevraagd en kreeg als antwoord dat ze alles mee krijgt en er enorm van geniet.
Alle reacties Link kopieren
leolux schreef:
28-10-2019 18:27
37 dus...
:woa:
Alle reacties Link kopieren
Hemel, ik was even aan het werk. Wat een debacle weer. Hoe heet die Fleur verder, of: waar kan ik haar vinden online?
Such fun!1
Zeker als je dure woorden gebruikt. Zoals ‘ gecoiffeerd‘. Je bedoelt ‘gevleid’ maar dat komt niet echt literair over dus google je op ‘synoniem gevleid’ et voila. Ineens mag je jezelf journalist noemen. En ‘storyteller‘. Laat dat laatste nu net zijn waar ik mijn geld mee verdien. En dit..... zijn geen stories. Dus gaat mijn nieuwste vlog over hoe het ‘niet’ moet. Ze ‘pakt’ gewoon niet. En een column is nog de makkelijkste vorm van storytelling. Niemand binnen de community daar kent haar. Dat doet er ook niet toe. Maar ga iemand met een mening waarvan je maar een tiende van uitmaakt schofferen. Elke schrijver, elke storyteller weet dat kritiek, positief of negatief prima is. Want elke mening is prima. Je wil iets losmaken in mensen. Of dat nu goed is of niet. Dat het raakt. Wat je NIET moet doen is die reacties verwijderen. DAT getuigt van zwakte. Onzekerheid. En doet je zakelijk gruwelijk kwaad.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
28-10-2019 18:43
Ik heb het in een ander topic gevraagd en kreeg als antwoord dat ze alles mee krijgt en er enorm van geniet.
Haha fijn zo :biggrin:
PhiIae schreef:
28-10-2019 18:42
Ja. En reacties erop worden gewist door de mods en het modtopic is al 24 uur op slot.
Ze zouden er ook hun voordeel mee kunnen doen en er wat van leren. Wat een onzin zeg.
Lillybit schreef:
28-10-2019 18:52
Ze zouden er ook hun voordeel mee kunnen doen en er wat van leren. Wat een onzin zeg.
Viva en leren... zie dat niet zo snel gebeuren.
Het lijkt mij veel beter om die columniste met rust te laten. Zij is niet het probleem.
granny71 schreef:
28-10-2019 18:43
Ik heb het in een ander topic gevraagd en kreeg als antwoord dat ze alles mee krijgt en er enorm van geniet.
Mooi zo :proud:
De titel van de column is nu veranderd in “als muren konden praten”. Fijn, nu is alles opgelost...
PhiIae schreef:
28-10-2019 18:52
Viva en leren... zie dat niet zo snel gebeuren.
Tja.
Poppy_del_Rio schreef:
28-10-2019 18:53
Het lijkt mij veel beter om die columniste met rust te laten. Zij is niet het probleem.
Je hebt idd gelijk.
Alle reacties Link kopieren
Is dit 'er??

https://twitter.com/fleur_meijer
Such fun!1
Niet allemaal tegelijk!!!! Ik kom er niet op :rofl:
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
28-10-2019 18:55
Is dit 'er??

https://twitter.com/fleur_meijer
nee deze

https://twitter.com/lafleurfatale
Tjezus, wat vals
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
28-10-2019 18:55
Is dit 'er??

https://twitter.com/fleur_meijer
Account is opgeschort
Alle reacties Link kopieren
Het enorme apparaat is ook verdwenen zie ik.
Eames6 schreef:
28-10-2019 18:54
Je hebt idd gelijk.
Ze is wel aan het provoceren.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
28-10-2019 18:53
Het lijkt mij veel beter om die columniste met rust te laten. Zij is niet het probleem.

Nou... Ze maakt het probleem wel groter door Vivaforummers te schofferen.
Alle reacties Link kopieren
Lucifer2018 schreef:
28-10-2019 18:27
Jaren terug kon je ook al gewoon uitloggen en alles meelezen. ;-)
Ja nog steeds. Iedereen kan anoniem meelezen, dus ook als je accunt geblokkeerd is.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
28-10-2019 18:56
Account is opgeschort

Bedankt voor de vertaling.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
Dit voorbeeld raakt mijns inziens een groter algemeen probleem. In het algemeen denk ik dat de censuur die Viva toepast, doorwerkt in al het forumgedrag. Uit angst voor een ban zijn mensen geneigd niet de (hele) waarheid te schrijven. Dat is regelrechte censuur en is beschamend. Het doet denken aan China waar afwijkende meningen niet mogen bestaan naast de heersende, normatieve.
Afgezien daarvan, zijn waardevolle discussies niet echt mogelijk.
Zoals het Kleine Orkest al eens zong: ‘Waar ieder die afwijkt, voor gek wordt verklaard.’

Ik denk dat de vrouwonvriendelijke teneur van Viva hiermee samenhangt. Als niemand voor zijn echte mening mag uitkomen, worden we methodisch onderdrukt en zullen niet snel klagen over de vrouwonvriendelijkheid en de cirkel is rond.

Het niveau van Viva daalt, maar was al gedaald, door de heersende censuur.
*hestia* wijzigde dit bericht op 28-10-2019 19:05
0.35% gewijzigd
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
Alle reacties Link kopieren
MevrouwJack schreef:
28-10-2019 18:56
nee deze

https://twitter.com/lafleurfatale

Thx. Indrukwekkend oninteressant account.
Such fun!1

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven