Overig
alle pijlers
Viva mods, het is tijd voor excuses
maandag 28 oktober 2019 om 06:04
Gisteren plaatste Meds een mooie OP over hoe het forum verloedert; dat je hier alleen nog maar met 38 add blockers kan forummen als je het enigszins openbaar wil doen omdat de liters sperma en de dildo's anders van je scherm af springen.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
maandag 28 oktober 2019 om 20:54
Ja, het is wel duidelijk dat jij geregeld met Meds in de clinch ligt, hoor. Kinderachtig om via deze weg even je gram te willen halen.hollebollegijs schreef: ↑28-10-2019 20:51Er was geen sprake van een mooie OP
Er was sprake van een provocatie door een forummer die altijd vreselijk veel plezier heeft als ze een ander een ban kan aansmeren en nu 48 uur "verlof heeft"
Dit forum is onderdeel van een commercieel bedrijf dat door het teruglopen van abonnementen online haar geld moet verdienen.
Het forum maar ook VIVA zelf zijn er uiteindelijk om geld te verdienen en niet om ter bevordering van de emancipatie.
Zolang "wij" niet willen betalen voor het forum zullen die advertenties blijven en feit is dat seks, relaties etc. beter verkoopt dan seksuele voorlichting en seks na de menopauze.
Bevalt het niet dan kan je je account binnen 10 minuten van het forum laten verdwijnen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 oktober 2019 om 20:55
Dat mag je me uitleggen. Ik vond de betreffende post heel genuanceerd en absoluut niet provocerend. Kun jij uitleggen wat er mis mee was volgens jou?hollebollegijs schreef: ↑28-10-2019 20:51Er was geen sprake van een mooie OP
Er was sprake van een provocatie
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
maandag 28 oktober 2019 om 20:56
Verhelderend!blijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 19:57https://deredactie.nl/nieuws/interviews ... -transfer/
Gaan we het nu een poosje over haar hebben.
"Debby Gerritsen (39) is sinds 15 mei 2017 de nieuwe hoofdredacteur van vrouwenblad VIVA. En keerde daarmee terug bij uitgever Sanoma, waar ze als art director werkte voor tijdschrift Nieuwe Revu, en in 2011 oprichter/hoofdredacteur van het tijdschrift Vega was. Recentelijk was ze oprichter/hoofdredacteur van Oh magazine, een erotisch tijdschrift voor vrouwen."
[...]
"Waarom was juist jij de perfecte match voor het hoofdredacteurschap van VIVA?
Ha, dat zou je mijn uitgever moeten vragen. Misschien omdat ik de juiste toon heb? Ervaring? Of misschien omdat ik de doelgroep begrijp omdat ik er zelf nog in pas?"
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 28 oktober 2019 om 20:57
Ze heeft gewoon gelijk. Wat een gejank zeg, begin lekker zelf een forum.blijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 20:54Ja, het is wel duidelijk dat jij geregeld met Meds in de clinch ligt, hoor. Kinderachtig om via deze weg even je gram te willen halen.
maandag 28 oktober 2019 om 20:57
HBG heeft een schijthekel aan Meds.handigmetgeld schreef: ↑28-10-2019 20:55Dat mag je me uitleggen. Ik vond de betreffende post heel genuanceerd en absoluut niet provocerend. Kun jij uitleggen wat er mis mee was volgens jou?
Ik ben ook heel benieuwd.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 oktober 2019 om 20:59
Dit maakt voor mij wel weer duidelijk waarom ik al tijden geen viva meer koop.
Viva zou zich onderscheiden door een iets hoger niveau te creëeren. Dat trekt ook bezoekers en andere adverteerders.
Op mijn mobiel valt het wel mee met de ranzige advertenties en clickbait artikelen . Op de website ontkom je er bijna niet aan..
Viva zou zich onderscheiden door een iets hoger niveau te creëeren. Dat trekt ook bezoekers en andere adverteerders.
Op mijn mobiel valt het wel mee met de ranzige advertenties en clickbait artikelen . Op de website ontkom je er bijna niet aan..
Live long and prosper
maandag 28 oktober 2019 om 20:59
blijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 20:54Ja, het is wel duidelijk dat jij geregeld met Meds in de clinch ligt, hoor. Kinderachtig om via deze weg even je gram te willen halen.
Mwah daar heeft het niets mee te maken.
Kritiek op het beleid moet per mail, dat is een forum regel.
En plein public VIVA op het matje roepen is een provocatie zeker als je als forrummer anderen steeds de maat neemt over de VIVA spelregels.
En het was ........... (noem geen naam) die met allemaal smileys een van mijn bans besprak, tja verwacht van mij geen warme gevoelens hè.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2019 om 21:00
Klinkt heeeeel objectief. Not.hollebollegijs schreef: ↑28-10-2019 20:59Mwah daar heeft het niets mee te maken.
Kritiek op het beleid moet per mail, dat is een forum regel.
En plein public VIVA op het matje roepen is een provocatie zeker als je als forrummer anderen steeds de maat neemt over de VIVA spelregels.
En het was ........... (noem geen naam) die met allemaal smileys een van mijn bans besprak, tja verwacht van mij geen warme gevoelens hè.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 oktober 2019 om 21:01
https://deredactie.nl/nieuws/interviews ... -transfer/
En wat moet juist anders om te kunnen blijven voortbestaan?
Online is VIVA heel sterk, we waren een van de eerste tijdschriften die ook online actief werden. Een voorbeeld hiervan is het online forum van VIVA. Het fenomeen dat je anoniem je geheimen kunt delen met een grote groep vrouwen, die je ook nog eens van advies kunnen voorzien. De gekste dingen komen voorbij. Als je ‘ingegroeide teennagel’ Googelt staat het VIVA forum bovenaan in de zoekresultaten. Uiteraard heeft VIVA een aantal moderators in dienst die het een beetje in de gaten houden, maar over het algemeen laten we heel veel gaan. Het hoort bij deze tijd waarin een mening zo is geplaatst, vind ik. Echte fitties of rascistische dingen halen we er natuurlijk af. Maar het vrije woord is een groot goed.
Aldus Debby Gerritsen hoofdredacteur van VIVA
En wat moet juist anders om te kunnen blijven voortbestaan?
Online is VIVA heel sterk, we waren een van de eerste tijdschriften die ook online actief werden. Een voorbeeld hiervan is het online forum van VIVA. Het fenomeen dat je anoniem je geheimen kunt delen met een grote groep vrouwen, die je ook nog eens van advies kunnen voorzien. De gekste dingen komen voorbij. Als je ‘ingegroeide teennagel’ Googelt staat het VIVA forum bovenaan in de zoekresultaten. Uiteraard heeft VIVA een aantal moderators in dienst die het een beetje in de gaten houden, maar over het algemeen laten we heel veel gaan. Het hoort bij deze tijd waarin een mening zo is geplaatst, vind ik. Echte fitties of rascistische dingen halen we er natuurlijk af. Maar het vrije woord is een groot goed.
Aldus Debby Gerritsen hoofdredacteur van VIVA
maandag 28 oktober 2019 om 21:01
Ik kreeg een blikseminslag van licht boven mijn hoofde toen ik las Recentelijk was ze oprichter/hoofdredacteur van Oh magazine, een erotisch tijdschrift voor vrouwen. en haakt af toen ik las dat ze antiautoritair was.blijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 19:57https://deredactie.nl/nieuws/interviews ... -transfer/
Gaan we het nu een poosje over haar hebben.
NEXT!
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 28 oktober 2019 om 21:02
darksideofthemoon- schreef: ↑28-10-2019 21:01https://deredactie.nl/nieuws/interviews ... -transfer/
En wat moet juist anders om te kunnen blijven voortbestaan?
Online is VIVA heel sterk, we waren een van de eerste tijdschriften die ook online actief werden. Een voorbeeld hiervan is het online forum van VIVA. Het fenomeen dat je anoniem je geheimen kunt delen met een grote groep vrouwen, die je ook nog eens van advies kunnen voorzien. De gekste dingen komen voorbij. Als je ‘ingegroeide teennagel’ Googelt staat het VIVA forum bovenaan in de zoekresultaten. Uiteraard heeft VIVA een aantal moderators in dienst die het een beetje in de gaten houden, maar over het algemeen laten we heel veel gaan. Het hoort bij deze tijd waarin een mening zo is geplaatst, vind ik. Echte fitties of rascistische dingen halen we er natuurlijk af. Maar het vrije woord is een groot goed.
Aldus Debby Gerritsen hoofdredacteur van VIVA
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 28 oktober 2019 om 21:02
Waarom moet ik objectief zijn over iemand die provoceert, zuigt, staft etc.
Ik ben zeer zeker niet objectief
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2019 om 21:06
Er werd niemand op het matje geroepen.hollebollegijs schreef: ↑28-10-2019 20:59Mwah daar heeft het niets mee te maken.
Kritiek op het beleid moet per mail, dat is een forum regel.
En plein public VIVA op het matje roepen is een provocatie zeker als je als forrummer anderen steeds de maat neemt over de VIVA spelregels.
En het was ........... (noem geen naam) die met allemaal smileys een van mijn bans besprak, tja verwacht van mij geen warme gevoelens hè.
maandag 28 oktober 2019 om 21:06
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
maandag 28 oktober 2019 om 21:06
Wat onthutsend toch weer om zo zwart op wit te zien dat zoveel van de forummers waar Meds bijv op Actueel mee in de clinch lag hun persoonlijke aversie laten spreken ipv hun objectiviteit. Wat een triestig, naar, benepen, haatdragend gedoe, zeg. Hulde voor degenen die zich daar over heen kunnen zetten : dan heb je ballen, hoor !
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 oktober 2019 om 21:08
Nee, dat wist iedereen al, hoor.hollebollegijs schreef: ↑28-10-2019 21:02Waarom moet ik objectief zijn over iemand die provoceert, zuigt, staft etc.
Ik ben zeer zeker niet objectief
Zo hoog had ik je in ieder geval niet zitten, maar je bevestigt dat beeld nu wel heel erg, hoor. Het siert je niet.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 oktober 2019 om 21:08
100 % mee eensblijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 21:06Wat onthutsend toch weer om zo zwart op wit te zien dat zoveel van de forummers waar Meds bijv op Actueel mee in de clinch lag hun persoonlijke aversie laten spreken ipv hun objectiviteit. Wat een triestig, naar, benepen, haatdragend gedoe, zeg. Hulde voor degenen die zich daar over heen kunnen zetten : dan heb je ballen, hoor !
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 28 oktober 2019 om 21:10
Ik citeer ( noem geen naam): Mwah daar heeft het niets mee te maken.blijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 21:06Wat onthutsend toch weer om zo zwart op wit te zien dat zoveel van de forummers waar Meds bijv op Actueel mee in de clinch lag hun persoonlijke aversie laten spreken ipv hun objectiviteit. Wat een triestig, naar, benepen, haatdragend gedoe, zeg. Hulde voor degenen die zich daar over heen kunnen zetten : dan heb je ballen, hoor !
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 28 oktober 2019 om 21:12
Nu moet ik eerlijk zeggen dat als jij mij WEL hoog had zitten, ik me ernstig zorgen was gaan maken gezien onze totaal verschillende wereldbeelden en politieke denkbeeldenblijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 21:08Nee, dat wist iedereen al, hoor.
Zo hoog had ik je in ieder geval niet zitten, maar je bevestigt dat beeld nu wel heel erg, hoor. Het siert je niet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2019 om 21:15
Pffff. Kan me de tijd nog herinneren dat je me pb’s stuurde of ik alsjeblieft de sintgedichten voor je koters wilde maken. Zeker vergeten ?hollebollegijs schreef: ↑28-10-2019 21:12Nu moet ik eerlijk zeggen dat als jij mij WEL hoog had zitten, ik me ernstig zorgen was gaan maken gezien onze totaal verschillende wereldbeelden en politieke denkbeelden
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 oktober 2019 om 21:16
Als je bans van medeforummers met tromgeroffel en smileys online bespreekt roep je dat over jezelf af.blijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 21:06Wat onthutsend toch weer om zo zwart op wit te zien dat zoveel van de forummers waar Meds bijv op Actueel mee in de clinch lag hun persoonlijke aversie laten spreken !
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2019 om 21:17
Gewoon heel lafjes.blijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 21:08Nee, dat wist iedereen al, hoor.
Zo hoog had ik je in ieder geval niet zitten, maar je bevestigt dat beeld nu wel heel erg, hoor. Het siert je niet.
Ik heb me ook samen met anderen in alle bochten geschreven om Cateautje te ontbannen want onredelijk en dat is gelukt. Terwijl cateautje en ik. en de anderen die op de barricades stonden totaal geen matties zijn.
Maar jij bent laf en hebt leedvermaak, HGB.
Lekker even gniffelen over Meds die jou 100 keer de baas is.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
