Overig
alle pijlers
Viva mods, het is tijd voor excuses
maandag 28 oktober 2019 om 06:04
Gisteren plaatste Meds een mooie OP over hoe het forum verloedert; dat je hier alleen nog maar met 38 add blockers kan forummen als je het enigszins openbaar wil doen omdat de liters sperma en de dildo's anders van je scherm af springen.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
maandag 28 oktober 2019 om 21:19
Racistische forummers mogen van mij ook met tromgeroffel enhollebollegijs schreef: ↑28-10-2019 21:16Als je bans van medeforummers met tromgeroffel en smileys online bespreekt roep je dat over jezelf af.
van het forum weg worden geleid, hoor. Ik denk niet dat daar met Meds alleen in sta.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 oktober 2019 om 21:19
Dat is zelfs openlijk gegaan, jij bood het aan, ik was geholpen en dankbaar.blijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 21:15Pffff. Kan me de tijd nog herinneren dat je me pb’s stuurde of ik alsjeblieft de sintgedichten voor je koters wilde maken. Zeker vergeten ?
Alleen groei je op een bepaald moment uit elkaar dat openbaarde zich in de .................... (verboden kindervriend) discussie en later in de migratiediscussies.
Dan moet je partij kiezen en dan kom je tegenover elkaar te staan, is dat leuk? Nee, onvermijdelijk wel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2019 om 21:21
blijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 21:19Racistische forummers mogen van mij ook met tromgeroffel en
Ik denk niet dat daar met Meds alleen in sta.
Grappig : anders over migratie denken = racisme
Bijzondere stelling.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2019 om 21:22
Pfff.
Je liet je ware aard zien, zul je bedoelen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 oktober 2019 om 21:22
Dat is mijn stelling niet.hollebollegijs schreef: ↑28-10-2019 21:21Grappig : anders over migratie denken = racisme
Bijzondere stelling.
Dat is mijn beschrijving van jou .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 oktober 2019 om 21:29
Scherp !!!!!RamsayStreet schreef: ↑28-10-2019 21:28@HBG Die quote van Voltaire in je onderschrift zegt precies wat jij nu niet kunt zeggen...
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 oktober 2019 om 21:30
Grappig en het dan niet voor elkaar krijgen mij van het forum te wippen.blijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 21:22Dat is mijn stelling niet.
Dat is mijn beschrijving van jou .
Racisme is strafbaar op VIVA
Ik vermoed dat je het niet helemaal hard kan maken.
Maaaaaaaaar blijf lezen, staffen, klagen etc.
Misschien lukt het je een keer.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2019 om 21:31
RamsayStreet schreef: ↑28-10-2019 21:28@HBG Die quote van Voltaire in je onderschrift zegt precies wat jij nu niet kunt zeggen...
Voltaire is optioneel, ik maak uitzonderingen
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 28-10-2019 21:32
0.90% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2019 om 21:31
Met dit modteam lukt niks ook al zijn dingen zo klaar als een klontje. Dat is in dit geval jouw mazzel.hollebollegijs schreef: ↑28-10-2019 21:30Grappig en het dan niet voor elkaar krijgen mij van het forum te wippen.
Racisme is strafbaar op VIVA
Ik vermoed dat je het niet helemaal hard kan maken.
Maaaaaaaaar blijf lezen, staffen, klagen etc.
Misschien lukt het je een keer.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 oktober 2019 om 21:33
blijfgewoonbianca schreef: ↑28-10-2019 21:31Met dit modteam lukt niks ook al zijn dingen zo klaar als een klontje. Dat is in dit geval jouw mazzel.
Of het bewijs dat jij het niet helemaal goed ziet.
Anders denken is geen racisme.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2019 om 21:34
Ter verdediging van Fleur (niet dat ze dat nodig heeft maar ik vind het nu toch wel tijd worden om wat tegenwicht te geven in het forum): ik las haar columns nooit en heb de afgelopen uren besteed aan het doorlezen van de oude columns - en ik heb mij bescheurd. Ik vind dat ze ontzettend goed schrijft, en het gaat eigenlijk slechts heel af en toe over seks-gerelateerde zaken, om het zo maar even te zeggen.dora-wee schreef: ↑28-10-2019 19:12Vind je dat echt, dat ze er maar zijdelings mee te maken heeft? Ik denk juist van niet. Zij is een van de mensen die zich laat lenen hiervoor. Ze móet weten dat het beleid ‘sex sells’ is en ze laat zich hiervoor gebruiken. Ik vind dat ze best leuk schrijft maar dan ineens zo’n gekke sperma-opmerking tussendoor; dat kan toch niet perongeluk zijn? Ik vind ook niet dat zij het verdient om nu de personificatie van het Vivakwaad te worden maar aan de andere kant: ze laat zich er wél voor betalen.
Ik denk dan ook dat het niet fair is om Fleur ineens als 'centraal mikpunt' aan te wijzen want dit gaat over veel meer dan alleen één column van één columniste.
maandag 28 oktober 2019 om 21:34
Anders denken komt wel provocerend over natuurlijk.hollebollegijs schreef: ↑28-10-2019 21:33Of het bewijs dat jij het niet helemaal goed ziet.
Anders denken is geen racisme.
maandag 28 oktober 2019 om 21:34
Veelzeggend.
maandag 28 oktober 2019 om 21:40
Natuurlijk gaat het om veel meer.djelle schreef: ↑28-10-2019 21:34Ter verdediging van Fleur (niet dat ze dat nodig heeft maar ik vind het nu toch wel tijd worden om wat tegenwicht te geven in het forum): ik las haar columns nooit en heb de afgelopen uren besteed aan het doorlezen van de oude columns - en ik heb mij bescheurd. Ik vind dat ze ontzettend goed schrijft, en het gaat eigenlijk slechts heel af en toe over seks-gerelateerde zaken, om het zo maar even te zeggen.
Ik denk dan ook dat het niet fair is om Fleur ineens als 'centraal mikpunt' aan te wijzen want dit gaat over veel meer dan alleen één column van één columniste.
Maar ze had niet zo moeten reageren.
Ze is, of jij je nu kunt bescheuren of niet, niet in de búúrt van de positie om Meds weg te zetten zoals zij deed.
Want Meds heeft een punt, en zij had vooral dr lachebek naast liters sperma. En verdedigde dat. Op een kleingeestige manier.
Om je te bescheuren, dat wel.
En nogmaals, natuurlijk gaat het om veel meer.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 28 oktober 2019 om 21:48
Side note:
Echt? En dat staat op een site die zich "DeRedactie.nl" noemt? Rascistische ??darksideofthemoon- schreef: ↑28-10-2019 21:01https://deredactie.nl/nieuws/interviews ... -transfer/
rascistische dingen
maandag 28 oktober 2019 om 21:48
Uiteraard ............. politieke tegenstanders ervaren tegengestelde meningen vaak als provocatie.
Maar je zegt het prima "komt over" is vrij vertaald " zo ervaart de ander het" en dat is subjectief.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2019 om 21:51
Zeg, de hoofdredacteur van Viva heeft vast LinkedIn of Twitter toch? En zij is eindverantwoordelijk voor de inhoud en gang van zaken van het blad en online, toch? Kunnen we haar dan niet persoonlijk een vriendelijk en respectvol berichtje sturen? Van eindgebruiker naar leverancier? Met daarin de suggesties hoe wij als eindgebruiker van hun diensten het liever zouden zien.
Dat is toch ok? Maar dan wel op normale toon, vriendelijk en met respect. Het is immers haar toko.
Dat is toch ok? Maar dan wel op normale toon, vriendelijk en met respect. Het is immers haar toko.
maandag 28 oktober 2019 om 21:51
je hebt echt geen idee hoe het werkt he. Denk je nu echt dat columnisten hun eigen streamers en koppen schrijven? (Hint: Nee.)dora-wee schreef: ↑28-10-2019 19:12Vind je dat echt, dat ze er maar zijdelings mee te maken heeft? Ik denk juist van niet. Zij is een van de mensen die zich laat lenen hiervoor. Ze móet weten dat het beleid ‘sex sells’ is en ze laat zich hiervoor gebruiken. Ik vind dat ze best leuk schrijft maar dan ineens zo’n gekke sperma-opmerking tussendoor; dat kan toch niet perongeluk zijn? Ik vind ook niet dat zij het verdient om nu de personificatie van het Vivakwaad te worden maar aan de andere kant: ze laat zich er wél voor betalen.
maandag 28 oktober 2019 om 21:56
Ik las laatst iets van Marcel van Roosmalen (schrijver)
Die schreef hetzelfde als jij, hij beweerde dat veel columns van BN'ers ook niet zelf geschreven worden en dat veel artikelen in bladen als MIJN GEHEIM gewoon door de redactie geschreven worden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 oktober 2019 om 21:57
Lijkt me wel, ja.Evenaar schreef: ↑28-10-2019 21:51Zeg, de hoofdredacteur van Viva heeft vast LinkedIn of Twitter toch? En zij is eindverantwoordelijk voor de inhoud en gang van zaken van het blad en online, toch? Kunnen we haar dan niet persoonlijk een vriendelijk en respectvol berichtje sturen? Van eindgebruiker naar leverancier? Met daarin de suggesties hoe wij als eindgebruiker van hun diensten het liever zouden zien.
Dat is toch ok?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 28 oktober 2019 om 22:00
Ik heb het nu over streamers en koppen. Dat doet gewoon een eindredactie. En als Syllebil of Yo een columnpje neerplempen worden deze ook geredigeerd door een eindredactie, anders zou het (in Yo's geval) volstaan met zinnen als 'me moeder.' Human interest verhalen in bladen als Mijn Geheim worden uiteraard door de redactie of freelancers geschreven, maar dan wel naar aanleiding van een interview met diegene over wie het gaat. Het is niet zo dat die mensen zelf hun opstelletje insturen ofzo.hollebollegijs schreef: ↑28-10-2019 21:56Ik las laatst iets van Marcel van Roosmalen (schrijver)
Die schreef hetzelfde als jij, hij beweerde dat veel columns van BN'ers ook niet zelf geschreven worden en dat veel artikelen in bladen als MIJN GEHEIM gewoon door de redactie geschreven worden.
