Overig
alle pijlers
Viva mods, het is tijd voor excuses
maandag 28 oktober 2019 om 06:04
Gisteren plaatste Meds een mooie OP over hoe het forum verloedert; dat je hier alleen nog maar met 38 add blockers kan forummen als je het enigszins openbaar wil doen omdat de liters sperma en de dildo's anders van je scherm af springen.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.
Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.
SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.
Ik hoop dat dat kan.
dinsdag 29 oktober 2019 om 08:20
En voor de oplettende lezers/lezeressen: boven het 'lees ook' kader staat in de roze balk een pijltje (roze vierkantje met wit pijltje erin)
Als je daarop klikt dan verdwijnt het 'lees ook' kader en verbreedt het scherm met de topics. Dan ben je dus in een klap van alle reclame en 'journalistiek' verlost.
Als je daarop klikt dan verdwijnt het 'lees ook' kader en verbreedt het scherm met de topics. Dan ben je dus in een klap van alle reclame en 'journalistiek' verlost.
Your ego is not your amigo!
dinsdag 29 oktober 2019 om 08:32
Dat werkt maar tijdelijk. Elke keer als ik het verborg en naar een volgend topic ging, was ie er weer. Dus geen goede oplossing helaas.wiriehorn schreef: ↑29-10-2019 08:20En voor de oplettende lezers/lezeressen: boven het 'lees ook' kader staat in de roze balk een pijltje (roze vierkantje met wit pijltje erin)
Als je daarop klikt dan verdwijnt het 'lees ook' kader en verbreedt het scherm met de topics. Dan ben je dus in een klap van alle reclame en 'journalistiek' verlost.
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
dinsdag 29 oktober 2019 om 08:40
Nogmaals. Het gaat niet om die blogjes, het gaat om wat die blogjes zeggen over de vrouw, beeldvorming etc.wiriehorn schreef: ↑29-10-2019 08:20En voor de oplettende lezers/lezeressen: boven het 'lees ook' kader staat in de roze balk een pijltje (roze vierkantje met wit pijltje erin)
Als je daarop klikt dan verdwijnt het 'lees ook' kader en verbreedt het scherm met de topics. Dan ben je dus in een klap van alle reclame en 'journalistiek' verlost.
dinsdag 29 oktober 2019 om 08:46
Mijn lees meer is verdomd braaf de afgelopen dagen, dus het lijkt erop dat er geluisterd is. Maar ik denk dat de lees meer een automatisch gegenereerde lijst van meest geklikte artikele is verdeeld over wat categorieen. En dat er helemaal niet echt nagedacht is dat er alleeb seksverhalen en blogs op andere pagina's stonden.
Verder vind ik dat ze moeten kunnen schrijven wat ze willen, commerciele bedrijven hebben mijns inziens geen maatschappelijke verllichting, het viva blad en website hebben me nooit geboeit en toch ben ik al ruim 15 jaar actief op dit forum. (Met veel verschillende nicks). Dus zie ook niet in waarom ze me nu ineens zou veranderen.
Verder vind ik dat ze moeten kunnen schrijven wat ze willen, commerciele bedrijven hebben mijns inziens geen maatschappelijke verllichting, het viva blad en website hebben me nooit geboeit en toch ben ik al ruim 15 jaar actief op dit forum. (Met veel verschillende nicks). Dus zie ook niet in waarom ze me nu ineens zou veranderen.
dinsdag 29 oktober 2019 om 08:53
Er zijn hier anders genoeg mensen die het heerlijke vinden om te staffen en die iemand dan ook een ban bezorgen zonder dat er naar de context wordt gekeken door de mods en dat weten deze staffers ook (met name omdat ze hier 24/7 rondhangen). Volgens mij levert dat meer "bans" op dan dat het uit de mods zelf komt.Bombus-Sylvarum schreef: ↑29-10-2019 06:48Jep! Hoewel een terugkerend thema wel dat hysterische banbeleid is op dit forum. Bij het minste of geringste krijg je een ban en dat mag wel eens stoppen. Het zou fijn zijn als het moderator-team ook gewoon met naam en toenaam wordt genoemd. Dan kan men er persoonlijk op worden aangesproken.
Wat ik elke keer weer jammer vind als ik hier weer eens kom is dat de vaste bewoners hier ook bepalen wie wel of niet serieus genomen moet worden. Daarnaast moet je post voldoen aan de door hun gestelde eisen als: perfect Nederlands, niet te lang, volgens hun normen en waarden en na 21.00 uur hoef je niet te rekenen op begrip want dan kan van jouw ellende nog wel eens een lolletje worden gemaakt. dat deze vaste bewoners hier nog steeds respect en een reactie eisen van de mods geeft wel aan dat ze hun positie hier zwaar overschatten. Ik begrijp dat wel, als je alle tijd hebt om hier rond te hangen ben je aan het vervreemden van de maatschappij. George Orwell schreef ooit Animal Farm maar zou zo vertaald kunnen worden naar het VF en zijn vaste klanten.
Nu ik dit schrijf weet ik ook meteen weer waarom ik soms hier weer rustig een jaar of langer kan wegblijven, de simpelheid van deze club die niets accepteren wat in hun kleine wereldje van de hele dag forummen niet past. Deze schofferen of bespotten nieuwkomers die kritisch zijn en geen dankbaarheid tonen om binnen no-time te grijpen naar het stafje omdat ze bijzonder snel gekwetst zijn.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:00
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:12
Het vervelende is dat sommige commerciële bedrijven wel veel invloed hebben.Frederika-Jael schreef: ↑29-10-2019 08:46Mijn lees meer is verdomd braaf de afgelopen dagen, dus het lijkt erop dat er geluisterd is. Maar ik denk dat de lees meer een automatisch gegenereerde lijst van meest geklikte artikele is verdeeld over wat categorieen. En dat er helemaal niet echt nagedacht is dat er alleeb seksverhalen en blogs op andere pagina's stonden.
Verder vind ik dat ze moeten kunnen schrijven wat ze willen, commerciele bedrijven hebben mijns inziens geen maatschappelijke verllichting, het viva blad en website hebben me nooit geboeit en toch ben ik al ruim 15 jaar actief op dit forum. (Met veel verschillende nicks). Dus zie ook niet in waarom ze me nu ineens zou veranderen.
De invloed van Viva zal meevallen, maar Facebook en youtube kunnen iemands kijk op de wereld aardig vervormen.
Bedrijven als Twitter hoeven ook geen uitleg te geven als ze iemands account opheffen, en Paypal kan besluiten om betalingen te blokkeren (bijvoorbeeld naar Wikileaks).
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:20
Mooi gesproken! Ik ben het zo eens met je.Geronimo2 schreef: ↑29-10-2019 08:53Er zijn hier anders genoeg mensen die het heerlijke vinden om te staffen en die iemand dan ook een ban bezorgen zonder dat er naar de context wordt gekeken door de mods en dat weten deze staffers ook (met name omdat ze hier 24/7 rondhangen). Volgens mij levert dat meer "bans" op dan dat het uit de mods zelf komt.
Wat ik elke keer weer jammer vind als ik hier weer eens kom is dat de vaste bewoners hier ook bepalen wie wel of niet serieus genomen moet worden. Daarnaast moet je post voldoen aan de door hun gestelde eisen als: perfect Nederlands, niet te lang, volgens hun normen en waarden en na 21.00 uur hoef je niet te rekenen op begrip want dan kan van jouw ellende nog wel eens een lolletje worden gemaakt. dat deze vaste bewoners hier nog steeds respect en een reactie eisen van de mods geeft wel aan dat ze hun positie hier zwaar overschatten. Ik begrijp dat wel, als je alle tijd hebt om hier rond te hangen ben je aan het vervreemden van de maatschappij. George Orwell schreef ooit Animal Farm maar zou zo vertaald kunnen worden naar het VF en zijn vaste klanten.
Nu ik dit schrijf weet ik ook meteen weer waarom ik soms hier weer rustig een jaar of langer kan wegblijven, de simpelheid van deze club die niets accepteren wat in hun kleine wereldje van de hele dag forummen niet past. Deze schofferen of bespotten nieuwkomers die kritisch zijn en geen dankbaarheid tonen om binnen no-time te grijpen naar het stafje omdat ze bijzonder snel gekwetst zijn.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:23
Jij denkt dat de meerderheid wel zit te wachten op die ranzige stukjes? Maar je hebt gelijk hoor, ook al is het maar 1% van de forumbezoekers die de stukjes wel leuk vindt of er op klikt, als daar de inkomsten vandaan te halen zijn dan staat het een (commercieel) bedrijf uiteraard vrij om daar de keuze in te maken het te handhaven. Het lukt geen ander bedrijf/merk waarschijnlijk om zoveel bezoekers op een dag op hun website te hebben terwijl iedereen het product eigenlijk verafschuwt. En de reden van het bezoeken van de website niets, maar dan ook niets met het eigenlijke merk te maken heeft.
Het is de pech voor de forumbezoekers dat "bij toeval" dit forum zo succesvol en groot is geworden, terwijl 99% (mijn eigen wilde gok, ik heb geen onderzoek gedaan) of misschien zelfs wel meer "Viva" als merk/bedrijf hier compleet los van staat. Het had evengoed kunnen ontstaan op elke andere website.
Maar dan nog. Commerciële keuzes mogen best verantwoord worden. Waarom is het per se seks en ranzigheid dat verkoopt? Het zal best dat het klopt hoor, maar er zijn genoeg andere dingen die ook verkopen. Zoals ik al schreef in een eerdere reactie, genoeg andere websites die ook commercieel zijn ingesteld en waar geen vieze verhaaltjes je om de oren vliegen.
Het is dus een keuze en ik vind het een slappe keuze. Zoals bij improviseren op het toneel vaak eens sekspose wordt aangenomen, het eerste of enige waar men aan denkt als het gaat om lollig zijn. Het eerste waar men kennelijk ook aan denkt om snel geld binnen te willen halen.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:26
Ik vind het raar dat er nieuwkomers, vaste bewoners en persoonlijke voor-en afkeuren bij worden gehaald.
Sec gezien gaat het om het vrouwbeeld dat Viva neerzet dmv blogjes. Naar mijn mening heeft s-meds dit netjes onderbouwt zonder persoonlijke sneren of provocatie. De reactie van Fleur op FB is kinderachtig en hiermee zet ze zichzelf niet bepaald positief weg.
Of je s-meds nu wel of geen fijne forummer vindt, je ergert aan de oude garde of juist aan nieuwkomers staat daar toch volledig los van?
Sec gezien gaat het om het vrouwbeeld dat Viva neerzet dmv blogjes. Naar mijn mening heeft s-meds dit netjes onderbouwt zonder persoonlijke sneren of provocatie. De reactie van Fleur op FB is kinderachtig en hiermee zet ze zichzelf niet bepaald positief weg.
Of je s-meds nu wel of geen fijne forummer vindt, je ergert aan de oude garde of juist aan nieuwkomers staat daar toch volledig los van?
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:26
Geronimo2 schreef: ↑29-10-2019 08:53Er zijn hier anders genoeg mensen die het heerlijke vinden om te staffen en die iemand dan ook een ban bezorgen zonder dat er naar de context wordt gekeken door de mods en dat weten deze staffers ook (met name omdat ze hier 24/7 rondhangen). Volgens mij levert dat meer "bans" op dan dat het uit de mods zelf komt.
Wat ik elke keer weer jammer vind als ik hier weer eens kom is dat de vaste bewoners hier ook bepalen wie wel of niet serieus genomen moet worden. Daarnaast moet je post voldoen aan de door hun gestelde eisen als: perfect Nederlands, niet te lang, volgens hun normen en waarden en na 21.00 uur hoef je niet te rekenen op begrip want dan kan van jouw ellende nog wel eens een lolletje worden gemaakt. dat deze vaste bewoners hier nog steeds respect en een reactie eisen van de mods geeft wel aan dat ze hun positie hier zwaar overschatten. Ik begrijp dat wel, als je alle tijd hebt om hier rond te hangen ben je aan het vervreemden van de maatschappij. George Orwell schreef ooit Animal Farm maar zou zo vertaald kunnen worden naar het VF en zijn vaste klanten.
Nu ik dit schrijf weet ik ook meteen weer waarom ik soms hier weer rustig een jaar of langer kan wegblijven, de simpelheid van deze club die niets accepteren wat in hun kleine wereldje van de hele dag forummen niet past. Deze schofferen of bespotten nieuwkomers die kritisch zijn en geen dankbaarheid tonen om binnen no-time te grijpen naar het stafje omdat ze bijzonder snel gekwetst zijn.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:30
Helemaal eens. Heeft er niks mee te maken.Aneso schreef: ↑29-10-2019 09:26Ik vind het raar dat er nieuwkomers, vaste bewoners en persoonlijke voor-en afkeuren bij worden gehaald.
Sec gezien gaat het om het vrouwbeeld dat Viva neerzet dmv blogjes. Naar mijn mening heeft s-meds dit netjes onderbouwt zonder persoonlijke sneren of provocatie. De reactie van Fleur op FB is kinderachtig en hiermee zet ze zichzelf niet bepaald positief weg.
Of je s-meds nu wel of geen fijne forummer vindt, je ergert aan de oude garde of juist aan nieuwkomers staat daar toch volledig los van?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:33
Het gaat mij om het hysterische banbeleid. Zoals bij herhaling wordt er iemand geband met slechte redenen. Ook hier zijn de moderators voorbij het redelijke gegaan.Aneso schreef: ↑29-10-2019 09:26Ik vind het raar dat er nieuwkomers, vaste bewoners en persoonlijke voor-en afkeuren bij worden gehaald.
Sec gezien gaat het om het vrouwbeeld dat Viva neerzet dmv blogjes. Naar mijn mening heeft s-meds dit netjes onderbouwt zonder persoonlijke sneren of provocatie. De reactie van Fleur op FB is kinderachtig en hiermee zet ze zichzelf niet bepaald positief weg.
Of je s-meds nu wel of geen fijne forummer vindt, je ergert aan de oude garde of juist aan nieuwkomers staat daar toch volledig los van?
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:36
Helemaal eens. Die post van s-meds was niets mis mee, ik las niets provocerend richting viva medewerkers.Aneso schreef: ↑29-10-2019 09:26Ik vind het raar dat er nieuwkomers, vaste bewoners en persoonlijke voor-en afkeuren bij worden gehaald.
Sec gezien gaat het om het vrouwbeeld dat Viva neerzet dmv blogjes. Naar mijn mening heeft s-meds dit netjes onderbouwt zonder persoonlijke sneren of provocatie. De reactie van Fleur op FB is kinderachtig en hiermee zet ze zichzelf niet bepaald positief weg.
Of je s-meds nu wel of geen fijne forummer vindt, je ergert aan de oude garde of juist aan nieuwkomers staat daar toch volledig los van?
Die blogs zijn toch ook om te kotsen, wat een dom geneuzel. Fleur haar blogs zijn mi nog niets vergeleken bij de verhalen van Kiki, over psychisch instabiel gesproken..
Maar Fleurs blog was misschien de druppel die de (sperma)emmer deed overlopen.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:39
+1000Geronimo2 schreef: ↑29-10-2019 08:53Er zijn hier anders genoeg mensen die het heerlijke vinden om te staffen en die iemand dan ook een ban bezorgen zonder dat er naar de context wordt gekeken door de mods en dat weten deze staffers ook (met name omdat ze hier 24/7 rondhangen). Volgens mij levert dat meer "bans" op dan dat het uit de mods zelf komt.
Wat ik elke keer weer jammer vind als ik hier weer eens kom is dat de vaste bewoners hier ook bepalen wie wel of niet serieus genomen moet worden. Daarnaast moet je post voldoen aan de door hun gestelde eisen als: perfect Nederlands, niet te lang, volgens hun normen en waarden en na 21.00 uur hoef je niet te rekenen op begrip want dan kan van jouw ellende nog wel eens een lolletje worden gemaakt. dat deze vaste bewoners hier nog steeds respect en een reactie eisen van de mods geeft wel aan dat ze hun positie hier zwaar overschatten. Ik begrijp dat wel, als je alle tijd hebt om hier rond te hangen ben je aan het vervreemden van de maatschappij. George Orwell schreef ooit Animal Farm maar zou zo vertaald kunnen worden naar het VF en zijn vaste klanten.
Nu ik dit schrijf weet ik ook meteen weer waarom ik soms hier weer rustig een jaar of langer kan wegblijven, de simpelheid van deze club die niets accepteren wat in hun kleine wereldje van de hele dag forummen niet past. Deze schofferen of bespotten nieuwkomers die kritisch zijn en geen dankbaarheid tonen om binnen no-time te grijpen naar het stafje omdat ze bijzonder snel gekwetst zijn.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:39
Geronimo2 schreef: ↑29-10-2019 08:53
Wat ik elke keer weer jammer vind als ik hier weer eens kom is dat de vaste bewoners hier ook bepalen wie wel of niet serieus genomen moet worden. Daarnaast moet je post voldoen aan de door hun gestelde eisen als: perfect Nederlands, niet te lang, volgens hun normen en waarden en na 21.00 uur hoef je niet te rekenen op begrip want dan kan van jouw ellende nog wel eens een lolletje worden gemaakt. dat deze vaste bewoners hier nog steeds respect en een reactie eisen van de mods geeft wel aan dat ze hun positie hier zwaar overschatten. Ik begrijp dat wel, als je alle tijd hebt om hier rond te hangen ben je aan het vervreemden van de maatschappij. George Orwell schreef ooit Animal Farm maar zou zo vertaald kunnen worden naar het VF en zijn vaste klanten.
Nu ik dit schrijf weet ik ook meteen weer waarom ik soms hier weer rustig een jaar of langer kan wegblijven, de simpelheid van deze club die niets accepteren wat in hun kleine wereldje van de hele dag forummen niet past. Deze schofferen of bespotten nieuwkomers die kritisch zijn en geen dankbaarheid tonen om binnen no-time te grijpen naar het stafje omdat ze bijzonder snel gekwetst zijn.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:42
Aneso schreef: ↑29-10-2019 09:26Ik vind het raar dat er nieuwkomers, vaste bewoners en persoonlijke voor-en afkeuren bij worden gehaald.
Sec gezien gaat het om het vrouwbeeld dat Viva neerzet dmv blogjes. Naar mijn mening heeft s-meds dit netjes onderbouwt zonder persoonlijke sneren of provocatie. De reactie van Fleur op FB is kinderachtig en hiermee zet ze zichzelf niet bepaald positief weg.
Of je s-meds nu wel of geen fijne forummer vindt, je ergert aan de oude garde of juist aan nieuwkomers staat daar toch volledig los van?
Sommigen zien dit kennelijk als een goede aanleiding om eigen frustraties te uiten die niets met het onderwerp te maken hebben. Daarmee verwater je de discussie, maar ja, ze hebben hun zegje wel weer eens gedaan!
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:42
Maar tegelijkertijd is de backlash ook groter als zij iemand blokkeren.haarklover schreef: ↑29-10-2019 09:12Het vervelende is dat sommige commerciële bedrijven wel veel invloed hebben.
De invloed van Viva zal meevallen, maar Facebook en youtube kunnen iemands kijk op de wereld aardig vervormen.
Bedrijven als Twitter hoeven ook geen uitleg te geven als ze iemands account opheffen, en Paypal kan besluiten om betalingen te blokkeren (bijvoorbeeld naar Wikileaks).
Maar ik keur t blokkeren niet goed, ik had het puur over het andere deel van de discussie.
dinsdag 29 oktober 2019 om 09:59
Het probleem zit em in dat ze het dus wel provocerend vinden, als het de opdracht van viva was om zulke stukjes te schrijven voor clickbate dan zouden ze dat zo naast zich neer kunnen leggen. Dat ze boos worden zegt mij dat het hun oprechte overtuiging is dat deze stukjes geschreven worden en dat het niet zomaar uit hun duim gezogen stukjes zijn maar hun werkelijke fantasie en dat ze een stuk van zichzelf bloot geven. En dat de mensen die het lezen blijkbaar smerig vinden.
dinsdag 29 oktober 2019 om 10:32
Het gaat mij niet om Fleur of om haar columns. Waar het mij om gaat is dat zij het nodig vindt om de spot te drijven met een forummer hier. Ze miste overigens compleet het punt van Meds, maar dat terzijde. Het was zeer onsympathiek om de post van Meds (nota bene openbaar) op Facebook te gooien in een poging haar belachelijk te maken bij haar zgn. 'gelijkgestemden' die het vervolgens ook nodig vonden om extra olie op het vuur te gooien - dit ten koste van Meds. Dat deze poging finaal de mist in ging, Fleur dit vervolgens verwijderd heeft van haar Facebook pagina en de Lees ook pagina nagenoeg leeg is heeft er toch alle schijn van dat hetgeen zij beoogde een beetje in haar eigen gezicht ontplofte. We hoeven wat mij betreft niet te doen alsof Fleur nu het slachtoffer is. Ze heeft deze situatie immers willens en wetens gecreërd en een excuus van haar voor dit kinderachtige gedrag zou op zijn paats zijn...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 29 oktober 2019 om 10:36
Exact.Geronimo2 schreef: ↑29-10-2019 08:53Er zijn hier anders genoeg mensen die het heerlijke vinden om te staffen en die iemand dan ook een ban bezorgen zonder dat er naar de context wordt gekeken door de mods en dat weten deze staffers ook (met name omdat ze hier 24/7 rondhangen). Volgens mij levert dat meer "bans" op dan dat het uit de mods zelf komt.
Liever de stafknop eruit dan de LeesOok. Van die 2e heb ik geen last. Ik heb de helft van mijn scherm ahw afgplakt.
dinsdag 29 oktober 2019 om 10:38
Dit dus inderdaad.Baggal schreef: ↑29-10-2019 10:32Het gaat mij niet om Fleur of om haar columns. Waar het mij om gaat is dat zij het nodig vindt om de spot te drijven met een forummer hier. Ze miste overigens compleet het punt van Meds, maar dat terzijde. Het was zeer onsympathiek om de post van Meds (nota bene openbaar) op Facebook te gooien in een poging haar belachelijk te maken bij haar zgn. 'gelijkgestemden' die het vervolgens ook nodig vonden om extra olie op het vuur te gooien - dit ten koste van Meds. Dat deze poging finaal de mist in ging, Fleur dit vervolgens verwijderd heeft van haar Facebook pagina en de Lees ook pagina nagenoeg leeg is heeft er toch alle schijn van dat hetgeen zij beoogde een beetje in haar eigen gezicht ontplofte. We hoeven wat mij betreft niet te doen alsof Fleur nu het slachtoffer is. Ze heeft deze situatie immers willens en wetens gecreërd en een excuus van haar voor dit kinderachtige gedrag zou op zijn paats zijn...
dinsdag 29 oktober 2019 om 10:38
Dat waar het wel omgaat is al zo vaak voorbij gekomen. Ellenlange quotes, zelfs in topics die er niets mee van doen hebben.Poppy_del_Rio schreef: ↑29-10-2019 09:42Sommigen zien dit kennelijk als een goede aanleiding om eigen frustraties te uiten die niets met het onderwerp te maken hebben. Daarmee verwater je de discussie, maar ja, ze hebben hun zegje wel weer eens gedaan!
Laat een ander zijn gal dan ook spugen. Of staf het als off topic
