Vraag het de mods, deel 2.

22-06-2020 15:05 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En dan zitten we ineens in deel 2!

Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Originele OP:

overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036

Nieuwe punten:

Reden van anonimiseren.

Update:

Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163

Update:

Beste forummers,

Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.

Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Ik begon vandaag in dit topic te schrijven omdat de mod feedback vroeg over dit topic en het nieuwe banbeleid.
Ik heb mijn punt volgens mij inmiddels voldoende duidelijk gemaakt, of je het er nu mee eens bent of niet. Dus ik hou het hierbij.
.
Echt, serieus?
[...]
WTF een waarschuwing voor een verkeerd geschreven afkorting? Dit gaat wel errug ver hoor jongens. Ik was me hier ten eerste niet van bewust dat ik het fout schreef, maar als iemand zich daaraan stoort dan kun je dat ook op een normale manier aangeven ipv te staffen!

Maar echt ff serieus mods: sinds wanneer delen jullie uberhaupt waarschuwingen uit voor fucking typfouten? Dan ben je wel aan 't zoeken hoor. Wat 'n afgang dit modbeleid...
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-08-2020 20:06
Reden: Privé bericht
43.47% gewijzigd
redbulletje schreef:
27-08-2020 19:48
Echt, serieus?

WTF een waarschuwing voor een verkeerd geschreven afkorting? Dit gaat wel errug ver hoor jongens. Ik was me hier ten eerste niet van bewust dat ik het fout schreef, maar als iemand zich daaraan stoort dan kun je dat ook op een normale manier aangeven ipv te staffen!

Maar echt ff serieus mods: sinds wanneer delen jullie uberhaupt waarschuwingen uit voor fucking typfouten? Dan ben je wel aan 't zoeken hoor. Wat 'n afgang dit modbeleid...
Waar staat dan dat je een waarschuwing hebt?
LīlyRose schreef:
27-08-2020 19:51
Waar staat dan dat je een waarschuwing hebt?
Die kreeg ik in beeld en ik moest op akkoord klikken voor ik verder kon.
redbulletje schreef:
27-08-2020 19:52
Die kreeg ik in beeld en ik moest op akkoord klikken voor ik verder kon.
Handig.
redbulletje schreef:
27-08-2020 19:48
Echt, serieus?

WTF een waarschuwing voor een verkeerd geschreven afkorting? Dit gaat wel errug ver hoor jongens. Ik was me hier ten eerste niet van bewust dat ik het fout schreef, maar als iemand zich daaraan stoort dan kun je dat ook op een normale manier aangeven ipv te staffen!

Maar echt ff serieus mods: sinds wanneer delen jullie uberhaupt waarschuwingen uit voor fucking typfouten? Dan ben je wel aan 't zoeken hoor. Wat 'n afgang dit modbeleid...

Man man man, dit is wel een erg kortzichtig beleid zeg :-D .
Misschien willen de Mods er het kleine huis op de prairie van maken. Alles pais en vree en vooral geen taalfouten :HA:
Nepalese33 schreef:
27-08-2020 19:55
Man man man, dit is wel een erg kortzichtig beleid zeg :-D .
Misschien willen de Mods er het kleine huis op de prairie van maken. Alles pais en vree en vooral geen taalfouten :HA:
Nog even en dit forum kan aangeklaagd worden wegens discriminatie van dyslextici (is dat uberhaupt een woord?)
redbulletje schreef:
27-08-2020 19:58
Nog even en dit forum kan aangeklaagd worden wegens discriminatie van dyslextici (is dat uberhaupt een woord?)
Ik denk dat de Mods wel aan zullen geven of het woord correct is of niet. Soort taalpolitie :biggrin:
Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
LaFleurNoire schreef:
27-08-2020 16:54
Ik gok zomaar dat ontzettend veel mensen die de meest wanstaltige racistische uitspraken het internet opslingeren van zichzelf vinden dat ze volstrekt niet racistisch zijn of doen.
Kritisch naar jezelf kijken schijnt heel lastig te zijn en in dat licht bezien hecht ik nooit zoveel waarde aan mensen die bij hoog en laag beweren zich van geen kwaad bewust te zijn terwijl een hele hoop anderen dat wel zien.
Daarnaast heeft de mod het ook geconstateerd. En als je daar dan een tik van op je vingers krijgt is dat dan jammer voor je. Wellicht moet je je dan anders uitdrukken als mensen iets in je posts lezen wat jij niet beoogt.
Goed verwoord helemaal mee eens.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
RB, ik denk dat je die waarschuwing moet opvatten als een aanwijzing. De tijd dat een waarschuwing de eerste stap was op weg naar de perma is gelukkig voorbij, dus er is geen enkele reden om je druk te maken.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
27-08-2020 19:48
Echt, serieus?

WTF een waarschuwing voor een verkeerd geschreven afkorting? Dit gaat wel errug ver hoor jongens. Ik was me hier ten eerste niet van bewust dat ik het fout schreef, maar als iemand zich daaraan stoort dan kun je dat ook op een normale manier aangeven ipv te staffen!

Maar echt ff serieus mods: sinds wanneer delen jullie uberhaupt waarschuwingen uit voor fucking typfouten? Dan ben je wel aan 't zoeken hoor. Wat 'n afgang dit modbeleid...
Beste Redbulletje,

We hebben jou een berichtje gestuurd, een berichtje geen waarschuwing, om je hierop te wijzen. Je bent niet gestaft, ik lees dat topic gewoon mee en vind het behoorlijk storend. Ik heb het overlegd met collega's en daarop is er besloten je hierop te wijzen omdat we niet zeker weten of je het bewust doet. Nu kun je het tenminste aanpassen.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Lady*Voldemort schreef:
27-08-2020 20:09
RB, ik denk dat je die waarschuwing moet opvatten als een aanwijzing. De tijd dat een waarschuwing de eerste stap was op weg naar de perma is gelukkig voorbij, dus er is geen enkele reden om je druk te maken.
Waarom dan als waarschuwing? En het is ook niet zo dat je door per ongeluk omkeren van de letters een beledigende verbastering creeert ofzo.
Het betekent dus ook gewoon dat hier iemand voor heeft gestaft he. Ik neem tenminste niet aan dat het huidige modteam elk topic op typfouten aan 't controleren is.
ModeratorViva schreef:
27-08-2020 20:10
Beste Redbulletje,

We hebben jou een berichtje gestuurd, een berichtje geen waarschuwing, om je hierop te wijzen. Je bent niet gestaft, ik lees dat topic gewoon mee en vind het behoorlijk storend. Ik heb het overlegd met collega's en daarop is er besloten je hierop te wijzen omdat we niet zeker weten of je het bewust doet. Nu kun je het tenminste aanpassen.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Maar waarom dan via een waarschuwing?
Ik doe het dus NIET bewust, maar kan ook niet garanderen dat ik het nooit meer verkeerd typ natuurlijk. Zoals ik schreef: je krijgt geen rare beledigende verbastering door de letteromdraaiing, dus het zou ook geen enkel nut dienen het bewust om te keren.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 27-08-2020 20:15
19.69% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
27-08-2020 17:06
Dus gisteren is hij gebanned en zijn bericht is vanmiddag pas gewist. Beetje raar, maar dan snap ik het nu.
Dat kan best kloppen. Ik heb naast het modereren ook nog een drukke baan en een gezin, soms wordt ik afgeleid en komt het wissen/bannen iets later.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
27-08-2020 20:15
Dat kan best kloppen. Ik heb naast het modereren ook nog een drukke baan en een gezin, soms wordt ik afgeleid en komt het wissen/bannen iets later.
Getver, een leven.
Rot voor je.
:hug:
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
27-08-2020 20:12
Waarom dan als waarschuwing? En het is ook niet zo dat je door per ongeluk omkeren van de letters een beledigende verbastering creeert ofzo.
Het betekent dus ook gewoon dat hier iemand voor heeft gestaft he. Ik neem tenminste niet aan dat het huidige modteam elk topic op typfouten aan 't controleren is.
Nogmaals, ik lees dat topic mee en het viel mij gelijk op dat je het structureel doet. Er is niet gestaft.

Waarom via een waarschuwing? Omdat ik dan zeker weet dat je hem ziet ;) . Ik wist alleen niet dat er dan ook waarschuwing bij stond, dacht dat alleen mijn bericht in beeld zou komen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
27-08-2020 20:14
Maar waarom dan via een waarschuwing?
Goeie vraag ja. Er gaat wel meer mis.
Boven mijn ban-melding stond in vette koeienletters: je bent permanent verbannen.
Van schrik las ik de rest niet meer. Later bleek onderaan in veel kleinere letters te staan dat ik een weekban had.
Ik kwam pas na 2 of 3 dagen in het bantopic.
En op dag 9 moest ik gaan mailen, omdat ik nog steeds niet kon inloggen.
impala wijzigde dit bericht op 27-08-2020 20:22
9.44% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
27-08-2020 20:18
Getver, een leven.
Rot voor je.
:hug:
Ja :'( , dankjewel.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
27-08-2020 20:19
Nogmaals, ik lees dat topic mee en het viel mij gelijk op dat je het structureel doet. Er is niet gestaft.

Waarom via een waarschuwing? Omdat ik dan zeker weet dat je hem ziet ;) . Ik wist alleen niet dat er sdan ook waarschuwing bij stond, dacht dat alleen mijn bericht in beeld zou komen.
Staat er nu een waarschuwing bij haar naam? Want dat telt wel mee voor je strafblad.
.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
27-08-2020 20:19
Nogmaals, ik lees dat topic mee en het viel mij gelijk op dat je het structureel doet. Er is niet gestaft.

Waarom via een waarschuwing? Omdat ik dan zeker weet dat je hem ziet ;) . Ik wist alleen niet dat er dan ook waarschuwing bij stond, dacht dat alleen mijn bericht in beeld zou komen.

Je zou een avondje bannen en waarschuwingen aan een Juun moeten geven. Dan kan Juun je printscreens mailen en weet jij ook hoe het voelt hoe het eruit ziet. Tenzij de Juun jou ook zou kunnen bannen en waarschuwen, dan kan het directer.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Misschien kan er een verbod komen op Zwarte Piet topics.
ModeratorViva schreef:
27-08-2020 20:15
Dat kan best kloppen. Ik heb naast het modereren ook nog een drukke baan en een gezin, soms wordt ik afgeleid en komt het wissen/bannen iets later.
Je moet dat soort zaken ook niet tegelijkertijd combineren.
ModeratorViva schreef:
27-08-2020 20:19
Nogmaals, ik lees dat topic mee en het viel mij gelijk op dat je het structureel doet. Er is niet gestaft.

Waarom via een waarschuwing? Omdat ik dan zeker weet dat je hem ziet ;) . Ik wist alleen niet dat er dan ook waarschuwing bij stond, dacht dat alleen mijn bericht in beeld zou komen.
Nope, het kwam als waarschuwing in beeld.

Maar doe je dit ook als je een ander afkorting structureel foutief ziet gebruiken door iemand? Vind het nogal dubieus om hierover te struikelen eerlijk gezegd.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 27-08-2020 20:31
2.78% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
27-08-2020 20:27
Je moet dat soort zaken ook niet tegelijkertijd combineren.
Is de mod misschien een man? Die kunnen niet multitasken :P
.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven