Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 2.
maandag 22 juni 2020 om 15:05
En dan zitten we ineens in deel 2!
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 27 augustus 2020 om 12:17
Dan zou ik dat niet zo openbaar doen. Maar afgezien van dat stukje in je post krijg je natuurlijk niet voor niets steeds weer een ban. Dat heb je geheel en al aan jezelf te danken als je zelfs met dit versoepelde banbeleid steeds weer een ban weet te scoren.
Daar doet janken dat het allemaal zo oneerlijk is en al die akelige forummers zo lelijk doen niets aan af.
donderdag 27 augustus 2020 om 12:21
Ik ga niet meer inhoudelijk met jou in discussie shifty. De manier waarop jij je meningen verwoordt als feiten en beschuldigingen staat me niet aan.
Ik wist trouwens niet dat er een apart topic was voor de evaluatie. Ben hier een week niet geweest.
Maar goed, het staat nu hier als reactie op de vraag van de mod om input.
Ik wist trouwens niet dat er een apart topic was voor de evaluatie. Ben hier een week niet geweest.
Maar goed, het staat nu hier als reactie op de vraag van de mod om input.
.
donderdag 27 augustus 2020 om 12:25
LaFleurNoire schreef: ↑27-08-2020 12:17Dan zou ik dat niet zo openbaar doen. Maar afgezien van dat stukje in je post krijg je natuurlijk niet voor niets steeds weer een ban.
Ik heb al maanden, zo niet járen geen ban meer gehad. En nog nooit eerder wegens racisme. In bijna 20 jaar. Op dezelfde nick.
Het eerste topic waarvoor ik ooit naar viva kwam, was interculturele relaties. En die relatie heb ik nu nog steeds.
.
donderdag 27 augustus 2020 om 12:37
impala schreef: ↑27-08-2020 12:21Ik ga niet meer inhoudelijk met jou in discussie shifty. De manier waarop jij je meningen verwoordt als feiten en beschuldigingen staat me niet aan.
Ik wist trouwens niet dat er een apart topic was voor de evaluatie. Ben hier een week niet geweest.
Maar goed, het staat nu hier als reactie op de vraag van de mod om input.
Mijn doel was ook niet om met je in discussie te gaan. Wat zou ik daar mee op schieten? Ik heb daar niks mee te winnen. Ik ben niet degene die niet snapt waar de ban vandaan komt
donderdag 27 augustus 2020 om 12:41
Nee je komt me hier opnieuw even verder schofferen. Dat is me duidelijk ja. Snap niet dat dat wordt toegestaan, op vraag het de mods. Leef je uit op napraat.
Dit is dus een vraag aan de mod: waarom mag dat hier? Zie ook de post van shifty hier net na mijn ban. Om maar een van de vele voorbeelden te noemen, niet alleen door shifty en niet alleen over mij.
.
donderdag 27 augustus 2020 om 13:48
Goeie vraag Impala. Ik zal er meteen even mijn ongevraagde mening bij geven.
Mijn idee bij dit topic is dat hier ruimte wordt geboden om samen met de mods en ook onderling te praten over het beleid en ontwikkelingen op het forum. Het is voor zover ik het begrijp niet beperkt tot een 1-2-tje met mods. Dus als jij in dit topic een vraag stelt aan mods en ik heb daar een mening bij, dan is dit topic ook de aangewezen plek om die mening te geven. Al helemaal als ik onderdeel ben van jouw vraag. En een (beperkte) onderlinge discussie daarover, als wij daar dan over van mening verschillen, lijkt mij dan ook prima. Het plaatst de vraag in een breder perspectief.
En als je geen inmenging van anderen wil kan je mods tenslotte ook een pb-tje sturen.
Mijn idee bij dit topic is dat hier ruimte wordt geboden om samen met de mods en ook onderling te praten over het beleid en ontwikkelingen op het forum. Het is voor zover ik het begrijp niet beperkt tot een 1-2-tje met mods. Dus als jij in dit topic een vraag stelt aan mods en ik heb daar een mening bij, dan is dit topic ook de aangewezen plek om die mening te geven. Al helemaal als ik onderdeel ben van jouw vraag. En een (beperkte) onderlinge discussie daarover, als wij daar dan over van mening verschillen, lijkt mij dan ook prima. Het plaatst de vraag in een breder perspectief.
En als je geen inmenging van anderen wil kan je mods tenslotte ook een pb-tje sturen.
donderdag 27 augustus 2020 om 13:55
ModeratorViva schreef: ↑24-08-2020 20:06Beste forummers,
Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.
Woensdag in de loop van de dag willen we een start maken met het evalueren van het nieuwe banbeleid, meld het de mods en het vraag het de mods topic. We zullen er een paar dagen voor uittrekken zodat iedereen de gelegenheid krijgt om iets te zeggen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Zijn jullie al begonnen?
LOEP ME MAAR aub.
goed
donderdag 27 augustus 2020 om 13:58
ModeratorViva schreef: ↑26-08-2020 16:13Ik was er al mee bezig! Moest nog even iets overleggen. Maar daar is hij dan. Veel plezier
.
overig/algemene-evaluatie-topic/list_messages/467221
@missie_m
donderdag 27 augustus 2020 om 16:06
Sorry nog niet, ben er nog niet aan toegekomen, dus bedankt voor je reminder!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 27 augustus 2020 om 16:12
Ik lees Hans ook al een hele tijd en ben het niet met je eens dat hij nooit eerder een racistische of discriminerende uitspraak heeft gedaan.impala schreef: ↑27-08-2020 11:20Als ik zie wat er hier over mij is gezegd na mijn ban, heeft dat niks te maken met vraag het de mods. Het was napraat 3.0. Misschien kunnen jullie dat meenemen in de evaluatie.
Overigens vind ik mijn ban nog steeds onterecht. En als ik zie dat Hans nu ook al is geband wegens racisme, lijkt me een grondige evaluatie van dat nieuwe beleid zeker op zijn plek.
Ik lees Hans al zeker 15 jaar en heb hem nooit iets racistisch of discriminerends zien schrijven.
Beseffen jullie dat een ban wegens racisme je hier je hele forumleven kan, en door sommigen zál worden nagedragen? Als bewijs, dat je echt racist bent. Dat is geen kleinigheid.
Kijk, dat sommige mensen je van racisme beschuldigen, vind ik nog tot hieraan toe. Vrije meningsuiting. Maar voor een 'veroordeling ' door de forumrechter zou wel wat meer nodig moeten zijn dan een mening. Of het simpele feit dat je iemand/een groep mensen beschrijft als zwart. Of wit. Of blank. Of omdat je Sylvana Simons uutlacht.
Nb hans is net als ik autistisch. Als wij schrijven zwarten, of dat iemand 'letterlijk een black face' (zwart gezicht) heeft, dan bedoelen we dat letterlijk en beschrijvend. Niet wij, maar ánderen geven daar een hele andere lading aan.
Het zou prettig en eerlijk zijn als jullie modereren op wat iemand exact schrijft, en niet op hoe enkele ánderen dat geheel subjectief opvatten/ interpreteren.
Verder weten wij niet van alle forummers of zij autistisch zijn of niet en kunnen we daar ook geen rekening mee houden. Want van jou en Hans weet ik het, maar van Marietje25 weet ik het niet en die zou dan anders beoordeeld worden. Daarmee zou ik mensen ook een vrijbrief geven om allerlei uitspraken te doen en daar niks mee doen, omdat ze autistisch zeggen te zijn. Ik kan dat niet controleren.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 27 augustus 2020 om 16:14
Iedereen mag hier reageren op elkaar. In dit topic willen we zoveel mogelijk met jullie in gesprek en jullie meningen horen.impala schreef: ↑27-08-2020 12:41Nee je komt me hier opnieuw even verder schofferen. Dat is me duidelijk ja. Snap niet dat dat wordt toegestaan, op vraag het de mods. Leef je uit op napraat.
Dit is dus een vraag aan de mod: waarom mag dat hier? Zie ook de post van shifty hier net na mijn ban. Om maar een van de vele voorbeelden te noemen, niet alleen door shifty en niet alleen over mij.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 27 augustus 2020 om 16:20
Tja, eens moet de eerste keer zijn.
Ik vond je OP racistisch, en je domme gegier over de 'leuke' grapjes van RB al helemaal. En de mods vonden dat blijkbaar ook, shit happens. En nee, ik heb je niet gemeld en al helemaal niet gestaft.
En hou alsjeblieft op over je autisme, want autisme is geen vrijbrief om alles maar te roepen wat in je onderbuik opkomt.
donderdag 27 augustus 2020 om 16:20
Shifty zegt zelf dat het niet eens zijn bedoeling was om in gesprek te gaan.ModeratorViva schreef: ↑27-08-2020 16:14Iedereen mag hier reageren op elkaar. In dit topic willen we zoveel mogelijk met jullie in gesprek en jullie meningen horen.
Als iedereen hier vrijuit zijn gal kan spuwen over andere forummers (en zelfs ook gebande forummers die zich niet eens kunnen verdedigen) dan heb je toch gewoon een napraat 3?
Ik zou zeggen : hou het hier bij vragen aan en opmerkingen richting de mods.
Ik geef in elk geval het goede voorbeeld en ga niet reageren op nu nog meer aanvallende posts aan mijn adres.
Mijn post was gericht aan de mods.
impala wijzigde dit bericht op 27-08-2020 16:28
20.56% gewijzigd
.
donderdag 27 augustus 2020 om 16:23
Ik vond die ban van jou zwaar overdreven.
donderdag 27 augustus 2020 om 16:26
Dank je. Ik vind het wel fijn om ook eens een tegengeluid te horen. Juist in een modtopic.
.
donderdag 27 augustus 2020 om 16:36
impala schreef: ↑27-08-2020 16:20Shifty zegt zelf dat het niet eens zijn bedoeling was om in gesprek te gaan.
Als iedereen hier vrijuit zijn gal kan spuien over andere forummers (en zelfs ook gebande forummers die zich niet eens kunnen verdedigen) dan heb je toch gewoon een napraat 3?
Ik zou zeggen : hou het hier bij vragen aan en opmerkingen richting de mods.
Ik geef in elk geval het goede voorbeeld en ga niet reageren op nu nog meer aanvallende posts aan mijn adres.
Mijn post was gericht aan de mods.
Het is wel duidelijk dat je dat wil, en ook waarom je dat wil. Maar het staat je vrij om mods een prive-bericht te sturen als je je wil beschermen tegen de mening van anderen. En als je dat niet wil, dan moet je de jou onwelgevallige meningen op de koop toe nemen.
Het was niet mijn bedoeling om met je in discussie te gaan maar om mijn mening te geven over je gedrag in combinatie met de vraag en in combinatie met het beleid. Dat jij daar geen reflectie maar wel allerlei negativiteit uit haalt is jouw zaak. Ik voel me in elk geval niet geroepen om bij jou even te komen vragen of ik met je in discussie mag, of ik een mening mag hebben over wat je zegt en ook niet om vooraf even te peilen of mijn mening je welgevallig is.
donderdag 27 augustus 2020 om 16:37
Ik heb niet alles wat hans ooit geschreven heeft gelezen. Maar van mij wordt ook gezegd dat ik racistische uitspraken deed, terwijl ik 100% zeker ben van niet.ModeratorViva schreef: ↑27-08-2020 16:12Ik lees Hans ook al een hele tijd en ben het niet met je eens dat hij nooit eerder een racistische of discriminerende uitspraak heeft gedaan.
Verder weten wij niet van alle forummers of zij autistisch zijn of niet en kunnen we daar ook geen rekening mee houden. Want van jou en Hans weet ik het, maar van Marietje25 weet ik het niet en die zou dan anders beoordeeld worden. Daarmee zou ik mensen ook een vrijbrief geven om allerlei uitspraken te doen en daar niks mee doen, omdat ze autistisch zeggen te zijn. Ik kan dat niet controleren.
Je hoeft niet te weten of iemand autisme heeft om zijn posts goed te lezen en te reageren of wat hij of zij exact schrijft ipv van wat je dénkt of aanneemt dat de achterliggende motieven kúnnen zijn. Of wat andere forummers daarvan zeggen te denken.
.
donderdag 27 augustus 2020 om 16:42
ModeratorViva schreef: ↑27-08-2020 16:06Sorry nog niet, ben er nog niet aan toegekomen, dus bedankt voor je reminder!
Dacht ik al, vandaar de herhaling inderdaad. Puur nieuwsgierigheid hoor, ik vroeg het me gewoon af.
donderdag 27 augustus 2020 om 16:46
Dat verbaast me dan weer niks.
donderdag 27 augustus 2020 om 16:46
Gooi dan autisme niet in de mix als rechtvaardiging voor wat je 'bedoelt'.
