Vraag het de mods, deel 2.

22-06-2020 15:05 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En dan zitten we ineens in deel 2!

Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Originele OP:

overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036

Nieuwe punten:

Reden van anonimiseren.

Update:

Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163

Update:

Beste forummers,

Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.

Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Beste topic ooit. Mag ook wel gezegd worden.
Zoals ik al schreef op 2.0 vanmiddag, mijn bijdrage aan de evaluatie:
Ik vind dit 2.0 topic weinig toevoegen, maar heb er ook geen last van. Er zijn tenslotte zoveel topics op het VF die ik persoonlijk niet interessant vind, maar die zeker bestaansrecht hebben.
Wanneer anderen er wel blij van worden dat er op 2 plaatsen nagepraat kan worden, dan gaan ze hier maar lekker verder.
Waterman26 schreef:
25-07-2020 16:52
Toch fijn dat jullie dankzij mij nu twee napraattopics hebben hè. Ik hoef verder niet bedankt of zo hoor. Misschien kan er een van de twee naar mij vernoemd worden, een soort monument.
Je hebt het gelukkig niet zo hoog in je bol, dat scheelt
:facepalm:
Waterman26 schreef:
25-07-2020 18:23
Ik laat het hier verder bij.
Beloofd is beloofd
Ik stoorde me ook wel regelmatig aan het vele (eetgerelateerde) geklets in de 'reguliere' napraat, dus ik ben blij dat het er is. Voor mij heeft het nog weinig kans gekregen: de eerste week heb ik het grotendeels langs me heen laten gaan vanwege oeverloos gevit, afgelopen week was ik op vakantie. Geldt misschien voor meer mensen, dus je zou het ook nog even aan kunnen kijken. Vooralsnog zie ook ik geen reden om het niet voort te zetten en persoonlijk ben ik er ook wel blij mee. Ik kijk ook nog wel eens met op de 'reguliere', maar veel minder dan eerst. Voorziet voor mij dus wel.in een behoefte, dit 🙂👍
Alle reacties Link kopieren
Mods, waarom hebben jullie mij geband omdat ik mensen NSB'er noem terwijl andere mensen in het topic over 'mijn collega pleegt fraude' elkaar ook NSB'er noemen maar die komen er makkelijk vanaf.

Of maakt dit mij juist een NSB'er?
Karl_Marx schreef:
25-07-2020 19:23
Of maakt dit mij juist een NSB'er?
Ligt eraan, zou je graag zien dat ze alsnog een ban krijgen?
Snap het hele punt niet zo. Er zijn hier tig topics, wat maakt het dan uit als er tig+1 topics zijn? Als een topic niet loopt zakt het weg. Napraat 2.0 is gewoon een topic. Weghalen zou ik apart vinden.
In_Tenebris schreef:
25-07-2020 20:22
Snap het hele punt niet zo. Er zijn hier tig topics, wat maakt het dan uit als er tig+1 topics zijn? Als een topic niet loopt zakt het weg. Napraat 2.0 is gewoon een topic. Weghalen zou ik apart vinden.
Zo bekeken zou napraat 3 eigenlijk ook prima kunnen
Ik wil graag een stem noteren in het "Napraat 2.0 behouden"- bakje.
Murrmurr schreef:
25-07-2020 20:23
Zo bekeken zou napraat 3 eigenlijk ook prima kunnen
Ja, waarom niet? Moet je hier ook al per se in een bepaald hokje passen? Wie weet voel ik me op beiden niet thuis. Wat dan? Tegen m' n natuur in over bietjes oreren?
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
25-07-2020 20:23
Zo bekeken zou napraat 3 eigenlijk ook prima kunnen
OH ja leuk.Gaan we daar napraten met alleen gifjes en Smiley's en dan moet de rest raden om welk topic het gaat.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
25-07-2020 18:48
Beste topic ooit. Mag ook wel gezegd worden.
Eén monument van een topic!
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
In_Tenebris schreef:
25-07-2020 20:22
Snap het hele punt niet zo. Er zijn hier tig topics, wat maakt het dan uit als er tig+1 topics zijn? Als een topic niet loopt zakt het weg. Napraat 2.0 is gewoon een topic. Weghalen zou ik apart vinden.
Omdat er in principe nergens over forummers of andere topics gepraat mag worden, behalve in Napraat.
En nu dus in 2 Napraats.
Napraat heeft dus afwijkende regels.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Solomio schreef:
25-07-2020 20:48
Omdat er in principe nergens over forummers of andere topics gepraat mag worden, behalve in Napraat.
En nu dus in 2 Napraats.
Napraat heeft dus afwijkende regels.
Aaahhh, dan snap ik het.
Waarom zo die behoefte om over forummers te praten ga je dan toch denken.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
25-07-2020 17:45
Wat voor reacties denk je dat er komen dan ? Gewoon, reacties. Het zou natuurlijk raar zijn, als je zo je best hebt gedaan voor een apart napraattopic en dan bij een evaluatie niet reageert. (Algemeen hè, niet persoonlijk.) maar inmiddels hebben er al een paar voorvechters gereageerd.

Napraat1 is niet veranderd en in 2 wordt niet gekletst of nagepraat om het praten. Prima, toch ?
Ja, dat vind ik ook.
DerryGirl schreef:
25-07-2020 20:37
OH ja leuk.Gaan we daar napraten met alleen gifjes en Smiley's en dan moet de rest raden om welk topic het gaat.
Ik stem voor dit!
blijfgewoonbianca schreef:
25-07-2020 17:45
Wat voor reacties denk je dat er komen dan ?
Je zou effe de forummer kunnen bedanken wiens idee het was, Missie was dat geloof ik
Ere wie ere toekomt! Bedankt Missie!

Verder is een napraat met gifjes een leuk idee. Wel even overleggen of je daar over forummers mag praten.
Dat leek me ook altijd zo leuk, dat je dan moet raden wie dit is: :rofl:
Niq schreef:
25-07-2020 21:41
Dat leek me ook altijd zo leuk, dat je dan moet raden wie dit is: :rofl:

Jij komt iedere keer met van die moeilijke. Is dit iemand die overal om lacht?
Nou je weet het wel gelijk!
Alle reacties Link kopieren
broekrok schreef:
25-07-2020 14:47
Ik zie graag hét Napraattopic blijven bestaan!!

Napraat 2.0 interesseert mij helemaal niet dus maakt het mij niet uit of het er wel of niet is.
Waarvan akte :P
Voila. Niets aan toe te voegen behalve een complimentje voor de mods die een stuk aangenamer communiceren met de forummers.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Niq schreef:
25-07-2020 21:50
Nou je weet het wel gelijk!

Was een vraag hoor! Of dacht jij dat ik al een vermoeden had :whistle:
:whistle: is Ed?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven