Vraag het de mods, deel 2.

22-06-2020 15:05 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En dan zitten we ineens in deel 2!

Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Originele OP:

overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036

Nieuwe punten:

Reden van anonimiseren.

Update:

Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163

Update:

Beste forummers,

Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.

Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
31-07-2020 21:57
Consequent vervelend in topics aanwezig zijn, ook na verschillende waarschuwingen en bannen.
Eerder vanavond heb ik een dergelijk bericht gestaft van een forummer die wederom consequent vervelend aanwezig is o.a. in dit topic.
Someonenew schreef:
31-07-2020 21:58
Nee, jij wel toch?

Pardon?
broekrok schreef:
31-07-2020 22:01
Eerder vanavond heb ik een dergelijk bericht gestaft van een forummer die wederom consequent vervelend aanwezig is o.a. in dit topic.
Verschil moet er zijn he :sarcastic:
Alle reacties Link kopieren
broekrok schreef:
31-07-2020 22:01
Eerder vanavond heb ik een dergelijk bericht gestaft van een forummer die wederom consequent vervelend aanwezig is o.a. in dit topic.
We geven niet snel een permaban met het nieuwe bansysteem.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
31-07-2020 22:03
We geven niet snel een permaban met het nieuwe bansysteem.
Het hoeft ook niet per se een perma te zijn.
Ik dacht altijd dat hengelen naar een ban voor iemand anders ook niet op prijs werd gesteld en consequenties kon hebben.
Alle reacties Link kopieren
Waterman26 schreef:
31-07-2020 21:44
Oh daar mogen we dan iedereen uitschelden en bijnamen geven en beledigend bespreken?
Dit is een retorische vraag. Laat maar...
Schei gvd gewoon es uit met dat gekut en gesneer over napraat.
Dát zou de sfeer nog es echt ten goede komen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
31-07-2020 22:01
Dames, hou het netjes alsteblieft.
Sorry, mislukt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Solomio schreef:
31-07-2020 22:08
Schei gvd gewoon es uit met dat gekut en gesneer over napraat.
Dát zou de sfeer nog es echt ten goede komen.
:worship:
Solomio schreef:
31-07-2020 22:09
Sorry, mislukt.

Wel eentje die uit je hart kwam he? :flirting:
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
31-07-2020 22:11
Wel eentje die uit je hart kwam he? :flirting:
Ik wilde zonet ook iets gaan typen wat uit mijn hart kwam.

Heb het toch maar even hardop gezegd. Wel zo verstandig.
-Shifty- schreef:
31-07-2020 21:36
[...]
Ik dacht typisch iets anders.
Bedankt.
ModeratorViva schreef:
31-07-2020 22:03
We geven niet snel een permaban met het nieuwe bansysteem.
Het hoeft ook niet meteen.
Alle reacties Link kopieren
Ik stel voor dat iedereen even stopt met het over de ander hebben, het is alleen maar olie op het vuur en eens worden, is denk ik op dit moment een utopie.
Prima om na te praten en met elkaar te praten, maar even niet over elkaar.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
31-07-2020 23:06
Ik stel voor dat iedereen even stopt met het over de ander hebben, het is alleen maar olie op het vuur en eens worden, is denk ik op dit moment een utopie.
Prima om na te praten en met elkaar te praten, maar even niet over elkaar.
👍🏻

Die houden we dr in.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
ModeratorViva schreef:
31-07-2020 23:06
Ik stel voor dat iedereen even stopt met het over de ander hebben, het is alleen maar olie op het vuur en eens worden, is denk ik op dit moment een utopie.
Prima om na te praten en met elkaar te praten, maar even niet over elkaar.
Dus ook niet op andere Topics? Op napraat klets ga ik stevig over de tong. Ik heb het gestaft want ik pik zulke beledigingen eenvoudigweg niet. Ik ga daar niet in discussie want er wordt alleen gescholden. Toppunt is nog wel dat uit al die uitlatingen geen enkele neiging blijkt om de hand in eigen boezem te steken. Iemand die het met mij eens is ‘ zal wel een medestander zijn’ . En dat ik me erger aan hen zal wel betekenen dat er iets met mij is.
Maar goed, het zegt meer over hen dan over mij.
Wordt daar actie op ondernomen? Dat is dus mijn vraag.
Alle reacties Link kopieren
Je spiegel is wel flink beslagen hè?
Alle reacties Link kopieren
Waterman26 schreef:
31-07-2020 23:14
Dus ook niet op andere Topics? Op napraat klets ga ik stevig over de tong. Ik heb het gestaft want ik pik zulke beledigingen eenvoudigweg niet. Ik ga daar niet in discussie want er wordt alleen gescholden. Toppunt is nog wel dat uit al die uitlatingen geen enkele neiging blijkt om de hand in eigen boezem te steken. Iemand die het met mij eens is ‘ zal wel een medestander zijn’ . En dat ik me erger aan hen zal wel betekenen dat er iets met mij is.
Maar goed, het zegt meer over hen dan over mij.
Wordt daar actie op ondernomen? Dat is dus mijn vraag.
Het geldt voor beide kanten, dus ook voor jou over Napraat. Ga met elkaar in gesprek of negeer elkaar. Maar stop met praten over elkaar.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
01-08-2020 07:46
Het geldt voor beide kanten, dus ook voor jou over Napraat. Ga met elkaar in gesprek of negeer elkaar. Maar stop met praten over elkaar.

Euhm?
Daar is napraat toch voor?
Men werd notabene gisteravond op straffe van een ban voor off topic verwezen naar napraat.

Er is er maar 1 die het eeuwig oprakelt, liefst in het weekend, en ik ben het niet.
ModeratorViva schreef:
01-08-2020 07:46
Het geldt voor beide kanten, dus ook voor jou over Napraat. Ga met elkaar in gesprek of negeer elkaar. Maar stop met praten over elkaar.
Hoe vaak gaan jullie nou nog zeggen dat dit toch echt de laatste keer is geweest?
Merys schreef:
01-08-2020 07:50
Euhm?
Daar is napraat toch voor?
Men werd notabene gisteravond op straffe van een ban voor off topic verwezen naar napraat.

Er is er maar 1 die het eeuwig oprakelt, liefst in het weekend, en ik ben het niet.

Zoals ik het begrijp moet waterman ophouden met gezeur over napraat.
Lijkt me logisch ook, het is niet echt sfeerverhogend dat gejengel zonder einde keer op keer.

Mods respect voor jullie geduld!
Anyco schreef:
01-08-2020 08:06
Zoals ik het begrijp moet waterman ophouden met gezeur over napraat.
Lijkt me logisch ook, het is niet echt sfeerverhogend dat gejengel zonder einde keer op keer.

Mods respect voor jullie geduld!

Dat kan ook, dan lees ik het verkeerd :P
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
01-08-2020 07:50
Euhm?
Daar is napraat toch voor?
Men werd notabene gisteravond op straffe van een ban voor off topic verwezen naar napraat.

Er is er maar 1 die het eeuwig oprakelt, liefst in het weekend, en ik ben het niet.
Klopt, maar jullie houden elkaar in stand op deze manier. Op Napraat wordt er over Waterman gepraat, waterman praat op andere topics over Napraat, waardoor op Napraat daar weer over gesproken wordt. Zo blijven we in een cirkeltje draaien en ik heb er geen zin in om ieder weekend hiermee bezig te zijn. Dus mijn verzoek aan iedereen is, praat met elkaar of negeer elkaar.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
01-08-2020 08:02
Hoe vaak gaan jullie nou nog zeggen dat dit toch echt de laatste keer is geweest?
Volgens mij heb niet gezegd dat dit de laatste keer was.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
01-08-2020 08:42
Klopt, maar jullie houden elkaar in stand op deze manier. Op Napraat wordt er over Waterman gepraat, waterman praat op andere topics over Napraat, waardoor op Napraat daar weer over gesproken wordt. Zo blijven we in een cirkeltje draaien en ik heb er geen zin in om ieder weekend hiermee bezig te zijn. Dus mijn verzoek aan iedereen is, praat met elkaar of negeer elkaar.

Ik zit niet op Napraat, dus hopelijk mag ik wél vragen waarom jullie dit gezuig van Waterman niet gewoon afkappen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven