Vraag het de mods, deel 2.

22-06-2020 15:05 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En dan zitten we ineens in deel 2!

Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Originele OP:

overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036

Nieuwe punten:

Reden van anonimiseren.

Update:

Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163

Update:

Beste forummers,

Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.

Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
*Sally* schreef:
05-08-2020 15:13
Het houdt niet op. Niet vanzelf... :whistle:
Dat denk ik ook niet. Sommigen moeten blijkbaar op andere reageren. En v.v.
Terwijl negeren vaak beter werkt, of in elk geval rust geeft (in de tent)
Alle reacties Link kopieren
Hunebed schreef:
05-08-2020 18:49
Dit inderdaad.
Ik zie persoonlijk het nut niet in van welke napraat dan ook. Met of zonder klets, 1.0, 2.0, 3.0 of welke dan ook.
Maar anderen willen dat blijkbaar wel, nou prima, zolang ik hoef er niet hoef te komen. Topics genoeg die overblijven.

Mods, ik heb alleen nog steeds geen antwoord waarom allebei de napraats en andere topics sticky moeten zijn. Ik schrijf er niet in, maar moet er wel steeds langsscrollen.
Of kan ik dan ook vragen of bv Maak een ander woord van minimaal de laatste 3 letters, deel 11 , of andere tooics met steeds een nieuw deel ook sticky mag? Dat is voor ons (die daar in schrijven/meespelen) ook handig.
De topics die sticky zijn, zijn allen topics die door ons zijn geopend en waarvan we vinden dat die snel terug te vinden moeten zijn. Daarnaast is het ook vaak op verzoek van forummers zelf.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Hunebed, zou je die persoonlijke kruistocht tegen de stickies alsjeblieft willen stoppen? Het wordt vervelend. En zo futiel ook.
ModeratorViva schreef:
05-08-2020 19:11
De topics die sticky zijn, zijn allen topics die door ons zijn geopend en waarvan we vinden dat die snel terug te vinden moeten zijn. Daarnaast is het ook vaak op verzoek van forummers zelf.
Waarom moet bv napraat snel terug te vinden zijn?
(Zie ook mijn toevoeging in de post, iedereen kan hem in de favorieten zetten of bookmarken)
En iedereen kan dus een verzoek doen om een topic sticky te laten maken? Dan wordt de stickylijst wel heel lang
Lady*Voldemort schreef:
05-08-2020 19:13
Hunebed, zou je die persoonlijke kruistocht tegen de stickies napraat alsjeblieft willen stoppen? Het wordt vervelend. En zo futiel ook.
Lady*Voldemort, kun jij mij dan uitleggen waarom die allemaal wel sticky moeten zijn volgens jou?
Dus omdat ik het vervelend vind mag ik het niet vragen?
En kruistocht (volgens mij 2 of 3x eerder, op zoveel posts in het topic. Je kun er ook overheen lezen of negeren. (Blijkbaar niet) Het is niet zo dat ik er dagelijks 5x op terugkom) is een groot woord, ik heb (had) nog geen enkele keer een antwoord gekregen, dus lijkt me niet raar dat ik de vraag herhaal.
Hunebed schreef:
05-08-2020 19:15
Waarom moet bv napraat snel terug te vinden zijn?
(Zie ook mijn toevoeging in de post, iedereen kan hem in de favorieten zetten of bookmarken)
En iedereen kan dus een verzoek doen om een topic sticky te laten maken? Dan wordt de stickylijst wel heel lang

Het.zijn.de.topics.van.de.mods!


Hoe lang ga je hier nog over door?
Ik heb een buurjongetje met die taktiek.

Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
(Zuchtende moeder om van het gezeik af te zijn:) Nou toe dan maar.
Alle reacties Link kopieren
Hunebed schreef:
05-08-2020 19:15
Waarom moet bv napraat snel terug te vinden zijn?
(Zie ook mijn toevoeging in de post, iedereen kan hem in de favorieten zetten of bookmarken)
En iedereen kan dus een verzoek doen om een topic sticky te laten maken? Dan wordt de stickylijst wel heel lang
Ik snap dat je het vervelend vind. Maar wij en een groot deel van de forummers vinden het wel belangrijk. De vaste schrijvers en meelezers zullen het in hun favorieten zetten of een tvp plaatsen. Maar het moet ook makkelijk te vinden zijn voor nieuwe forummers.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
05-08-2020 19:25
Ik snap dat je het vervelend vind. Maar wij en een groot deel van de forummers vinden het wel belangrijk. De vaste schrijvers en meelezers zullen het in hun favorieten zetten of een tvp plaatsen. Maar het moet ook makkelijk te vinden zijn voor nieuwe forummers.
Ok, jullie zijn de baas
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
05-08-2020 17:28
De reden om napraat 2.0 is volgens mij heel duidelijk gecommuniceerd na het openen ervan. We willen mensen de mogelijkheid geven om na te praten, te discussiëren over een topic en om fitties uit te vechten zonder dat er allerlei andere zaken besproken worden zoals dat op het andere Napraat wel mag en gebeurt.

En dat was de enige reden? De aanvankelijke OP van napraat 2.0 (die nu verdwenen is?) wees wel degelijk op geluiden van mensen die zich in de reguliere napraat niet prettig voelen. En niet alleen omdat daar over koetjes en kalfjes en 'wat eten we vandaag' gekletst werd.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
Hunebed schreef:
05-08-2020 19:19
Lady*Voldemort, kun jij mij dan uitleggen waarom die allemaal wel sticky moeten zijn volgens jou?
Omdat ze voor de mods gemakkelijk terug te vinden moeten zijn, hoe moeilijk is het nou helemaal.

En je hebt wel degelijk al meerdere malen antwoord gehad op je gezanik, het was alleen blijkbaar het antwoord niet dat je graag wilde horen. Verder zaniken gaat je echt niet helpen.
Argentovivo schreef:
05-08-2020 19:26
En dat was de enige reden? De aanvankelijke OP van napraat 2.0 (die nu verdwenen is?) wees wel degelijk op geluiden van mensen die zich in de reguliere napraat niet prettig voelen. En niet alleen omdat daar over koetjes en kalfjes en 'wat eten we vandaag' gekletst werd.
Welke camping zit jij? Dan kan ik ze vragen of ze de wifi weer af willen sluiten.
Peixe schreef:
05-08-2020 19:24
Ik heb een buurjongetje met die taktiek.

Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
(Zuchtende moeder om van het gezeik af te zijn:) Nou toe dan maar.
Het heeft al eerder geholpen qua zin krijgen dus ik snap deze taktiek van sommige kleuters hier dan weer wel.
Luci_Morgenster schreef:
05-08-2020 19:31
Het heeft al eerder geholpen qua zin krijgen dus ik snap deze taktiek van sommige kleuters hier dan weer wel.

Ja bij 6-jarige buurjongetje is het ook succesvol.
Peixe schreef:
05-08-2020 19:24
Ik heb een buurjongetje met die taktiek.

Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
Nee
Mam mag ik een ijsje?
(Zuchtende moeder om van het gezeik af te zijn:) Nou toe dan maar.
HIer geeft moeder dan een scheldkarbonade en kan hij naar bed.
Argentovivo schreef:
05-08-2020 19:26
En dat was de enige reden? De aanvankelijke OP van napraat 2.0 (die nu verdwenen is?) wees wel degelijk op geluiden van mensen die zich in de reguliere napraat niet prettig voelen. En niet alleen omdat daar over koetjes en kalfjes en 'wat eten we vandaag' gekletst werd.
Waarom komen ze dan niet bij mij op NP2.0. Ik ben meestal juist lief tegen angstige forummers.
Niq schreef:
05-08-2020 19:34
HIer geeft moeder dan een scheldkarbonade en kan hij naar bed.

Scheldkarbonade :proud:

Maar dat zouden meer moeders moeten doen.
:thumbsup:
Alle reacties Link kopieren
Peixe schreef:
05-08-2020 19:32
Ja bij 6-jarige buurjongetje is het ook succesvol.
Gelukkig heb ik veel ervaring met zeurende kinderen (en volwassenen) :proud: . En kan ik de verleiding tot toegeven wanneer dat niet zo handig is weerstaan.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Argentovivo schreef:
05-08-2020 19:26
En dat was de enige reden? De aanvankelijke OP van napraat 2.0 (die nu verdwenen is?) wees wel degelijk op geluiden van mensen die zich in de reguliere napraat niet prettig voelen. En niet alleen omdat daar over koetjes en kalfjes en 'wat eten we vandaag' gekletst werd.
Waarom praten al die forummers dan niet in napraat 2.0 mee?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
05-08-2020 19:35
Waarom komen ze dan niet bij mij op NP2.0. Ik ben meestal juist lief tegen angstige forummers.
Ja, dit dus.
Life is short. Eat dessert first.
Je kan in ieder geval altijd nog solliciteren naar kleuterjuf als het forum echt uitgestorven is. Ik las die voorspelling hier ergens.
Ja en Doornroosje vangt ze op zeker ook heel goed op.
Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
05-08-2020 19:38
Waarom praten al die forummers dan niet in napraat 2.0 mee?

Omdat ze vaak al zijn afgehaakt. Omdat er geen regel is die verbiedt dat er elders alsnog gehoond, gespot en 'grappig' over ze (na)gepraat wordt.
Omdat sommigen niet zo uitgesproken zijn en in de napraat 2.0 ook types rondlopen die vaak meedoen aan het gedrag.
argentovivo wijzigde dit bericht op 05-08-2020 20:07
12.05% gewijzigd
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven