Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 2.
maandag 22 juni 2020 om 15:05
En dan zitten we ineens in deel 2!
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 5 augustus 2020 om 15:55
Snap je echt niet dat deze reactie van de Mod op Niq sloeg. Dat jij daar heulemaal niet eens in voor kwam? De sfeer was trouwens prima tot jij weer opdook. Ik stel voor dat je een pb-forumpje gaat runnen.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
woensdag 5 augustus 2020 om 16:05
En masse betekent met heel veel mensen en het zijn er maar een paar. Je bedoelt en plein public
woensdag 5 augustus 2020 om 16:20
Dan zie ik de pb's wel verschijnen.Argentovivo schreef: ↑05-08-2020 15:09Dat beweer ik ook niet. Ik gebruikte alleen van één van de bijnamen die ik kreeg van hen die beweren dat er geen bange forummers zijn, eindeloos honen over PB’s, en en masse proberen voorstanders voor een vriendelijker forum neer te zetten als bespottelijke windmolenvechters tegen een probleem dat niet bestaat. Alles met het doel hun podium te behouden.
Ik ben het met je eens dat de cirkel doorbroken moet worden, maar besef dat het windmolenvechten een reactie op de bedenkelijke sfeer is die door een harde kern van vaak dezelfde namen gecreëerd wordt.
Mijn posts op dat vlak zijn altijd een reactie op dat gedrag. En zo bedoel ik ook het ‘optreden’ als forumpastoor.
Met blijven toestaan dat mensen en masse belachelijk worden gemaakt, verbeter je de sfeer niet.
Met er steeds over doorgaan ook niet, maar doe er dan eens wat aan.
Ik ben het Waterman eens dat het wordt toegestaan dat er veelvuldig gepraat en gespot wordt over degenen die hun kop boven het maaiveld uitsteken en iets vinden van de zogenaamd ‘leuke’ dynamiek in de oorspronkelijke napraat.
Wat was voor jullie de reden om een tweede napraat te openen? Alleen dat er teveel kletspraatjes waren, of ook geluiden van forummers die de sfeer daar niet leuk vonden?
Ik zal degenen die mij PB-den over de nare sfeer vragen jullie zelf te PB-en. Goed idee, want vanzelfsprekend zijn dit niet degenen die het openlijk willen zeggen of daarmee gestopt zijn.
Er zijn er echter ook die aangaven af te haken vanwege de sfeer, dus ik weet niet of die nog reageren.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 5 augustus 2020 om 16:31
En masse betekent 'in grote hoeveelheden'. In dit geval refererend naar 'met heel veel modder gooien en verongelijkt zijn dat anderen vies kijken'. Of 'veelvuldig jezelf te kakken zetten'. Maar jouw voorstel past ook prima in deze situatie.
woensdag 5 augustus 2020 om 16:44
Daar is weken geleden toch ook al door jullie om gevraagd? Die vele, vele, zich onveilig voelende forummers die en masse naar Argentivivo en Waterman pb- den zijn door jullie opgeroepen om contact met jullie op te nemen.
Ik begrijp dus dat jullie overweldigd zijn door angstige forummers?
woensdag 5 augustus 2020 om 16:45
Goed zoLaFleurNoire schreef: ↑05-08-2020 16:44Die vele, vele, zich onveilig voelende forummers die en masse naar Argentivivo en Waterman pb- den
woensdag 5 augustus 2020 om 16:48
Je hebt helemaal gelijk hoor. Duizenden topics worden overheerst door een paar mensen. Echt verschrikkelijk.Argentovivo schreef: ↑05-08-2020 15:09Dat beweer ik ook niet. Ik gebruikte alleen van één van de bijnamen die ik kreeg van hen die beweren dat er geen bange forummers zijn, eindeloos honen over PB’s, en en masse proberen voorstanders voor een vriendelijker forum neer te zetten als bespottelijke windmolenvechters tegen een probleem dat niet bestaat. Alles met het doel hun podium te behouden.
Ik ben het met je eens dat de cirkel doorbroken moet worden, maar besef dat het windmolenvechten een reactie op de bedenkelijke sfeer is die door een harde kern van vaak dezelfde namen gecreëerd wordt.
Mijn posts op dat vlak zijn altijd een reactie op dat gedrag. En zo bedoel ik ook het ‘optreden’ als forumpastoor.
Met blijven toestaan dat mensen en masse belachelijk worden gemaakt, verbeter je de sfeer niet.
Met er steeds over doorgaan ook niet, maar doe er dan eens wat aan.
Ik ben het Waterman eens dat het wordt toegestaan dat er veelvuldig gepraat en gespot wordt over degenen die hun kop boven het maaiveld uitsteken en iets vinden van de zogenaamd ‘leuke’ dynamiek in de oorspronkelijke napraat.
Wat was voor jullie de reden om een tweede napraat te openen? Alleen dat er teveel kletspraatjes waren, of ook geluiden van forummers die de sfeer daar niet leuk vonden?
Ik zal degenen die mij PB-den over de nare sfeer vragen jullie zelf te PB-en. Goed idee, want vanzelfsprekend zijn dit niet degenen die het openlijk willen zeggen of daarmee gestopt zijn.
Er zijn er echter ook die aangaven af te haken vanwege de sfeer, dus ik weet niet of die nog reageren.
woensdag 5 augustus 2020 om 16:51
@Mods: ik heb nog geen minuut geleden een topic geplaatst op de gezondheidspijler. Mijn topic-titel suggeert een vraag om medisch advies, terwijl het topic zelf dat niet doet. Is het nog mogelijk dat ik de topic-titel kan wijzigen?
Gaat over de wenselijkheid om een stopweek te verkorten. Ik wil niet zozeer weten of het wenselijk is. Maar eigenlijk gewoon ervaringsverhalen van vrouwen die dit dus wel doen.
Hopelijk is dat wel toegestaan.
Gaat over de wenselijkheid om een stopweek te verkorten. Ik wil niet zozeer weten of het wenselijk is. Maar eigenlijk gewoon ervaringsverhalen van vrouwen die dit dus wel doen.
Hopelijk is dat wel toegestaan.
woensdag 5 augustus 2020 om 16:51
LaFleurNoire schreef: ↑05-08-2020 16:47Ja, ik dacht, nu moet ik wel de juiste woorden gebruiken natuurlijk.
Nu wel
woensdag 5 augustus 2020 om 17:14
Ik ga ook m'n inbox maar openzetten
Ben benieuwd wat er allemaal gaat komen de komende tijd. Een PB forum lijkt me ook leuk
derrygirl wijzigde dit bericht op 05-08-2020 17:15
Reden: Geen?
Reden: Geen?
0.20% gewijzigd
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
woensdag 5 augustus 2020 om 17:17
Ja, maar ja maar, ja maar.LaFleurNoire schreef: ↑05-08-2020 16:44Daar is weken geleden toch ook al door jullie om gevraagd? Die vele, vele, zich onveilig voelende forummers die en masse naar Argentivivo en Waterman pb- den zijn door jullie opgeroepen om contact met jullie op te nemen.
Ik begrijp dus dat jullie overweldigd zijn door angstige forummers?
woensdag 5 augustus 2020 om 17:18
Ervaringen mag je altijd om vragen, dat is geen probleem. Je kunt alleen zelf de titel niet veranderen, maar dat wil ik wel voor je doen. Welke titel wil je en heb je een linkje naar je topic?EHR schreef: ↑05-08-2020 16:51@Mods: ik heb nog geen minuut geleden een topic geplaatst op de gezondheidspijler. Mijn topic-titel suggeert een vraag om medisch advies, terwijl het topic zelf dat niet doet. Is het nog mogelijk dat ik de topic-titel kan wijzigen?
Gaat over de wenselijkheid om een stopweek te verkorten. Ik wil niet zozeer weten of het wenselijk is. Maar eigenlijk gewoon ervaringsverhalen van vrouwen die dit dus wel doen.
Hopelijk is dat wel toegestaan.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 5 augustus 2020 om 17:21
En het antwoord op de rest van mijn vragen?
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
woensdag 5 augustus 2020 om 17:23
Hou in godsnaam op met je gedram.
Ga mailen met de mods ofzo. Doodziek word ik van dat gezuig.
woensdag 5 augustus 2020 om 17:25
ModeratorViva schreef: ↑05-08-2020 17:18Ervaringen mag je altijd om vragen, dat is geen probleem. Je kunt alleen zelf de titel niet veranderen, maar dat wil ik wel voor je doen. Welke titel wil je en heb je een linkje naar je topic?
viewtopic.php?f=6&t=466293&p=31734310&start=#p31734310
Nieuwe titel: Verkorten stopweek anticonceptiepil
woensdag 5 augustus 2020 om 17:28
De reden om napraat 2.0 is volgens mij heel duidelijk gecommuniceerd na het openen ervan. We willen mensen de mogelijkheid geven om na te praten, te discussiëren over een topic en om fitties uit te vechten zonder dat er allerlei andere zaken besproken worden zoals dat op het andere Napraat wel mag en gebeurt.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 5 augustus 2020 om 17:28
Geregeld!EHR schreef: ↑05-08-2020 17:25viewtopic.php?f=6&t=466293&p=31734310&start=#p31734310
Nieuwe titel: Verkorten stopweek anticonceptiepil
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 5 augustus 2020 om 18:49
Dit inderdaad.
Ik zie persoonlijk het nut niet in van welke napraat dan ook. Met of zonder klets, 1.0, 2.0, 3.0 of welke dan ook.
Maar anderen willen dat blijkbaar wel, nou prima, zolang ik hoef er niet hoef te komen. Topics genoeg die overblijven.
Mods, ik heb alleen nog steeds geen antwoord waarom allebei de napraats en andere topics sticky moeten zijn. Ik schrijf er niet in, maar moet er wel steeds langsscrollen.
Of kan ik dan ook vragen of bv Maak een ander woord van minimaal de laatste 3 letters, deel 11 , of andere tooics met steeds een nieuw deel ook sticky mag? Dat is voor ons (die daar in schrijven/meespelen) ook handig.
Daarbij kan iedereen zijn of haar favoriete topics bij favorieten of bookmarks zetten en staat hij na 1 post in ieders lijst van gereageerd.
anoniem_6409c20e18dd0 wijzigde dit bericht op 05-08-2020 19:10
12.77% gewijzigd
