Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 3.
donderdag 27 augustus 2020 om 21:22
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 24 september 2020 om 17:57
BemoeidriftPoezzinBoots schreef: ↑24-09-2020 17:37Dat moeten ze helemaal niet.
Mods bepalen het hier. Niet jij.
donderdag 24 september 2020 om 17:57
wie bepaalt dat, er is nota bene een vreemdgangster die het erg prettig vindt. En er is een vast schrijfster die er ook op los psychologiseert. Jullie meten met twee matenMarana schreef: ↑24-09-2020 17:20Het gaat er niet om dat er geen kritische noot over het vreemdgaan mag komen. Dat is best welkom, dat doen we zelf onderling ook, en persoonlijk vind ik het topic ook niet leuk als er alleen maar gejubel over leuke dates mag komen.
Het gaat erom dat het enorm de psychische kant op ging, dat de psyche van een enkeling werd uitgemolken, dat er diagnoses werden gesteld, dat het maar bleef doorgaan over de psyche achter het vreemdgaan, over vadercomplexen, over persoonlijke zwakte, over geestelijke afhankelijkheid, etc etc etc.
Het minnaartopic staat niet voor niets op Seks. Als je het over de psyche van het vreemdgaan wilt hebben open dan een topic op Psyche.
In het kletstopic over 1 kind is genoeg is er destijds iemand verbannen die continu benadrukte hoe geweldig het is om 2 kinderen te hebben. Dat soort off topic gedoe is vreselijk irritant en opdringerig. Diezelfde opdringerigheid met het doorgaan van het psychische geleuter over vreemdgaan was net zo irritant en opdringerig in het Minnaar-topic.
Blijf kritisch, echt, dat is geen probleem. Maar ga niet iemand op de analysebank leggen als amateur in een topic wat daar helemaal niet voor bedoeld is.
donderdag 24 september 2020 om 18:05
Je doet verontwaardigd om niks. Jij beseft ook heel goed wat het probleem is, het is je al meerdere keren uitgelegd. Prima dat die vreemdgangster het prettig vindt, maar doe dat dan op een eigen topic. Het hele topic werd scheefgetrokken. Het ging niet meer om minnaars, het ging alleen om die ene vreemdgangster, haar zelfhulpboeken en het uitgebreide analyseren van haar persoonlijkheid.
donderdag 24 september 2020 om 18:12
Doe niet zo badinerend, ik ben het er pertinent niet mee eens dat er wordt gecensureerd in dat topic. Nota bene door mensen die zelf vinden dat ze zo ruimdenkend zijn. Jij snapt best hoe het werkt op een forum en dat je voor een topic, als het je dat zo uitkomt, geen uitzondering kan maken op het beleid.Marana schreef: ↑24-09-2020 18:05Je doet verontwaardigd om niks. Jij beseft ook heel goed wat het probleem is, het is je al meerdere keren uitgelegd. Prima dat die vreemdgangster het prettig vindt, maar doe dat dan op een eigen topic. Het hele topic werd scheefgetrokken. Het ging niet meer om minnaars, het ging alleen om die ene vreemdgangster, haar zelfhulpboeken en het uitgebreide analyseren van haar persoonlijkheid.
donderdag 24 september 2020 om 18:14
Grappig dat dat nu ineens een probleem is, toen een schrijfster maandenlang in de stress zat vanwege haar scheiding en een doorstart met een minnaar vond niemand het scheef en werd er ook heel wat op los gepsychologiseerd. Sterker nog, er wordt altijd gepsychologiseerd in dat topic. Maar dan wel in het voordeel van de vreemdganger, want als je minnaar niet appt moet je bij jezelf nagaan waarom je zo needy bent etc. etc. etc. De kern van het probleem is dat er geen tegengeluid wordt geduld en dat is in strijd met de grondwet en in strijd met de gedachte van een forumMarana schreef: ↑24-09-2020 18:05Je doet verontwaardigd om niks. Jij beseft ook heel goed wat het probleem is, het is je al meerdere keren uitgelegd. Prima dat die vreemdgangster het prettig vindt, maar doe dat dan op een eigen topic. Het hele topic werd scheefgetrokken. Het ging niet meer om minnaars, het ging alleen om die ene vreemdgangster, haar zelfhulpboeken en het uitgebreide analyseren van haar persoonlijkheid.
donderdag 24 september 2020 om 18:15
Oh ja???
Mijn kritische noot over een vreemdgangster werd weggehaald wegens "op de man".
Van jullie niets gelezen.
donderdag 24 september 2020 om 18:17
S-Meds schreef: ↑24-09-2020 18:14Grappig dat dat nu ineens een probleem is, toen een schrijfster maandenlang in de stress zat vanwege haar scheiding en een doorstart met een minnaar vond niemand het scheef en werd er ook heel wat op los gepsychologiseerd. Sterker nog, er wordt altijd gepsychologiseerd in dat topic. Maar dan wel in het voordeel van de vreemdganger, want als je minnaar niet appt moet je bij jezelf nagaan waarom je zo needy bent etc. etc. etc. De kern van het probleem is dat er geen tegengeluid wordt geduld en dat is in strijd met de grondwet en in strijd met de gedachte van een forum
Altijd in het voordeel van de vreemdganger.
Een vrouw met een minnaar en een man die van niets weet, zelfs meerdere minnaars gehad voor de huidige en niemand die haar daar op aanspreekt.
donderdag 24 september 2020 om 19:27
Je mag even mijn posts teruglezen in de laatste 10 delen Minnaar, en dan turven hoe vaak ik positief doe over een date, en daarnaast bijhouden hoe vaak ik kritisch doe over 'zou dat nou wel gaan doen'. Als iemand zich meldt met 'ik sta op het punt om vreemd te gaan' wordt ze altijd gewaarschuwd, en meerdere malen hebben we iemand van die stap weerhouden. Ik post daar persoonlijk echt niet altijd ten gunste van de vreemdganger. En, voor de zoveelste keer, de meeste van de vaste meeschrijvers gaan zelf niet vreemd, en een flink deel van de minnaars zijn ook geen vreemdgangers.
Over dat staffen etc, ik ben niet degene die dat doet, ik weet de beweegredenen van anderen niet, ik leg alleen maar uit dat het de afgelopen weken uit de klauwen liep met het analysegedrag.
Over dat staffen etc, ik ben niet degene die dat doet, ik weet de beweegredenen van anderen niet, ik leg alleen maar uit dat het de afgelopen weken uit de klauwen liep met het analysegedrag.
donderdag 24 september 2020 om 21:19
dus jij mag wel kritisch doen maar een ander niet?Marana schreef: ↑24-09-2020 19:27Je mag even mijn posts teruglezen in de laatste 10 delen Minnaar, en dan turven hoe vaak ik positief doe over een date, en daarnaast bijhouden hoe vaak ik kritisch doe over 'zou dat nou wel gaan doen'. Als iemand zich meldt met 'ik sta op het punt om vreemd te gaan' wordt ze altijd gewaarschuwd, en meerdere malen hebben we iemand van die stap weerhouden. Ik post daar persoonlijk echt niet altijd ten gunste van de vreemdganger. En, voor de zoveelste keer, de meeste van de vaste meeschrijvers gaan zelf niet vreemd, en een flink deel van de minnaars zijn ook geen vreemdgangers.
Over dat staffen etc, ik ben niet degene die dat doet, ik weet de beweegredenen van anderen niet, ik leg alleen maar uit dat het de afgelopen weken uit de klauwen liep met het analysegedrag.
donderdag 24 september 2020 om 21:20
Naar aanleiding van deze discussie, volg ik het minnaarstopic al een tijdje. Ik snap heel goed waarom men daar niet blij is met de wending die dat topic neemt. Jij speelt daar een grote rol in. Waarom? Wat is je doel?
Is het geven van allerlei psychologische adviezen en analyse op een forum dan niet hetzelfde als medisch advies geven? Dat noem jij kwakzalverij. Maar een amateur psycholoog die op grond van wat hij leest raad geeft, doet toch hetzelfde.
En wie bepaalt wat goed en slecht is? Is vreemdgaan per definitie altijd slecht en trouw zijn goed? Zo simpel is de wereld niet.
En al was dat wel zo; Is het dan de taak van een willekeurige lezer op een forum om te oordelen? Denk je serieus dat daardoor het gedrag zal veranderen?
Ieder mens heeft zijn eigen geweten en moet dealen met de gevolgen van zijn eigen daden. Geef hem of haar de ruimte en vrijheid om daar over te schrijven.
donderdag 24 september 2020 om 21:28
dit is het moderator topic niet het vraag het aan meds topic. Daarvoor moet je in het minnaarstopic zijn. overigens heb ik die antwoorden al gegeven. Psychologische adviezen heb ik daar niet gezien, die heb ik wel gezien vandaag in het Etos topic wat bedacht is door de moderator zelf. Maar dat is een ander verhaalWaterman26 schreef: ↑24-09-2020 21:20Naar aanleiding van deze discussie, volg ik het minnaarstopic al een tijdje. Ik snap heel goed waarom men daar niet blij is met de wending die dat topic neemt. Jij speelt daar een grote rol in. Waarom? Wat is je doel?
Is het geven van allerlei psychologische adviezen en analyse op een forum dan niet hetzelfde als medisch advies geven? Dat noem jij kwakzalverij. Maar een amateur psycholoog die op grond van wat hij leest raad geeft, doet toch hetzelfde.
En wie bepaalt wat goed en slecht is? Is vreemdgaan per definitie altijd slecht en trouw zijn goed? Zo simpel is de wereld niet.
En al was dat wel zo; Is het dan de taak van een willekeurige lezer op een forum om te oordelen? Denk je serieus dat daardoor het gedrag zal veranderen?
Ieder mens heeft zijn eigen geweten en moet dealen met de gevolgen van zijn eigen daden. Geef hem of haar de ruimte en vrijheid om daar over te schrijven.
donderdag 24 september 2020 om 21:42
Je verwoord het erg goed!Waterman26 schreef: ↑24-09-2020 21:20Naar aanleiding van deze discussie, volg ik het minnaarstopic al een tijdje. Ik snap heel goed waarom men daar niet blij is met de wending die dat topic neemt. Jij speelt daar een grote rol in. Waarom? Wat is je doel?
Is het geven van allerlei psychologische adviezen en analyse op een forum dan niet hetzelfde als medisch advies geven? Dat noem jij kwakzalverij. Maar een amateur psycholoog die op grond van wat hij leest raad geeft, doet toch hetzelfde.
En wie bepaalt wat goed en slecht is? Is vreemdgaan per definitie altijd slecht en trouw zijn goed? Zo simpel is de wereld niet.
En al was dat wel zo; Is het dan de taak van een willekeurige lezer op een forum om te oordelen? Denk je serieus dat daardoor het gedrag zal veranderen?
Ieder mens heeft zijn eigen geweten en moet dealen met de gevolgen van zijn eigen daden. Geef hem of haar de ruimte en vrijheid om daar over te schrijven.
donderdag 24 september 2020 om 22:17
Ik heb de berichten in het topic naar het andere lidl topic verplaatst en de jouwe verwijderd.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 24 september 2020 om 22:18
Ik ga het even voor je uitzoeken en geef het door aan de redactie.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 24 september 2020 om 22:42
Mijn dank daarvoor!ModeratorViva schreef: ↑24-09-2020 22:17Ik heb de berichten in het topic naar het andere lidl topic verplaatst en de jouwe verwijderd.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
donderdag 24 september 2020 om 22:44
Nee, dat is niet eerlijk.S-Meds schreef: ↑24-09-2020 21:28dit is het moderator topic niet het vraag het aan meds topic. Daarvoor moet je in het minnaarstopic zijn. overigens heb ik die antwoorden al gegeven. Psychologische adviezen heb ik daar niet gezien, die heb ik wel gezien vandaag in het Etos topic wat bedacht is door de moderator zelf. Maar dat is een ander verhaal
Dat doet de CM.
Die denkt waarschijnlijk daar iemand blij mee te maken.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 24 september 2020 om 23:20
Klopt, één van die mensen was/ben ik, zij het sporadisch maar lees zeker mee. Naar mijn idee is het juist een fris en welkom tegengeluid of beter gezegd ander geluid dat blijkbaar op de langere duur niet wordt gewaardeerd door de (meeste) vaste schrijfsters in het forum en dat is erg jammer. Via staffen zijn blijbaar de viva mods ook geattendeerd en verwijderen eea aan naar mijn idee zinvolle input en dat is erg jammer.
Het is een openbaar topic over minnaars, dus daar mag lekker geil worden gesproken over de eerstvolgende poneauw date en hoe je uit elkaar denkt te worden getrokken. Natuurlijk, sommige andere schrijfsters smullen er van en wachten vol smart. Maar sta dan ook open voor andere geluiden. Naar mijn idee viel het psychologiseren reuze mee maar was het meer het stellen van vragen om bewust te worden wat nou de drijfveer is. Dat past toch prima in het topic zelf? Ik zou het erg jammer vinden als daar binnen dit topic geen ruimte meer voor is.
vrijdag 25 september 2020 om 07:29
ModeratorViva schreef: ↑24-09-2020 22:18Ik ga het even voor je uitzoeken en geef het door aan de redactie.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Fijn, dank!
Such fun!1
vrijdag 25 september 2020 om 09:15
precies, maar blijkbaar zijn er een vijf/ zes dames die daar de dienst uit maken. Hoe het topic nu verloopt is tenenkrommend.nouzegtiswat schreef: ↑24-09-2020 23:20Klopt, één van die mensen was/ben ik, zij het sporadisch maar lees zeker mee. Naar mijn idee is het juist een fris en welkom tegengeluid of beter gezegd ander geluid dat blijkbaar op de langere duur niet wordt gewaardeerd door de (meeste) vaste schrijfsters in het forum en dat is erg jammer. Via staffen zijn blijbaar de viva mods ook geattendeerd en verwijderen eea aan naar mijn idee zinvolle input en dat is erg jammer.
Het is een openbaar topic over minnaars, dus daar mag lekker geil worden gesproken over de eerstvolgende poneauw date en hoe je uit elkaar denkt te worden getrokken. Natuurlijk, sommige andere schrijfsters smullen er van en wachten vol smart. Maar sta dan ook open voor andere geluiden. Naar mijn idee viel het psychologiseren reuze mee maar was het meer het stellen van vragen om bewust te worden wat nou de drijfveer is. Dat past toch prima in het topic zelf? Ik zou het erg jammer vinden als daar binnen dit topic geen ruimte meer voor is.
