Vraag het de mods, deel 3.

27-08-2020 21:22 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2 ;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Abyss schreef:
11-10-2020 19:55
Waarom antwoord nu iedereen weer op een melding.

Ok jullie vinden de melding van Willem onzin. Persoonlijk heb ik niet gekeken naar de melding, maar doet er ook niet toe.

Ik denk dat de mods dit gewoon kunnen afhandelen.

Lijkt mij off topic om te gaan discussiëren hier, of hij wel of niet lulkoek uitbraakt.
Maar goed dat maakt mijn bericht ook off topic. dus ik stel voor dat alles verwijdert wordt als zijnde off topic.

Jij bent de vervanging van de zondagmod?
PoezzinBoots schreef:
11-10-2020 21:24
Jij bent de vervanging van de zondagmod?
Nou het blijkt zowaar.

de berichten zijn inderdaad verwijdert en verplaats naar hier. zoals ik opriep.

Maar goed er moet toch een beetje iemand op treden zodat het niet totaal uit de hand loopt.
En wie beter als ik? met mijn natuurlijke gezag en mijn reputatie hier op het forum , iedereen luistert uiteraard gelijk..

Maar goed fijn dat een echte mod het heeft opgelost.
Beter dan.
PoezzinBoots schreef:
11-10-2020 23:41
Beter dan.
Jouw stem heb ik dus alvast bij de volgende wie wordt de nieuwe Zondag Moderater verkiezing..
Abyss schreef:
11-10-2020 23:45
Jouw stem heb ik dus alvast bij de volgende wie wordt de nieuwe Zondag Moderater verkiezing..

Als jij dat zo uit wilt leggen..
PoezzinBoots schreef:
11-10-2020 23:53
Als jij dat zo uit wilt leggen..
Ik schrijf hem op. thanks.
Er wordt weer volop gejullied in de napraat. Ik dacht dat klaar zou zijn?
Alle reacties Link kopieren
Het topic over Nicky Verstappen is vol, zou er een nieuwe geopend mogen worden?
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
DerryGirl schreef:
12-10-2020 11:22
Het topic over Nicky Verstappen is vol, zou er een nieuwe geopend mogen worden?
Ja hoor, geen probleem. Geef maar een seintje als het huidige topic op slot kan. Graag met linkje ;-D
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
12-10-2020 11:08
Er wordt weer volop gejullied in de napraat. Ik dacht dat klaar zou zijn?
Ik heb meegelezen en volgens mij heeft het meer zin dat er een discussie gevoerd wordt dan blijven ingrijpen door ons. Als wij vinden dat er een grens wordt overgegaan, grijpen we weer in.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
actueel/doorbraak-zaak-nicky-verstappen ... 425968/123
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
ModeratorViva schreef:
12-10-2020 13:58
Ik heb meegelezen en volgens mij heeft het meer zin dat er een discussie gevoerd wordt dan blijven ingrijpen door ons. Als wij vinden dat er een grens wordt overgegaan, grijpen we weer in.

Vind ik niet zo heel consequent nadat je eerst weken beleid voert op het niet doen.
Ik vind de sfeer nu echt vreselijk ruk daar, dat zou niet nodig moeten zijn als daar eerst afspraken over gemaakt zijn.
Alle reacties Link kopieren
Het topic is gesloten!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Ik had niet door dat er zo’n strikt onderscheid is tussen ‘meld het aan de mod’ en ‘vraag het de mod’. Dus hierbij een kopie van mijn post in dat andere topic:

actueel/joris-demmink-moet-de-doodstraf ... #p32012733

In dat topic zelf ook al gereageerd, maar ik vind het echt heel storend en schadelijk dat er steeds meer samenzweringstheorieën en waninformatie op viva staan. Daar zou vind ik echt veel actiever op gemodereerd moeten worden.
Het is een probleem dat zich op het gehele internet voor doet, maar je moet daar als forum iets mee zodat je er geen platform aan biedt. Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld reddit en facebook hier tegen optreden.
Alle reacties Link kopieren
ClumsyNinja schreef:
12-10-2020 14:39
Ik had niet door dat er zo’n strikt onderscheid is tussen ‘meld het aan de mod’ en ‘vraag het de mod’. Dus hierbij een kopie van mijn post in dat andere topic:

actueel/joris-demmink-moet-de-doodstraf ... #p32012733

In dat topic zelf ook al gereageerd, maar ik vind het echt heel storend en schadelijk dat er steeds meer samenzweringstheorieën en waninformatie op viva staan. Daar zou vind ik echt veel actiever op gemodereerd moeten worden.
Het is een probleem dat zich op het gehele internet voor doet, maar je moet daar als forum iets mee zodat je er geen platform aan biedt. Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld reddit en facebook hier tegen optreden.

Eens! Ik heb daar al eerder op aangedrongen bij de mods.
Onbegrijpelijk ook dat een uitspraak dat bol.com een landverrader is gewoon blijft staan. Dat is opruiende drek.
nounou
ModeratorViva schreef:
12-10-2020 13:58
Ik heb meegelezen en volgens mij heeft het meer zin dat er een discussie gevoerd wordt dan blijven ingrijpen door ons. Als wij vinden dat er een grens wordt overgegaan, grijpen we weer in.

U kunt de 2e napraat net zo goed sluiten lees napraat met geklets maar er op na.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
12-10-2020 14:01
Het topic is gesloten!
Dank je wel!
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
*2020* schreef:
12-10-2020 16:49
U kunt de 2e napraat net zo goed sluiten lees napraat met geklets maar er op na.


Ik snap het punt niet zo, er wordt weinig gepost omdat er geen geklets is, dat klopt. Het is alleen ook niet zo dat er veel interessante topics zijn waar wat over te praten valt. Wat kan jou het schelen zou ik zeggen, als je ergens over post komen er waarschijnlijk wel reacties.
Alle reacties Link kopieren
Kan het zijn dat het account van KirstenvanKHLOE met wortel en tak is uitgeroeid, maar dat dit nergens vermeld is?
En is dan ook het account van Liyeq gecontroleerd?
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
12-10-2020 13:58
Ik heb meegelezen en volgens mij heeft het meer zin dat er een discussie gevoerd wordt dan blijven ingrijpen door ons. Als wij vinden dat er een grens wordt overgegaan, grijpen we weer in.

Dus als er op Napraat 'gejullied' word, en daar op dit topic melding over gedaan word ( :HA: ) gaat u meelezen, want 'Oehoehoe' er word 'gejullied'.......maar...uh hoe zat dat dan met dat 'uitvechten' op napraat? U schreef op het 'meld de mods-topic' dat het napraattopic er juist was om onenigheid uit te vechten.
Dat schreef u aan mij toen ik vond dat op napraat forummers gekleineerd werden met lelijke vrouwonvriendelijke woorden, en die woorden staan er nog steeds.
Ik kan me niet herinneren dat u toen schreef dat u er hebt meegelezen.

Mijn melding op het meld-topic was duidelijk een terechte melding.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
13-10-2020 13:34
Dus als er op Napraat 'gejullied' word, en daar op dit topic melding over gedaan word ( :HA: ) gaat u meelezen, want 'Oehoehoe' er word 'gejullied'.......maar...uh hoe zat dat dan met dat 'uitvechten' op napraat? U schreef op het 'meld de mods-topic' dat het napraattopic er juist was om onenigheid uit te vechten.
Dat schreef u aan mij toen ik vond dat op napraat forummers gekleineerd werden met lelijke vrouwonvriendelijke woorden, en die woorden staan er nog steeds.
Ik kan me niet herinneren dat u toen schreef dat u er hebt meegelezen.

Mijn melding op het meld-topic was duidelijk een terechte melding.
Jeetje, Missie. Zijn die koeien wel al oud genoeg om nu weer over te beginnen? :bonk:
missie_m schreef:
13-10-2020 13:34
Dus als er op Napraat 'gejullied' word, en daar op dit topic melding over gedaan word ( :HA: ) gaat u meelezen, want 'Oehoehoe' er word 'gejullied'.......maar...uh hoe zat dat dan met dat 'uitvechten' op napraat? U schreef op het 'meld de mods-topic' dat het napraattopic er juist was om onenigheid uit te vechten.
Dat schreef u aan mij toen ik vond dat op napraat forummers gekleineerd werden met lelijke vrouwonvriendelijke woorden, en die woorden staan er nog steeds.
Ik kan me niet herinneren dat u toen schreef dat u er hebt meegelezen.

Mijn melding op het meld-topic was duidelijk een terechte melding.

Ik vind de reactie van de mods juist wel constructief. Klagen staat vrij en dat heeft iemand gedaan. Blijkbaar vonden de mods dat de discussie door mocht gaan, precies zoals het bedoeld is in de napraat. Natuurlijk kan ook de napraat een ordinaire scheldpartij worden of op een andere manier over grenzen gaan en de mods geven aan dan in te grijpen. Dat ze meelezen zal wel in meer topics gebeuren en is een goede zaak omdat de mods dan ook meer inzicht krijgen in het verhaal en ook de forummers beter leren kennen.

Heel eerlijk, ik vind het een prima reactie. Wat Wilhetnietweten bedoelt met dat jij ouwe koeien uit de sloot haalt snap ik dan weer niet. Volgens mij heb je het gewoon over de interpretatie van de afspraken zoals die gemaakt zijn. Ze zijn wel in het verleden gemaakt, dat wel.
Alle reacties Link kopieren
C⨀urage schreef:
13-10-2020 13:13
Kan het zijn dat het account van KirstenvanKHLOE met wortel en tak is uitgeroeid, maar dat dit nergens vermeld is?
En is dan ook het account van Liyeq gecontroleerd?
Klopt, ik ben aan het tuinieren geweest. Ik zie dat ik het vergeten ben te melden op het bantopic, zal ik alsnog doen. Had ze ook nog een eigen topic? Dat heb ik dan gemist :$ . Excuses daarvoor.

Ik ga kijken naar Liyeq.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
In_Tenebris schreef:
13-10-2020 14:00
Ik vind de reactie van de mods juist wel constructief. Klagen staat vrij en dat heeft iemand gedaan. Blijkbaar vonden de mods dat de discussie door mocht gaan, precies zoals het bedoeld is in de napraat. Natuurlijk kan ook de napraat een ordinaire scheldpartij worden of op een andere manier over grenzen gaan en de mods geven aan dan in te grijpen. Dat ze meelezen zal wel in meer topics gebeuren en is een goede zaak omdat de mods dan ook meer inzicht krijgen in het verhaal en ook de forummers beter leren kennen.

Heel eerlijk, ik vind het een prima reactie. Wat Wilhetnietweten bedoelt met dat jij ouwe koeien uit de sloot haalt snap ik dan weer niet. Volgens mij heb je het gewoon over de interpretatie van de afspraken zoals die gemaakt zijn. Ze zijn wel in het verleden gemaakt, dat wel.

Natuurlijk.

Ik vind wel dat er geen onderscheid gemaakt moet worden. Als een vaste naprater klaagt dat iemand elders een giechelsmilie heeft geplaatst dan gaat de mod meteen ingrijpen want dat is offtopic. Als een andere vaste napraten klaagt dat het woord 'jullie' op napraat word geschreven dan gaat de mod het nalezen. Dat de mod tot de conclusie komt dat de discussie voortgezet kan worden is prima.

Maar toen ik afgelopen weekend schreef dat ik het hypocriet vond dat iemand klaagt over een giechelsmile maar zelf op napraat vrouwonvriendelijke woorden gebruikt, schreef de mod dat het napraat bedoeld is om uit te vechten. ( denkend aan ouwe koeien klopt die stelling niet) maar waarom zegt de mod dan niet tegen Meys als ze klaagt over het woord 'jullie': 'meys daar is napraat voor' . Nee de mod neemt nu wel de moeite om bij te lezen.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Moderator, ik heb nog een vraag naar aanleiding van het nieuwe bantopic.

Daarin staat het volgende:

Bij Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat altijd minimaal een week, maand en/of perma. Afhankelijk van de ernst, de situatie en bangeschiedenis.

Nu scharen jullie kritiek op islam onder racisme. Maar waar valt het beschimpen van christenen onder?

Met vriendelijke groet.
Willem.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven