Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 3.
donderdag 27 augustus 2020 om 21:22
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 15 november 2020 om 12:13
dit, onder anderefashionvictim schreef: ↑15-11-2020 11:51Waarom bewaar je napraat-onderonsjes niet gewoon voor je normale nick in dat topic? Het wordt nu wel erg opvallend.
zondag 15 november 2020 om 12:13
fashionvictim schreef: ↑15-11-2020 11:51Waarom bewaar je napraat-onderonsjes niet gewoon voor je normale nick in dat topic? Het wordt nu wel erg opvallend.
Pfffff.
Lees jezelf nou eens terug en beweer dan nog eens dat dit geen zuigen is.
zondag 15 november 2020 om 12:14
Het staat echter niet in de huisregels, noch is in de huisregels opgenomen dat je voor de echte regels kennelijk in allerlei andere topics moet zijn.ModeratorViva schreef: ↑15-11-2020 12:11Dit staat er al vanaf het moment dat dit bantopic is geopend.
Wat een aanfluiting ook, dat je als professioneel mediabedrijf op die manier te werk gaat
.
Am Yisrael Chai!
zondag 15 november 2020 om 12:14
Ik heb geen antwoord gekregen. De mail is eergisteren verzonnen. Als jullie de post al niet eens kunnen bijhouden zie ik het somber in.ModeratorViva schreef: ↑15-11-2020 12:13We hebben gehoord van de CM dat je haar een mailtje had gestuurd, en ik ga ervanuit dat je van haar een antwoord hebt gekregen.
Ik ben even de mail ingedoken en heb ons account geloept tot in September, maar ik kan deze tekst niet vinden, was dit in een mailwisseling met de CM? "Een topic met een bepaald onderwerp/standpunt waarin iemand op een totaal andere manier blijft reageren, zullen wij altijd zien als provocerend en off topic."
"jullie hebben geen eigen mening?"
Wij hebben zeker wel een eigen mening, er wordt ook nergens geschreven dat wij die niet hebben. Mijn collega schrijft hier enkel dat we nooit iedereen tevreden kunnen houden.
Wat betreft bannen, de meeste bannen gaan in overleg, zeker de langere, ook met de CM, zodat er met meerdere ogen naar gekeken is en het niet enkel berust op het oordeel van één moderator.
zondag 15 november 2020 om 12:15
Oeh, spannend. Mogen we raden wie je bedoeld? Of heb je een wat duidelijkere hint?fashionvictim schreef: ↑15-11-2020 11:51Waarom bewaar je napraat-onderonsjes niet gewoon voor je normale nick in dat topic? Het wordt nu wel erg opvallend.
zondag 15 november 2020 om 12:16
het is anders overduidelijk. Als er mods zijn die allang meeschrijven onder een eigen account dan moet je je afvragen of zo’n mod in staat is om dit objectief en buiten haar eigen aversie om te doen. Zeker als het om topics gaat die hem of haar na aan het hart liggen.
zondag 15 november 2020 om 12:18
Ja, als je moderators ziet als je matties waar je elke dag je avondeten mee uitwisselt dan kan ik me voorstellen dat dit als zuigen overkomt.
Als je een moderatorteam echter in de eerste plaats als professionals die een helder en vooraf gecommuniceerd beleid handhaven en die vragen van gebruikers beantwoorden ziet, dan valt dit eerder onder een klacht. Het is toch te zot voor woorden dat er voor willekeurige forummers willekeurige regels bedacht worden die je dan kennelijk in een bantopic of in een napraattopic moet zien te vinden en dat als je daar een vraag over stelt dat je het hele kletsgroepje van de moderator op je dak krijgt?
Am Yisrael Chai!
zondag 15 november 2020 om 12:19
Dit inderdaad. De Napraters weten ook niet hoe snel ze moeten komen aanfladderen.S-Meds schreef: ↑15-11-2020 12:16het is anders overduidelijk. Als er mods zijn die allang meeschrijven onder een eigen account dan moet je je afvragen of zo’n mod in staat is om dit objectief en buiten haar eigen aversie om te doen. Zeker als het om topics gaat die hem of haar na aan het hart liggen.
Het hele bestaan van dat topic vind ik een voorbeeld van niet objectief modereren.
Een topic dat ooit bedoeld is om fitties uit te vechten om topic vervuiling op andere topics te voorkomen dat volledig gekaapt is voor nodeloos geouwehoer en geroddel. En dan te bedenken dat je voor off-topic gaan een ban kan krijgen.
meisje22 wijzigde dit bericht op 15-11-2020 12:23
20.65% gewijzigd
zondag 15 november 2020 om 12:23
Ik ben van mening dat wanneer je tegen een slachtoffer zegt dat het haar/zijn eigen schuld is dat ze is verkracht of misbruikt is, dat zeker banwaardig is. Als jij daar een andere mening over hebt, is dat prima, maar je bent hier geen moderator en je hebt het te doen met de regels die wij als moderatorteam hier hanteren.fashionvictim schreef: ↑15-11-2020 12:14Het staat echter niet in de huisregels, noch is in de huisregels opgenomen dat je voor de echte regels kennelijk in allerlei andere topics moet zijn.
Wat een aanfluiting ook, dat je als professioneel mediabedrijf op die manier te werk gaat
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 15 november 2020 om 12:24
In dit topic maken we wel vaker grapjes met de forummers, al sinds het begin.fashionvictim schreef: ↑15-11-2020 11:51Waarom bewaar je napraat-onderonsjes niet gewoon voor je normale nick in dat topic? Het wordt nu wel erg opvallend.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 15 november 2020 om 12:24
Geen probleem, dan sluiten we het stafje gewoon. We kunnen het alleen niet alsnog voor je plaatsen, dus dat moet je even opnieuw doen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 15 november 2020 om 12:25
punt is dat het nooit zo wordt gezegd he?ModeratorViva schreef: ↑15-11-2020 12:23Ik ben van mening dat wanneer je tegen een slachtoffer zegt dat het haar/zijn eigen schuld is dat ze is verkracht of misbruikt is, dat zeker banwaardig is. Als jij daar een andere mening over hebt, is dat prima, maar je bent hier geen moderator en je hebt het te doen met de regels die wij als moderatorteam hier hanteren.
zondag 15 november 2020 om 12:25
als je klachten hebt over ons functioneren, kun je dat mailen aan de CM.fashionvictim schreef: ↑15-11-2020 12:18Ja, als je moderators ziet als je matties waar je elke dag je avondeten mee uitwisselt dan kan ik me voorstellen dat dit als zuigen overkomt.
Als je een moderatorteam echter in de eerste plaats als professionals die een helder en vooraf gecommuniceerd beleid handhaven en die vragen van gebruikers beantwoorden ziet, dan valt dit eerder onder een klacht. Het is toch te zot voor woorden dat er voor willekeurige forummers willekeurige regels bedacht worden die je dan kennelijk in een bantopic of in een napraattopic moet zien te vinden en dat als je daar een vraag over stelt dat je het hele kletsgroepje van de moderator op je dak krijgt?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 15 november 2020 om 12:25
waarom? als je een serieus gesprek probeert te voeren via de mail geven jullie niet thuis.ModeratorViva schreef: ↑15-11-2020 12:24In dit topic maken we wel vaker grapjes met de forummers, al sinds het begin.
zondag 15 november 2020 om 12:26
Ik heb die opmerking niet gelezen dus ik heb geen idee of ie wel of niet banwaardig is.ModeratorViva schreef: ↑15-11-2020 12:23Ik ben van mening dat wanneer je tegen een slachtoffer zegt dat het haar/zijn eigen schuld is dat ze is verkracht of misbruikt is, dat zeker banwaardig is. Als jij daar een andere mening over hebt, is dat prima, maar je bent hier geen moderator en je hebt het te doen met de regels die wij als moderatorteam hier hanteren.
Het enige wat ik opmerk is dat er de laatste tijd steeds mensen geband worden voor dingen die niet in de huisregels staan en ook nooit in gestaan hebben en men dus vooraf ook niet kan weten dat dat niet toegestaan is. En dan kan je zo'n hautain toontje opzetten, maar dat maakt het niet minder een aanfluiting dat jullie kennelijk zelf geen idee hebben wat er in jullie eigen huisregels staat.
Am Yisrael Chai!
zondag 15 november 2020 om 12:26
maar jij zegt net zelf dat je in de postbus van de CM kijkt, dus hoe moeten wij nu geloven dat zo’n mail aankomt bij de CM en dat hij ook serieus en objectief wordt beoordeeld?ModeratorViva schreef: ↑15-11-2020 12:25als je klachten hebt over ons functioneren, kun je dat mailen aan de CM.
zondag 15 november 2020 om 12:28
Wij kijken niet in de mailbox van de CM, het gaat hierbij om de algemene mailbox waar de CM ook haar eigen mapje heeft voor mailtjes die door haar afgehandeld worden.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 15 november 2020 om 12:29
Zoals ik al zei, je kunt de CM mailen als je niet tevreden bent over ons functioneren.fashionvictim schreef: ↑15-11-2020 12:26Ik heb die opmerking niet gelezen dus ik heb geen idee of ie wel of niet banwaardig is.
Het enige wat ik opmerk is dat er de laatste tijd steeds mensen geband worden voor dingen die niet in de huisregels staan en ook nooit in gestaan hebben en men dus vooraf ook niet kan weten dat dat niet toegestaan is. En dan kan je zo'n hautain toontje opzetten, maar dat maakt het niet minder een aanfluiting dat jullie kennelijk zelf geen idee hebben wat er in jullie eigen huisregels staat.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 15 november 2020 om 12:35
ModeratorViva schreef: ↑15-11-2020 12:29Zoals ik al zei, je kunt de CM mailen als je niet tevreden bent over ons functioneren.
Am Yisrael Chai!
zondag 15 november 2020 om 12:35
Nee, dat zegt mijn collega niet.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 15 november 2020 om 12:37
fashionvictim schreef: ↑15-11-2020 12:26Ik heb die opmerking niet gelezen dus ik heb geen idee of ie wel of niet banwaardig is.
Het enige wat ik opmerk is dat er de laatste tijd steeds mensen geband worden voor dingen die niet in de huisregels staan en ook nooit in gestaan hebben en men dus vooraf ook niet kan weten dat dat niet toegestaan is. En dan kan je zo'n hautain toontje opzetten, maar dat maakt het niet minder een aanfluiting dat jullie kennelijk zelf geen idee hebben wat er in jullie eigen huisregels staat.
Er kunnen toch niet allerlei dingen tot in detail opgesomd worden waarvoor geband wordt? Dan zou je allerlei ‘op de man’ dingen (bijvoorbeeld) moeten gaan verzinnen/vermelden. En als dan ‘op de man versie 1382’ er niet tussen staat, mag daar niet op geband worden.dat is toch niet te doen?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
