Vraag het de mods, deel 3.

27-08-2020 21:22 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2 ;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
LīlyRose schreef:
15-11-2020 14:48
Tsja, ga jij op de babytopics verkondigen dat ze allemaal abortus moeten plegen, omdat ze het milieu overbelasten met nog een kind op de wereld zetten?
Je kan ook gewoon dingen laten.
ik vind dat een raar vergelijk. Een zwangerschap is in de regel een gelukkige gebeurtenis waar niemand schade door lijdt. Tenzij de moeder de vader erin probeert te luizen en we weten allemaal dat je dan ook commentaar krijgt. Je kan het vreemdgaantopic beter vergelijken met een kletstopic: “hoe goed rij jij als je dronken bent”. Of “praat hier gezellig mee over ons alchololisme”. Natuurlijk kan je dan commentaar verwachten. Overigens is commentaar leveren niet wat ik doe. Ik stel vragen over het waarom en ik reageer op antwoorden. Heel fatsoenlijk, geen gescheld niks.

Die drogredenatie over dat zwangerschapsverhaal gebruikt de mod ook. Raar zeg.
Alle reacties Link kopieren
*Pauze* schreef:
15-11-2020 14:32
Niet helemaal een juiste afspiegeling van wat daar gebeurde. Er is niets mis met dat onderwerp ter sprake brengen. Dat is een discussie die daar regelmatig terugkomt. Maar als je het keer op keer op keer op keer op keer op keer op keer op keer blijft herhalen en daardoor iedere andere discussie onmogelijk maakt, dan wordt het wel ongewenst forumgedrag. En daar is op ingegrepen.
Wanneer je in een topic over eten keer op keer op keer op keer op keer op keer op keer blijft herhalen dat vlees eten moord is, wordt het ook vervelend en zullen de Mods op dezelfde manier ingrijpen verwacht ik.
Ze maakte geen enkele discussie onmogelijk.

En om bij jouw voorbeeld te blijven: in een topic over eten zeggen dat vlees eten moord is, kan verschillende reacties opleveren.

Je kan het gesprek aangaan: waarom jij vindt dat het geen moord is of waarom jij vindt dat het doden van dieren voor consumptie gerechtvaardigd is.

Of je staft iemand omdat haar mening je niet aanstaat en je geen argumenten meer over hebt. Omdat je iets niet wil inzien, omdat je niet wil weten dat je eigen gedrag ook volgens jouw eigen normen niet door de beugel kan. Omdat jouw eigen antwoorden op de vragen van Meds betekenen dat je jezelf eigenlijk niet meer recht aan kan kijken.

Ik vind het echt te kinderachtig voor woorden dat ze die ban kreeg. Hetzelfde geldt voor Hannaa46. Was niet verdiend.
hexopbezemsteel wijzigde dit bericht op 15-11-2020 14:54
1.78% gewijzigd
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Overigens geldt hier al sinds jaar en dag: als het je niet bevalt wat iemand zegt kan je ook de negeer gebruiken. Janken bij de mod en zeuren om een topicban is de verantwoordelijkheid over je eigen onvrede bij een ander neerleggen. Oh.... he? Dat is toevallig die vergelijking.
LīlyRose schreef:
15-11-2020 14:52
Soms kan je ook gewoon je waffel houden en de ander zijn pleziertje gunnen. Helemaal als je dat pleziertje ook nog eens prima buiten je zicht kan houden.
dat is ook toevallig dat je dit zegt. De reden dat ik daar namelijk ging schrijven is dat een vrouw schreef dat de echtgenoot van haar minnaar suicidaal was en een zelfmoordpoging had gedaan. En na een korte pauze van een paar dagen werd het bedrog gewoon weer opgepakt. Ik wilde van haar weten of ze zich dan niet verantwoordelijk voelde en of ze niet enorm afknapte op die minnaar. Bedoel je dat met pleziertje niet gunnen?
anoniem_287855 wijzigde dit bericht op 15-11-2020 14:59
7.15% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
15-11-2020 14:56
dat is ook toevallig dat je dit zegt. De reden dat ik daar namelijk ging schrijven is dat een vrouw schreef dat de echtgenoot van haar minnaar suicidaal was en een zelfmoordpoging had gedaan. En na een korte pauze van een paar dagen werd het bedrog gewoon weer opgepakt. Ik wilde van haar weten of ze zich dan niet verantwoordelijk voelde en of ze niet enorm afknapte op die minnaar. Is dat een discussie verpesten of onmogelijk maken?
Zie mijn post. Mensen willen niet geconfronteerd worden met hun eigen gedrag. Ik vond je niet respectloos. Wel scherp en kritisch, maar niet respectloos.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Heb je je gedrag aangepast nadat je diverse keren gevraagd was dat te doen? Zo ja, kan je dan aangeven wat je veranderd hebt waardoor de ban onterecht is? Zo nee, dan is de ban dus een heel consequent gevolg van de voorafgaande communicatie hierover?
Hexopbezemsteel schreef:
15-11-2020 14:59
Zie mijn post. Mensen willen niet geconfronteerd worden met hun eigen gedrag. Ik vond je niet respectloos. Wel scherp en kritisch, maar niet respectloos.
Natuurlijk is dat niet respectloos. Maar het geeft wel aan dat het gevoelig ligt en dat men liever niet heeft dat je wijst op de andere kant van het verhaal. Is natuurlijk prima maar dat werkt niet op een openbaar forum. Begin dan een appgroepje via kik ofzo.
-Shifty- schreef:
15-11-2020 14:59
Heb je je gedrag aangepast nadat je diverse keren gevraagd was dat te doen? Zo ja, kan je dan aangeven wat je veranderd hebt waardoor de ban onterecht is? Zo nee, dan is de ban dus een heel consequent gevolg van de voorafgaande communicatie hierover?
Ben jij van de viva reclassering?
S-Meds schreef:
15-11-2020 15:01
Ben jij van de viva reclassering?

Heb jij iets tegen kritische vragen?
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
15-11-2020 15:01
Natuurlijk is dat niet respectloos. Maar het geeft wel aan dat het gevoelig ligt en dat men liever niet heeft dat je wijst op de andere kant van het verhaal. Is natuurlijk prima maar dat werkt niet op een openbaar forum. Begin dan een appgroepje via kik ofzo.
Het is ook veel leuker om je te verheugen op je volgende date. O_o
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Alle reacties Link kopieren
My goodness.. en gaat maar door en door en door en dooooor...
Nou ja.. dat dus..
Hexopbezemsteel schreef:
15-11-2020 15:05
Het is ook veel leuker om je te verheugen op je volgende date. O_o
ja lekker geyl
bloosje schreef:
15-11-2020 15:19
My goodness.. en gaat maar door en door en door en dooooor...
Bedankt ook voor jouw bijdrage, lekker zinnig ook!
-Shifty- schreef:
15-11-2020 15:03
Heb jij iets tegen kritische vragen?
Ik niet maar ik zal je niet staffen want stel je voor dat je een topicban oploopt
Alle reacties Link kopieren
Hexopbezemsteel schreef:
15-11-2020 15:05
Het is ook veel leuker om je te verheugen op je volgende date. O_o
Porneauw date :-D

Meds, volgens mij kun je op je kop gaan staan, maar je mag toch nooit meer meeschrijven in dat topic.
Mij is ook geheel onduidelijk waarom en ik vond je bijdragen prima.

Nou, daar zit je dan, eigen regels aangenaaid en mond gesnoerd.
Ik vind het echt lullig voor je.
saivash wijzigde dit bericht op 15-11-2020 15:24
0.23% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
In_Tenebris schreef:
15-11-2020 15:20
Bedankt ook voor jouw bijdrage, lekker zinnig ook!
Ik pas me gemakkelijk aan zoals je ziet.. ;-D
Nou ja.. dat dus..
Saivash schreef:
15-11-2020 15:21
Porneauw date :-D

Meds, volgens mij kun je op je kop gaan staan, maar je mag toch nooit meer meeschrijven in dat topic.
Mij is ook geheel onduidelijk waarom en ik vond je bijdragen prima.

Nou, daar zit je dan, eigen regels aangenaaid en mond gesnoerd.
Ik vond het echt lullig voor je.
Ik wacht nog op een antwoord van de baas (als die al bestaat) maar als dit de conclusie is dan heb ik al laten weten dat ze me dan op anoniem mogen zetten. Ik wil met een forum dat zo omgaat met zijn schrijvers helemaal niets te maken hebben.
Saivash schreef:
15-11-2020 15:21
Porneauw date :-D

Meds, volgens mij kun je op je kop gaan staan, maar je mag toch nooit meer meeschrijven in dat topic.
Mij is ook geheel onduidelijk waarom en ik vond je bijdragen prima.

Nou, daar zit je dan, eigen regels aangenaaid en mond gesnoerd.
Ik vond het echt lullig voor je.


[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 15-11-2020 20:32
Reden: Offtopic
25.63% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
In_Tenebris schreef:
15-11-2020 15:25
Misschien moet Meds daar onder een andere nick gaan schrijven, dan kan het weer wel. Dat verhaal met die partner met een poging tot zelfmoord vind ik trouwens een tenenkrommend verhaal, wat een egoistisch klote mens ben je als je zo in het leven staat.
Niet alleen dat, deze dame was met haar eigen man in relatietherapie. Uiteraard wist hij van niets. Toch fijn, als je je stinkende best doet terwijl je vrouw je intussen continu vergelijkt met haar minnaar. En jou telkens afwijst, want die minnaar is wel altijd leuk en gezellig.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Nu wordt het wel heel erg veel napraat. Nu gaan de discussies letterlijk over specifieke topics.

Kunnen de mods niet gewoon alles van de laatste paar pagina's in een van de napraats gooien.

Zodat de discussie hier ook een beetje stopt. anders hebben we morgen al een vraag het mods deel 4.
Hexopbezemsteel schreef:
15-11-2020 15:34
Niet alleen dat, deze dame was met haar eigen man in relatietherapie. Uiteraard wist hij van niets. Toch fijn, als je je stinkende best doet terwijl je vrouw je intussen continu vergelijkt met haar minnaar. En jou telkens afwijst, want die minnaar is wel altijd leuk en gezellig.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 15-11-2020 20:30
Reden: Offtopic
31.54% gewijzigd
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 15-11-2020 20:33
Reden: Offtopic
99.18% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
15-11-2020 15:37
Nu wordt het wel heel erg veel napraat. Nu gaan de discussies letterlijk over specifieke topics.

Kunnen de mods niet gewoon alles van de laatste paar pagina's in een van de napraats gooien.

Zodat de discussie hier ook een beetje stopt. anders hebben we morgen al een vraag het mods deel 4.
En dat is erg omdat?
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Ja graag in die zonder klets. :-D :-D
Hexopbezemsteel schreef:
15-11-2020 16:01
En dat is erg omdat?
omdat ik mij er wel in wil mengen, alleen dit is het topic niet.
En ik begeef mij al op glad ijs bij sommige mods/mensen..
dus kan ik beter ook niet hier off topic gaan en mee discussiëren.

Dus ik denk ik neem het goede voorbeeld. probeer de discussie hier weg te dirigeren..
Maar ben bang dat ik niet die overtuigingskracht hebt.. zeker niet op dit forum :)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven