Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 3.
donderdag 27 augustus 2020 om 21:22
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 21 november 2020 om 06:40
ModeratorViva schreef: ↑20-11-2020 22:23Ik hoop van niet, het is behoorlijk irritant. Ik zal morgen de CM vragen om de ict'ers wat harder te laten werken. Ik heb zelf helaas geen oplossing hiervoor. Bij mij helpt het tijdelijk om de cookies op te eten.
Ja dat hielp hier ook.
Alleen jammer dat niet alleen de cookies en de pop-up weg zijn maar ook de avatars....
zaterdag 21 november 2020 om 07:43
zaterdag 21 november 2020 om 08:58
Ik eet me rot, moddervet ben ik ondertussen na 2 dagen, zoveel koekjes.ModeratorViva schreef: ↑20-11-2020 22:23Ik hoop van niet, het is behoorlijk irritant. Ik zal morgen de CM vragen om de ict'ers wat harder te laten werken. Ik heb zelf helaas geen oplossing hiervoor. Bij mij helpt het tijdelijk om de cookies op te eten.
Blijf ze krijgen.
Maar goed, jullie zijn er mee bezig. Dank.
zaterdag 21 november 2020 om 09:06
feow schreef: ↑20-11-2020 22:42Fouten maken is menselijk, en er glipt wel eens wat tussendoor enz.
Toch heb ik het idee dat er een nieuwe, onervaren Mod is. Bijvoorbeeld laatst met iemand die privacy vroeg waar ze meer dan overduidelijk gelijk in had en waar een ‘bijzondere’ reactie op kwam, met een rare sarcastische opmerking naar BGB (waar wel heel netjes excuses voor kwamen trouwens), met vreemde nieuwe regels over wat je mag zeggen over bloggers/vloggers, met lange tenen naar andere meningen, met uitspraken die lijnrecht ingaan tegen wat eerder geschreven is door de mods.
En natuurlijk is het zo dat Mods niet ervaren geboren worden en er bij mensenwerk altijd fouten gemaakt worden.
Maar als ik gelijk heb en er een nieuwe mod (of meerdere) is, dan zou ik jullie willen vragen om de volgende keer de inwerkperiode of het meekijken of het oefenen of hoejulliedatdanookdoen wat langer te laten duren.
En voor de cm dit weer durft te omschrijven als “stank voor dank”, ik vind het juist jammer dat er niet zorgvuldiger met de positie van mods omgegaan wordt. Ik vond namelijk dat er een enorm positieve ontwikkeling was, met veel complimenten en veel geduld en groeiend vertrouwen van zowel forummers als mods. En dat lijkt een stap terug gezet te hebben.
Eens. Misschien is het een gepermabande mod die via een VPN weer meedoet.
Such fun!1
zaterdag 21 november 2020 om 12:49
IPad + safari - adblock
Edit: ook IPad + Ecosia - adblock
Nergens last van.
Maar hiervoor had ik juist met deze combinatie dat ik steeds opnieuw moest inloggen en ook dat hij mijn (opgeslagen, die soms ook wel werkten en dus niet fout zijn) inloggegevens niet herkende.
Edit: ook IPad + Ecosia - adblock
Nergens last van.
Maar hiervoor had ik juist met deze combinatie dat ik steeds opnieuw moest inloggen en ook dat hij mijn (opgeslagen, die soms ook wel werkten en dus niet fout zijn) inloggegevens niet herkende.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 21 november 2020 om 21:39
Moderator, ik heb een waarschuwing voor een bericht in het Akwasi-topic gekregen, maar ik heb geen idee voor welk bericht, wanneer en waarom. De afgelopen paar dagen heb ik er niet gepost en de de berichten van de dagen daarvoor staan er nog gewoon. Dus hoe zit dat dan?
Of gaat het om berichten die er nog staan en die jullie als laster zien? En dan bedoel ik het bericht dat een omroep een leuk verdienmodel is voor de directeur, omdat deze er een riant salaris mee verdient. Dat is natuurlijk geen laster, want het is een feit dat overal na te trekken is. Een voorbeeld is het salaris van Dominique Weesie die als directeur van Powned (kan iemand eigenlijk een programma van die omroep opnoemen?) die zomaar een slordige 188.000 euro binnenharkte en nu door Den Haag gekort tot 148.000 euro.
Of bedoelen jullie een andere post en zo ja welke?
Of gaat het om berichten die er nog staan en die jullie als laster zien? En dan bedoel ik het bericht dat een omroep een leuk verdienmodel is voor de directeur, omdat deze er een riant salaris mee verdient. Dat is natuurlijk geen laster, want het is een feit dat overal na te trekken is. Een voorbeeld is het salaris van Dominique Weesie die als directeur van Powned (kan iemand eigenlijk een programma van die omroep opnoemen?) die zomaar een slordige 188.000 euro binnenharkte en nu door Den Haag gekort tot 148.000 euro.
Of bedoelen jullie een andere post en zo ja welke?
zondag 22 november 2020 om 09:28
Ik heb de datum en het tijdstip erbij gezet. Het gaat over de posting over Nation of Islam.Fizz schreef: ↑21-11-2020 21:39Moderator, ik heb een waarschuwing voor een bericht in het Akwasi-topic gekregen, maar ik heb geen idee voor welk bericht, wanneer en waarom. De afgelopen paar dagen heb ik er niet gepost en de de berichten van de dagen daarvoor staan er nog gewoon. Dus hoe zit dat dan?
Of gaat het om berichten die er nog staan en die jullie als laster zien? En dan bedoel ik het bericht dat een omroep een leuk verdienmodel is voor de directeur, omdat deze er een riant salaris mee verdient. Dat is natuurlijk geen laster, want het is een feit dat overal na te trekken is. Een voorbeeld is het salaris van Dominique Weesie die als directeur van Powned (kan iemand eigenlijk een programma van die omroep opnoemen?) die zomaar een slordige 188.000 euro binnenharkte en nu door Den Haag gekort tot 148.000 euro.
Of bedoelen jullie een andere post en zo ja welke?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 22 november 2020 om 09:45
Dat artikel had toch ook met BLM te maken? Waarom komen jullie pas na bijna 2 maanden met een waarschuwing? Dan weet je toch al lang niet meer waar het precies over gaat? Kunnen jullie mij de link mailen van het artikel dat jullie gecensureerd hebben? Kan ik het nog eens nalezen.ModeratorViva schreef: ↑22-11-2020 09:28Ik heb de datum en het tijdstip erbij gezet. Het gaat over de posting over Nation of Islam.
zondag 22 november 2020 om 09:48
Fizz schreef: ↑22-11-2020 09:45Dat artikel had toch ook met BLM te maken? Waarom komen jullie pas na bijna 2 maanden met een waarschuwing? Dan weet je toch al lang niet meer waar het precies over gaat? Kunnen jullie mij de link mailen van het artikel dat jullie gecensureerd hebben? Kan ik het nog eens nalezen.
Denk dat iemand je gewoon heeft lopen zoeken om te kunnen staffen als het al zolang geleden is. Wie leest iets van 2 maanden geleden nog terug?
zondag 22 november 2020 om 10:00
zondag 22 november 2020 om 10:10
Fizz schreef: ↑22-11-2020 09:45Dat artikel had toch ook met BLM te maken? Waarom komen jullie pas na bijna 2 maanden met een waarschuwing? Dan weet je toch al lang niet meer waar het precies over gaat? Kunnen jullie mij de link mailen van het artikel dat jullie gecensureerd hebben? Kan ik het nog eens nalezen.
Met een beetje pech blijk je je niet (met terugwerkende kracht ) aan de waarschuwing van gisteren te houden....
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 22 november 2020 om 10:14
Ik kreeg geen waarschuwing voor hetgeen ik zelf schreef in een post, maar voor de link naar het krantenartikel dat ik plaatste. Het is toch bijzonder dat krantenartikelen uit de Telegraaf worden gecensureerd.simbalabimba schreef: ↑22-11-2020 10:10
Met een beetje pech blijk je je niet (met terugwerkende kracht ) aan de waarschuwing van gisteren te houden....
zondag 22 november 2020 om 10:16
Ik heb teruggelezen.In_Tenebris schreef: ↑22-11-2020 09:48Denk dat iemand je gewoon heeft lopen zoeken om te kunnen staffen als het al zolang geleden is. Wie leest iets van 2 maanden geleden nog terug?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 22 november 2020 om 10:18
Uit jezelf? Of omdat er gestaft was? Respect voor je doorzettingsvermogen in ieder geval, lijkt me een taaie klus!
zondag 22 november 2020 om 10:18
Zoals ik al in de waarschuwing heb geschreven, als ik het toen had gelezen, had je er toen een ban voor gekregen. Ik wilde je alleen laten weten dat ik niet toelaatbaar vind. Ik zal je straks de tekst via pb sturen.Fizz schreef: ↑22-11-2020 09:45Dat artikel had toch ook met BLM te maken? Waarom komen jullie pas na bijna 2 maanden met een waarschuwing? Dan weet je toch al lang niet meer waar het precies over gaat? Kunnen jullie mij de link mailen van het artikel dat jullie gecensureerd hebben? Kan ik het nog eens nalezen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
