Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 3.
donderdag 27 augustus 2020 om 21:22
En zo hebben we inmiddels alweer twee delen vol gekletst (met vragen).
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Hier zetten we de boel voort.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2 ;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 27 november 2020 om 13:17
Zazamaenade schreef: ↑27-11-2020 12:46Ja mods, dat zou ik ook graag willen weten. FV deelde een screenshot dat overal op twitter rondgaat over de vriend van Vlaardingebroek en schreef daar iets scherp spottends over. 'Nazi' is hier geen scheldwoord, maar een vrij accurate omschrijving van deze man. Iemand 'arisch' noemen is hier kritiek op denkbeelden, niet op uiterlijk of afkomst. Vreemd dat jullie dit 'racisme' noemen.
Dit was het screenshot geloof ik: https://twitter.com/jadejoosten/status/ ... 7388285954
Ook zou ik graag antwoord krijgen op mijn vraag van gisteren
Kantlijn maakte een opmerking waarin het begrip 'nazi' voorkwam (over Baudet). Dat is ook gewist, waarna hij een permaban kreeg.
Het lijkt alsof iemand bezig is forummers die zich hierover zeer scherp uitlaten weg te werken via het stafje.
Die opmerking van FV was zeer zeker niet racistisch, volledig on topic en op geen enkele manier ongepast.
Dieptriest dat de mods hier meegaan in dit soort overduidelijke pogingen om iemand weg te treiteren.
vrijdag 27 november 2020 om 13:22
Het ging in onze ogen om een negatieve benaming met als kenmerk een ras, namelijk Arisch. Ook dat is racisme en daar staat een weekban op.Positivevibes schreef: ↑27-11-2020 12:24Mods, kunnen jullie uitleg geven waarom FV is geband?
Ik heb het gelezen. Het ging over Eva Vlaardingerbroek en juist háár extreemrechtse, racistische en antisemitische ideeen en hoe ze dat bij Jinek uitgebreid tentoonstelde. FV zei iets in de trant van dat ze zich als een soort arische barbie leek op te stellen. Dat heeft werkelijk helemaal niks met racisme te maken en alles met hoe EV zichzelf lijkt te zien en neerzet.
Het was ook gewoon middenin een gesprek waar helemaal niets aan de hand was in de zin van ruzies ofzo. Iedereen reageerde doodnormaal en in het topic is er niemand over de betreffende post gevallen, het gesprek ging gewoon verder. Het was namelijk voor iedereen in het gesprek volstrekt duidelijk hoe dit bedoeld was.
Het komt op mij over alsof een van de bekende stalkers weer eens een kans grijpt om iets te staffen buiten de context. En ik dacht dat dit nou net een van de zaken is die in het nieuwe ban beleid voorkomen zou worden.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 27 november 2020 om 13:24
Ik vind het jammer dat je dat beeld hebt, wbt Kantlijn, die had al verschillende permabannen achter zijn naam met andere nicks.Zazamaenade schreef: ↑27-11-2020 12:46Ja mods, dat zou ik ook graag willen weten. FV deelde een screenshot dat overal op twitter rondgaat over de vriend van Vlaardingebroek en schreef daar iets scherp spottends over. 'Nazi' is hier geen scheldwoord, maar een vrij accurate omschrijving van deze man. Iemand 'arisch' noemen is hier kritiek op denkbeelden, niet op uiterlijk of afkomst. Vreemd dat jullie dit 'racisme' noemen.
Dit was het screenshot geloof ik: https://twitter.com/jadejoosten/status/ ... 7388285954
Ook zou ik graag antwoord krijgen op mijn vraag van gisteren
Kantlijn maakte een opmerking waarin het begrip 'nazi' voorkwam (over Baudet). Dat is ook gewist, waarna hij een permaban kreeg.
Het lijkt alsof iemand bezig is forummers die zich hierover zeer scherp uitlaten weg te werken via het stafje.
Wat betreft de ban voor FashionVictim, daar heb ik net al op gereageerd.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 27 november 2020 om 13:27
Nee, dat is geen racisme. Absoluut niet. Niet eens een klein beetje.ModeratorViva schreef: ↑27-11-2020 13:22Het ging in onze ogen om een negatieve benaming met als kenmerk een ras, namelijk Arisch. Ook dat is racisme en daar staat een weekban op.
Dat is kritiek op iemands denkbeelden.
vrijdag 27 november 2020 om 13:32
vrijdag 27 november 2020 om 13:33
Nee, dit is geen racisme. Het heeft er zelfs helemaal niks mee te maken.ModeratorViva schreef: ↑27-11-2020 13:22Het ging in onze ogen om een negatieve benaming met als kenmerk een ras, namelijk Arisch. Ook dat is racisme en daar staat een weekban op.
Dit is pesten, en niet door FV,
vrijdag 27 november 2020 om 13:33
ModeratorViva schreef: ↑27-11-2020 13:22Het ging in onze ogen om een negatieve benaming met als kenmerk een ras, namelijk Arisch. Ook dat is racisme en daar staat een weekban op.
Als iemand Eva Jinek arisch zou noemen zou je gelijk kunnen hebben. In politieke discussies wordt dit woord spottend gebruikt om te wijzen op extreemrechtse denkbeelden.
Kijken jullie naar de context?
En bovendien, wie was dat ook al weer die over het 'arische ras' sprak?
Sinds wanneer is dat een uitgangspunt van de moderatie op dit forum
zazamaenade wijzigde dit bericht op 27-11-2020 13:36
15.01% gewijzigd
nounou
vrijdag 27 november 2020 om 13:35
Arisch is officieel geen ras..... de nazi's hebben deze term bedacht om aan te tonen welke mensen boven de zogenaamde 'untermenschen' stonden. Untermenschen is dus ook geen ras. Even voor de goede orde.ModeratorViva schreef: ↑27-11-2020 13:22Het ging in onze ogen om een negatieve benaming met als kenmerk een ras, namelijk Arisch. Ook dat is racisme en daar staat een weekban op.
vrijdag 27 november 2020 om 13:44
Het begrip Arisch betekent oorspronkelijk Indo-Iraans, en heeft betrekking op de mensen van Iran, Pakistan, het noorden van India en Bangladesh. In die landen heeft het begrip Arisch nog steeds die betekenis en heeft ook helemaal geen negatieve connotatie. Indiërs en Iraniërs zijn er in de regel eerder trots op dat ze Arisch zijn.
Later kreeg het begrip Arisch de betekenis van Indo-Europees, in de zin van de sprekers van Indo-Europese talen.
Het begrip Arisch wordt vaak geassocieeerd met het de tijd van het nationaalsocialisme in Duitsland, maar daar werd het begrip maar korte tijd gebruikt. In de Neurenberger rassenwetten komt het al niet meer voor.
Later kreeg het begrip Arisch de betekenis van Indo-Europees, in de zin van de sprekers van Indo-Europese talen.
Het begrip Arisch wordt vaak geassocieeerd met het de tijd van het nationaalsocialisme in Duitsland, maar daar werd het begrip maar korte tijd gebruikt. In de Neurenberger rassenwetten komt het al niet meer voor.
vrijdag 27 november 2020 om 14:01
Heb je wel eens naar de ideeën van die mevrouw geluisterd, en gekeken naar de manier waarop ze zich presenteert?In_Tenebris schreef: ↑27-11-2020 13:50Toch wordt Arisch na de tweede Wereldoorlog alleen nog maar gebruikt in de context zoals de Nazi's die gebruikten. Vraag is of je dat dan moet willen gebruiken en of dat iets toevoegt aan wat je beweert.
FV heeft gewoon een feitelijke omschrijving gegeven die Vlaardingebroek zelf waarschijnlijk als een groot compliment zou opvatten.
vrijdag 27 november 2020 om 14:12
Exact. Vlaardingenbroek zou vereert zijn.
vrijdag 27 november 2020 om 14:18
Dat zou je aan haar moeten vragen. Ik geef alleen aan waarom mensen dit mogelijk gestaft kunnen hebben.
vrijdag 27 november 2020 om 14:33
'Arisch' is geen rasModeratorViva schreef: ↑27-11-2020 13:22Het ging in onze ogen om een negatieve benaming met als kenmerk een ras, namelijk Arisch. Ook dat is racisme en daar staat een weekban op.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
vrijdag 27 november 2020 om 14:34
In_Tenebris schreef: ↑27-11-2020 14:18Dat zou je aan haar moeten vragen. Ik geef alleen aan waarom mensen dit mogelijk gestaft kunnen hebben.
Het lijkt er eerder op dat iemand - voor de lol of uit rancune of lange tenen - bewust FV zo vaak mogelijk staft.
Dat, of het is beleid om FV wekelijks te bannen. En dat lijkt me dan weer niet.
Such fun!1
vrijdag 27 november 2020 om 14:35
vrijdag 27 november 2020 om 15:44
Ook als je vindt dat het een goedkope 'nazi-troefkaart' was, maakt dat de tekst nog steeds niet racistisch in welke zin dan ook. Een ban voor racisme is dan ook absurd.Lange-met-een-korte schreef: ↑27-11-2020 14:23Sommige forummers hier grijpen wel erg graag naar de Hitler-nazi troefkaart. Net als dat er streng tegen racisme moet worden opgetreden moet er ook tegen dit soort praktijken worden opgetreden.
vrijdag 27 november 2020 om 15:50
Nou, dan is de omschrijving voor de ban verkeerd. Maar de ban terecht. Dan kunnen de mods even de tekst aanpassen.Positivevibes schreef: ↑27-11-2020 15:44Ook als je vindt dat het een goedkope 'nazi-troefkaart' was, maakt dat de tekst nog steeds niet racistisch in welke zin dan ook. Een ban voor racisme is dan ook absurd.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 27 november 2020 om 16:20
Het spijt me, maar dat dit in jullie ogen (wie zijn jullie? Is dit unaniem?) dit zo beoordelen zegt in mijn ogen precies wat er mis is. Jullie hebben erg weinig inzicht in racisme, in wát dat is.ModeratorViva schreef: ↑27-11-2020 13:22Het ging in onze ogen om een negatieve benaming met als kenmerk een ras, namelijk Arisch. Ook dat is racisme en daar staat een weekban op.
Dit in combinatie met een moderator (of meerdere?) die de simpele regels van de openingspost van het bantopic bij racisme (hoewel ik die posten niet gelezen heb en me met dit soort dingen dus afvraag of alle Mods in staat zijn zoiets te beoordelen) niet toepasten de afgelopen tijd.
Wel, het geeft nogal een nare smaak. Jullie zetten je nu als team neer op een ‘bijzondere’ manier. Sjappoo.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
vrijdag 27 november 2020 om 16:55
Als jullie Arisch als ras zien, impliceert dat dubieuze denkbeelden wat mij betreft, of domheid. En dat laatste hoop ik dan maar.ModeratorViva schreef: ↑27-11-2020 13:22Het ging in onze ogen om een negatieve benaming met als kenmerk een ras, namelijk Arisch. Ook dat is racisme en daar staat een weekban op.
vrijdag 27 november 2020 om 17:02
Zeker niet. Voor een gewone ban krijg je 24u. Voor racisme minstens een week.Lange-met-een-korte schreef: ↑27-11-2020 15:50Nou, dan is de omschrijving voor de ban verkeerd. Maar de ban terecht. Dan kunnen de mods even de tekst aanpassen.
Overigens zou ik een gewone ban (voor onsympathiek taalgebruik of schelden of wat je er dan ook van wil maken) ook al bijzonder zwak en kinderachtig vinden. Maar goed, dan is het tenminste voor een reden die klopt.
Een ban voor racisme klopt hier absoluut niet. Ik vind het zelfs erg ongepast om te suggeren dat dit racistisch zou zijn. Dat getuigt echt van een grondig gebrek aan kennis en inzicht.
vrijdag 27 november 2020 om 17:13
Dit is wat Wikipedia zegt over Arisch :
Na de Tweede Wereldoorlog raakte in Europa het onderverdelen van de mensheid in rassen in onbruik. De term Ariër was bovendien zo besmet geraakt dat de vermeende grondleggers van de vroegste Europese culturen in het vervolg als Indo-Europeanen werden aangeduid. Met die term wordt een cultuur bedoeld en niet zoiets als een mensenras.
Het raciaal denken van de negentiende eeuw echoot nog wel na in de Amerikaanse uitdrukking voor blank: Caucasian (Kaukasisch).
Dus of je dat zou moeten gebruiken in een discussie? Daarnaast kunnen alleen witte mensen Ariër zijn.
Na de Tweede Wereldoorlog raakte in Europa het onderverdelen van de mensheid in rassen in onbruik. De term Ariër was bovendien zo besmet geraakt dat de vermeende grondleggers van de vroegste Europese culturen in het vervolg als Indo-Europeanen werden aangeduid. Met die term wordt een cultuur bedoeld en niet zoiets als een mensenras.
Het raciaal denken van de negentiende eeuw echoot nog wel na in de Amerikaanse uitdrukking voor blank: Caucasian (Kaukasisch).
Dus of je dat zou moeten gebruiken in een discussie? Daarnaast kunnen alleen witte mensen Ariër zijn.
