Vraag het de mods, deel 4

16-12-2020 19:32 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
Helaas zijn de feestdagen weer voorbij en gaan we weer bijna terug naar onze oude ik. Happy New year allemaal!

En zo hebben we inmiddels alweer drie delen vol gekletst (met vragen en discussies).

Hier zetten we de boel voort.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-12-2021 01:20
12.17% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Murrdurr schreef:
18-06-2021 11:43
Ik ben ook Mumper!
Joh..
RikM schreef:
18-06-2021 11:53
Dan kun je dit forum net zo goed opdoeken.

O, wacht.
:proud:
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
18-06-2021 11:53
Dan kun je dit forum net zo goed opdoeken.

O, wacht.
Neeeee, niet opdoeken.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Murrdurr schreef:
18-06-2021 11:43
Ik ben ook Mumper!
Jij gaat dit zo missen over een paar weken
Ceder schreef:
18-06-2021 13:03
Jij gaat dit zo missen over een paar weken


[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 19-06-2021 12:45
Reden: op de man
41.61% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik ga iets kleinzieligs vragen: gisteravond schreef iemand (tweeling) de echte voornaam van een oud-forumster ergens. Na herhaalde verzoeken om die naam te veranderen in de nick van desbetreffende (overleden) forumster, waar geen gehoor aan werd gegeven, heb ik door een stafje de mods gevraagd om de naam aan te passen, wat inmiddels gebeurd is, waarvoor mijn oprechte dank.

Alleen vraag ik me af waarom tweeling geen ban heeft. Naam valt onder NAW-gegevens toch?
Aangezien ze al jaren niet meer actief is hier zal een ban haar niet raken, maar vanwege mijn eigen irritatie wil ik toch graag weten waarom ze geen ban heeft.

Hoeft niet eens een perma te zijn, een week of 6 lijkt me prima.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Solomio schreef:
19-06-2021 11:47


Alleen vraag ik me af waarom tweeling geen ban heeft. Naam valt onder NAW-gegevens toch?
Aangezien ze al jaren niet meer actief is hier zal een ban haar niet raken, maar vanwege mijn eigen irritatie wil ik toch graag weten waarom ze geen ban heeft.

Hoeft niet eens een perma te zijn, een week of 6 lijkt me prima.
:HA:

Ik ga jou absoluut missen!!
Solomio schreef:
19-06-2021 11:47
Ik ga iets kleinzieligs vragen: gisteravond schreef iemand (tweeling) de echte voornaam van een oud-forumster ergens. Na herhaalde verzoeken om die naam te veranderen in de nick van desbetreffende (overleden) forumster, waar geen gehoor aan werd gegeven, heb ik door een stafje de mods gevraagd om de naam aan te passen, wat inmiddels gebeurd is, waarvoor mijn oprechte dank.

Alleen vraag ik me af waarom tweeling geen ban heeft. Naam valt onder NAW-gegevens toch?
Aangezien ze al jaren niet meer actief is hier zal een ban haar niet raken, maar vanwege mijn eigen irritatie wil ik toch graag weten waarom ze geen ban heeft.

Hoeft niet eens een perma te zijn, een week of 6 lijkt me prima.
Ik vind dat ook niet kunnen.
Anderzijds lijkt niemand er een probleem mee te hebben dat mensen krantenartikelen plaatsen met de werkelijke naam en foto's van Amand
Of ik heb wat gemist waarom dat geen probleem is. Dat kan ook
Alle reacties Link kopieren
Kussensloop schreef:
19-06-2021 12:03
Ik vind dat ook niet kunnen.
Anderzijds lijkt niemand er een probleem mee te hebben dat mensen krantenartikelen plaatsen met de werkelijke naam en foto's van Amand
Of ik heb wat gemist waarom dat geen probleem is. Dat kan ook
Dat vind ik zeker een probleem. Wist niet dat dat gebeurd was. Dat doe je niet, klaar.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Kussensloop schreef:
19-06-2021 12:03
Ik vind dat ook niet kunnen.
Anderzijds lijkt niemand er een probleem mee te hebben dat mensen krantenartikelen plaatsen met de werkelijke naam en foto's van Amand
Of ik heb wat gemist waarom dat geen probleem is. Dat kan ook
Ah ja, dat vind ik ook niet kunnen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
takkentrol schreef:
19-06-2021 11:58
:HA:

Ik ga jou absoluut missen!!
Welnee, we gaan gewoon elders verder.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
19-06-2021 12:14
Welnee, we gaan gewoon elders verder.
Precies, hier stopt niets hoor.
Life is short. Eat dessert first.
Kussensloop schreef:
19-06-2021 12:03
Ik vind dat ook niet kunnen.
Anderzijds lijkt niemand er een probleem mee te hebben dat mensen krantenartikelen plaatsen met de werkelijke naam en foto's van Amand
Of ik heb wat gemist waarom dat geen probleem is. Dat kan ook

Amand is een geval apart heb ik geleerd . Toen er een foto van hem rondging op dat ene grote schaduwforum en ik zei dat ik dat belachelijk vond was ik al van het forum geflikkerd voor ik een punt achter mijn zin kon zetten.
Blijkbaar mag je sommige mensen gewoon belachelijk en openbaar maken.
Hoi Mod, ik word echt kats gestoord van al die WAAR MOETEN WE HEEEEEEEN topics die allemaal gezellig langs elkaar heen zitten te schrijven. Kan dat niet allemaal samengevoegd worden in één topic of zo?
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
19-06-2021 12:35
Hoi Mod, ik word echt kats gestoord van al die WAAR MOETEN WE HEEEEEEEN topics die allemaal gezellig langs elkaar heen zitten te schrijven. Kan dat niet allemaal samengevoegd worden in één topic of zo?
Eens!
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
19-06-2021 11:47
Ik ga iets kleinzieligs vragen: gisteravond schreef iemand (tweeling) de echte voornaam van een oud-forumster ergens. Na herhaalde verzoeken om die naam te veranderen in de nick van desbetreffende (overleden) forumster, waar geen gehoor aan werd gegeven, heb ik door een stafje de mods gevraagd om de naam aan te passen, wat inmiddels gebeurd is, waarvoor mijn oprechte dank.

Alleen vraag ik me af waarom tweeling geen ban heeft. Naam valt onder NAW-gegevens toch?
Aangezien ze al jaren niet meer actief is hier zal een ban haar niet raken, maar vanwege mijn eigen irritatie wil ik toch graag weten waarom ze geen ban heeft.

Hoeft niet eens een perma te zijn, een week of 6 lijkt me prima.
Niet kleinzielig, maar collega wilde even overleggen wat we er verder mee zouden doen. We hebben besloten om een weekban te geven.
Ook voor het delen van de linkjes over een andere forummer hebben weekbannen uitgedeeld.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
19-06-2021 12:35
Hoi Mod, ik word echt kats gestoord van al die WAAR MOETEN WE HEEEEEEEN topics die allemaal gezellig langs elkaar heen zitten te schrijven. Kan dat niet allemaal samengevoegd worden in één topic of zo?
Daar heb ik best oren naar, maar moeten even kijken hoe we dat gaan doen, omdat postings op plaatsingstijd en -datum worden gerangschikt en ik vrees een beetje dat het een zooitje wordt dan.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Kunnen jullie geen nieuwe pijler aanmaken en daar al die topics onder plaatsen?

Dat lost het probleem van al die verschillende topics natuurlijk niet op.
anoniem_290911 wijzigde dit bericht op 19-06-2021 13:12
34.17% gewijzigd
CherokeeRose1977 schreef:
19-06-2021 13:09
Kunnen jullie geen nieuwe pijler aanmaken en daar al die topics onder plaatsen?
Dan zit je nog steeds met 3245 topics over één onderwerp.

Als ik mod was zou ik de huidige topics gewoon allemaal sluiten (niet verwijderen!) en één sticky openen.
FeeLucifer geeft (elders) aan dat ze een perma heeft. Niet een weekban. Is er dan een foutje gemaakt?
Lady*Voldemort schreef:
19-06-2021 13:12
Dan zit je nog steeds met 3245 topics over één onderwerp.

Als ik mod was zou ik de huidige topics gewoon allemaal sluiten (niet verwijderen!) en één sticky openen.
Dat klinkt idd een stuk beter.
Birdie schreef:
19-06-2021 13:13
FeeLucifer geeft (elders) aan dat ze een perma heeft. Niet een weekban. Is er dan een foutje gemaakt?
Ach, het scheelt maar vijf weken.
Alle reacties Link kopieren
Birdie schreef:
19-06-2021 13:13
FeeLucifer geeft (elders) aan dat ze een perma heeft. Niet een weekban. Is er dan een foutje gemaakt?
Ah verdorie, stom systeem! Ik pas het aan!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Lady*Voldemort schreef:
19-06-2021 13:14
Ach, het scheelt maar vijf weken.

Maar niet leuk om zo een forumcarriere af te sluiten.
ModeratorViva schreef:
19-06-2021 13:15
Ah verdorie, stom systeem! Ik pas het aan!

:bigkiss:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven