Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 5
woensdag 16 maart 2022 om 13:11
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. 
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 4 januari 2023 om 22:43
Nee, ik oordeel niet in een vakantietopic. Ik oordeel over het voorstel er beleid van te maken dat ‘klimaat’ off topic is bij reizen.PoesmetLaarzen schreef: ↑04-01-2023 22:35Dan open je er een topic over in plaats van een topic te verzieken van iemand die op vakantie wil.
Het gaat mij ook aan het hart. Jij weet geen fluit van wat een ander voor het milieu doen of laat. Maar wel oordelen in een vakantietopic. Dus ja, dat vind ik behoorlijk offtopic.
woensdag 4 januari 2023 om 22:43
Dan zijn ze in ieder geval consequenter dan ik dachtStar⁴ schreef: ↑04-01-2023 22:31O daar gebeurt het ook. Er hoeft maar iemand te schrijven zwanger te zijn van baby 3 of een kinderschare van meer dan 2 kinderen te hebben en de opmerkingen zijn niet van de lucht.
En veel dingen snap ik hoor, ik vind 5 kinderen ook idioot, elke maand een weekendje Barca met het vliegtuig etc.etc. maar ben totaal niet in de veronderstelling dat mensen dat niet meer doen omdat ik er iets van vind.
En om bewustwording hoef ik het ook al niet te doen, want de meeste mensen zijn namelijk echt niet gek.
En eens. Plus ik geloof meer in klimaatbewustzijn dan in klimaatextremisme.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
woensdag 4 januari 2023 om 22:46
Haha, ik zal verder niets zeggen over klimaat en vastlijmen
Off-topic is het misschien niet, maar m.i. wel irritant en nutteloos als het een soort pavlov-reactie wordt.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
woensdag 4 januari 2023 om 22:52
woensdag 4 januari 2023 om 22:52
Ik moet nu vooral aan het gele koffertje van Deetman denken. Was erg goed voor het klimaat ook
https://www.365dagenproject.nl/2014/12/ ... y-231-365/
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
woensdag 4 januari 2023 om 22:55
Lopen goedxynix schreef: ↑04-01-2023 22:52thuis/tips-voor-duurzaam-leven/list_messages/492272
actueel/zorgen-om-het-klimaat/list_messages/492073
donderdag 5 januari 2023 om 06:55
Nou kijk, kun je daar je hart ophalen/uitstorten. Hoef je dat niet in reistopics te doen.xynix schreef: ↑04-01-2023 22:52thuis/tips-voor-duurzaam-leven/list_messages/492272
actueel/zorgen-om-het-klimaat/list_messages/492073
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 5 januari 2023 om 08:19
Ik vond het ook verbazingwekkend wat ze daar schreef. Wilde er nog eerst op reageren dat het niet de geschikte topic wasLuciFee2023 schreef: ↑04-01-2023 22:33In een luchtig en duidelijk topic over hobby's en nadat iemand aangeeft een hobbykamer te maken als kind uit huis is, huilen dat ze de kamers wel wilde vullen met kinderen maar ze niet kan krijgen en daarna ook nog meerdere posts doorgaan met anderen een schuldgevoel aanpraten over helemaal niets.
En daarna klagen over gebrek aan empathie.
Ik heb het gestaft. Het is heel vervelend aandacht vragen/zuigen/offtopic geleuter die blijkbaar echt elke keer bewust gepost worden om anderen een kutgevoel te geven en topic om zeep te helpen.
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
donderdag 5 januari 2023 om 08:41
Ik post zeer zelden op reizen. De enige reden waarom ik er hier op reageer, is dat ik het er niet mee eens ben een bepaald onderwerp bij voorbaat off topic te verklaren. Dat vind ik principieel onjuist, zeker als het een onderwerp betreft wat bij velen leeft.
donderdag 5 januari 2023 om 09:24
Zoals mijn moeder zaliger zei: principes zijn er om overboord te gooien.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 5 januari 2023 om 09:41
Het massaal vliegen is natuurlijk wel een belangrijk onderdeel van het klimaatprobleem. Het lijkt er op alsof een grote meerderheid zich hier niks van aantrekt. Sterker nog: Ook de bladen van Sanoma maken reclame om toch eerder meer te vliegen en meer te consumeren. Ook een forum maakt deel uit van consumptiebevordering, een soort van “slecht voorbeeld doet slecht volgen”.Lemon schreef: ↑04-01-2023 22:32De toon kon beter, dat ben ik met je eens, maar wat de bedoeling betreft zit er wel een punt in vind ik. De vraag is al eerder gesteld wanneer iets off topic is en wanneer het een discussie is/wordt waarin je ook een tegengeluid mag laten horen. Vorige keer gaven de Mods aan dat het er vanaf hing hoe lang een topic al liep. Lijkt mij niet het meest logische criterium, maar het is een criterium.
Ik kan me voorstellen dat mensen het irritant vinden als ze op onverwachte plekken worden gewezen op hun destructieve gedrag, dat wel. En ik ben zelf ook niet bepaald een heilige op milieugebied.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 5 januari 2023 om 09:50
Als iemand in een reistopic een open vraag stelt over voor-en nadelen van cruisereis, waarom zou je dan niet kunnen wijzen op hoe vervuilend dit is? Dan kan ze dat toch meenemen in de overweging? Er zijn oprecht mensen die dat namelijk niet weten. Ik snap dat een hele discussie daaropvolgend off-topic is, maar de info op zich is dat zeker niet.
Verder flauw dat de volgende zin is blijven staan:
"En de vervuiling valt steeds beter mee door oa innovatie etc."
Het onderwerp vervuiling wordt nu heel eenzijdig belicht. Niet oké dat er op die manier wel wordt bijgedragen aan verkeerde informatie.
Verder flauw dat de volgende zin is blijven staan:
"En de vervuiling valt steeds beter mee door oa innovatie etc."
Het onderwerp vervuiling wordt nu heel eenzijdig belicht. Niet oké dat er op die manier wel wordt bijgedragen aan verkeerde informatie.
donderdag 5 januari 2023 om 09:54
Dat is ook zo. En storend dat bijna het hele topic off topic is.Cherry-3 schreef: ↑05-01-2023 09:50Als iemand in een reistopic een open vraag stelt over voor-en nadelen van cruisereis, waarom zou je dan niet kunnen wijzen op hoe vervuilend dit is? Dan kan ze dat toch meenemen in de overweging? Er zijn oprecht mensen die dat namelijk niet weten. Ik snap dat een hele discussie daaropvolgend off-topic is, maar de info op zich is dat zeker niet.
Verder flauw dat de volgende zin is blijven staan:
"En de vervuiling valt steeds beter mee door oa innovatie etc."
Het onderwerp vervuiling wordt nu heel eenzijdig belicht. Niet oké dat er op die manier wel wordt bijgedragen aan verkeerde informatie.
donderdag 5 januari 2023 om 09:57
Ik had van jou toch wel wat minder snerende simpelheid verwacht.oudebaas schreef: ↑05-01-2023 09:41Het massaal vliegen is natuurlijk wel een belangrijk onderdeel van het klimaatprobleem. Het lijkt er op alsof een grote meerderheid zich hier niks van aantrekt. Sterker nog: Ook de bladen van Sanoma maken reclame om toch eerder meer te vliegen en meer te consumeren. Ook een forum maakt deel uit van consumptiebevordering, een soort van “slecht voorbeeld doet slecht volgen”.
Ik kan me voorstellen dat mensen het irritant vinden als ze op onverwachte plekken worden gewezen op hun destructieve gedrag, dat wel. En ik ben zelf ook niet bepaald een heilige op milieugebied.
donderdag 5 januari 2023 om 09:58
Zeker, maar ik denk niet dat die mensen hier te vinden zijn.Cherry-3 schreef: ↑05-01-2023 09:50Als iemand in een reistopic een open vraag stelt over voor-en nadelen van cruisereis, waarom zou je dan niet kunnen wijzen op hoe vervuilend dit is? Dan kan ze dat toch meenemen in de overweging? Er zijn oprecht mensen die dat namelijk niet weten. Ik snap dat een hele discussie daaropvolgend off-topic is, maar de info op zich is dat zeker niet.
Verder flauw dat de volgende zin is blijven staan:
"En de vervuiling valt steeds beter mee door oa innovatie etc."
Het onderwerp vervuiling wordt nu heel eenzijdig belicht. Niet oké dat er op die manier wel wordt bijgedragen aan verkeerde informatie.
