Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 5
woensdag 16 maart 2022 om 13:11
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. 
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 7 januari 2023 om 19:19
Kan het niet lezen helaas, ben geen abonnee.xynix schreef: ↑07-01-2023 19:12Dat is jammer, want op basis van dat soort grote dataverzamelingen wordt beleid gemaakt. Denk bijvoorbeeld aan de toeslagenaffaire.
Maxim Februari legt het beter uit dan ik: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/04/12/gr ... t-a3996597
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 7 januari 2023 om 19:19
Kan het niet lezen helaas, ben geen abonnee.xynix schreef: ↑07-01-2023 19:12Dat is jammer, want op basis van dat soort grote dataverzamelingen wordt beleid gemaakt. Denk bijvoorbeeld aan de toeslagenaffaire.
Maxim Februari legt het beter uit dan ik: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/04/12/gr ... t-a3996597
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 7 januari 2023 om 19:19
Wat een bizarre onaangename communicatiestijl heb jij.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 7 januari 2023 om 19:22
Jullie hebben veel potentieel gevoelige informatie in handen die jullie dus vrij kunnen koppelen aan email adressen die, zoals ik zei, namen of gedeeltes daarvan kunnen bevatten. Het is belangrijk dat forummers er op kunnen vertrouwen dat die informatie veilig is. Indien daar twijfel over ontstaat moet je daarmee bij iemand terecht kunnen.ModeratorViva schreef: ↑07-01-2023 19:11Op open informatie vragen geven wij ook op normale wijze antwoord zoals je hebt kunnen lezen.
Wanneer je dergelijke dingen gaat impliceren zoals dat wij privé informatie zouden delen met forummers omdat jij denkt dat wij geen werkgever hebben is een ander verhaal.
zaterdag 7 januari 2023 om 19:24
Zonder anonimisatie ook
zaterdag 7 januari 2023 om 19:26
Omg. De MIVD.okki123 schreef: ↑07-01-2023 19:22Jullie hebben veel potentieel gevoelige informatie in handen die jullie dus vrij kunnen koppelen aan email adressen die, zoals ik zei, namen of gedeeltes daarvan kunnen bevatten. Het is belangrijk dat forummers er op kunnen vertrouwen dat die informatie veilig is. Indien daar twijfel over ontstaat moet je daarmee bij iemand terecht kunnen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 7 januari 2023 om 19:27
Shit sherlock, dat heb je als forummer dan toch volledig zélf aan viva/Sanoma/dpm gegeven?
Ik zou dírect een mail naar de PTT sturen dat ze jouw naam én telefoonnummer hebben.
Ik zou dírect een mail naar de PTT sturen dat ze jouw naam én telefoonnummer hebben.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 7 januari 2023 om 19:28
okki123 schreef: ↑07-01-2023 18:38Ik weet niet of dit antwoord me gerust stelt. Je zegt "ontslag". Zijn jullie nog formeel in dienst bij iemand? Nog steeds DPG? Ik beschuldig niemand maar stel dat er onder forummers twijfel ontstaat over onethisch gedrag door een mod, is daar dan nog iemand aan wie die twijfels uitgesproken kunnen worden, zonder dat het eerst langs de mods gaat?
Kolere.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
zaterdag 7 januari 2023 om 19:29
En de gemeente dat ze je bsn enzeau hebben... nondeju je kunt je maar ergens druk over maken op zaterdagavond. Ik zou voor de zekerheid een aluminium hoedje opzetten.
zaterdag 7 januari 2023 om 19:29
En sherlock heeft het vrijwillig gegeven.
Ik zou je telefoon ook maar in gruzelementen slaan. Je bent te traceren.
BB is watching you.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 7 januari 2023 om 19:29
De enige die hier twijfel over probeert te laten ontstaan ben jij door dingen te impliceren.okki123 schreef: ↑07-01-2023 19:22Jullie hebben veel potentieel gevoelige informatie in handen die jullie dus vrij kunnen koppelen aan email adressen die, zoals ik zei, namen of gedeeltes daarvan kunnen bevatten. Het is belangrijk dat forummers er op kunnen vertrouwen dat die informatie veilig is. Indien daar twijfel over ontstaat moet je daarmee bij iemand terecht kunnen.
Het staat je vrij om onze cm te contacteren bij enige twijfel over onze integriteit.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 7 januari 2023 om 19:31
O dan doe ik mijn best voor een samenvatting.
‘Privacy’ klinkt alsof het gast over jouw individuele belang. Maar het gaat over publiek belang. Op basis van grote hoeveelheden data kun je een bedrijf besturen, maar ook een land en dat gebeurt al. Dat is gevaarlijk. Want je kunt data fout interpreteren of fout invoeren.
Citaat uit het stuk van MF: “De toeslagenaffaire bij de Belastingdienst was niet zo’n ramp omdat mensen hun privacy kwijt waren, het was een ramp omdat aan onbetrouwbare data verregaande en foute conclusies werden verbonden.
De verleiding van sturen met data is groot: het oogt allemaal heel objectief. In feite zijn gegevens nogal eens onbetrouwbaar, weet je niet wat je weet als je meet, loop je het gevaar conclusies te verbinden aan foute diagnoses.”
Die dataverzamelingen bepalen bijvoorbeeld welk nieuws jij wel en niet te zien krijgt. Welke zoekresultaten je krijgt.
Ik kan hier verder over doorzeuren, maar ik denk dat het toch zo gewist wordt wegens off topic.
zaterdag 7 januari 2023 om 19:34
Het zou een legitieme zorg zijn, als het niet ging om zoiets lulligs onbenulligs als erectieproblemen.okki123 schreef: ↑07-01-2023 19:22Jullie hebben veel potentieel gevoelige informatie in handen die jullie dus vrij kunnen koppelen aan email adressen die, zoals ik zei, namen of gedeeltes daarvan kunnen bevatten. Het is belangrijk dat forummers er op kunnen vertrouwen dat die informatie veilig is. Indien daar twijfel over ontstaat moet je daarmee bij iemand terecht kunnen.
zaterdag 7 januari 2023 om 20:03
Is goed, je telefoonnummer nog hetzelfde als gisteren?PoesmetLaarzen schreef: ↑07-01-2023 19:31Mod, app je mij even het adres van Okki door?
Dan kan ik hem een rolletje aluminiumfolie sturen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 7 januari 2023 om 20:13
zaterdag 7 januari 2023 om 20:16
Hij zit op slot, veel plezier in het nieuwe deel.Brokkel* schreef: ↑07-01-2023 18:59Mag er een slotje op dit topic? entertainment/een-huis-vol-deel-18-zond ... 493928/121 Ik heb een nieuw deel geopend.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 7 januari 2023 om 20:24
Maar zelfs al zouden jullie niet in dienst zijn.ModeratorViva schreef: ↑07-01-2023 18:36Ik weet niet waar jij het vandaan haalt dat wij niet in dienst zijn van DPG, maar ik kan je geruststellen, wij zijn gewoon in dienst, met contracten en al. Wij hebben ook gewoon verantwoording af te leggen aan een leidinggevende indien zij dat noodzakelijk achtten. Daarnaast vind ik het echt stuitend dat je ons op deze wijze neer denkt te kunnen zetten. Dat wij vrijelijk met iedereen die het maar zou willen horen privé informatie zullen delen.
Maar als ik het goed begrijp wil je op anoniem, ik zal je anonimiseren als je dat wilt.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Het valt me wel vaker op dat erg makkelijk wordt aangenomen dat 'vrijwillig' gelijkstaat aan 'amateuristisch en zonder regels'.
Ik werk als ervaringsdeskundige bij een instelling en ik wilde dat onbetaald doen.
Was allemaal moeilijk moeilijk, want hoe konden ze dan de privacy van cliënten waarborgen....
Alsof je als vrijwilliger niet gewoon gehouden bent aan dingen als privacy.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 7 januari 2023 om 20:28
Maar ga je dat dan voorkomen door je gegevens niet te delen (dat is een illusie), of ga je zorgen dat die datakopers er beter mee om moeten gaan?xynix schreef: ↑07-01-2023 19:31O dan doe ik mijn best voor een samenvatting.
‘Privacy’ klinkt alsof het gast over jouw individuele belang. Maar het gaat over publiek belang. Op basis van grote hoeveelheden data kun je een bedrijf besturen, maar ook een land en dat gebeurt al. Dat is gevaarlijk. Want je kunt data fout interpreteren of fout invoeren.
Citaat uit het stuk van MF: “De toeslagenaffaire bij de Belastingdienst was niet zo’n ramp omdat mensen hun privacy kwijt waren, het was een ramp omdat aan onbetrouwbare data verregaande en foute conclusies werden verbonden.
De verleiding van sturen met data is groot: het oogt allemaal heel objectief. In feite zijn gegevens nogal eens onbetrouwbaar, weet je niet wat je weet als je meet, loop je het gevaar conclusies te verbinden aan foute diagnoses.”
Die dataverzamelingen bepalen bijvoorbeeld welk nieuws jij wel en niet te zien krijgt. Welke zoekresultaten je krijgt.
Ik kan hier verder over doorzeuren, maar ik denk dat het toch zo gewist wordt wegens off topic.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 7 januari 2023 om 20:37
Oh zeker waar, ik vind ook niet dat het uitmaakt of je iets vrijwillig doet of als betaalde kracht. Genoeg vrijwilligers die meer passie voor het werk hebben dan de betaalde medewerker. Je dient je ook gewoon aan de privacy regels te houden als vrijwilliger. Helaas is het beeld wat jij schetst toch vaak het eerste wat mensen denken als ze vrijwilliger horen.Solomio schreef: ↑07-01-2023 20:24Maar zelfs al zouden jullie niet in dienst zijn.
Het valt me wel vaker op dat erg makkelijk wordt aangenomen dat 'vrijwillig' gelijkstaat aan 'amateuristisch en zonder regels'.
Ik werk als ervaringsdeskundige bij een instelling en ik wilde dat onbetaald doen.
Was allemaal moeilijk moeilijk, want hoe konden ze dan de privacy van cliënten waarborgen....
Alsof je als vrijwilliger niet gewoon gehouden bent aan dingen als privacy.
In dit geval was de vraag of we wel ergens in dienst zijn, en dat zijn we, bij DPG. Met een contract en een leidinggevende waar we ook verantwoording aan af moeten leggen indien nodig. Die op simpele wijze via mail te bereiken is. Een mailadres waar de mods geen toegang tot hebben.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
