Vraag het de mods, deel 5

16-03-2022 13:11 3003 berichten
Alle reacties Link kopieren
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. :cheer2:


En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
okki123 schreef:
07-01-2023 15:34
Thx maar ik zou graag een direct antwoord van de mods hebben, niet een verwijzing naar een policy beleid van een bedrijf.

Terwijl die policy nou juist zo belangrijk is. Ik verbaas me altijd dat mensen daar zo makkelijk over doen. Als je hier alle cookies accepteert dan wordt je surfgedrag elders op het internet uitgebreid gevolgd, door honderden vage Amerikaanse bedrijven.

Dat vind ik persoonlijk veel enger dan een paar mods die je e-mailadres kunnen zien.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
07-01-2023 17:09
Terwijl die policy nou juist zo belangrijk is. Ik verbaas me altijd dat mensen daar zo makkelijk over doen. Als je hier alle cookies accepteert dan wordt je surfgedrag elders op het internet uitgebreid gevolgd, door honderden vage Amerikaanse bedrijven.

Dat vind ik persoonlijk veel enger dan een paar mods die je e-mailadres kunnen zien.
Waarom is dat eng?
Ik heb net die verdomde cookies geaccepteerd om plaatjes te kunnen zien.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
yasmijn schreef:
07-01-2023 17:11
Waarom is dat eng?
Ik heb net die verdomde cookies geaccepteerd om plaatjes te kunnen zien.

Omdat er op die manier heel veel informatie over je verzameld wordt. Wat je interesses zijn, wat je koopt, hoe groot je huishouden is, waar je naartoe reist, dat soort dingen. Daar worden complete profielen van gemaakt.
ModeratorViva schreef:
07-01-2023 17:02
Voor zover wij weten, heeft niemand ooit zijn naw-gegevens op hoeven te geven en die hebben wij dan ook niet. Wat wij kunnen zien is je emailadres en ip-adressen.

Dank je. In dat geval graag op anoniem. Delen jullie (al dan niet privé) wel eens email adressen van forummers of gerelateerde informatie met andere forummers? Ik ga er van uit van niet, maar als het forum nu door (onbetaalde en nergens in dienst zijnde) vrijwilligers wordt gemodereerd, hoe wordt dan eigenlijk de privacy van forummers mbt bijv. emailadressen gegarandeerd?
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
07-01-2023 17:16
Omdat er op die manier heel veel informatie over je verzameld wordt. Wat je interesses zijn, wat je koopt, hoe groot je huishouden is, waar je naartoe reist, dat soort dingen. Daar worden complete profielen van gemaakt.
O, dat boeit mij voor geen meter.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
okki123 schreef:
07-01-2023 18:04
Dank je. In dat geval graag op anoniem. Delen jullie (al dan niet privé) wel eens email adressen van forummers of gerelateerde informatie met andere forummers? Ik ga er van uit van niet, maar als het forum nu door (onbetaalde en nergens in dienst zijnde) vrijwilligers wordt gemodereerd, hoe wordt dan eigenlijk de privacy van forummers mbt bijv. emailadressen gegarandeerd?
Of je stelt je even aan.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
okki123 schreef:
07-01-2023 18:04
Dank je. In dat geval graag op anoniem. Delen jullie (al dan niet privé) wel eens email adressen van forummers of gerelateerde informatie met andere forummers? Ik ga er van uit van niet, maar als het forum nu door (onbetaalde en nergens in dienst zijnde) vrijwilligers wordt gemodereerd, hoe wordt dan eigenlijk de privacy van forummers mbt bijv. emailadressen gegarandeerd?
Nee, die hebben wij nooit gedeeld en die zullen wij ook nooit delen. Nog even los van het feit dat dat ontslag op staande voet zou betekenen, hebben wij ook genoeg integriteit om dat nooit te doen. Als iemand ons benaderd hiervoor, omdat diegene graag een forummer wil spreken, zullen wij er op de eerste plaats op wijzen dat dit per pb kan en dat wij anders een mailtje sturen naar diegene om te vragen of hij of zij daarmee akkoord gaat.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
07-01-2023 17:05
Staffen is een prima oplossing, in het topic zelf heeft het geen enkele zin, want een TO kan de titel niet zelf aanpassen. En het heeft ook niets met het onderwerp van het topic te maken.
Ik zal de titel aanpassen.
Thanx, dan staf ik het in het vervolg. En heel erge fouten in een post? Mag je daar wel op attenderen?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
yasmijn schreef:
07-01-2023 18:07
Of je stelt je even aan.

Nou een mod die aan niemand meer formeel verantwoording hoeft af te leggen (zoals een leidinggevende/bedrijf), vrijelijk allerlei details die hier eerder ooit gedeeld zijn, aan een email adres (dat vaak nog een naam bevat) kan/mag koppelen, dan vind ik dat niet goed. Mods die betaald worden en in dienst van DPG zijn, vertrouw ik eerder dan iemand die als hobby hier modereert en daardoor alle emailadressen van forummers in handen krijgt. Maar goed dat ben ik.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
07-01-2023 17:09
Terwijl die policy nou juist zo belangrijk is. Ik verbaas me altijd dat mensen daar zo makkelijk over doen. Als je hier alle cookies accepteert dan wordt je surfgedrag elders op het internet uitgebreid gevolgd, door honderden vage Amerikaanse bedrijven.

Dat vind ik persoonlijk veel enger dan een paar mods die je e-mailadres kunnen zien.
Eens.
Jaja.
Het forum is nog steeds eigendom van DPG en de mods zijn daar in dienst toch, of ben ik nou gek?
Alle reacties Link kopieren
okki123 schreef:
07-01-2023 18:24
Nou een mod die aan niemand meer formeel verantwoording hoeft af te leggen (zoals een leidinggevende/bedrijf), vrijelijk allerlei details die hier eerder ooit gedeeld zijn, aan een email adres (dat vaak nog een naam bevat) kan/mag koppelen, dan vind ik dat niet goed. Mods die betaald worden en in dienst van DPG zijn, vertrouw ik eerder dan iemand die als hobby hier modereert en daardoor alle emailadressen van forummers in handen krijgt. Maar goed dat ben ik.
Ik weet niet waar jij het vandaan haalt dat wij niet in dienst zijn van DPG, maar ik kan je geruststellen, wij zijn gewoon in dienst, met contracten en al. Wij hebben ook gewoon verantwoording af te leggen aan een leidinggevende indien zij dat noodzakelijk achtten. Daarnaast vind ik het echt stuitend dat je ons op deze wijze neer denkt te kunnen zetten. Dat wij vrijelijk met iedereen die het maar zou willen horen privé informatie zullen delen.

Maar als ik het goed begrijp wil je op anoniem, ik zal je anonimiseren als je dat wilt.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
07-01-2023 18:12
Nee, die hebben wij nooit gedeeld en die zullen wij ook nooit delen. Nog even los van het feit dat dat ontslag op staande voet zou betekenen, hebben wij ook genoeg integriteit om dat nooit te doen. Als iemand ons benaderd hiervoor, omdat diegene graag een forummer wil spreken, zullen wij er op de eerste plaats op wijzen dat dit per pb kan en dat wij anders een mailtje sturen naar diegene om te vragen of hij of zij daarmee akkoord gaat.

Ik weet niet of dit antwoord me gerust stelt. Je zegt "ontslag". Zijn jullie nog formeel in dienst bij iemand? Nog steeds DPG? Ik beschuldig niemand maar stel dat er onder forummers twijfel ontstaat over onethisch gedrag door een mod, is daar dan nog iemand aan wie die twijfels uitgesproken kunnen worden, zonder dat het eerst langs de mods gaat?
Alle reacties Link kopieren
okki123 schreef:
07-01-2023 18:38
Ik weet niet of dit antwoord me gerust stelt. Je zegt "ontslag". Zijn jullie nog formeel in dienst bij iemand? Nog steeds DPG? Ik beschuldig niemand maar stel dat er onder forummers twijfel ontstaat over onethisch gedrag door een mod, is daar dan nog iemand aan wie die twijfels uitgesproken kunnen worden, zonder dat het eerst langs de mods gaat?
Godsamme. Weet je hoeveel rellen hier in 25 jaar al zijn geweest? We zijn daar wel klaar mee.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
okki123 schreef:
07-01-2023 18:38
Ik weet niet of dit antwoord me gerust stelt. Je zegt "ontslag". Zijn jullie nog formeel in dienst bij iemand? Nog steeds DPG? Ik beschuldig niemand maar stel dat er onder forummers twijfel ontstaat over onethisch gedrag door een mod, is daar dan nog iemand aan wie die twijfels uitgesproken kunnen worden, zonder dat het eerst langs de mods gaat?
Ja hoor, daarvoor kun je gewoon onze leidinggevende voor mailen: communitymanager@viva.nl.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
okki123 schreef:
07-01-2023 18:38
Ik weet niet of dit antwoord me gerust stelt. Je zegt "ontslag". Zijn jullie nog formeel in dienst bij iemand? Nog steeds DPG? Ik beschuldig niemand maar stel dat er onder forummers twijfel ontstaat over onethisch gedrag door een mod, is daar dan nog iemand aan wie die twijfels uitgesproken kunnen worden, zonder dat het eerst langs de mods gaat?
Je kunt de cm mailen, wij hebben geen toegang tot haar mailbox.

En ja, wij zijn in dienst van DPG.

Ik ben wel benieuwd aan welk onethisch gedrag jij nu denkt?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
07-01-2023 18:36
Ik weet niet waar jij het vandaan haalt dat wij niet in dienst zijn van DPG, maar ik kan je geruststellen, wij zijn gewoon in dienst, met contracten en al. Wij hebben ook gewoon verantwoording af te leggen aan een leidinggevende indien zij dat noodzakelijk achtten. Daarnaast vind ik het echt stuitend dat je ons op deze wijze neer denkt te kunnen zetten. Dat wij vrijelijk met iedereen die het maar zou willen horen privé informatie zullen delen.

Maar als ik het goed begrijp wil je op anoniem, ik zal je anonimiseren als je dat wilt.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Dank je. Mbt tot het vetgedrukte, dit is gewoon een vraag waarop jij netjes antwoord hoort te geven trouwens, hittepetit. Maar ik weet even genoeg. Op anoniem ja.
anoniem_63b9c169f016a wijzigde dit bericht op 07-01-2023 19:00
2.08% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
okki123 schreef:
07-01-2023 18:04
Dank je. In dat geval graag op anoniem. Delen jullie (al dan niet privé) wel eens email adressen van forummers of gerelateerde informatie met andere forummers? Ik ga er van uit van niet, maar als het forum nu door (onbetaalde en nergens in dienst zijnde) vrijwilligers wordt gemodereerd, hoe wordt dan eigenlijk de privacy van forummers mbt bijv. emailadressen gegarandeerd?
Aanvalletje van paranoia, dat je je dit ineens afvraagt? Sterkte daarmee, lijkt me heel lastig...
Mag er een slotje op dit topic? entertainment/een-huis-vol-deel-18-zond ... 493928/121 Ik heb een nieuw deel geopend.
okki123 schreef:
07-01-2023 18:42
Dank je. Mbt tot het vetgedrukte, dit is gewoon een vraag waarop jij netjes antwoord hoort te geven trouwens, hittepetit. Maar ik weet even genoeg. Op anoniem ja.

Doe ff normaal zeg.
Alle reacties Link kopieren
Tokkie Okki :@@:
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
Alle reacties Link kopieren
okki123 schreef:
07-01-2023 18:42
Dank je. Mbt tot het vetgedrukte, dit is gewoon een vraag waarop jij netjes antwoord hoort te geven trouwens, hittepetit. Maar ik weet even genoeg. Op anoniem ja.
Op open informatie vragen geven wij ook op normale wijze antwoord zoals je hebt kunnen lezen.

Wanneer je dergelijke dingen gaat impliceren zoals dat wij privé informatie zouden delen met forummers omdat jij denkt dat wij geen werkgever hebben is een ander verhaal.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
okki123 schreef:
07-01-2023 18:42
Dank je. Mbt tot het vetgedrukte, dit is gewoon een vraag waarop jij netjes antwoord hoort te geven trouwens, hittepetit. Maar ik weet even genoeg. Op anoniem ja.
Good riddance.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
yasmijn schreef:
07-01-2023 18:06
O, dat boeit mij voor geen meter.
Dat is jammer, want op basis van dat soort grote dataverzamelingen wordt beleid gemaakt. Denk bijvoorbeeld aan de toeslagenaffaire.

Maxim Februari legt het beter uit dan ik: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/04/12/gr ... t-a3996597
Hittepetit. :rofl:
Er staat weer ergens een hek open.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven