Vraag het de mods, deel 5

16-03-2022 13:11 3003 berichten
Alle reacties Link kopieren
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. :cheer2:


En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Ik weet dat het inderdaad vechten tegen de bierkaai is. Opleveren zal het mij niets.
Maar het zit nu eenmaal niet in mij om mijn mond te houden over iets dat velen al zeer lange tijd een doorn in het oog is. Het gedrag van enkele forummers dat niet acceptabel is, maar wel voortduurt en onder het tafelkleed geveegd wordt.
Onder het mom: als we er niets van zeggen is het er niet.
Ik zeg er bij deze wel iets van.
Overigens worden in de roddel/vlog/juice topics geen forummers besproken en met de grond gelijk gemaakt. In het napraattopic worden forummers besproken, belachelijk gemaakt en beledigd. Een forummer trapt af en de rest volgt vanzelf om het te beamen en verder aan te dikken. Het is een groepsdynamiek die heel vals en oneerlijk is. Een groepsdynamiek die men elders niet tolereert. En terecht.
Ttroeteltje schreef:
30-04-2022 07:24
Ik weet dat het inderdaad vechten tegen de bierkaai is. Opleveren zal het mij niets.
Maar het zit nu eenmaal niet in mij om mijn mond te houden over iets dat velen al zeer lange tijd een doorn in het oog is. Het gedrag van enkele forummers dat niet acceptabel is, maar wel voortduurt en onder het tafelkleed geveegd wordt.
Onder het mom: als we er niets van zeggen is het er niet.
Ik zeg er bij deze wel iets van.
Ik vind het moedig van je. Een vrouw die vanuit haar overtuiging ten strijde trekt. Eigenlijk ben je een beetje de Jeanne d'Arc van het forum.
Ttroeteltje schreef:
30-04-2022 07:29
Overigens worden in de roddel/vlog/juice topics geen forummers besproken en met de grond gelijk gemaakt. In het napraattopic worden forummers besproken, belachelijk gemaakt en beledigd. Een forummer trapt af en de rest volgt vanzelf om het te beamen en verder aan te dikken. Het is een groepsdynamiek die heel vals en oneerlijk is. Een groepsdynamiek die men elders niet tolereert. En terecht.

Nee, daar worden mensen besproken die een stuk minder anoniem zijn dan forummers. Veel sjieker inderdaad.
***Merys*** schreef:
30-04-2022 11:00
Nee, daar worden mensen besproken die een stuk minder anoniem zijn dan forummers. Veel sjieker inderdaad.
Jij weigert te begrijpen dat dat iets totaal anders is dan hetgeen ik bedoel.
Ttroeteltje schreef:
30-04-2022 14:49
Jij weigert te begrijpen dat dat iets totaal anders is dan hetgeen ik bedoel.

Ik zie het verschil prima.
In geval van roddeltopics vind ik het nog erger.
***Merys*** schreef:
30-04-2022 14:53
Ik zie het verschil prima.
In geval van roddeltopics vind ik het nog erger.
Roddeltopics bevatten roddels die niet dienen te gaan over forummers. Wanneer in die roddeltopics forummers elkaar aanvallen komt daar een banregen aan te pas.
In het napraattopic worden te pas en te onpas forummers bekritiseerd op een manier die heel veel gaat. En dat is dan ineens wel akkoord. Dat gaat er bij mij niet in.
Alle reacties Link kopieren
Maakt toch niet uit dat mensen een plekje hebben om elkaar af te likken en een beetje te roddelen. Dat heb je overal. Goeie recepten komen er ook nog eens langs.

La gaan, eet banaan 🍌
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
Ttroeteltje schreef:
30-04-2022 07:24
Ik weet dat het inderdaad vechten tegen de bierkaai is. Opleveren zal het mij niets.
Maar het zit nu eenmaal niet in mij om mijn mond te houden over iets dat velen al zeer lange tijd een doorn in het oog is. Pmaar wel voortduurt en onder het tafelkleed geveegd wordt.
Onder het mom: als we er niets van zeggen is het er niet.
Ik zeg er bij deze wel iets van.
Staffen. Zo simpel is het.
Moiren schreef:
30-04-2022 15:40
Staffen. Zo simpel is het.
Was dat maar waar.

Ik begrijp wel waarom Troetel vindt dat ze bepaald gedrag nu moet benoemen. Bij het laatste akkefietje met een (naar mijn mening) zeer onaangename uitgesproken forummer kreeg Troetel een ban en de aanstichtster ging vrijuit. En de laatste ging vervolgens nog even tekeer op napraat.

Dat napraat in het leven is geroepen om ergernissen en irritaties te uiten is verder prima. Vind wel dat die uitingen langs dezelfde lat als de rest van het forum gelegd mogen worden.

Zo. Mijn 2 centen. En door.
Rodehond schreef:
30-04-2022 15:52
Was dat maar waar.

Ik begrijp wel waarom Troetel vindt dat ze bepaald gedrag nu moet benoemen. Bij het laatste akkefietje met een (naar mijn mening) zeer onaangename uitgesproken forummer kreeg Troetel een ban en de aanstichtster ging vrijuit. En de laatste ging vervolgens nog even tekeer op napraat.

Dat napraat in het leven is geroepen om ergernissen en irritaties te uiten is verder prima. Vind wel dat die uitingen langs dezelfde lat als de rest van het forum gelegd mogen worden.

Zo. Mijn 2 centen. En door.
Geen idee waar het over gaat, maar dan hadden ze die forumster moeten staffen toch?
Of mss had Troetel al één of meerdere waarschuwingen en die ander geen?
Als er nog ergens mensen wél aangesproken worden is het op Napraat is mijn ervaring.
Moiren schreef:
30-04-2022 15:53
Geen idee waar het over gaat, maar dan hadden ze die forumster moeten staffen toch?
Eens.

Al moet je er dan ook op kunnen vertrouwen dat zo'n stafje objectief beoordeeld wordt.

Ik realiseer me dat ik me op glad ijs begeef met m'n twijfel over de objectiviteit van de mods. Kan me
nl. best voorstellen dat er door de jaren heen bepaalde voor en afkeuren ontstaan.

Anyway. Ik heb er verder geen last van, maar snap dat het voor sommigen (Troetel in dit geval) best frustrerend is.
Moiren schreef:
30-04-2022 15:54
Of mss had Troetel al één of meerdere waarschuwingen en die ander geen?
Als er nog ergens mensen wél aangesproken worden is het op Napraat is mijn ervaring.
Met aanspreken op zich zal niemand moeite hebben denk ik. Wel met de manier waarop dat gebeurd. Ik zou het iig nooit in m'n hoofd halen om bv tegen een collega te zeggen dat ze haar kutbek moet houden.
Rodehond schreef:
30-04-2022 15:52
Was dat maar waar.

Ik begrijp wel waarom Troetel vindt dat ze bepaald gedrag nu moet benoemen. Bij het laatste akkefietje met een (naar mijn mening) zeer onaangename uitgesproken forummer kreeg Troetel een ban en de aanstichtster ging vrijuit. En de laatste ging vervolgens nog even tekeer op napraat.

Dat napraat in het leven is geroepen om ergernissen en irritaties te uiten is verder prima. Vind wel dat die uitingen langs dezelfde lat als de rest van het forum gelegd mogen worden.

Zo. Mijn 2 centen. En door.

Je mag mijn naam noemen hoor. Vind ik fijner dan die zeer onaangename uitgesproken forummer genoemd te worden. (Gelukkig ben jij niet vals :roll: )

En ik sta nog steeds achter mijn niet-spoileren-mening + ik heb daar niet gestaft. En Troetel reageerde alleen daar op mij omdat ze haar kans schoon zag...dat meningsverschil was met iemand anders en al ver voor zij nog even kwam stoken. (En jij daarna ook ff)

Hou je 2 centen maar.
Troetel zelf is ook niet vies van een zuigje hier en daar.
Ik vind het dus vooral een jankie om niks.
Mijn reactie in dit topic komt voort uit de manier waarop gereageerd en geschreven is nav forummers in andere topics. Die forummers ken ik verder niet. Ze weten waarschijnlijk niet eens dat ik er hier over begin. Wel vind ik de manier van reageren op andere forummers werkelijk te ver gaan in dat napraattopic. En dit is niet de eerste keer. Het gebeurd keer op keer dat er forummers worden besproken op een manier die ronduit banwaardig is. Ik heb me daar al heel vaak aan gestoord en nu is de maat wat mij betreft vol. Ik vind die twee maten waarmee hier gemeten wordt niet kunnen.

Het voorval dat Rodehond benoemd is er een van enkele weken geleden. En inderdaad weet ik pertinent zeker dat ik toendertijd in dat topic geen zaken heb gedaan die onvergeeflijk zijn. Dat hier wederom aangehaald wordt dat ik daar mijn kans schoon zou hebben gezien is belachelijk. Enerzijds omdat ik zo niet in elkaar zit en anderzijds omdat ik bepaalde forummers, voor mijzelf, echt niet interessant genoeg vind om er mee bezig te zijn of te blijven.

Met andere woorden: mijn vraag aan de mods komt voort uit het gegeven dat ik mij stoor aan het forumgedrag op Napraat. Of dat nou versie 1.0 of versie 15.0 is, dat wijzigt niets aan het feit dat het niet ok is wat daar gebeurd.

Het is kinderachtig, ongezond en hypocriet.
Men staat het toe, maar waarom? Wat maakt dat men in dat topic mensen belachelijk mag maken, mag kleineren, mag pesten, mag treiteren? Dat is namelijk hoe men het gedrag in dat topic in real live zou benoemen:

Pestgedrag, niet bepaald iets om trots op te zijn. En dan te bedenken dat het gros van de mensen in dat topic onderandere daar juist zo’n uitgesproken mening over hebben en verkondigen. Maar ze doen het zelf om het hardst.
Alle reacties Link kopieren
Rodehond schreef:
30-04-2022 15:59
Ik realiseer me dat ik me op glad ijs begeef met m'n twijfel over de objectiviteit van de mods. Kan me nl. best voorstellen dat er door de jaren heen bepaalde voor en afkeuren ontstaan.
Een man met een gleufhoed en een regenjas vertelde mij dat er zomaar reacties worden verwijderd als je een naprater 'provoceert'. Je laten je zo verdwijnen. Lastig zo'n omerta B)

Glad ijs. Kijk maar uit hoor.
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
Alle reacties Link kopieren
`'wat daar gebeurd"

Wat daar gebeurt is echter met een T

Afgezien daarvan vind ik HET nogal meevallen en vaak ook leuk om te lezen :)
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Birdie schreef:
30-04-2022 16:13
Je mag mijn naam noemen hoor. Vind ik fijner dan die zeer onaangename uitgesproken forummer genoemd te worden. (Gelukkig ben jij niet vals :roll: )
In dit geval wilde ik het beestje niet bij naam noemen, maar wel mijn mening over het gedrag . Als je je daar niet prettig bij voelt ben je van harte welkom om dat gedrag aan te passen :thumbsup:

Daar is verder geen valsigheid bij. Net als je dingetje met Troetel lijk je nu ook weer last te hebben van projectie. Doe gewoon eens wat aardiger zou ik zeggen. Dan is het (forum)leven echt leuker.
Rodehond schreef:
30-04-2022 16:04
Met aanspreken op zich zal niemand moeite hebben denk ik. Wel met de manier waarop dat gebeurd. Ik zou het iig nooit in m'n hoofd halen om bv tegen een collega te zeggen dat ze haar kutbek moet houden.
Ik wel. Maar ligt wrs geheel aan je werkplek.
Ik ben er heilig van overtuigd dat, wanneer forummers vrij zouden kunnen uiten wat ze denken en voelen tav napraat en enkele schrijvers, zich er heel wat aantallen zouden melden met minder positieve meningen.
Maar de wetenschap dat pestgedrag het mogelijke gevolg is maakt dat velen hun mond houden.

Net zoals in real life. Georganiseerd groepsgewijs pestgedrag maakt al snel monddood.
Birdie schreef:
30-04-2022 16:13
Je mag mijn naam noemen hoor. Vind ik fijner dan die zeer onaangename uitgesproken forummer genoemd te worden. (Gelukkig ben jij niet vals :roll: )

En ik sta nog steeds achter mijn niet-spoileren-mening + ik heb daar niet gestaft. En Troetel reageerde alleen daar op mij omdat ze haar kans schoon zag...dat meningsverschil was met iemand anders en al ver voor zij nog even kwam stoken. (En jij daarna ook ff)

Hou je 2 centen maar.
O, er werd wéér eens gespijkerd? Dan is alles geoorloofd.
Ttroeteltje schreef:
30-04-2022 17:18

Pestgedrag, niet bepaald iets om trots op te zijn. En dan te bedenken dat het gros van de mensen in dat topic onderandere daar juist zo’n uitgesproken mening over hebben en verkondigen. Maar ze doen het zelf om het hardst.
Een hele groep daar van beschuldigen ook niet.
Moiren schreef:
30-04-2022 17:56
O, er werd wéér eens gespijkerd? Dan is alles geoorloofd.
Nee hoor, niks geen gespijker/spoiler.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven