Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 5
woensdag 16 maart 2022 om 13:11
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. 
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 30 april 2022 om 19:36
Lady*Voldemort schreef: ↑30-04-2022 19:17Tientallen zo niet honderden PB's al binnen gekregen zeker van allemaal mensen die bang zijn?
Precies.
Al die mensen gaan dan 1x in het halfjaar een random user mailen of die het weer eens aan de kaak.wil stellen
zaterdag 30 april 2022 om 21:04
Ons team is zeker objectief in het maken van de keuze tot bannen. Er wordt veel overlegd over wissen, waarschuwen en bannen. Uiteraard zijn er situaties waarin je iemand als prettig of onprettig ervaart en dat wordt besproken en daar houden we rekening mee. Sommige topics kunnen je op een persoonlijk vlak aangrijpen en dan trekt desbetreffende mod zich terug uit dat topic en het maken van keuzes. En dat mag, daar is alle ruimte voor. Net als elkaar wijzen op eventuele voorkeuren etc. Bij overhaaste beslissingen spreken we elkaar aan en draaien we soms dingen terug of verlengen we zelfs bannen.Rodehond schreef: ↑30-04-2022 15:59Eens.
Al moet je er dan ook op kunnen vertrouwen dat zo'n stafje objectief beoordeeld wordt.
Ik realiseer me dat ik me op glad ijs begeef met m'n twijfel over de objectiviteit van de mods. Kan me
nl. best voorstellen dat er door de jaren heen bepaalde voor en afkeuren ontstaan.
Anyway. Ik heb er verder geen last van, maar snap dat het voor sommigen (Troetel in dit geval) best frustrerend is.
Afsluitend, wij zijn ook gewoon mensen. Met onze eigen gedachten, gevoelens, voor- en afkeuren. En dat mag er wat mij betreft ook gewoon zijn, zolang je daar maar volwassen mee omgaat.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 30 april 2022 om 21:05
Ik begrijp goed dat het irritant is. En daar is vanuit hier echt alle begrip voor. De reden waarom het lang wachten is is voor jullie irritant en voor mij honderden malen vervelender. De vloggers en een huis vol topics zijn mijn topics maar helaas moeten mijn collega's die er veel minder goed inzitten en het met eigen topics al super druk hebben het nu grotendeels overnemen. Mijn tijd is door ziekte nu ernstig beperkt. Daar wil ik het verder bij laten en jullie vragen hier respect voor op te brengen en erop te vertrouwen dat er echt wel een duidelijk beleid komt. Dit kost sowieso al tijd en dat is er nu gewoon even niet in overvloed. Jullie kunnen in de topics gewoon schrijven zolang het respectvol is.Rosalind* schreef: ↑24-04-2022 19:33Ach kom op. Ik denk dat we het allemaal eens zijn dat het forum er niet beter op is geworden sinds Viva niet meer bestaat. Zowel de technische kant als de moderatie. En dat is erg jammer.
Weken moeten wachten op een antwoord of wat duidelijkheid is gewoon irritant. Of het nu over een hysterische-wijven-topic gaat of over iets anders.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 30 april 2022 om 21:11
Beterschap mod 
en fijn dat je even reageerde. Zoals ik al zei; ik realiseer me dat jullie ook maar mensen zijn. Vandaar dat ik me kan voorstellen dat persoonlijke likes en dislikes soms best kunnen meespelen bij het wissen, waarschuwen en bannen.
Zou je wel nog willen toelichten waarom er om napraat meer wordt toegestaan dan op andere topics? Dan is het hopelijk voor eens en altijd helder.
en fijn dat je even reageerde. Zoals ik al zei; ik realiseer me dat jullie ook maar mensen zijn. Vandaar dat ik me kan voorstellen dat persoonlijke likes en dislikes soms best kunnen meespelen bij het wissen, waarschuwen en bannen. Zou je wel nog willen toelichten waarom er om napraat meer wordt toegestaan dan op andere topics? Dan is het hopelijk voor eens en altijd helder.
zaterdag 30 april 2022 om 21:15
Of je leest gewoon de OP van het eerste napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598Rodehond schreef: ↑30-04-2022 21:11Beterschap mod
Zou je wel nog willen toelichten waarom er om napraat meer wordt toegestaan dan op andere topics? Dan is het hopelijk voor eens en altijd helder.
Overigens mag er helemaal niet zo vreselijk veel anders dan op de rest van het forum.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 30 april 2022 om 21:17
Beterschap.ModeratorViva schreef: ↑30-04-2022 21:05Ik begrijp goed dat het irritant is. En daar is vanuit hier echt alle begrip voor. De reden waarom het lang wachten is is voor jullie irritant en voor mij honderden malen vervelender. De vloggers en een huis vol topics zijn mijn topics maar helaas moeten mijn collega's die er veel minder goed inzitten en het met eigen topics al super druk hebben het nu grotendeels overnemen. Mijn tijd is door ziekte nu ernstig beperkt. Daar wil ik het verder bij laten en jullie vragen hier respect voor op te brengen en erop te vertrouwen dat er echt wel een duidelijk beleid komt. Dit kost sowieso al tijd en dat is er nu gewoon even niet in overvloed. Jullie kunnen in de topics gewoon schrijven zolang het respectvol is.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
zaterdag 30 april 2022 om 21:36
Ah kijk, daar heb ik iets aan. Thanks. Dan ga ik er even vanuit dat die regels dus nog steeds gelden.Solomio schreef: ↑30-04-2022 21:15Of je leest gewoon de OP van het eerste napraattopic: overig/op-napraat/list_messages/249598
Overigens mag er helemaal niet zo vreselijk veel anders dan op de rest van het forum.
zaterdag 30 april 2022 om 21:37
zaterdag 30 april 2022 om 21:40
Ho ho, dat iemand dat roept wil niet zeggen dat het ook zo is hè. Kan me niet voorstellen dat zij die kwibus verdedigt. Overigens kan ik me haar eventuele boosheid wel voorstellen na haar laatste weekban.LuciFee2022 schreef: ↑30-04-2022 21:38Natuurlijk gelden die. Gewoon staffen.
Troetel is gewoon boos op een paar daar en pakt dan elke gelegenheid om te haar ongenoegen te spuien. Nu om zogenaamd DS te verdedigen.
anoniem_411128 wijzigde dit bericht op 30-04-2022 22:42
1.10% gewijzigd
zaterdag 30 april 2022 om 21:42
Maar daarmee klopt nog niet wat zij beweert over napraat.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 30 april 2022 om 21:49
Wat een aannames. Er worden allerlei zaken betrokken bij mijn stellingname, zelfs zaken uit een vorig leven die ik al lang vergeten was.
Ook ben ik niet boos en ik kom dus ook niet daarom mijn ongenoegen spuien.
Ik bescherm en verdedig niet een forummer in het bijzonder.
Ik constateer zaken en benoem ze hier. Ik doe dat niet in overleg of in samenspraak met andere forummers.
Ik constateerde, ik ervaar, ik maak bespreekbaar.
Ook ben ik niet boos en ik kom dus ook niet daarom mijn ongenoegen spuien.
Ik bescherm en verdedig niet een forummer in het bijzonder.
Ik constateer zaken en benoem ze hier. Ik doe dat niet in overleg of in samenspraak met andere forummers.
Ik constateerde, ik ervaar, ik maak bespreekbaar.
zaterdag 30 april 2022 om 21:49
Als niet over hem gaat die eerste paar posts paar pagina's terug, over wie gaat dan wel ineens? Dan is het puur spuien over niets ineens.
Want hier en in napraat ging over het Derksen topic en wat er bagger voorbij kwam daar op dat moment.
Zo werd het wel gebracht en als niet zo is, dan ben ik ergens best een beetje benieuwd waar en op wie/welke posts die tirade dan wel sloeg.
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 30-04-2022 21:50
3.47% gewijzigd
zaterdag 30 april 2022 om 21:50
En generaliseer er lekker op los met bijbehorende aannames.Ttroeteltje schreef: ↑30-04-2022 21:49Wat een aannames. Er worden allerlei zaken betrokken bij mijn stellingname, zelfs zaken uit een vorig leven die ik al lang vergeten was.
Ook ben ik niet boos en ik kom dus ook niet daarom mijn ongenoegen spuien.
Ik bescherm en verdedig niet een forummer in het bijzonder.
Ik constateer zaken en benoem ze hier. Ik doe dat niet in overleg of in samenspraak met andere forummers.
Ik constateerde, ik ervaar, ik maak bespreekbaar.
zaterdag 30 april 2022 om 22:03
Ik generaliseer niet. Ik wil de mensen die het betreft gerust bij naam noemen. Dat blijkt onnodig. Die zijn zich namelijk al vanzelf komen melden. De mensen die het hardst roepen dat ik ongelijk heb. Die mensen die elkaar niet 1 hand, maar een compleet vangnet boven elkaars hoofd houden.
Dat ik niet serieus genomen zou worden was mij vanaf het begin al duidelijk.
Feit blijft dat dit blijkbaar een regelmatig terugkerend tafereel is. Dat is door jullie hier zelf meermaals aangekaart. Regelmatig duikt er blijkbaar iemand op die dit gedrag aan de kaak stelt. En niemand die zichzelf de vraag stelt hoe dit komt en of er dan misschien toch een kern van waarheid in zit.
Als ik daar over nadenk ervaar ik dat als zeer triest. Blijkbaar is er iets goed mis, maar niemand die het een halt toe roept.
Dat ik niet serieus genomen zou worden was mij vanaf het begin al duidelijk.
Feit blijft dat dit blijkbaar een regelmatig terugkerend tafereel is. Dat is door jullie hier zelf meermaals aangekaart. Regelmatig duikt er blijkbaar iemand op die dit gedrag aan de kaak stelt. En niemand die zichzelf de vraag stelt hoe dit komt en of er dan misschien toch een kern van waarheid in zit.
Als ik daar over nadenk ervaar ik dat als zeer triest. Blijkbaar is er iets goed mis, maar niemand die het een halt toe roept.
zaterdag 30 april 2022 om 22:07
Ttroeteltje schreef: ↑30-04-2022 21:49Wat een aannames. Er worden allerlei zaken betrokken bij mijn stellingname, zelfs zaken uit een vorig leven die ik al lang vergeten was.
Ook ben ik niet boos en ik kom dus ook niet daarom mijn ongenoegen spuien.
Ik bescherm en verdedig niet een forummer in het bijzonder.
Ik constateer zaken en benoem ze hier. Ik doe dat niet in overleg of in samenspraak met andere forummers.
Ik constateerde, ik ervaar, ik maak bespreekbaar.
jij, jij, jij, jij, jij, jij, jij, jij, jij held.
zaterdag 30 april 2022 om 22:22
Graag, ik hou van duidelijkheid en dat is er nu niet.Ttroeteltje schreef: ↑30-04-2022 22:03Ik generaliseer niet. Ik wil de mensen die het betreft gerust bij naam noemen. Dat blijkt onnodig. Die zijn zich namelijk al vanzelf komen melden. De mensen die het hardst roepen dat ik ongelijk heb. Die mensen die elkaar niet 1 hand, maar een compleet vangnet boven elkaars hoofd houden.
Dat ik niet serieus genomen zou worden was mij vanaf het begin al duidelijk.
Feit blijft dat dit blijkbaar een regelmatig terugkerend tafereel is. Dat is door jullie hier zelf meermaals aangekaart. Regelmatig duikt er blijkbaar iemand op die dit gedrag aan de kaak stelt. En niemand die zichzelf de vraag stelt hoe dit komt en of er dan misschien toch een kern van waarheid in zit.
Als ik daar over nadenk ervaar ik dat als zeer triest. Blijkbaar is er iets goed mis, maar niemand die het een halt toe roept.
zaterdag 30 april 2022 om 22:27
Nee, je denkt dat je zaken constateert. Maar die zaken zien anderen heel anders.Ttroeteltje schreef: ↑30-04-2022 21:49Wat een aannames. Er worden allerlei zaken betrokken bij mijn stellingname, zelfs zaken uit een vorig leven die ik al lang vergeten was.
Ook ben ik niet boos en ik kom dus ook niet daarom mijn ongenoegen spuien.
Ik bescherm en verdedig niet een forummer in het bijzonder.
Ik constateer zaken en benoem ze hier. Ik doe dat niet in overleg of in samenspraak met andere forummers.
Ik constateerde, ik ervaar, ik maak bespreekbaar.
Je ventileert dus je mening.
En dat mag, uiteraard.
Maar houd het dan ook lekker bij jezelf, als zijn JOUW mening.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 30 april 2022 om 22:30
En daar kun jij je dus eindeloos achter verschuilen, maar daarmee is het nog steeds niet waar.Ttroeteltje schreef: ↑30-04-2022 22:03Ik generaliseer niet. Ik wil de mensen die het betreft gerust bij naam noemen. Dat blijkt onnodig. Die zijn zich namelijk al vanzelf komen melden. De mensen die het hardst roepen dat ik ongelijk heb. Die mensen die elkaar niet 1 hand, maar een compleet vangnet boven elkaars hoofd houden.
Dat ik niet serieus genomen zou worden was mij vanaf het begin al duidelijk.
Feit blijft dat dit blijkbaar een regelmatig terugkerend tafereel is. Dat is door jullie hier zelf meermaals aangekaart. Regelmatig duikt er blijkbaar iemand op die dit gedrag aan de kaak stelt. En niemand die zichzelf de vraag stelt hoe dit komt en of er dan misschien toch een kern van waarheid in zit.
Als ik daar over nadenk ervaar ik dat als zeer triest. Blijkbaar is er iets goed mis, maar niemand die het een halt toe roept.
Als je op napraat zaken ziet waarvan jij vindt dat ze niet door de beugel kunnen, kun je dat staffen.
Maar ja, als dat stafje vervolgens niet gehonoreerd wordt beschuldig je de mods van partijdigheid.
Echt, je zuiverste complottheorie.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 30 april 2022 om 23:35
Ik vind ook dat je absoluut ongelijk hebt en gewoon je gram wilt halen en ik ben beslist geen vaste naprater of mattie van deze en gene. Genoeg mensen die dat hele napraat geen ene reet interesseert.Ttroeteltje schreef: ↑30-04-2022 22:03Ik generaliseer niet. Ik wil de mensen die het betreft gerust bij naam noemen. Dat blijkt onnodig. Die zijn zich namelijk al vanzelf komen melden. De mensen die het hardst roepen dat ik ongelijk heb. Die mensen die elkaar niet 1 hand, maar een compleet vangnet boven elkaars hoofd houden.
Dat ik niet serieus genomen zou worden was mij vanaf het begin al duidelijk.
Feit blijft dat dit blijkbaar een regelmatig terugkerend tafereel is. Dat is door jullie hier zelf meermaals aangekaart. Regelmatig duikt er blijkbaar iemand op die dit gedrag aan de kaak stelt. En niemand die zichzelf de vraag stelt hoe dit komt en of er dan misschien toch een kern van waarheid in zit.
Als ik daar over nadenk ervaar ik dat als zeer triest. Blijkbaar is er iets goed mis, maar niemand die het een halt toe roept.
Over het algemeen zijn de mensen die zo ontzettend ageren tegen napraat juist de mensen die zelf nou niet bepaald bekend staan om hun prettige manier van forummen of zelfs alleen op het forum zijn om zogenaamd op te komen voor die vele, vele bange forummers die zich geïntimideerd voelen door de grote boze napraatkliek, maar ondertussen slechts uit zijn op een rel. Gek genoeg staan die vele, vele geïntimideerde forummers nooit en masse op als er weer eens iemand “gedrag aan de kaak stelt” maar blijft het altijd bij hetzelfde kleine kliekje chronisch verontwaardigden die elkaar bijvallen.
