Vraag het de mods, deel 5

16-03-2022 13:11 3003 berichten
Alle reacties Link kopieren
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. :cheer2:


En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
moonpoppy schreef:
01-05-2022 09:32
Als het keer op keer teugkomt is er misschien ook een reden voor.
Ik heb me geloof ik nooit eerder in deze discussie gemengd, dus ik weet niet precies wat er voorheen allemaal gezegd is.
En ik hoor zeker niet bij een groep die hier steeds overnieuw over begint terwijl ik me er zelf aan schuldig maak.
Ik wilde gewoon even delen hoe ik het zie.
Ik ga er verder ook niet een heel groot ding van maken en er weken over door miepen, maar ik was het in dezen met Troetel eens, vandaar.
Het gaat ook nooit om een groep maar om individuen die zo nu en dan vinden het nare napraat'groepje' te moeten melden. Meestal door forummers die zelf ook niet loepzuiver zijn. Terugkerend fenomeen.
En idd, iemand zei het al, in de roddeltopics gaat het er veel venijniger aan toe. Maar dat is dan weer wel normaal of zo.

Ik lees in dit topic dat het een terugkerend onderwerp is. Hoewel ik daar beslist niet van opkijk, weet ik niet wanneer of wie dat dan is geweest. Maakt mij ook verder niet uit. Ik uit hier mijn ongenoegen over de gang van zaken in dat topic omdat het mij opvalt en ik donders goed weet hoe die dynamiek werkt. En ja, ik stoor mij daar aan. Ik stoor mij daar aan omdat het oneerlijk voelt, oneerlijk is. Ik ervaar dit als onprettig, oneerlijk, kinderachtig en onveilig voor de personen die het betreft.

En natuurlijk zijn er forummers die mij of mijn schrijfstijl niet mogen. Maar er zijn veel meer forummers die mij of mijn schrijfstijl wel mogen.
Er zijn onderwerpen waarover ik een uitgesproken mening heb. Start een topic waarin blijkt dat een dier leed aangedaan is en ik zie rood. Dat weet ik van mezelf.
Alle reacties Link kopieren
Helaholalala schreef:
01-05-2022 09:36
Groep, moonpoppy? Welke groep in jouw laatste bericht maakt zich dan steeds schuldig?

Ik bedoel maar

Ik geloof dat ik al uitgebreid heb beschreven hoe ik het zie.
Alle reacties Link kopieren
moonpoppy schreef:
01-05-2022 09:32
Als het keer op keer teugkomt is er misschien ook een reden voor.
Ik heb me geloof ik nooit eerder in deze discussie gemengd, dus ik weet niet precies wat er voorheen allemaal gezegd is.
En ik hoor zeker niet bij een groep die hier steeds overnieuw over begint terwijl ik me er zelf aan schuldig maak.
Ik wilde gewoon even delen hoe ik het zie.
Ik ga er verder ook niet een heel groot ding van maken en er weken over door miepen, maar ik was het in dezen met Troetel eens, vandaar.
:rofl:

Maar owee als iemand van napraat beweert dat ze een individu is.

Echt hè, zie je nou niet wat je doet?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
01-05-2022 09:46
Ik lees in dit topic dat het een terugkerend onderwerp is. Hoewel ik daar beslist niet van opkijk, weet ik niet wanneer of wie dat dan is geweest. Maakt mij ook verder niet uit. Ik uit hier mijn ongenoegen over de gang van zaken in dat topic omdat het mij opvalt en ik donders goed weet hoe die dynamiek werkt. En ja, ik stoor mij daar aan. Ik stoor mij daar aan omdat het oneerlijk voelt, oneerlijk is. Ik ervaar dit als onprettig, oneerlijk, kinderachtig en onveilig voor de personen die het betreft.

En natuurlijk zijn er forummers die mij of mijn schrijfstijl niet mogen. Maar er zijn veel meer forummers die mij of mijn schrijfstijl wel mogen.
Er zijn onderwerpen waarover ik een uitgesproken mening heb. Start een topic waarin blijkt dat een dier leed aangedaan is en ik zie rood. Dat weet ik van mezelf.
Nogmaals: in napraat worden gewoon namen genoemd. Dat is een stuk veiliger en eerlijker dan wat jij doet: een groep aanspreken, insinueren, maar te schijterig zijn om namen te noemen.
Dát is pas onveilig.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Surebaby schreef:
01-05-2022 09:40
Ik lees dat ze zichzelf niet tot een groep vindt behoren. En daarnaast moeite heeft met bepaalde omgangsvormen waar velen overheen lijken te lezen.
Ik begrijp wat ze schrijft.
En blijkbaar heeft ze dan geen moeite met de omgangsvormen van de groep waartoe troetel zou behoren.
Alsof dat allemaal dan wel veilig en netjes zou zijn.
Over groepsdynamica gesproken
Ik heb geen eigen (napraat)topic nodig om gal te spugen. Ik doe dat juist nu en openlijk. Lijkt mij een zeer zuivere en duidelijke aanpak.
Alle reacties Link kopieren
Grobbekuiken_ schreef:
01-05-2022 09:46
Het gaat ook nooit om een groep maar om individuen die zo nu en dan vinden het nare napraat'groepje' te moeten melden. Meestal door forummers die zelf ook niet loepzuiver zijn. Terugkerend fenomeen.
En idd, iemand zei het al, in de roddeltopics gaat het er veel venijniger aan toe. Maar dat is dan weer wel normaal of zo.

Geen idee hoe het in roddeltopics gaat, daar kijk ik nooit, behalve die toen van Marco Borsato, omdat hij toen in het nieuws kwam.
Ik beschrijf de dingen puur vanuit mijn eigen beleving, en heb niet echt een geschiedenis met dit onderwerp.
Ik wens natuurlijk ook niet meegezogen te worden in een andere groep waar ik niet bijhoor.
Ben ineens blij dat ik een loner ben :-D
Solomio schreef:
01-05-2022 09:49
Nogmaals: in napraat worden gewoon namen genoemd. Dat is een stuk veiliger en eerlijker dan wat jij doet: een groep aanspreken, insinueren, maar te schijterig zijn om namen te noemen.
Dát is pas onveilig.

Eens.
Maar zinloos, want net zoals elke keer dat dit oplaait gaan ze dat niet doen.
Ik zeg, laat gaan, dat door hen zo gewilde gesprek saboteren ze steeds zelf.
Laat de mods er maar weer wat van vinden.
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
01-05-2022 09:50
Ik heb geen eigen (napraat)topic nodig om gal te spugen. Ik doe dat juist nu en openlijk. Lijkt mij een zeer zuivere en duidelijke aanpak.
Openlijk? Schei toch uit, je doet het hartstikke vals.
Geen namen noemen vind ik wel de meest onzuivere aanpak die je kunt bedenken.
Het geeft ook meteen aan hoe je naar mensen kijkt: niet als individu, maar als onderdeel van een groep en dus allemaal vergelijkbaar. Hét recept voor discriminatie en uitsluiting
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Ttroeteltje schreef:
01-05-2022 09:50
Ik heb geen eigen (napraat)topic nodig om gal te spugen. Ik doe dat juist nu en openlijk. Lijkt mij een zeer zuivere en duidelijke aanpak.

En het napraat topic is niet openlijk?
:rofl:
Alle reacties Link kopieren
Helaholalala schreef:
01-05-2022 09:50
Ik begrijp wat ze schrijft.
En blijkbaar heeft ze dan geen moeite met de omgangsvormen van de groep waartoe troetel zou behoren.
Alsof dat allemaal dan wel veilig en netjes zou zijn.
Over groepsdynamica gesproken

Ik hoor bij geen enkele groep, zoals ik al zei.
En IK heb het graag veilig en netjes, ik behandel zelf ook mensen zoals ik behandeld wil worden.

Zoals ik al zei, ik ben hier al jaren, heb nog nooit een ban of een waarschuwing gehad, terwijl ik op verhitte topics meeschrijf, zoals op de actueel-pijler, waar de bans en waarschuwingen iedereen om de oren vliegen.

Schuif me geen dingen in de schoenen a.u.b.
Alle reacties Link kopieren
Er zijn onder de 'vaste' napraters ook mensen die ik negeer, of zelfs ronduit irritant vind.
Hoe past dat in de groepsdynamiek?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
moonpoppy schreef:
01-05-2022 09:50
Geen idee hoe het in roddeltopics gaat, daar kijk ik nooit, behalve die toen van Marco Borsato, omdat hij toen in het nieuws kwam.
Ik beschrijf de dingen puur vanuit mijn eigen beleving, en heb niet echt een geschiedenis met dit onderwerp.
Ik wens natuurlijk ook niet meegezogen te worden in een andere groep waar ik niet bijhoor.
Ben ineens blij dat ik een loner ben :-D
Maar omdat ik (zal het even bij mezelf houden) het leuk vind op napraat te lezen en te schrijven betekent dat dus dat ik 'in een groepje zit'?
Dat is toch ook raar?

Ik vind dit trouwens echt bijdragen voor dat napraat 2.0 topic, dat er moest komen.
Denk dat de Mods dat ook wel fijn zouden vinden, word die ook eens gebruikt en hebben zij dit soort geleuter niet in hun topic.


:?:
LuciFee2022 schreef:
01-05-2022 09:56
Ik vind dit trouwens echt bijdragen voor dat napraat 2.0 topic, dat er moest komen.
Denk dat de Mods dat ook wel fijn zouden vinden, word die ook eens gebruikt en hebben zij dit soort geleuter niet in hun topic.


:?:
En heel erg eens.
Alle reacties Link kopieren
moonpoppy schreef:
01-05-2022 09:54
Ik hoor bij geen enkele groep, zoals ik al zei.
En IK heb het graag veilig en netjes, ik behandel zelf ook mensen zoals ik behandeld wil worden.


Zoals ik al zei, ik ben hier al jaren, heb nog nooit een ban of een waarschuwing gehad, terwijl ik op verhitte topics meeschrijf, zoals op de actueel-pijler, waar de bans en waarschuwingen iedereen om de oren vliegen.

Schuif me geen dingen in de schoenen a.u.b.
Ik hoor ook bij geen enkele groep, maar word door anderen in de napraatkliek geduwd.
En ook ik heb het graag veilig en netjes, en ik behandel mensen zoals ik behandeld wil worden: als je iets tegen me hebt, heb ik graag dat je dat gewoon zegt, i.p.v. allerlei onduidelijke en insinuerende posts te plaatsen waarbij ik maar moet raden over wie het gaat.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
01-05-2022 09:52
Openlijk? Schei toch uit, je doet het hartstikke vals.
Geen namen noemen vind ik wel de meest onzuivere aanpak die je kunt bedenken.
Het geeft ook meteen aan hoe je naar mensen kijkt: niet als individu, maar als onderdeel van een groep en dus allemaal vergelijkbaar. Hét recept voor discriminatie en uitsluiting

Ik ben Troetel niet, maar ik durf het niet hoor, namen noemen. Dan maar laf, ik ben hier ook maar voor mijn plezier. Maar vals, nee.

En mensen vormen soms een soort samenhang op een forum, die je een groep zou kunnen noemen, wat heeft dat nou met discriminatie te maken?
ModeratorViva schreef:
30-04-2022 21:05
Ik begrijp goed dat het irritant is. En daar is vanuit hier echt alle begrip voor. De reden waarom het lang wachten is is voor jullie irritant en voor mij honderden malen vervelender. De vloggers en een huis vol topics zijn mijn topics maar helaas moeten mijn collega's die er veel minder goed inzitten en het met eigen topics al super druk hebben het nu grotendeels overnemen. Mijn tijd is door ziekte nu ernstig beperkt. Daar wil ik het verder bij laten en jullie vragen hier respect voor op te brengen en erop te vertrouwen dat er echt wel een duidelijk beleid komt. Dit kost sowieso al tijd en dat is er nu gewoon even niet in overvloed. Jullie kunnen in de topics gewoon schrijven zolang het respectvol is.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Beterschap.
moonpoppy schreef:
01-05-2022 09:54
Ik hoor bij geen enkele groep, zoals ik al zei.
En IK heb het graag veilig en netjes, ik behandel zelf ook mensen zoals ik behandeld wil worden.

Zoals ik al zei, ik ben hier al jaren, heb nog nooit een ban of een waarschuwing gehad, terwijl ik op verhitte topics meeschrijf, zoals op de actueel-pijler, waar de bans en waarschuwingen iedereen om de oren vliegen.

Schuif me geen dingen in de schoenen a.u.b.
Ik schuif jou helemaal geen dingen in je schoenen. Wat gek dat jij dat zo voelt.
Het gaat mij erom dat er door troetel een groep wordt aangesproken, hetgeen jij beaamt. Wat mij betreft, doet die groep middels troetel hetzelfde als waarvan troetel een groep beschuldigd. Maar daar zeg je dan niets over/van. En dat vind ik dan vreemd.
Of in het gewone napraat topic. Of open een eigen topic.

Mocht er dan een echte vraag komen, hoeven de Mods niet eerst 20 pagina's gezeur door.
Grobbekuiken_ schreef:
01-05-2022 09:55
Maar omdat ik (zal het even bij mezelf houden) het leuk vind op napraat te lezen en te schrijven betekent dat dus dat ik 'in een groepje zit'?
Dat is toch ook raar?

Heel flauw dit.
Gewoon even nagaan of je jezelf herkent in het gedrag dat wordt beschreven. Dan weet je ook of je onderdeel bent van het probleem dat Troetel en anderen benoemen.

En dat geldt overigens voor iedereen die zich afvraagt of het over hun gaat. Als je je niet herkent in het beschreven gedrag, gaat het dus niet over jou. En dan ga ik er even vanuit dat we allemaal in staat zijn om ons eigen forum gedrag onder de loep te nemen.
anoniem_411128 wijzigde dit bericht op 01-05-2022 10:04
23.59% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
moonpoppy schreef:
01-05-2022 09:58
Ik ben Troetel niet, maar ik durf het niet hoor, namen noemen. Dan maar laf, ik ben hier ook maar voor mijn plezier. Maar vals, nee.

En mensen vormen soms een soort samenhang op een forum, die je een groep zou kunnen noemen, wat heeft dat nou met discriminatie te maken?
Discriminatie wordt het als anderen die individuen alleen nog maar kunnen zien als lid van een groep en ze daardoor allerlei eigenschappen toedichten die niet kloppen.

En ja, als je geen namen durft te noemen veroorzaak je zelf onveiligheid, want nu weet niemand over wie je het hebt.

Ook uit lafheid kun je vals worden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
moonpoppy schreef:
01-05-2022 09:58
Ik ben Troetel niet, maar ik durf het niet hoor, namen noemen. Dan maar laf, ik ben hier ook maar voor mijn plezier. Maar vals, nee.

En mensen vormen soms een soort samenhang op een forum, die je een groep zou kunnen noemen, wat heeft dat nou met discriminatie te maken?

Dan ophouden met piepen, dan hoort het niet hier maar in een mailtje naar de mods.
Of een stafje.
Maar zeiken, zuigen en zeuren en niks concreet maken is misschien leuk tijdverdrijf maar levert niks op.
moonpoppy schreef:
01-05-2022 09:58
Ik ben Troetel niet, maar ik durf het niet hoor, namen noemen. Dan maar laf, ik ben hier ook maar voor mijn plezier. Maar vals, nee.

En mensen vormen soms een soort samenhang op een forum, die je een groep zou kunnen noemen, wat heeft dat nou met discriminatie te maken?
Daarnaast heb je terecht een ban te pakken als je een naam noemt. Ik heb weleens een voorbeeld gegeven van irritant forumgedrag met naam erbij, enige ban die ik ooit kreeg. En terecht want wie ben ik. Diegene heeft uiteindelijk nu een permaban, dat dan weer wel.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven