Vraag het de mods, deel 5

16-03-2022 13:11 3003 berichten
Alle reacties Link kopieren
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. :cheer2:


En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Solomio schreef:
01-05-2022 09:55
Er zijn onder de 'vaste' napraters ook mensen die ik negeer, of zelfs ronduit irritant vind.
Hoe past dat in de groepsdynamiek?
Oh wie?
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
01-05-2022 09:44
Het is helemaal niet zo ingewikkeld.

De mensen die in de loop van de tijd 'vaste' napraters zijn geworden hebben een 'klik' met elkaar.

Mss is die groepsdynamiek helemaal niet zo moeilijk.

En er zijn gelukkig op het forum genoeg plekken waar je geen napraters tegenkomt.

Ik begrijp de groepsdynamiek van de anti-napraters ook niet, maar ga lekker met elkaar in een eigen topic je gal spuwen ofzo.

Ik ben er onderhand schijtziek van dat ik steeds weer zo vals en negatief word weggezet, zonder dat mijn naam genoemd wordt, dus staffen is zinloos.

Wat dat betreft is napraat een stuk eerlijker en veiliger, daar weet je gewoon of het over jou gaat of niet.

Waarom denk jij dat het over jou gaat?
Ik heb niet een specifiek mens in mijn hoofd hoor, aan jou had ik niet gedacht.
Ik heb wel moeite met jouw manier van communiceren, ja dat klopt, merk het nu ook weer, we verstaan elkaar niet, geloof ik.
Maar ik zit echt niet mijn dingen te typen met jou in mijn hoofd.
Nouschi schreef:
01-05-2022 10:11
Napraat is vol hoor!

:lol:
Solomio schreef:
01-05-2022 10:08
En juist door geen namen te noemen maak je het onveiliger.

En niemand van napraat herkent zich in wat jij (en Ttroetel) beweren. Zou het dan mss ook zo kunnen zijn dat jullie ongelijk hebben?
Of is dat een heel gek idee?
Volgens mij zijn er ook in de discussie van de afgelopen pagina's best wat voorbeelden van reacties te vinden die in het beschreven gedrag passen.
Alle reacties Link kopieren
Surebaby schreef:
01-05-2022 10:16
Dat was in napraat. En terecht vond ik. Net als ik het dan ook terecht zou vinden dat anderen dat dan ook niet mogen. Want de ene forummer is niet meer dan de ander.
Nogmaals: dat hangt helemaal af van wat je gezegd hebt en hoe.
Ook in napraat gelden regels.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 22-05-2022 12:27
Reden: Provoceren
97.94% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Ondertussen hoort dit al lang niet meer op dit topic.
Alle reacties Link kopieren
Helaholalala schreef:
01-05-2022 09:59
Ik schuif jou helemaal geen dingen in je schoenen. Wat gek dat jij dat zo voelt.
Het gaat mij erom dat er door troetel een groep wordt aangesproken, hetgeen jij beaamt. Wat mij betreft, doet die groep middels troetel hetzelfde als waarvan troetel een groep beschuldigd. Maar daar zeg je dan niets over/van. En dat vind ik dan vreemd.

Ik zie dat heel anders.

Omdat ik vind dat er een verschil is tussen een individu afkraken met een groep, of zeggen dat je het niet o.k vind wat er in een topic allemaal gezegd wordt door meerdere mensen vanwege een bepaalde dynamiek die binnen dat topic normaal gevonden wordt.
Alle reacties Link kopieren
Rodehond schreef:
01-05-2022 10:17
Volgens mij zijn er ook in de discussie van de afgelopen pagina's best wat voorbeelden van reacties te vinden die in het beschreven gedrag passen.
Ja, klopt, maar ze passen in dat gedrag als je al denkt dat dat gedrag er is. Ik denk dat dat gedrag überhaupt vooral in de ogen van de 'beholders' bestaat.
Ik ben zeer kritisch op mijn eigen gedrag en elke keer als deze discussie langskomt herken ik het niet bij mezelf, maar dat wordt dus al snel uitgelegd als 'niet bereid zijn om kritisch naar jezelf te kijken'.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Surebaby schreef:
01-05-2022 10:03
Daarnaast heb je terecht een ban te pakken als je een naam noemt. Ik heb weleens een voorbeeld gegeven van irritant forumgedrag met naam erbij, enige ban die ik ooit kreeg. En terecht want wie ben ik. Diegene heeft uiteindelijk nu een permaban, dat dan weer wel.

O nou, als ik dit lees zou ik zelfs bijna denken dat ik erin geluisd wordt om namen te gaan noemen :-D

Grapje hoor, maar ook wel een begijpelijke regel .
Alle reacties Link kopieren
moonpoppy schreef:
01-05-2022 10:21
Ik zie dat heel anders.

Omdat ik vind dat er een verschil is tussen een individu afkraken met een groep, of zeggen dat je het niet o.k vind wat er in een topic allemaal gezegd wordt door meerdere mensen vanwege een bepaalde dynamiek die binnen dat topic normaal gevonden wordt.
En dat is exact waar je op aangevallen wordt, want blijkbaar heb je niet door dat je nu in de anti-napraat-groep zit.
Je zit namelijk niet in een groep omdat je daar zelf voor kiest, maar omdat anderen jou daarin plaatsen.

Iedereen die doet alsof er een napraatgroep is, doet dus hetzelfde: het individu uit het oog verliezen.

En je merkt nu zelf hoe rete-irritant dat is.

Ik ben geen onderdeel van de napraatgroep, ik ben Solomio die regelmatig op napraat post.
solomio wijzigde dit bericht op 01-05-2022 10:25
0.12% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
01-05-2022 10:19
Ik durf geen namen te noemen, maar feow diegene weet zelf wel wie ik bedoel.
Sorry feow. :peace:
:proud:

Eens met Merys. dit topic is niet bedoelt voor dit gedoe.
Alle reacties Link kopieren
***Merys*** schreef:
01-05-2022 10:02
Dan ophouden met piepen, dan hoort het niet hier maar in een mailtje naar de mods.
Of een stafje.
Maar zeiken, zuigen en zeuren en niks concreet maken is misschien leuk tijdverdrijf maar levert niks op.

Kijk, ook wer zo aardig geformuleerd. Jij ook een goede dag.
Solomio schreef:
01-05-2022 10:25
En dat is exact waar je op aangevallen wordt, want blijkbaar heb je niet door dat je nu in de anti-napraat-groep zit.
Je zit namelijk niet in een groep omdat je daar zelf voor kiest, maar omdat anderen jou daarin plaatsen.

Iedereen die doet alsof er een napraatgroep is, doet dus hetzelfde: het individu uit het oog verliezen.

En je merkt nu zelf hoe rete-irritant dat is.

Ik ben geen onderdeel van de napraatgroep, ik ben Solomio die regelmatig op napraat post.
Dit precies.
Alle reacties Link kopieren
Rodehond schreef:
01-05-2022 10:12
Dat zou zomaar eens kunnen ja. Het is natuurlijk ook niet makkelijk om kritisch naar jezelf te kijken. Voor niemand niet. Mijn standpunt blijft dat het forum in het algemeen zou opknappen als iedereen gewoon eens wat aardiger zou doen en daar hoort bepaald taalgebruik wat mij betreft niet bij.

Nou, heel simpel dit dus.

Daar zijn geen namen en geen pek en veren bij nodig.
moonpoppy schreef:
01-05-2022 10:27
Kijk, ook wer zo aardig geformuleerd. Jij ook een goede dag.

Maar wel duidelijk.
Ook wat waard.

Open een topic als het nog hoog zit maar laten we hier iig stoppen.
De vraag zal de mods inmiddels meer dan helder zijn.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
01-05-2022 10:25
En dat is exact waar je op aangevallen wordt, want blijkbaar heb je niet door dat je nu in de anti-napraat-groep zit.
Je zit namelijk niet in een groep omdat je daar zelf voor kiest, maar omdat anderen jou daarin plaatsen.

Iedereen die doet alsof er een napraatgroep is, doet dus hetzelfde: het individu uit het oog verliezen.

En je merkt nu zelf hoe rete-irritant dat is.

Ik ben geen onderdeel van de napraatgroep, ik ben Solomio die regelmatig op napraat post.

Dit is gewoon komisch.
Volgens mij heeft de napraat net een verjaardag gevierd, en bestaat dat topic ontzettend lang, met mensen die al ontzettemd lang meeschrijven.
Niet te vergelijken met dit mini-topicje wat echt nooit aan een verjaardag toe gaat komen.
Alle reacties Link kopieren
Rodehond schreef:
30-04-2022 17:36
In dit geval wilde ik het beestje niet bij naam noemen, maar wel mijn mening over het gedrag . Als je je daar niet prettig bij voelt ben je van harte welkom om dat gedrag aan te passen :thumbsup:

Daar is verder geen valsigheid bij. Net als je dingetje met Troetel lijk je nu ook weer last te hebben van projectie. Doe gewoon eens wat aardiger zou ik zeggen. Dan is het (forum)leven echt leuker.
Wishful thinking.
Alle reacties Link kopieren
Woll*Stone schreef:
01-05-2022 10:27
Dit precies.
Ben jij ook Solomio die regelmatig op napraat post? O_O
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
moonpoppy schreef:
01-05-2022 10:24
O nou, als ik dit lees zou ik zelfs bijna denken dat ik erin geluisd wordt om namen te gaan noemen :-D

Grapje hoor, maar ook wel een begijpelijke regel .
Tuurlijk.


Maar je mag gewoon namen noemen hoor. Dat is geen regel.
Alle reacties Link kopieren
***Merys*** schreef:
01-05-2022 10:31
Maar wel duidelijk.
Ook wat waard.

Open een topic als het nog hoog zit maar laten we hier iig stoppen.
De vraag zal de mods inmiddels meer dan helder zijn.

Ik vind die sneren helemaal niks waard.
Dat is juist waarom ik er nu een keertje wat van zeg.
Elk antwoord van jou op mij was een sneer.
Dat voelt misschien goed voor jou, maar ik vind het een ontzettende smerige manier van praten.
Iedereen hier kan meelezen dat ik niet sneer, en achterbaks ben ik ook niet, want zoals ik al zei, ik heb geen bepaalde personen in mijn hoofd waarover ik stiekem mijn beklag doe. Het is een sfeer die neergezet wordt, niet alleen op de napraat, maar over het hele forum, waar ik persoonlijk last van hebt. Door mensen die precies doen wat jij nu doet.
Alle reacties Link kopieren
moonpoppy schreef:
01-05-2022 10:30
Nou, heel simpel dit dus.

Daar zijn geen namen en geen pek en veren bij nodig.
Jawel, want nu zit ofwel iedereen te denken dat ze aangesproken wordt, of juist niet.

Ik heb kritisch naar mezelf gekeken en herken het gedrag niet. Niet bij mezelf, niet bij de andere napraters (met af en toe een uitzondering).
Toch komt het steeds weer terug en dan met die onduidelijke verwijzingen van 'als je het bij jezelf herkent'.

Kom met voorbeelden, noem namen, link naar posts, maak het concreet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
01-05-2022 10:34
Ben jij ook Solomio die regelmatig op napraat post? O_O
Ja, als jij er niet bent post ik stiekem hele vervelende dingen onder jouw naam :mrgreen:
Solomio schreef:
01-05-2022 10:25

Ik ben geen onderdeel van de napraatgroep, ik ben Solomio die regelmatig op napraat post.
Hoi Solomio ;)

Dat jij jezelf niet herkent in wat Troetel benoemde kan ik inkomen, maar zie je wel dat er mede-napraters zijn die er goed aan zouden doen om kritischer te zijn op hun uitlatingen?
Alle reacties Link kopieren
LuciFee2022 schreef:
01-05-2022 10:37
Tuurlijk.


Maar je mag gewoon namen noemen hoor. Dat is geen regel.

Waarom " tuurlijk" ?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven