Vraag het de mods, deel 5

16-03-2022 13:11 3003 berichten
Alle reacties Link kopieren
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. :cheer2:


En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
LuciFee2022 schreef:
01-05-2022 09:59
Of in het gewone napraat topic. Of open een eigen topic.

Mocht er dan een echte vraag komen, hoeven de Mods niet eerst 20 pagina's gezeur door.
Dit.

De beste remedie tegen vooroordelen is je mengen onder 'de andere' groep.

Dus Ttroetel, moonpoppy, wie nog meer, join us.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Surebaby schreef:
01-05-2022 10:03
Daarnaast heb je terecht een ban te pakken als je een naam noemt. Ik heb weleens een voorbeeld gegeven van irritant forumgedrag met naam erbij, enige ban die ik ooit kreeg. En terecht want wie ben ik. Diegene heeft uiteindelijk nu een permaban, dat dan weer wel.
Hangt erg af van hoe en waar.
In napraat mag daarin iets meer dan elders, maar ook daar moet je gewoon netjes blijven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Rodehond schreef:
01-05-2022 10:00
Heel flauw dit.
Gewoon even nagaan of je jezelf herkent in het gedrag dat wordt beschreven. Dan weet je ook of je onderdeel bent van het probleem dat Troetel en anderen benoemen.
Oh, flauw, juist.
Napraat wordt op één hoop gegooid, zo flauw is dat dus niet.

Alle reacties Link kopieren
Surebaby schreef:
01-05-2022 10:03
Daarnaast heb je terecht een ban te pakken als je een naam noemt. Ik heb weleens een voorbeeld gegeven van irritant forumgedrag met naam erbij, enige ban die ik ooit kreeg. En terecht want wie ben ik. Diegene heeft uiteindelijk nu een permaban, dat dan weer wel.
Waarom mag dat in Napraat dan wel?
Surebaby schreef:
01-05-2022 10:03
Daarnaast heb je terecht een ban te pakken als je een naam noemt. Ik heb weleens een voorbeeld gegeven van irritant forumgedrag met naam erbij, enige ban die ik ooit kreeg. En terecht want wie ben ik. Diegene heeft uiteindelijk nu een permaban, dat dan weer wel.

Nee hoor. Namen noemen mag gewoon in beide napraten.
Daar zijn ze voor.
Net zoals er over seks meer mag op de sekspijler.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
anoniem_409075 wijzigde dit bericht op 01-05-2022 10:07
9.37% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
01-05-2022 09:58
Ik hoor ook bij geen enkele groep, maar word door anderen in de napraatkliek geduwd.
En ook ik heb het graag veilig en netjes, en ik behandel mensen zoals ik behandeld wil worden: als je iets tegen me hebt, heb ik graag dat je dat gewoon zegt, i.p.v. allerlei onduidelijke en insinuerende posts te plaatsen waarbij ik maar moet raden over wie het gaat.

Ik heb al vaker de conclusie getrokken dat wij een totaal andere taal lijken te spreken, want insinueer jij nu dat ik iets insinueer?
Of heb je het nu over forummers in het algemeen?


Van mij hoeft er ook niemand met pek en veren worden ingesmeerd.
Ik zeg alleen dat mensen die zich in dit gedrag herkennen daar zich misschien een beetje bewuster van zouden kunnen proberen te zijn.
En ik zeg ook dat het niet altijd duidelijk is waar het groepsgedrag precies begint en ophoud.

En jij zegt dat jij liever persoonlijk aangesproken wil worden. Maar dan vraagt dat van die ander wel dat zij dat durft, dan moet die ander zich wel eerst veilig voelen op het forum. En daar ligt mijns inziens het probleem.
Alle reacties Link kopieren
Rodehond schreef:
01-05-2022 10:00
Heel flauw dit.
Gewoon even nagaan of je jezelf herkent in het gedrag dat wordt beschreven. Dan weet je ook of je onderdeel bent van het probleem dat Troetel en anderen benoemen.

En dat geldt overigens voor iedereen die zich afvraagt of het over hun gaat. Als je je niet herkent in het beschreven gedrag, gaat het dus niet over jou. En dan ga ik er even vanuit dat we allemaal in staat zijn om ons eigen forum gedrag onder de loep te nemen.
Maar als je jezelf er niet in herkent is dat koren op Ttroetels molen, want 'ze' hebben het zelf niet eens in de gaten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Veilig voelen op het forum.
Right.
Alle reacties Link kopieren
moonpoppy schreef:
01-05-2022 10:06
Ik heb al vaker de conclusie getrokken dat wij een totaal andere taal lijken te spreken, want insinueer jij nu dat ik iets insinueer?
Of heb je het nu over forummers in het algemeen?


Van mij hoeft er ook niemand met pek en veren worden ingesmeerd.
Ik zeg alleen dat mensen die zich in dit gedrag herkennen daar zich misschien een beetje bewuster van zouden kunnen proberen te zijn.
En ik zeg ook dat het niet altijd duidelijk is waar het groepsgedrag precies begint en ophoud.

En jij zegt dat jij liever persoonlijk aangesproken wil worden. Maar dan vraagt dat van die ander wel dat zij dat durft, dan moet die ander zich wel eerst veilig voelen op het forum. En daar ligt mijns inziens het probleem.
En juist door geen namen te noemen maak je het onveiliger.

En niemand van napraat herkent zich in wat jij (en Ttroetel) beweren. Zou het dan mss ook zo kunnen zijn dat jullie ongelijk hebben?
Of is dat een heel gek idee?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Kumbaya, dat was toch elders?
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
01-05-2022 09:47
:rofl:

Maar owee als iemand van napraat beweert dat ze een individu is.

Echt hè, zie je nou niet wat je doet?

Nee, ik zie niet waarom jij nu weer zo raar op mij reageert.
Zoals ik al zei, wij spreken een andere taal.
Ik snap er inderdaad geen bal van, maar ben er niet zo zeker van dat het aan mij alleen ligt, want dit heb ik alleen bij jou.
LuciFee2022 schreef:
01-05-2022 10:08
Kumbaya, dat was toch elders?

Yup.
Alle reacties Link kopieren
Ik hou niet van mensen die wel kunnen uitdelen, maar niet kunnen incasseren. Vooral als ze geen zelfspot tonen. En ik kijk zeker in de spiegel, maar die barst direct, omdat die niet van ruïnes houdt.

's Avonds ben ik dan heel verdrietig en eenzaam restje nageboorte. Dan lepel ik een bak ijs weg en twijfel ik heel erg aan van alles. Moet ik er een eind aan maken? Go Kill Yourself? Als die grote levensvragen. Of toch maar overstappen op Tiramisu? Magere kwark? Who knows...

Maar goed. Klassenjustitie & groepsgedrag. We gaan er nimmer uitkomen. Sterkte mods.
housemus wijzigde dit bericht op 01-05-2022 10:11
0.80% gewijzigd
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
_melon schreef:
01-05-2022 10:05
Waarom mag dat in Napraat dan wel?
Dat was in napraat.
moonpoppy schreef:
01-05-2022 10:09
Nee, ik zie niet waarom jij nu weer zo raar op mij reageert.
Zoals ik al zei, wij spreken een andere taal.
Ik snap er inderdaad geen bal van, maar ben er niet zo zeker van dat het aan mij alleen ligt, want dit heb ik alleen bij jou.

Nou, ik bij jou en nog wat anderen.
En nu?
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
01-05-2022 10:03
Dit.

De beste remedie tegen vooroordelen is je mengen onder 'de andere' groep.

Dus Ttroetel, moonpoppy, wie nog meer, join us.
Napraat is vol hoor!
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Ttroeteltje schreef:
01-05-2022 09:46
Ik lees in dit topic dat het een terugkerend onderwerp is. Hoewel ik daar beslist niet van opkijk, weet ik niet wanneer of wie dat dan is geweest. Maakt mij ook verder niet uit. Ik uit hier mijn ongenoegen over de gang van zaken in dat topic omdat het mij opvalt en ik donders goed weet hoe die dynamiek werkt. En ja, ik stoor mij daar aan. Ik stoor mij daar aan omdat het oneerlijk voelt, oneerlijk is. Ik ervaar dit als onprettig, oneerlijk, kinderachtig en onveilig voor de personen die het betreft.

En natuurlijk zijn er forummers die mij of mijn schrijfstijl niet mogen. Maar er zijn veel meer forummers die mij of mijn schrijfstijl wel mogen.
Er zijn onderwerpen waarover ik een uitgesproken mening heb. Start een topic waarin blijkt dat een dier leed aangedaan is en ik zie rood. Dat weet ik van mezelf.
Het is oneerlijk, onprettig, kinderachtig, laf en arrogant om jezelf op te werpen als spreekbuis van een niet nader gespecificeerde groep die je allerlei gevoelens en gedachten toedicht alleen maar omdat jij je gal wil spuwen.
Het is oneerlijk, kinderachtig, laf en onfatsoenlijk om dat te doen tegen mensen als groep, zonder hen afzonderlijk aan te spreken.

Ik zou zeggen, kijk eens in de spiegel voordat je je mond open doet, want je beschuldigd anderen van precies wat jij zelf doet.
Alle reacties Link kopieren
Grobbekuiken_ schreef:
01-05-2022 09:55
Maar omdat ik (zal het even bij mezelf houden) het leuk vind op napraat te lezen en te schrijven betekent dat dus dat ik 'in een groepje zit'?
Dat is toch ook raar?

Nou, dat heb ik nooit gezegd, en dat zie ik ook helemaal niet zo.
Ik merk dat de dingen uit zijn verband worden getrokken, zo ook dit.
Laatst heb ik voor het eerst 1 post geplaatst op dat topic, dan zou ik er nu zelf ook bij horen.
Solomio schreef:
01-05-2022 10:06
Maar als je jezelf er niet in herkent is dat koren op Ttroetels molen, want 'ze' hebben het zelf niet eens in de gaten.
Dat zou zomaar eens kunnen ja. Het is natuurlijk ook niet makkelijk om kritisch naar jezelf te kijken. Voor niemand niet. Mijn standpunt blijft dat het forum in het algemeen zou opknappen als iedereen gewoon eens wat aardiger zou doen en daar hoort bepaald taalgebruik wat mij betreft niet bij.
Nouschi schreef:
01-05-2022 10:11
Napraat is vol hoor!

:proud:
Misschien gaat het niet om namen noemen op zichzelf.
Maar wat je zegt over die naam. Trol mag bijvoorbeeld nergens. En zo maar lelijke dingen zeggen over die naam ook niet.

Echt, wat een gezeik dit hier. Kies een van de napraattopics en ga daar verder.
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 01-05-2022 10:14
1.39% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
01-05-2022 10:11
Napraat is vol hoor!
Ga jij lekker naar Napraat 2.0 dan. :roll:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Ttroeteltje schreef:
01-05-2022 09:50
Ik heb geen eigen (napraat)topic nodig om gal te spugen. Ik doe dat juist nu en openlijk. Lijkt mij een zeer zuivere en duidelijke aanpak.
Sodeju zeg, wat hou jij jezelf voor de gek :rofl:
***Merys*** schreef:
01-05-2022 10:05
Nee hoor. Namen noemen mag gewoon in beide napraten.
Daar zijn ze voor.
Net zoals er over seks meer mag op de sekspijler.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Dat was in napraat. En terecht vond ik. Net als ik het dan ook terecht zou vinden dat anderen dat dan ook niet mogen. Want de ene forummer is niet meer dan de ander.
Alle reacties Link kopieren
Rodehond schreef:
01-05-2022 10:12
Dat zou zomaar eens kunnen ja. Het is natuurlijk ook niet makkelijk om kritisch naar jezelf te kijken. Voor niemand niet. Mijn standpunt blijft dat het forum in het algemeen zou opknappen als iedereen gewoon eens wat aardiger zou doen en daar hoort bepaald taalgebruik wat mij betreft niet bij.
Dat taalgebruik wordt volgens mij door de meesten niet gewaardeerd en mag ook gewoon niet op napraat.
Maar waar ik het bijv prima vind om iemand een eikel te noemen is dat voor een ander mss al te grof.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven