Vraag het de mods, deel 5

16-03-2022 13:11 3003 berichten
Alle reacties Link kopieren
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. :cheer2:


En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

Met vriendelijke groeten,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Housemus schreef:
30-04-2022 17:29
Een man met een gleufhoed en een regenjas vertelde mij dat er zomaar reacties worden verwijderd als je een naprater 'provoceert'. Je laten je zo verdwijnen. Lastig zo'n omerta B)

Glad ijs. Kijk maar uit hoor.
Huh?
Ttroeteltje schreef:
30-04-2022 17:56
Ik ben er heilig van overtuigd dat, wanneer forummers vrij zouden kunnen uiten wat ze denken en voelen tav napraat en enkele schrijvers, zich er heel wat aantallen zouden melden met minder positieve meningen.
Maar de wetenschap dat pestgedrag het mogelijke gevolg is maakt dat velen hun mond houden.

Net zoals in real life. Georganiseerd groepsgewijs pestgedrag maakt al snel monddood.

Volgens mij valt dat heel erg mee. Er is zelfs speciaal een Napraat 2.0 geopend maar dat liep voor geen meter.

Ik heb meer de indruk dat sommigen het gewoon niet zo goed kunnen hebben als ze een keer op hun vingers getikt worden. In plaats van anderen beschuldigen van pestgedrag kun je natuurlijk ook even naar je eigen gedrag kijken.
Ttroeteltje schreef:
30-04-2022 17:56
Ik ben er heilig van overtuigd dat, wanneer forummers vrij zouden kunnen uiten wat ze denken en voelen tav napraat en enkele schrijvers, zich er heel wat aantallen zouden melden met minder positieve meningen.
Je kunt je gewoon vrij uiten hoor. Mooier nog: je bent dat al een paar posts lang aan het doen en niks aan het handje toch?
Lady*Voldemort schreef:
30-04-2022 18:25
Je kunt je gewoon vrij uiten hoor. Mooier nog: je bent dat al een paar posts lang aan het doen en niks aan het handje toch?
Vind je?

Inmiddels is ze al een zeur genoemd, past haar nick zogenaamd niet bij haar karakter en zou ze meerdere nicks hebben die over het zelfde onderwerp (napraat) posten.

Just saying.
Rodehond schreef:
30-04-2022 18:53
Vind je?

Inmiddels is ze al een zeur genoemd, past haar nick zogenaamd niet bij haar karakter en zou ze meerdere nicks hebben die over het zelfde onderwerp (napraat) posten.

Just saying.
Een discussie komt van 2 kanten hè?
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
30-04-2022 05:55
Napraten over topics is iets totaal anders dan groepsgewijs een forummer neersabelen.
En laat dat nou net zijn wat in dat bewuste topic gebeurd.

Alles wat in een topic en op dit forum niet gewenst is en waarvoor mensen een ban krijgen krijgt een podium in het napraattopic. Beledigende denigrerende en affakkelende opmerkingen gericht aan forummers met naam en toenaam. Er wordt gepist op mensen en dat wordt lachend weggewuifd.

En dat door mensen die hun mond vol hebben van termen als respectvolle communicatie en die voortdurend naar anderen wijzen.
Zo te lezen echt een topic voor jou.
Of vind jij deze post ineens wel prima?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Rodehond schreef:
30-04-2022 18:53
Vind je?

Inmiddels is ze al een zeur genoemd, past haar nick zogenaamd niet bij haar karakter en zou ze meerdere nicks hebben die over het zelfde onderwerp (napraat) posten.

Just saying.
Really?
Dus wat zij en jij allemaal schrijven is een soort van 'objectief'? En dat Ttroetel dan een zeur genoemd wordt is ineens een bewijs dat ze niet vrijelijk haar mening kan spuien?

Echt, dat klote gezeik over Napraat, dát is schoolpleingedrag.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Ja, helemaal een eigen napraat krijgen, niet gebruiken. Waarom gebruik je dat niet?

Maar wel gaan huilen over de oude napraat. In nogal heftige bewoordingen.


Puur en alleen omdat er 2 over je paaseitjespakgedrag in de supermarkt vielen paar jaar geleden in een ander topic. En waar je zelf ook hebt geschreven. Ook over anderen zoals je hier ook doet. En wat ook gewoon mag hoor.

Boter op je hoofd. :-D :-D
Rodehond schreef:
30-04-2022 18:53
Vind je?

Inmiddels is ze al een zeur genoemd, past haar nick zogenaamd niet bij haar karakter en zou ze meerdere nicks hebben die over het zelfde onderwerp (napraat) posten.

Just saying.
Je wilt niet weten wat voor een vuiligheid ik allemaal over me heen heb gekregen van die fijne anti-napraters, tot op andere forums aan toe. En ik ben echt de enige niet. Maar dat is natuurlijk allemaal iets heeeeel anders :lol:
Ik weet zeker dat het niet mee zou vallen met het aantal reacties. Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken.
Het gaat hier niet om een keer op de vingers getikt worden. Het gaat hier om onacceptabel gedrag in napraat. Keer op keer, pagina’s lang, topics vol.
Het erge is dat de mensen die het betreft het niet eens in de gate hebben.
Het blijkt maar weer dat ik moet stoppen met werken en studeren. Ik mis van alles.
Of ze zijn gewoon niet met je eens. Kan ook he?
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
30-04-2022 19:09
Ik weet zeker dat het niet mee zou vallen met het aantal reacties. Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken.
Het gaat hier niet om een keer op de vingers getikt worden. Het gaat hier om onacceptabel gedrag in napraat. Keer op keer, pagina’s lang, topics vol.
Het erge is dat de mensen die het betreft het niet eens in de gate hebben.
Waarom lees je dan in napraat, vraag of ze die topic voor je verbergen. Probleem opgelost.
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
30-04-2022 19:09
Ik weet zeker dat het niet mee zou vallen met het aantal reacties. Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken.
Het gaat hier niet om een keer op de vingers getikt worden. Het gaat hier om onacceptabel gedrag in napraat. Keer op keer, pagina’s lang, topics vol.
Het erge is dat de mensen die het betreft het niet eens in de gate hebben.
Nou meid, doe een oproep.

Ik weet dat bijv ook heel veel mensen zich kapot ergeren aan de racistische en discriminerende uitspraken op Actueel.

Oplossing: daar niet meer lezen.

Echt, forummen is niet zo moeilijk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
30-04-2022 19:10
Het blijkt maar weer dat ik moet stoppen met werken en studeren. Ik mis van alles.
:-D
Lady*Voldemort schreef:
30-04-2022 19:09
Je wilt niet weten wat voor een vuiligheid ik allemaal over me heen heb gekregen van die fijne anti-napraters, tot op andere forums aan toe. En ik ben echt de enige niet. Maar dat is natuurlijk allemaal iets heeeeel anders :lol:
Tuurlijk niet. Vuiligheid op de man is nooit ok. Heb verder geen idee wie die anti napraters allemaal zijn. Wat mij betreft doet iedereen gewoon een beetje aardig tegen elkaar. Tenzij het forum een uitlaatklep is voor alles wat er mis is in iemands leven. Dan snap ik wel dat het iets meer moeite kost om normaal te doen.
Solomio schreef:
30-04-2022 19:12
Nou meid, doe een oproep.

Ik weet dat bijv ook heel veel mensen zich kapot ergeren aan de racistische en discriminerende uitspraken op Actueel.

Oplossing: daar niet meer lezen.

Echt, forummen is niet zo moeilijk.

Of zoals nu al een aantal keer is gebeurt, bepaalde grenzen die over zijn gegaan in topics mbt van seksueel wangedrag bijvoorbeeld.

Al die zaken zijn allemaal minder erg dan wat Troetel vindt van wat napraters. Echt kan die denkwijze niet volgen hoor.
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 30-04-2022 19:17
0.64% gewijzigd
Je kan ook de blokkeer gebruiken. Scheelt een hoop bagger lezen.
Ttroeteltje schreef:
30-04-2022 19:09
Ik weet zeker dat het niet mee zou vallen met het aantal reacties.
Tientallen zo niet honderden PB's al binnen gekregen zeker van allemaal mensen die bang zijn?
LuciFee2022 schreef:
30-04-2022 19:16
Of zoals nu al een aantal gekeer is gebeurt... bepaalde grenzen die over zijn gegaan in topics mbt van seksueel wangedrag bijvoorbeeld.

Al die zaken zijn allemaal minder erg dan wat Troetel vindt van wat napraters. Echt kan die denkwijze niet volgen hoor.
Dat zegt ze toch helemaal niet?

Maar goed, dit is het vraag de mods topic. Ben op zich wel benieuwd wat zij van deze discussie vinden. Kernvraag: bepaald gedrag op napraat wordt elders niet getolereerd. Vanwaar het verschil?
anoniem_411128 wijzigde dit bericht op 30-04-2022 19:21
20.86% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Rodehond schreef:
30-04-2022 19:15
Tuurlijk niet. Vuiligheid op de man is nooit ok. Heb verder geen idee wie die anti napraters allemaal zijn. Wat mij betreft doet iedereen gewoon een beetje aardig tegen elkaar. Tenzij het forum een uitlaatklep is voor alles wat er mis is in iemands leven. Dan snap ik wel dat het iets meer moeite kost om normaal te doen.
Zelfs napraters doen dat.
En soms is er ergens een forummer irritant en daar kun je het dan ff over hebben in napraat, zodat het betreffende topic niet vervuild wordt.

Ik begrijp echt niet waar dat kwaadaardige beeld vandaan komt, dat zit echt 'in the eye of the beholder'
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Rodehond schreef:
30-04-2022 19:18
Dat zegt ze toch helemaal niet?
Nou, denken dat ze met haar posts hier iets hoopt te bereiken mbt modereren op de napraat, terwijl er op wel best belangrijke zaken ook niet gemodereerd word zoals een flink deel graag wil, geeft dat wel een beetje aan ja.
Solomio schreef:
30-04-2022 19:18

Ik begrijp echt niet waar dat kwaadaardige beeld vandaan komt, dat zit echt 'in the eye of the beholder'
Door de ava van LV.
Mij werd gezegd dat ik vast psychische problemen had. Omdat het vogeltje boos keek. (heel aardig ook, maar gelukkig komt de valsigheid alleen van de napraters)
Het is goed hoor. Ik doe er niet meer aan mee.
Voor sommige mensen kun je niks goed doen. Boejuh.
LuciFee2022 schreef:
30-04-2022 19:21
Nou, denken dat ze met haar posts hier iets hoopt te bereiken mbt modereren op de napraat, terwijl er op wel best belangrijke zaken ook niet gemodereerd word zoals een flink deel graag wil, geeft dat wel een beetje aan ja.
Volgens mij is de discussie over de moderatie mbt victim blaming ed al vaker gevoerd toch? En zoals eerder ook tegen Troetel is gezegd kan er altijd worden gestaft. Lijkt me dat onvrede over verschillende zaken naast elkaar kunnen bestaan. Dat het ene wordt benoemd betekent niet dat het andere dan automatisch minder erg is toch?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven