Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 5
woensdag 16 maart 2022 om 13:11
En nu hebben we nog een jubileum! Een hele hand vol 'vraag het de mods' topics. 
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP de 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
Met vriendelijke groeten,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 17 september 2022 om 12:19
toulouse_74 schreef: ↑17-09-2022 12:13Napraten mét een ander forumlid is oké. Napraten óver de ander zónder de ander is niet oké.
Zo simpel zou ik het inregelen. Net als in het echte leven.
Je denkt dat dat in het echte leven ook zo gaat? Nee hè.
zaterdag 17 september 2022 om 12:20
Dit zou een goede regel zijn, waar goed op te modereren valt.toulouse_74 schreef: ↑17-09-2022 12:13Napraten mét een ander forumlid is oké. Napraten óver de ander zónder de ander is niet oké.
Zo simpel zou ik het inregelen. Net als in het echte leven.
zaterdag 17 september 2022 om 12:21
In een ideale wereld zou het misschien zo moeten zijn, maar juist in het echte leven gaan dat soort dingen achter je rug om, of het nou oké is of niet.toulouse_74 schreef: ↑17-09-2022 12:13Napraten mét een ander forumlid is oké. Napraten óver de ander zónder de ander is niet oké.
Zo simpel zou ik het inregelen. Net als in het echte leven.
zaterdag 17 september 2022 om 12:24
En zo gaat dat op het forum ook.
Niet over jou hoor, maar in het algemeen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 17 september 2022 om 12:24
Net als in het echte leven komt een roddel op een gegeven moment ook bij de betreffende persoon terecht. Dat maakt het niet minder achterbaks.
Roddelen op napraat: het kan, het mag, in het echt gebeurt het ook, maar kijk dan niet op van het feit dat mensen dat achterbaks vinden.
zaterdag 17 september 2022 om 12:25
Ik vind zelf fijner dat die optie er wel is op napraat. Ook ivm echte trollen en mensen die hun hele hebben en houwen er opzetten en dan is allemaal nep. Of hun ongenoegen daar uiten dan via PB's. Of naar stalkgedrag in topics om hun gelijk te gaan halen ipv op napraat even zich te uiten.
En ik ben niet de enige.
En ik ben niet de enige.
zaterdag 17 september 2022 om 12:27
Wat ik me afvraag: mensen die roddelen achterbaks vinden, roddelen die zelf nooit? Of hebben die een gebrekkig zelfinzicht?Fairway schreef: ↑17-09-2022 12:24Net als in het echte leven komt een roddel op een gegeven moment ook bij de betreffende persoon terecht. Dat maakt het niet minder achterbaks.
Roddelen op napraat: het kan, het mag, in het echt gebeurt het ook, maar kijk dan niet op van het feit dat mensen dat achterbaks vinden.
En nogmaals: in napraat staat het open en bloot, het tegenovergestelde van achterbaks dus.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 17 september 2022 om 12:28
Nee hoor. Ik weet nog steeds niet wat er achter mijn rug om over mij gezegd/geschreven is toen ik gepest werd op school.Fairway schreef: ↑17-09-2022 12:24Net als in het echte leven komt een roddel op een gegeven moment ook bij de betreffende persoon terecht. Dat maakt het niet minder achterbaks.
Roddelen op napraat: het kan, het mag, in het echt gebeurt het ook, maar kijk dan niet op van het feit dat mensen dat achterbaks vinden.
zaterdag 17 september 2022 om 12:30
Fairway schreef: ↑17-09-2022 12:24Net als in het echte leven komt een roddel op een gegeven moment ook bij de betreffende persoon terecht. Dat maakt het niet minder achterbaks.
Roddelen op napraat: het kan, het mag, in het echt gebeurt het ook, maar kijk dan niet op van het feit dat mensen dat achterbaks vinden.
Dat zal best. Maar wat wil je er aan doen dan?
Bewijs en excuus eisen? Zo werkt het natuurlijk niet.
zaterdag 17 september 2022 om 12:31
Sjaantje37 schreef: ↑17-09-2022 12:30Begrijp nooit zo waar die behoefte vandaan komt om over andere mensen te roddelen en dan vooral in negatieve/kwaadaardige zin.
Ik zeg het liever in iemand zijn gezicht, maar dat is dan misschien de Rotterdamse aanpak.
Misschien wist je het nog niet maar: Niet iedereen is als jij.
zaterdag 17 september 2022 om 12:31
Maar goed, dit is echt al 200 keer eerder voorbij gekomen. Dit is wat hier mag en niet mag, vind je zo vreselijk, kijk of een ander forum beter bij je past.
En vraag me ook af of de meeste hier ook zo'n heftig rechtvaardigheidgevoel hebben bij racisme en seksisme. Dan zie je de meeste hier niet zo pleiten voor veranderingen.
En vraag me ook af of de meeste hier ook zo'n heftig rechtvaardigheidgevoel hebben bij racisme en seksisme. Dan zie je de meeste hier niet zo pleiten voor veranderingen.
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 17-09-2022 12:33
36.33% gewijzigd
zaterdag 17 september 2022 om 12:33
Ik roddel ook af en toe. En vind dat dan inderdaad ook achterbaks van mezelf. Wat is je punt? Niemand is perfect, maar om het roddelen dan maar te faciliteren is het andere uiterste.
Voor de derde maal, ik snap het idee achter napraat. Maar je lijkt niets te willen weten van de kritiek. Er is nu zo vaak al geschreven dat napraat helemaal niet zo toegankelijk is als je beweert. Het is niet 'open en bloot'.
zaterdag 17 september 2022 om 12:35
LuciFee2022 schreef: ↑17-09-2022 12:31
En vraag me ook af of de meeste hier ook zo'n heftig rechtvaardigheidgevoel hebben bij racisme en seksisme. Dan zie je de meeste hier niet zo pleiten voor veranderingen.
Ja treurig.
Wel dagenlang/pagina's lang gedoe omdat iemand beticht wordt van interessantdoenerij. Tjonge.
zaterdag 17 september 2022 om 12:36
En napraat is dus de tussenweg tussen 'in iemands gezicht = topicvervuiling' en 'achter iemands rug'.Sjaantje37 schreef: ↑17-09-2022 12:30Begrijp nooit zo waar die behoefte vandaan komt om over andere mensen te roddelen en dan vooral in negatieve/kwaadaardige zin.
Ik zeg het liever in iemand zijn gezicht, maar dat is dan misschien de Rotterdamse aanpak.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 17 september 2022 om 12:37
Ja, inderdaad.LuciFee2022 schreef: ↑17-09-2022 12:31Maar goed, dit is echt al 200 keer eerder voorbij gekomen. Dit is wat hier mag en niet mag, vind je zo vreselijk, kijk of een ander forum beter bij je past.
En vraag me ook af of de meeste hier ook zo'n heftig rechtvaardigheidgevoel hebben bij racisme en seksisme. Dan zie je de meeste hier niet zo pleiten voor veranderingen.
zaterdag 17 september 2022 om 12:37
Om op het laatste even in te haken, er is een napraat 2.0.Fairway schreef: ↑17-09-2022 12:33Ik roddel ook af en toe. En vind dat dan inderdaad ook achterbaks van mezelf. Wat is je punt? Niemand is perfect, maar om het roddelen dan maar te faciliteren is het andere uiterste.
Voor de derde maal, ik snap het idee achter napraat. Maar je lijkt niets te willen weten van de kritiek. Er is nu zo vaak al geschreven dat napraat helemaal niet zo toegankelijk is als je beweert. Het is niet 'open en bloot'.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 17 september 2022 om 12:39
Precies, die moest er komen maar niemand maakt er gebruik van, zo jammer.
zaterdag 17 september 2022 om 12:39
Ik snap alleen serieus niet waarom deze discussie steeds weer terugkomt.
Sommigen vinden het achterbaks, anderen juist niet.
Klaar.
En zoals ik al dat gebash op de entertainmentpijler 'niet sjiek' vind en er daarom dus niet lees, kunnen al die mensen die moeite hebben met napraat daar gewoon wegblijven.
Sommigen vinden het achterbaks, anderen juist niet.
Klaar.
En zoals ik al dat gebash op de entertainmentpijler 'niet sjiek' vind en er daarom dus niet lees, kunnen al die mensen die moeite hebben met napraat daar gewoon wegblijven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 17 september 2022 om 12:41
Vraag me wel af waarom jij in deze discussie vrijwel uitsluitend op mij lijkt te reageren.Fairway schreef: ↑17-09-2022 12:33Ik roddel ook af en toe. En vind dat dan inderdaad ook achterbaks van mezelf. Wat is je punt? Niemand is perfect, maar om het roddelen dan maar te faciliteren is het andere uiterste.
Voor de derde maal, ik snap het idee achter napraat. Maar je lijkt niets te willen weten van de kritiek. Er is nu zo vaak al geschreven dat napraat helemaal niet zo toegankelijk is als je beweert. Het is niet 'open en bloot'.
Maar goed: ik reageer continu op de kritiek, dus hoezo zou ik daar niets van willen weten? Integendeel zou ik zeggen.
Ik ervaar het alleen totaal anders.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 17 september 2022 om 12:41
Dit inderdaad.
Daarbij denk ik dat er over napraat ook vooroordelen zijn. Niet precies weten wat het nou eigenlijk is en waar napraat ooit voor in het leven is geroepen maar wel over elkaar heen buitelen om te roepen hoe vervelend het daar is, zonder moeite te doen er nou eens echt mee te lezen. Want dan zul je zien dat er vaker over andere random zaken wordt gebept dan dat er topics en/of forummers over de tong gaan. Sterker, ook daar zijn wel eens discussies.
