Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 6!
dinsdag 24 januari 2023 om 09:29
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel! 
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
. Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
. Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 15 augustus 2023 om 19:40
Ja, ik vrees van wel. Ben even terug gaan lezen en heb nog geen antwoord voor je helaas.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 15 augustus 2023 om 19:42
Lady*Voldemort schreef: ↑15-08-2023 19:39Daar ga ik me maar niet over uitlaten. Stel je voor dat ik roddel. Maar ook op napraat is het onderling niet altijd pais en vree dus, dat wilde ik maar zeggen
Oohhh nee maar dat geloof ik ook niet. Het is natuurlijk geen homogene groep.
dinsdag 15 augustus 2023 om 22:31
Ik heb hem verplaatst voor je.Strawberry_shortcake schreef: ↑15-08-2023 21:57Hai ik heb een topic bij de verkeerde pijler gezet kunnen jullie dat aanpassen aub? het gaat om ‘Mogen jullie kinderen elkaar?’
het staat onder entertainment maar moet naar kinderen. Bvd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 15 augustus 2023 om 22:34
ModeratorViva schreef: ↑15-08-2023 19:40Ja, ik vrees van wel. Ben even terug gaan lezen en heb nog geen antwoord voor je helaas.
Jammer.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
woensdag 16 augustus 2023 om 19:32
Graag gedaan. Ik zal niet meer zoveel berichten in één reactie citeren, het is wel te groot geworden inderdaad.ModeratorViva schreef: ↑14-08-2023 14:57Sauntara, allereerst bedankt voor je uitgebreide antwoord. Ik ga het niet quoten, want dan scrollt iedereen zich rot, maar wat ik er vooral in lees, is dat je een bepaald beeld hebt bij hoe een topic hoort te verlopen en wil je dat wij ingrijpen als een topic anders verloopt. Interpreteer ik je dan goed?
Verder zeg je dat je graag zou zien dat de emotie uit topics gehaald wordt, hoe zie je dat voor je? Mensen posten hun persoonlijke verhalen, hoe wil je daar de emotie uit halen?
Over oneliners hebben we het hier al gehad, daar gaan we wat meer op letten.
Hoe je het ook wendt of keert, men voert hier "gesprekken" en ik denk dat we allemaal weten dat een gesprek bij A kan beginnen om via T , K en D te eindigen bij B. Zo lopen gesprekken gewoon. Als wij daar op moeten gaan modereren, moeten we ieder topic mee gaan lezen om op tijd in te kunnen grijpen. Dat gaat gewoon niet en dat willen we ook niet. We lezen een aantal topics mee vooral om de context van het topic te kunnen blijven aanvoelen. \
De algemene tendens is dat men graag een zelfsturend forum wil en dat is ook onze insteek.
Ik vind niet zozeer dat ieder topic op een bepaalde manier hoort te verlopen. Dat kan niet. De reacties die ik heb aangehaald zijn echter wel een mogelijkheid tot ontsporen van het topic en kunnen leiden tot op de man.
Ik kijk er als volgt naar. Een topicstarter heeft altijd een bepaald doel met zijn of (meestal) haar topic. Soms is de vraag beter geformuleerd, dan de andere keer. In het andere geval vind ik het niet meer dan logisch dat het gesprek van A naar I, C, Q en dan bij B eindigt. In het geval waar de vraag beter is geformuleerd vind ik dat niet. De topicstarter krijgt dan uiteindelijk geen antwoord op de vraag die er is gesteld. Daarom zou ik het wel beter vinden als er ingegrepen wordt bij reacties die de initiele vraag van topicstarter het hele topic de andere kant op sturen. Ik denk dat wanneer je dat niet doet, zoals nu, er te veel ruimte is voor andere leden om offtopic/'op de man' te reageren.
Een zelfsturend forum zou mooi zijn. Ik denk alleen niet dat het hier op gaat. Hoe groter het forum, des te kleiner de kans dat het zal slagen. De verschillen in gedragingen tussen sommige leden zijn te groot. Ook als het dus gaat over normen en waarden. Waar het voor mij vrij normaal is om andere mensen in hun waarde te laten, heb ik in mijn vorige reactie al naar meerdere reacties gelinkt waarbij dat richting mij niet het geval is. Ik zou het fijn vinden als daar strenger op gemodereerd zou worden. Het gebeurd niet alleen bij mij. Ik zie het ook bij andere mensen gebeuren.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 16-08-2023 21:26
Reden: Bashen
Reden: Bashen
4.76% gewijzigd
woensdag 16 augustus 2023 om 20:06
Als ik potjandriedubbeltjes nog één keer iemand zie insinueren dat er zoiets is als een napraatgroep, dan ga ik al mijn Sherlockkwaliteiten inzetten om NAW van die persoon te achterhalen en dan ga ik eens gezellig koffie drinken met diegene.
Ik word er echt een koffieleut van.
Tot snel.
Ik word er echt een koffieleut van.
Tot snel.
solomio wijzigde dit bericht op 16-08-2023 21:03
Reden: Taalgebruik aangepast.
Reden: Taalgebruik aangepast.
21.29% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 16 augustus 2023 om 20:07
Nou zeg dat.Solomio schreef: ↑16-08-2023 20:06Als ik potjandriedubbeltjes nog één keer iemand zie insinueren dat er zoiets is als een napraatgroep, dan ga ik al mijn Sherlockkwaliteiten inzetten om NAW van die persoon te achterhalen en dan ga ik eens gezellig koffie drinken met diegene.
Ik word er echt een koffieleut van.
Tot snel..
Ik lig nu alweer overhoop met een naprater, op napraat dus, maar dat lezen die mafklappers gek genoeg nooit.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 16-08-2023 21:22
Reden: Quote aangepast
Reden: Quote aangepast
12.58% gewijzigd
woensdag 16 augustus 2023 om 20:08
Solomio schreef: ↑16-08-2023 20:06Als ik potjandriedubbeltjes nog één keer iemand zie insinueren dat er zoiets is als een napraatgroep, dan ga ik al mijn Sherlockkwaliteiten inzetten om NAW van die persoon te achterhalen en dan ga ik eens gezellig koffie drinken met diegene.
Ik word er echt een koffieleut van.
Tot snel.
+1
Serieus noem gewoon het beestje bij de naam of anders staf gewoon diegene ipv hier weer even lekker komen rellen. Dat vage gedoe allemaal.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 16-08-2023 21:22
Reden: Quote aangepast
Reden: Quote aangepast
11.96% gewijzigd
woensdag 16 augustus 2023 om 20:52
Murgatroyd schreef: ↑16-08-2023 20:44Dank voor de heldere uitleg van het forum Sauntara. Wees welkom om ook dingen te komen uitleggen op Seks.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
woensdag 16 augustus 2023 om 20:53
In de door jouw aangehaalde topics wordt toch juist overwegend wél on topic gereageerd door de TO én de reageerders?Sauntara schreef: ↑16-08-2023 19:32Graag gedaan. Ik zal niet meer zoveel berichten in één reactie citeren, het is wel te groot geworden inderdaad.
Ik vind niet zozeer dat ieder topic op een bepaalde manier hoort te verlopen. Dat kan niet. De reacties die ik heb aangehaald zijn echter wel een mogelijkheid tot ontsporen van het topic en kunnen leiden tot op de man.
Ik kijk er als volgt naar. Een topicstarter heeft altijd een bepaald doel met zijn of (meestal) haar topic. Soms is de vraag beter geformuleerd, dan de andere keer. In het andere geval vind ik het niet meer dan logisch dat het gesprek van A naar I, C, Q en dan bij B eindigt. In het geval waar de vraag beter is geformuleerd vind ik dat niet. De topicstarter krijgt dan uiteindelijk geen antwoord op de vraag die er is gesteld. Daarom zou ik het wel beter vinden als er ingegrepen wordt bij reacties die de initiele vraag van topicstarter het hele topic de andere kant op sturen. Ik denk dat wanneer je dat niet doet, zoals nu, er te veel ruimte is voor andere leden om offtopic/'op de man' te reageren.
Een zelfsturend forum zou mooi zijn. Ik denk alleen niet dat het hier op gaat. Hoe groter het forum, des te kleiner de kans dat het zal slagen. De verschillen in gedragingen tussen sommige leden zijn te groot. Ook als het dus gaat over normen en waarden. Waar het voor mij vrij normaal is om andere mensen in hun waarde te laten, heb ik in mijn vorige reactie al naar meerdere reacties gelinkt waarbij dat richting mij niet het geval is. Ik zou het fijn vinden als daar strenger op gemodereerd zou worden. Het gebeurd niet alleen bij mij. Ik zie het ook bij andere mensen gebeuren.
[...].
Verder lijkt het me nagenoeg onmogelijk voor de mods om te doen wat jij voorstelt: Dat kan alleen als zij actief alle topics gaan meelezen, dat lijkt me niet te doen. Daarnaast zijn we allemaal ‘afhankelijk’ van hun oordeel en huisregels, iets zegt me dat zelfs wanneer de mods dit allemaal doen, er nog steeds mensen zijn die het geven van wel/geen ban stom vinden, vinden dat iets wel/niet off topic is als de mods anders besloten hebben etc.
En ja, soms reageren mensen kut of naar naar elkaar. Dat gebeurt in veel topics wel, dat is ook niet leuk, maar ik vind het best opvallend dat een aantal mensen die zelf vaak nogal uitlokkend/lomp/narrig posten, ook degenen zijn die hier dan regelmatig even bij de juf komen klagen over die anderen.
Als je moeite hebt met iemand of wat die persoon zegt: geef dat aan. Ik denk niet dat de mods iets kunnen met ‘jeweetwel, de 2 zure sloten die ook vaak op napraat zitten’.
Naast dat het halve forum regelmatig iets op napraat plaatst, is een vage ‘beschuldiging’ zonder namen te noemen provocerend en moeilijk te handhaven/modereren.
Want waar jij naprater A, B en C ronduit irritant vindt, vind iemand anders napraters D, E, en F niet te pruimen, of jou niet of andere vaste forummers die sporadisch napraten, zijn A en F besties (behalve als het over eten/ajax/etc. gaat), vindt X (die amper ergens iets plaatst) naprater A t/m F hilarisch en vindt Z álles en iedereen op het hele forum kut.
Mijn conclusie: ‘Niemand noemt namen, maar we kunnen prima invullen wie daar bij horen.’: deze stelling klopt dus niet.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 16-08-2023 21:26
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
4.02% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 16 augustus 2023 om 20:56
Ja zeer vervelend dat bashen.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 16 augustus 2023 om 21:26
Hoewel het nobel lijkt om geen namen te noemen, zorg er nu juist voor dat de verdenking op iedereen ligt die op het napraattopic schrijft. Wanneer je met iemand een probleem hebt, spreek diegene dan gewoon aan, dat kan prima in dat betreffende topic. Het lijkt een beetje een sport te worden om bepaalde forummers aan te vallen en dat moet een keer klaar zijn.Sauntara schreef: ↑16-08-2023 19:32Graag gedaan. Ik zal niet meer zoveel berichten in één reactie citeren, het is wel te groot geworden inderdaad.
Ik vind niet zozeer dat ieder topic op een bepaalde manier hoort te verlopen. Dat kan niet. De reacties die ik heb aangehaald zijn echter wel een mogelijkheid tot ontsporen van het topic en kunnen leiden tot op de man.
Ik kijk er als volgt naar. Een topicstarter heeft altijd een bepaald doel met zijn of (meestal) haar topic. Soms is de vraag beter geformuleerd, dan de andere keer. In het andere geval vind ik het niet meer dan logisch dat het gesprek van A naar I, C, Q en dan bij B eindigt. In het geval waar de vraag beter is geformuleerd vind ik dat niet. De topicstarter krijgt dan uiteindelijk geen antwoord op de vraag die er is gesteld. Daarom zou ik het wel beter vinden als er ingegrepen wordt bij reacties die de initiele vraag van topicstarter het hele topic de andere kant op sturen. Ik denk dat wanneer je dat niet doet, zoals nu, er te veel ruimte is voor andere leden om offtopic/'op de man' te reageren.
Een zelfsturend forum zou mooi zijn. Ik denk alleen niet dat het hier op gaat. Hoe groter het forum, des te kleiner de kans dat het zal slagen. De verschillen in gedragingen tussen sommige leden zijn te groot. Ook als het dus gaat over normen en waarden. Waar het voor mij vrij normaal is om andere mensen in hun waarde te laten, heb ik in mijn vorige reactie al naar meerdere reacties gelinkt waarbij dat richting mij niet het geval is. Ik zou het fijn vinden als daar strenger op gemodereerd zou worden. Het gebeurd niet alleen bij mij. Ik zie het ook bij andere mensen gebeuren.
[...]
De manier waarop wij willen modereren is duidelijk niet de jouwe, maar je zult het er toch echt mee moeten doen. Een aantal punten hebben we al aangegeven wat we daar mee gaan doen, maar zoals jij het voor ogen hebt, gaat gewoon niet gebeuren.
Als er iets geschreven wordt wat je niet zint, kun je iemand zelf aanspreken of de posting staffen, dan kijken wij er naar.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
