Vraag het de mods, deel 6!

24-01-2023 09:29 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel! :cheer:

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.

Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag :P .

Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#

Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem ;) .

Hoe plak je een plaatje?

Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#

Met vriendelijke groetjes,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
En nog toevoegend, op sneuneus werd wel degelijk gemodereerd :P
Alle reacties Link kopieren
En precies bovenstaande gedrag van de beste forumsters is dus mateloos storend. Het zijn altijd dezelfde mensen die gelijk maar weer hun zegje erover moeten doen en elkaar moeten bijvallen in elke discussie waarin ze totaal niet betrokken waren.

En ik ben bij verre niet de enige die zich daaraan stoort hoor.

Goed he, ik spreek ze nu persoonlijk aan. Echt, kap hiermee! Onnozel, kinderachtig gedoe...
student201 wijzigde dit bericht op 17-08-2023 11:51
13.45% gewijzigd
Zwetser
Student201 schreef:
17-08-2023 11:49
En precies bovenstaande gedrag van de beste forummers is dus mateloos storend. Het zijn altijd dezelfde mensen die gelijk maar weer hun zegje erover moeten doen en elkaar moeten bijvallen in elke discussie waarin ze totaal niet betrokken waren.

En ik ben bij verre niet de enige die zich daaraan stoort hoor.

Goed he, ik spreek ze nu persoonlijk aan. Echt, kap hiermee! Onnozel, kinderachtig gedoe...
Tja, dat vind ik ook van jou. En nu?
Alle reacties Link kopieren
Student201 schreef:
17-08-2023 11:47
Ik moet dus maar mijn mond houden
Afbeelding
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Student201 schreef:
17-08-2023 11:49
En precies bovenstaande gedrag van de beste forumsters is dus mateloos storend. Het zijn altijd dezelfde mensen die gelijk maar weer hun zegje erover moeten doen en elkaar moeten bijvallen in elke discussie waarin ze totaal niet betrokken waren.

En ik ben bij verre niet de enige die zich daaraan stoort hoor.

Goed he, ik spreek ze nu persoonlijk aan. Echt, kap hiermee! Onnozel, kinderachtig gedoe...
[…]
Hij spreekt werkelijk helemaal niemand
persoonlijk! aan
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-08-2023 15:03
Reden: Provoceren
2.62% gewijzigd
Hela schreef:
17-08-2023 12:32
[….]
Hij spreekt werkelijk helemaal niemand
persoonlijk! aan
Ik lees “bovenstaande forummers “ als jij en Merys. Hoe persoonlijk wil je het hebben?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-08-2023 15:04
Reden: Quote verwijderd
6.44% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Student201 schreef:
17-08-2023 11:47
Waar lees je dat ik een oordeel heb over de ban van Sauntara? Ik heb een oordeel over dat de term napraatgroepje niet gebruikt zou mogen worden. Niet dat ik jullie dat heb zien typen, maar een gedeelte hier slaat al op tilt bij de 1e de beste keer dat iemand het heeft over het napraatgroeje. Het ding is dus, het napraatgroepje is gewoon de groep die op napraat post. Ik ook dus. Die groep in zijn algemeenheid bashen is niet fraai. Maar volgens mij gebeurt dat ook niet (vaak) (?)

Jullie modereren zeker niet altijd op schelden. Overigens is er een hele discussie geweest over dit soort taalgebruik "sneuneus", maar ook bv zuig zuig heb ik hierboven aangehaald. Ik geloof niet dat daar antwoord op gegeven is. En dat draagt dan weer bij aan de verwarring vanuit mijn kant.

Jullie stellen jullie hier toch open op en vragen aan ons wat we vinden. Die laatste alinea die je typt is dus niet alleen vrij overbodig, maar meer nog, voelt weer erg onaangenaam. Ik moet dus maar mijn mond houden, zo voelt het.

Tot slot vraag ik me erg af waarom deze post nu eerst offline beoordeeld moest worden, voordat die hier kwam te staan. Zo spannend is het allemaal niet wat ik typ volgens mij.
Really? Ik denk dat het zeker 1x per maand op de agenda staat voor een officiële bash, en dan nog tig keer even zijdelings benoemen in een post.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
sende schreef:
17-08-2023 13:08
Ik lees “bovenstaande forummers “ als jij en Merys. Hoe persoonlijk wil je het hebben?
Ja, zo las ik het ook. Maar hij had ze denk ik bij naam moeten noemen.
What would Patsy do?
Solomio schreef:
17-08-2023 13:12
Really? Ik denk dat het zeker 1x per maand op de agenda staat voor een officiële bash, en dan nog tig keer even zijdelings benoemen in een post.
Precies, gebeurt echt vaak.
Alle reacties Link kopieren
sende schreef:
17-08-2023 13:08
Ik lees “bovenstaande forummers “ als jij en Merys. Hoe persoonlijk wil je het hebben?
Ja, precies.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
17-08-2023 13:12
Really? Ik denk dat het zeker 1x per maand op de agenda staat voor een officiële bash, en dan nog tig keer even zijdelings benoemen in een post.
Waarom maak je je hier zo druk om? Er wordt de hele dag gebasht op napraat, maar zeg niks over napraat..
Alle reacties Link kopieren
@Student: anders lees je even echt de reactie van de mod ipv weer direct te gaan ja-maren en jezelf te herhalen. Daarmee bereik je niets en kom je alleen maar vreselijk irritant over. Volgens mij was de reactie van de mod duidelijk: er is geen napraatgroepje die zus of zo reageert of doet, want er is geen napraatgroepje, enkel individuen (waaronder jijzelf).
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
17-08-2023 13:18
Waarom maak je je hier zo druk om? Er wordt de hele dag gebasht op napraat, maar zeg niks over napraat..
Ja dat is vaak wel zo.
Fairway schreef:
17-08-2023 13:18
Waarom maak je je hier zo druk om? Er wordt de hele dag gebasht op napraat, maar zeg niks over napraat..
Niet iedereen op napraat bashed en dat wordt met 'napraat' wel gesuggereerd. Daar gaat het om.
Alle reacties Link kopieren
*Elfje* schreef:
17-08-2023 13:27
Niet iedereen op napraat bashed en dat wordt met 'napraat' wel gesuggereerd. Daar gaat het om.
Dat is zeker waar, Elfje. En veel opmerkingen van individuen zijn op zichzelf ook niet meteen bashen, maar het gegeven, dat verschillende individuen elkaar bijvallen en/of versterken in het (in hun ogen) terecht aanpakken van andere individuen, voelt wel alsof je aangevallen wordt door een groep. En het is dus best lastig om te verwoorden wat dat dus is. En de mods kunnen daar ook lastig op modereren.
Maar om dan te zeggen, kennelijk vinden 10 mensen toevallig precies hetzelfde aan jou vervelend en irritant, dus zoek het vooral bij jezelf, vind ik ook wat te gemakkelijk. Nummer 6 kan ook denken 1t/m 5 hebben al verwoordt wat ik er ook van denk. Ik laat het maar zo, want anders wordt het wel een beetje bashen.
What would Patsy do?
Ladyday21 schreef:
17-08-2023 13:35
Dat is zeker waar, Elfje. En veel opmerkingen van individuen zijn op zichzelf ook niet meteen bashen, maar het gegeven, dat verschillende individuen elkaar bijvallen en/of versterken in het (in hun ogen) terecht aanpakken van andere individuen, voelt wel alsof je aangevallen wordt door een groep. En het is dus best lastig om te verwoorden wat dat dus is. En de mods kunnen daar ook lastig op modereren.
Maar om dan te zeggen, kennelijk vinden 10 mensen toevallig precies hetzelfde aan jou vervelend en irritant, dus zoek het vooral bij jezelf, vind ik ook wat te gemakkelijk. Nummer 6 kan ook denken 1t/m 5 hebben al verwoordt wat ik er ook van denk. Ik laat het maar zo, want anders wordt het wel een beetje bashen.

En toch ben ik van mening dat je beter de namen van individuele forummers kunt noemen ipv de groep. Want logischerwijs voelt bijna iedereen die op napraat schrijft zich dan aangesproken.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
17-08-2023 13:37
En toch ben ik van mening dat je beter de namen van individuele forummers kunt noemen ipv de groep. Want logischerwijs voelt bijna iedereen die op napraat schrijft zich dan aangesproken.
Oh, dat bedoel ik ook niet te zeggen. En dat ben ik ook wel met je eens. Maar het gaat me om hoe omschrijf je wat er nou precies gebeurt? Want het voelt alsof je aangevallen wordt door een groep. Het is niet per sé opmerking 1 en opmerking 2, op een gegeven moment wordt het wel een som der delen. En waar moet je dan over aan de bel trekken?
Dit is een serieuze vraag van mijn kant. En ik wil totaal geen “napraat” bashen, ik zie ook allemaal verschillende mensen daar en ik wil er zelf ook graag dingen posten.
What would Patsy do?
Ik denk dat je moet staffen als er gebashed wordt. Waar dan ook.
En verder heb je het dan maar gewoon te doen met de beslissing van de mods of een ander forum zoeken waar de moderatie je wel aanstaat.
Bij FOK! is er inmiddels ook een Vivahoek zag ik. Misschien is dat wat.
Alle reacties Link kopieren
Je mag geen namen noemen toch? Met "bovenstaande forummers" druk ik me volgens mij meer dan duidelijk uit.

Voor de rest, wat een gedoe... Ik lees de post van de mods prima en ik reageer erop. Voor mij is er wel een groepje wat ik slecht kan hebben. Of een selectie forumsters, hoe je het wil hebben. En dat groepje post toevallig allemaal ook op napraat. Om dan maar gelijk heel napraat te bashen tot napraatgroepje is veels te kort door de bocht en zal ik ook zeker niet doen. Maar ik gok dat daar de term wel vandaan komt. Blijkbaar ergeren meer mensen zich aan een select groepje, waar al dan niet veel of weinig overlap in zit. Prima, einde discussie. Ik spreek ze persoonlijk aan, zoals ik hierboven doe. Iedereen blij
Zwetser
Student201 schreef:
17-08-2023 13:44
Je mag geen namen noemen toch? Met "bovenstaande forummers" druk ik me volgens mij meer dan duidelijk uit.

Voor de rest, wat een gedoe... Ik lees de post van de mods prima en ik reageer erop. Voor mij is er wel een groepje wat ik slecht kan hebben. Of een selectie forumsters, hoe je het wil hebben. En dat groepje post toevallig allemaal ook op napraat. Om dan maar gelijk heel napraat te bashen tot napraatgroepje is veels te kort door de bocht en zal ik ook zeker niet doen. Maar ik gok dat daar de term wel vandaan komt. Blijkbaar ergeren meer mensen zich aan een select groepje, waar al dan niet veel of weinig overlap in zit. Prima, einde discussie. Ik spreek ze persoonlijk aan, zoals ik hierboven doe. Iedereen blij

Of je zet die forummers op de negeer heb je er geen last van. :idee:
En namen noemen mag gewoon hoor,
zolang je niet op de man speelt.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
17-08-2023 13:41
Ik denk dat je moet staffen als er gebashed wordt. Waar dan ook.
En verder heb je het dan maar gewoon te doen met de beslissing van de mods of een ander forum zoeken waar de moderatie je wel aanstaat.
Bij FOK! is er inmiddels ook een Vivahoek zag ik. Misschien is dat wat.
Dit voelt wel echt als een “als het je niet bevalt, ga je maar weg”, dooddoener. Als er zaken zijn op jouw werk die je niet prettig vindt, maar ook een hoop dingen die wel leuk zijn, zoek je toch ook niet direct een andere baan?
Veel forummers zitten hier al heel erg lang, dat is duidelijk. En dan zijn er kennelijk veel zaken een herhaling van zetten, gesneden koek. Maar anderen, waaronder ik, zitten hier nog niet zo lang en proberen ook uit te vinden hoe dingen nou precies werken. Hoe moet ik 10 mensen staffen, die individueel geen echt verkeerde dingen posten, maar als collectief wel bashen, gevoelsmatig?
En hoe, als ze het zouden willen, moeten de mods daarop ingrijpen?
En dan is het dus ook nog vaak, dat als je in dit specifieke topic een vraag stelt, dat je voordat er überhaupt antwoord is van de mods zelf, al allerlei antwoorden/meningen van forumleden zelf krijgt.
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren
Ladyday21 schreef:
17-08-2023 13:54
Dit voelt wel echt als een “als het je niet bevalt, ga je maar weg”, dooddoener. Als er zaken zijn op jouw werk die je niet prettig vindt, maar ook een hoop dingen die wel leuk zijn, zoek je toch ook niet direct een andere baan?
Nee maar als er een "groepje" (sorry) is dat vrijwillig met elkaar optrekt en ik vind een aantal daarvan niet leuk, ga ik ze ook niet de hele tijd opzoeken in de pauze en tijdens de borrel en dan zeuren dat ik de sfeer niet leuk vind. Er zijn genoeg andere topics toch.

In het voorbeeld hierboven ook weer, het is een reactie. Je zeurt over iemand, diegene reageert, en dan zeg je 'zie je wel, ze doen vervelend'.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Alle reacties Link kopieren
"Ik, maar waarschijnlijk niet alleen ik, merk dat er de laatste tijd wel erg veel onvrede is, bij veel forummers"

Praat ajb voor jezelf, laat mij in ieder geval buiten je oeverloze gezuig.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Student201 schreef:
17-08-2023 11:47


Tot slot vraag ik me erg af waarom deze post nu eerst offline beoordeeld moest worden, voordat die hier kwam te staan. Zo spannend is het allemaal niet wat ik typ volgens mij.
Ik heb de post na terugzetten gelezen en ik vraag me eigenlijk hetzelfde af. Ik weet dat meerdere mensen van mening zijn dat Student de randen opzoekt en overschrijdt en semi-onwetend reageert als erop gereageerd wordt. Volgens mij deels vanuit de overtuiging dat hij een oude bekende is. Kan zijn, ik weet het niet. Maar ik krijg de indruk dat jullie als mods hem erg onder het vergrootglas hebben liggen. Misschien zijn daar, zoals jullie wel eens aangeven, ook redenen voor die zich achter de schermen afspelen, maar ik zie eigenlijk vooral gedrag dat wel meer forummers laten zien. Het is voor mij niet evident dat Student hiermee kwaad in de zin heeft, of meer kwaad dan andere forummers die de randen nog wel eens opzoeken op inhoud maar ook toon. Dat de post die ik net gelezen heb offline beoordeeld moest worden, begrijp ik dan ook niet zo goed. En als er 'achter de schermen' zulke evidente redenen zijn om Student op deze manier te behandelen, impliceert dat voor mij dat een perma het meest logisch zou zijn, ervan uitgaande dat jullie geen transparantie kunnen if willen geven over die feiten van achter de schermen. Het lijkt voor mij nu een soort vage situatie die m.i. een veilige sfeer niet bevordert, onder meer omdat het voor mij niet zuiver voelt. Van mij hoeft Student niet weg, maar ik vind dat je hem óf als ieder ander modereert óf een keuze maakt op basis van 'achter de schermen'.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven