Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 6!
dinsdag 24 januari 2023 om 09:29
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel! 
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
. Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
. Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 17 augustus 2023 om 15:53
Dit is toch zo duidelijk als wat?ModeratorViva schreef: ↑16-08-2023 21:26Hoewel het nobel lijkt om geen namen te noemen, zorg er nu juist voor dat de verdenking op iedereen ligt die op het napraattopic schrijft. Wanneer je met iemand een probleem hebt, spreek diegene dan gewoon aan, dat kan prima in dat betreffende topic. Het lijkt een beetje een sport te worden om bepaalde forummers aan te vallen en dat moet een keer klaar zijn.
donderdag 17 augustus 2023 om 15:55
Jaa, de mod had het al uitgelegd. De term napraatgroepje is in deze context inderdaad niet juist. Er is geen napraatgroepje, uitgezonderd van gewoon iedereen die op napraat post. Eens.
Zwetser
donderdag 17 augustus 2023 om 15:56
Nou, om maar wel even namen te noemen, het zal iederen duidelijk zijn dat student stevig in mijn allergie zit. Echter voel ik me niet aangesproken als het gaat om bashen in een groepje. Ik reageer waar ik reageer, los van wat andere forummers doen en bovendien ben ik hier te weinig om alles te kunnen volgen.
donderdag 17 augustus 2023 om 15:56
Aahja, ik zie nu ook de post van de mods die Nicole quote. Geen idee waar dat idee vandaan komt. Maar ik dacht dat namen noemen echt niet mocht.
Zwetser
donderdag 17 augustus 2023 om 16:00
En nee, dit mag dus niet.Student201 schreef: ↑17-08-2023 01:24Maar je mag toch wel je mening geven over het napraatgroepje, door deze groep expliciet zo te noemen, mag ik hopen? We hebben allemaal wel een vermoeden wie hiermee bedoeld worden in ieder geval.
Ik heb ook geen vermoeden wie hiermee bedoeld worden, dus hoezo 'we hebben allemaal'? Op Napraat zitten veel verschillende mensen, die ik niet als één groep zie en die ook regelmatig wisselen.
donderdag 17 augustus 2023 om 16:06
Om even namen te noemen: de post van Solomio over "Koffie komen drinken", was wel degelijk een dreigement dus! En dan met name naar forummers, die "een aantal forummers, die in Napraat meeschijven" in hun post hebben gezet. Of wie weet wel tegen elke forummer die ook maar een vorm van kritiek heeft op de sfeer in sommige topics?? Wie zal het zeggen?
Onvoorstelbaar dat het vetgedrukte alsnog is toegestaan:
Natuurlijk gaat het trouwens niet om iedereen die in Napraat te vinden is.
Als dat gezegd is, ben ik het daar ook niet mee eens. Ik had het gelezen als in 'een aantal forummers, die ook regelmatig rondhangen in napraat'. Dat maakt voor mij wel een verschil, ja.
Onvoorstelbaar dat het vetgedrukte alsnog is toegestaan:
Vraag aan de mods: hoezo wordt dit goedgekeurd en gezien als 'op tijd tot inkeer gekomen'? Omdat de zgn 'nettere' bewoording is toegepast, is daarmee het dreigement nog niet weg. Wie nog 1 keer, blablablaSolomio schreef: ↑16-08-2023 20:06Als ik potjandriedubbeltjes nog één keer iemand zie insinueren dat er zoiets is als een napraatgroep, dan ga ik al mijn Sherlockkwaliteiten inzetten om NAW van die persoon te achterhalen en dan ga ik eens gezellig koffie drinken met diegene.
Ik word er echt een koffieleut van.
Tot snel.
Natuurlijk gaat het trouwens niet om iedereen die in Napraat te vinden is.
Als dat gezegd is, ben ik het daar ook niet mee eens. Ik had het gelezen als in 'een aantal forummers, die ook regelmatig rondhangen in napraat'. Dat maakt voor mij wel een verschil, ja.
Only dead fish go with the flow
donderdag 17 augustus 2023 om 16:10
Dreamglasses schreef: ↑17-08-2023 16:06Om even namen te noemen: de post van Solomio over "Koffie komen drinken", was wel degelijk een dreigement dus! En dan met name naar forummers, die "een aantal forummers, die in Napraat meeschijven" in hun post hebben gezet. Of wie weet wel tegen elke forummer die ook maar een vorm van kritiek heeft op de sfeer in sommige topics?? Wie zal het zeggen?
Onvoorstelbaar dat het vetgedrukte alsnog is toegestaan:
Vraag aan de mods: hoezo wordt dit goedgekeurd en gezien als 'op tijd tot inkeer gekomen'? Omdat de zgn 'nettere' bewoording is toegepast, is daarmee het dreigement nog niet weg. Wie nog 1 keer, blablabla
Natuurlijk gaat het trouwens niet om iedereen die in Napraat te vinden is.
Als dat gezegd is, ben ik het daar ook niet mee eens. Ik had het gelezen als in 'een aantal forummers, die ook regelmatig rondhangen in napraat'. Dat maakt voor mij wel een verschil, ja.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-08-2023 11:23
Reden: provoceren
Reden: provoceren
1.62% gewijzigd
donderdag 17 augustus 2023 om 16:12
Ik vind het oprecht niet grappig, hoor.
Heb het ook niet als grap gelezen die post, vooral de oorspronkelijke post niet!
dreamglasses wijzigde dit bericht op 17-08-2023 16:16
Reden: aanvulling laatste zin
Reden: aanvulling laatste zin
9.41% gewijzigd
Only dead fish go with the flow
donderdag 17 augustus 2023 om 16:13
Murgatroyd schreef: ↑17-08-2023 16:09Nu wordt Campa's zo zorgvuldig getimede boodschap (Riskant!) alsnog ondergesneeuwd. Dit topic IS het metanapraattopic.
Ja, 3 kwartier rustig. Leg je je zorgvuldig afgestofde ei met feedback neer, gaan ze weer verder met dat andere verhaal.
It won't stop until you wise up
donderdag 17 augustus 2023 om 16:16
Noem dan gewoon de namen van de personen ipv zo cryptisch te doen.Dreamglasses schreef: ↑17-08-2023 16:06Om even namen te noemen: de post van Solomio over "Koffie komen drinken", was wel degelijk een dreigement dus! En dan met name naar forummers, die "een aantal forummers, die in Napraat meeschijven" in hun post hebben gezet. Of wie weet wel tegen elke forummer die ook maar een vorm van kritiek heeft op de sfeer in sommige topics?? Wie zal het zeggen?
Onvoorstelbaar dat het vetgedrukte alsnog is toegestaan:
Vraag aan de mods: hoezo wordt dit goedgekeurd en gezien als 'op tijd tot inkeer gekomen'? Omdat de zgn 'nettere' bewoording is toegepast, is daarmee het dreigement nog niet weg. Wie nog 1 keer, blablabla
Natuurlijk gaat het trouwens niet om iedereen die in Napraat te vinden is.
Als dat gezegd is, ben ik het daar ook niet mee eens. Ik had het gelezen als in 'een aantal forummers, die ook regelmatig rondhangen in napraat'. Dat maakt voor mij wel een verschil, ja.
donderdag 17 augustus 2023 om 16:17
donderdag 17 augustus 2023 om 16:21
Was niet op jou persoonlijk bedoeld, maar in het algemeen. Sorry dat was niet duidelijk natuurlijk door jou te quoten.Dreamglasses schreef: ↑17-08-2023 16:17Ik doe toch niet cryptisch: naam en quote erbij gezet. Wat wil je nog meer?
En ik heb zelf overigens in geen enkele post gerefereerd naar een groepje vanuit napraat
donderdag 17 augustus 2023 om 16:22
Maar waarom kan zij haar vraag aan de moderator hier niet gewoon stellen, zonder dat dat meteen weer in het belachelijke wordt getrokken? Ik snap dat gewoon niet. Je kunt die vraag toch laten liggen voor de mod en thuis even hartelijk lachen. Of op de napraat om die er nog maar eens in te gooien. Als de mods het ook zo lachwekkend vinden dan melden ze dat misschien wel.
What would Patsy do?
donderdag 17 augustus 2023 om 16:24
Maar juist met de post waar jij om moet lachen ben ik het heel erg eens.
Ik vermoed dat een deel van de frustratie zit in het gevolg van het meelezen van de mods op napraat: ze kunnen duidelijk veel meer hebben van vaste napraters (want ze kennen hun pappenheimers en weten de korreltjes zout en vinden ze waarschijnlijk ook gewoon grappig en aardig) en veel minder van degenen waarover op het napraattopic door vaste napraters negatief geschreven wordt. (Waarschijnlijk omdat ze beïnvloed worden door de opbouwende frustratie en die deels ook delen).
Ik vind het niet gek en soms ook niet verkeerd dat er met verschillende maten gemeten wordt, maar ik snap de frustratie hierover wel en vind het ook onjuist om dit te ontkennen.
Imagine
donderdag 17 augustus 2023 om 16:29
Wat goed beschreven van jou.Klapstoel schreef: ↑17-08-2023 16:24Maar juist met de post waar jij om moet lachen ben ik het heel erg eens.
Ik vermoed dat een deel van de frustratie zit in het gevolg van het meelezen van de mods op napraat: ze kunnen duidelijk veel meer hebben van vaste napraters (want ze kennen hun pappenheimers en weten de korreltjes zout en vinden ze waarschijnlijk ook gewoon grappig en aardig) en veel minder van degenen waarover op het napraattopic door vaste napraters negatief geschreven wordt. (Waarschijnlijk omdat ze beïnvloed worden door de opbouwende frustratie en die deels ook delen).
Ik vind het niet gek en soms ook niet verkeerd dat er met verschillende maten gemeten wordt, maar ik snap de frustratie hierover wel en vind het ook onjuist om dit te ontkennen.
Ben het er helemaal mee eens!
donderdag 17 augustus 2023 om 16:31
Student201 schreef: ↑17-08-2023 11:49En precies bovenstaande gedrag van de beste forumsters is dus mateloos storend. Het zijn altijd dezelfde mensen die gelijk maar weer hun zegje erover moeten doen en elkaar moeten bijvallen in elke discussie waarin ze totaal niet betrokken waren.
En ik ben bij verre niet de enige die zich daaraan stoort hoor.
Goed he, ik spreek ze nu persoonlijk aan. Echt, kap hiermee! Onnozel, kinderachtig gedoe...
Dat hangt dan van je instellingen af, hè!!
Ik voel mij dus niet persoonlijk aangesproken door jouw bericht want ben geen forummer met het door jou als "bovenstaand gedrag" betiteld.
Als je nu onderstaand had genoemd, had ik er nog wel even soort van serieus naar willen kijken.
Heel misschien dan.
Dus vandaar mijn opmerking dat jij werkeijk niemand persoonlijk noemt.
donderdag 17 augustus 2023 om 16:32
Eens en herkenbaar.Klapstoel schreef: ↑17-08-2023 16:24Maar juist met de post waar jij om moet lachen ben ik het heel erg eens.
Ik vermoed dat een deel van de frustratie zit in het gevolg van het meelezen van de mods op napraat: ze kunnen duidelijk veel meer hebben van vaste napraters (want ze kennen hun pappenheimers en weten de korreltjes zout en vinden ze waarschijnlijk ook gewoon grappig en aardig) en veel minder van degenen waarover op het napraattopic door vaste napraters negatief geschreven wordt. (Waarschijnlijk omdat ze beïnvloed worden door de opbouwende frustratie en die deels ook delen).
Ik vind het niet gek en soms ook niet verkeerd dat er met verschillende maten gemeten wordt, maar ik snap de frustratie hierover wel en vind het ook onjuist om dit te ontkennen.
donderdag 17 augustus 2023 om 16:33
Kap zelf nu eens, vrouw (man)!
donderdag 17 augustus 2023 om 16:34
Klapstoel schreef: ↑17-08-2023 16:24Maar juist met de post waar jij om moet lachen ben ik het heel erg eens.
Ik vermoed dat een deel van de frustratie zit in het gevolg van het meelezen van de mods op napraat: ze kunnen duidelijk veel meer hebben van vaste napraters (want ze kennen hun pappenheimers en weten de korreltjes zout en vinden ze waarschijnlijk ook gewoon grappig en aardig) en veel minder van degenen waarover op het napraattopic door vaste napraters negatief geschreven wordt. (Waarschijnlijk omdat ze beïnvloed worden door de opbouwende frustratie en die deels ook delen).
Ik vind het niet gek en soms ook niet verkeerd dat er met verschillende maten gemeten wordt, maar ik snap de frustratie hierover wel en vind het ook onjuist om dit te ontkennen.
Ik refereer aan het feit dat Solo die naar NAW zoekt en op de koffie gaat komen als dreigement wordt gezien. Daar moet ik smakelijk om lachen ja.
anoniem_651d8b4dbc566 wijzigde dit bericht op 17-08-2023 16:35
0.10% gewijzigd
donderdag 17 augustus 2023 om 16:34
Bovenstaand gedrag waren de 2 mensen die boven mijn nieuwe post schreven. Jij en Merys, als je het zo letterlijk wilt hebben. Volgens mij zijn we nu gewoon moeilijk aan t doen om t moeilijk doen.Hela schreef: ↑17-08-2023 16:31Dat hangt dan van je instellingen af, hè!!
Ik voel mij dus niet persoonlijk aangesproken door jouw bericht want ben geen forummer met het door jou als "bovenstaand gedrag" betiteld.
Als je nu onderstaand had genoemd, had ik er nog wel even soort van serieus naar willen kijken.
Heel misschien dan.
Dus vandaar mijn opmerking dat jij werkeijk niemand persoonlijk noemt.
Ik heb me uitgesproken, klaar! De hele discussie hierna gaat nergens om. De vraag/opmerking was richting de mods btw.
Zwetser
