Vraag het de mods, deel 6!

24-01-2023 09:29 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel! :cheer:

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.

Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag :P .

Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#

Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem ;) .

Hoe plak je een plaatje?

Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#

Met vriendelijke groetjes,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ñuca schreef:
22-04-2023 22:19
Dat hele loepen zou niet moeten kunnen. Je wordt er herkenbaarder door. Op zijn minst zou het beperkt moeten worden tot een half jaar terug ofzo.
Op het andere forum kan je het wel uitzetten.
?
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
22-04-2023 21:07
@mods was wel een serieuze vraag... ;-)
Misschien hebben jullie er overheen gelezen?
We hadden er inderdaad overheen gelezen. sorry.
Om dit te wijzigen, moet de td aan de slag, dat kunnen wij niet. Maar toen deze versie van het forum actief werd, was er geen loepmogelijkheid en die is toen op groot verzoek van een heel aantal forummers er in gebouwd. We zien ook geen reden om dit weer ongedaan te maken, nog los van al het gedoe wat het technisch op zal gaan leveren. Als je niet wil dat anderen je loepen, moet je degenen waarvan je dat niet wil, blokkeren. Dan kun je nog wel per bericht iemand lezen, maar diegene kan jou niet meer loepen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
kan er wat gedaan worden aan die advertentie die elke seconde een ander plaatje laat zien? ik word er helemaal niet goed van, zeeziek.
hoi
.
anoniem_6527270f28ee9 wijzigde dit bericht op 25-04-2023 14:12
0.00% gewijzigd
Moiren schreef:
22-04-2023 22:22
?

Dat forum dat is geopend toen was aangekondigd dat Viva zou stoppen.
ñuca schreef:
25-04-2023 14:11
Dat forum dat is geopend toen was aangekondigd dat Viva zou stoppen.
Oh, ik bezoek hele andere fora, dus een beetje een gekke verwijzing.
Alle reacties Link kopieren
ñuca schreef:
22-04-2023 22:19
Dat hele loepen zou niet moeten kunnen. Je wordt er herkenbaarder door. Op zijn minst zou het beperkt moeten worden tot een half jaar terug ofzo.
Op het andere forum kan je het wel uitzetten.

Who cares wat dat andere forum doet? Ik wil gewoon loepen klaar.
Mods,

kijken jullie niet naar de intentie van een poster bij het uitdelen van een ban? Het is toch duidelijk dat de post van Rosanna1984 gebaseerd was op een misvatting en niet bedoeld was om te provoceren of te shockeren? Een week vind ik echt buitensporig.
Alle reacties Link kopieren
sende schreef:
02-05-2023 08:32
Mods,

kijken jullie niet naar de intentie van een poster bij het uitdelen van een ban? Het is toch duidelijk dat de post van Rosanna1984 gebaseerd was op een misvatting en niet bedoeld was om te provoceren of te shockeren? Een week vind ik echt buitensporig.
Klopt en deze Rosanna staat er ook niet om bekend.
Ok dit zal wel een heel domme vraag zijn..maar ik ga echt niet meer dit forum bezoeken als ik steeds die overjarige hemadame in badpak zie. Nu 2 maanden gezien. Helemaal klaar mee.
Chabeli schreef:
02-05-2023 22:52
Ok dit zal wel een heel domme vraag zijn..maar ik ga echt niet meer dit forum bezoeken als ik steeds die overjarige hemadame in badpak zie. Nu 2 maanden gezien. Helemaal klaar mee.

Wat is je vraag? ;-D
Ja inderdaad moelijk te begrijpen vraag Rik. Niet voor iedereen duidelijk.

Ik zou graag advies willen hoe ik die reclame wegkrijg. En ik snap dat reclame moet maar met deze ben ik echt klaar.
Alle reacties Link kopieren
Chabeli schreef:
02-05-2023 23:07
Ja inderdaad moelijk te begrijpen vraag Rik. Niet voor iedereen duidelijk.

Ik zou graag advies willen hoe ik die reclame wegkrijg. En ik snap dat reclame moet maar met deze ben ik echt klaar.
Badpak kopen, dan schijnt ie weg te blijven.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren
Adblocker. Klaar.


Geen badpak gezien.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren
Student201 schreef:
02-05-2023 23:15
Badpak kopen, dan schijnt ie weg te blijven.
Ik heb 'm uit wanhoop al drie keer aangeschaft, maar helaas.
Alle reacties Link kopieren
sende schreef:
02-05-2023 08:32
Mods,

kijken jullie niet naar de intentie van een poster bij het uitdelen van een ban? Het is toch duidelijk dat de post van Rosanna1984 gebaseerd was op een misvatting en niet bedoeld was om te provoceren of te shockeren? Een week vind ik echt buitensporig.
We bekijken altijd de context waarin uitspraken worden gedaan en door wie ze gedaan worden. Ik heb de posting nogmaals gelezen en ik ben het eens met mijn collega die de ban heeft gegeven. Daarnaast kun je in het bantopic lezen dat misinformatie/desinformatie sowieso een weekban oplevert. Als iemand het niet eens is met zijn of haar ban, kan diegene ons altijd mailen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Chabeli schreef:
02-05-2023 23:07
Ja inderdaad moelijk te begrijpen vraag Rik. Niet voor iedereen duidelijk.

Ik zou graag advies willen hoe ik die reclame wegkrijg. En ik snap dat reclame moet maar met deze ben ik echt klaar.
Die reclame zit nou eenmaal in het reclameblok en je kunt hem niet zelf wegkrijgen. Ik zal doorgeven dat je hem irritant vind.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
03-05-2023 10:44
We bekijken altijd de context waarin uitspraken worden gedaan en door wie ze gedaan worden. Ik heb de posting nogmaals gelezen en ik ben het eens met mijn collega die de ban heeft gegeven. Daarnaast kun je in het bantopic lezen dat misinformatie/desinformatie sowieso een weekban oplevert. Als iemand het niet eens is met zijn of haar ban, kan diegene ons altijd mailen.
De vraag is ook of je misinformatie en desinformatie even zwaar zou moeten laten wegen. Bij desinformatie gaat het om onware, inaccurate of misleidende informatie die met opzet wordt gemaakt en verspreid om geld te verdienen of om een persoon, sociale groep, organisatie of land te schaden en bij misinformatie valse of misleidende informatie die niet goed begrepen wordt en wordt verspreid zonder schadelijke bedoelingen. Maw schrijf je doelbewust onzin of doe je dat per ongeluk. Een weekban voor een onjuiste post vind ik buitensporig. Er zijn nogal wat reacties van forummers die feitelijk onjuist zijn of onjuist worden gevonden door forummers. Die onzinposts leveren dus sowieso een weekban op, indien gestaft.

Je zou een hele discussie op kunnen starten middels het stafje als je vindt dat iets feitelijk onjuist is.
Alle reacties Link kopieren
Beste mods,

Jullie hebben mijn opmerkingen in het topic over Queer ouders verwijderd vanwege 'rellen'. Het was een prikkelende opmerking om te relativeren voor de betrokken ouders. Je bent niet 'speciaal', het 'verzamelen' klinkt al ridicuul (het gaat toch niet om knikkers of postzegels?) en je hoeft elkaar niet te fêteren met complimentjes over je tolerantie. Het gaat niet om jou, het gaat om die kinderen. "Het blijven toch je kinderen" of "dat is toch ook erg, voor die moeder" zijn juist de opmerkingen die je moet bevragen om het perspectief te verbreden.
'balans leidt tot glans'
Alle reacties Link kopieren
Hoi Mods,

In de advertentie van de laaggeletterheidheidprijs zit een spelfout.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
TanteJuut schreef:
04-05-2023 11:43
Beste mods,

Jullie hebben mijn opmerkingen in het topic over Queer ouders verwijderd vanwege 'rellen'. Het was een prikkelende opmerking om te relativeren voor de betrokken ouders. Je bent niet 'speciaal', het 'verzamelen' klinkt al ridicuul (het gaat toch niet om knikkers of postzegels?) en je hoeft elkaar niet te fêteren met complimentjes over je tolerantie. Het gaat niet om jou, het gaat om die kinderen. "Het blijven toch je kinderen" of "dat is toch ook erg, voor die moeder" zijn juist de opmerkingen die je moet bevragen om het perspectief te verbreden.
Naar ons idee is de opzet van het topic bedoelt om in gesprek te gaan met andere ouders van kinderen die LGBTQI zijn of denken te zijn, niet om een discussie op gang te brengen. Jouw reacties kwamen nogal respectloos en rellend over en daarom zijn ze verwijderd. Als je hierover wil discussiëren, kun je hiervoor een eigen topic starten.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
04-05-2023 12:59
Hoi Mods,

In de advertentie van de laaggeletterheidheidprijs zit een spelfout.
Oh dat is slordig... Ik geef het door!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
04-05-2023 13:03
Naar ons idee is de opzet van het topic bedoelt om in gesprek te gaan met andere ouders van kinderen die LGBTQI zijn of denken te zijn, niet om een discussie op gang te brengen. Jouw reacties kwamen nogal respectloos en rellend over en daarom zijn ze verwijderd. Als je hierover wil discussiëren, kun je hiervoor een eigen topic starten

Een forum waar je geen discussie op gang mag brengen over het onderwerp zelf? :facepalm:

Kwamen respectloos en rellend over? Op een respectvolle manier noem ik deze reactie dan maar 'behoorlijk gekleurd'. Hopelijk komt mijn intentie over.
'balans leidt tot glans'
ModeratorViva schreef:
04-05-2023 13:03
...
Als je hierover wil discussiëren, kun je hiervoor een eigen topic starten.
Dit is dan wel tegengesteld aan het beleid dat jullie jullie destijds aangaven in een eerdere discussie over wat de voorkeur had: Tegengas geven in hetzelfde topic of daarvoor een apart topic openen.
Jullie gaven toen aan dat je bij een nieuw topic in het topic zelf tegengas mag geven en dat je bij een langlopend topic daarvoor een eigen topic moest openen. Ik heb toen al aangegeven dat ik dat een vreemde maatstaf vond.
Blijkbaar vinden jullie het zelf ook niet een heel duidelijk beleid, want nu adviseren jullie juist het tegenovergestelde en worden er blijkbaar berichten met tegengas in een pas geopend topic gewist? Misschien is een wat meer duidelijk beleid hierover wenselijk?

Even voor de duidelijkheid: Ik heb de nu gewiste berichten niet gelezen, dus ik heb geen enkel oordeel over het wissen zelf. Het onderwerp van het topic waardoor deze discussie eerder op gang kwam was ook heel anders, al laat m'n geheugen me in de steek over wat dat precies was.
Alle reacties Link kopieren
Lemon schreef:
04-05-2023 15:56
Dit is dan wel tegengesteld aan het beleid dat jullie jullie destijds aangaven in een eerdere discussie over wat de voorkeur had: Tegengas geven in hetzelfde topic of daarvoor een apart topic openen.
Jullie gaven toen aan dat je bij een nieuw topic in het topic zelf tegengas mag geven en dat je bij een langlopend topic daarvoor een eigen topic moest openen. Ik heb toen al aangegeven dat ik dat een vreemde maatstaf vond.
Blijkbaar vinden jullie het zelf ook niet een heel duidelijk beleid, want nu adviseren jullie juist het tegenovergestelde en worden er blijkbaar berichten met tegengas in een pas geopend topic gewist? Misschien is een wat meer duidelijk beleid hierover wenselijk?

Even voor de duidelijkheid: Ik heb de nu gewiste berichten niet gelezen, dus ik heb geen enkel oordeel over het wissen zelf. Het onderwerp van het topic waardoor deze discussie eerder op gang kwam was ook heel anders, al laat m'n geheugen me in de steek over wat dat precies was.
Voor ieder topic bekijken we dat opnieuw. Ik weet dat je het niet eens bent met die zienswijze, maar dit is hoe wij het doen. Verder heb je betreffende postings niet gelezen, maar ga je af op wat degene die ze gepost heeft er over zegt. Wij hebben het beoordeeld als zijnde rellen en dat heeft niets met discussievoeren te maken.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven