Vraag het de mods, deel 6!

24-01-2023 09:29 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel! :cheer:

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.

Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag :P .

Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#

Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem ;) .

Hoe plak je een plaatje?

Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.

OP deel 1;

viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917

OP deel 2;

viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082

OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193

OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716

OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#

Met vriendelijke groetjes,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
TanteJuut schreef:
09-05-2023 19:11
Jullie zitten er naast. Zowel qua beoordeling van de humor, de ondertoon, , de intensiteit als plek van de opmerking.
Ja dat kan, dat er een nieuwe mod bij is die geen gevoel voor humor heeft. Maar om het hele reglement dan meteen maar om te gooien gaat wat ver.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Alle reacties Link kopieren
TanteJuut schreef:
09-05-2023 19:11
Het was gewoon leuk. Zat niets bijtends in. Weten wanneer je moet stoppen en wanneer iets niet passend is? Was dit een topic over misbruik oid? Nee. En waren er veel postings gemaakt met een ruwe of beledigende rand? Nee.

Jullie zitten er naast. Zowel qua beoordeling van de humor, de ondertoon, , de intensiteit als plek van de opmerking.
We gaan het niet eens worden met elkaar, dus laat ik het hier verder bij.

Met vriendelijke groet,

Moderator zonder humor.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
09-05-2023 19:15
We gaan het niet eens worden met elkaar, dus laat ik het hier verder bij.

Met vriendelijke groet,

Moderator zonder humor.

We hoeven het ook niet eens te worden. Ik wil een inhoudelijke reactie. Jammer dat jullie het erbij laten.

Forummer met humor.
'balans leidt tot glans'
Alle reacties Link kopieren
TanteJuut schreef:
09-05-2023 19:38
We hoeven het ook niet eens te worden. Ik wil een inhoudelijke reactie. Jammer dat jullie het erbij laten.

Forummer met humor.
Die heb ik je gegeven, je bent het er alleen niet mee eens.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Murgatroyd schreef:
09-05-2023 19:14
Ja dat kan, dat er een nieuwe mod bij is die geen gevoel voor humor heeft. Maar om het hele reglement dan meteen maar om te gooien gaat wat ver.
Wie staft dit dan? Gaat het niet over forummers met een snelle stofstok?
Alle reacties Link kopieren
Iets anders. Kan ik zien wie mij gestaft heeft? Dat zou ik prettig vinden. Niet iedereen wil een fittie starten in een topic. Dan kan iemand aangeven wat er aan schort. Dan is het transparant voor zowel moderator, staffer als gestafte.
tantejuut wijzigde dit bericht op 09-05-2023 19:50
0.64% gewijzigd
'balans leidt tot glans'
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
09-05-2023 19:43
Die heb ik je gegeven, je bent het er alleen niet mee eens.

Nee. Ja.
'balans leidt tot glans'
Alle reacties Link kopieren
TanteJuut schreef:
09-05-2023 19:48
Iets anders. Kan ik zien wie mij gestaft heeft? Dat zou ik prettig vinden. Niet iedereen wil een fittie starten in een topic
Dan kan iemand aangeven wat er aan schort. Dan is het transparant voor zowel moderator, staffer als gestafte.
Nee, dit is voor forummers niet zichtbaar. Soms zeggen mensen het in een topic zelf dat ze gestaft hebben, of is het hier of op het CM-topic te lezen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Socks schreef:
09-05-2023 19:46
Wie staft dit dan? Gaat het niet over forummers met een snelle stofstok?
Ja maar vroeger werd daar dan niet op gemodereerd, en nu wel.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
09-05-2023 18:50
Dat heb ik al aangegeven, offtopic en klieren. Dat niemand er iets van zegt in het topic, wil niet zeggen dat mensen zich er niet aan ergeren.
We laten dingen ook geregeld gaan, maar jouw postings zorgen regelmatig voor ergernis als we af gaan op stafjes. Een geintje is leuk, maar je moet ook weten wanneer je moet stoppen en wanneer iets niet passend is.
Aha, dus dan ook maar staffen als je 't wél leuk vindt?

Doe ik!
What have we done....
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
09-05-2023 19:50
Nee, dit is voor forummers niet zichtbaar. Soms zeggen mensen het in een topic zelf dat ze gestaft hebben, of is het hier of op het CM-topic te lezen.

Okė. Jammer. Uitpraten lijkt mij beter dan anoniem staffen.
'balans leidt tot glans'
Murgatroyd schreef:
09-05-2023 19:13
In datzelfde topic doen sommige posters echt heel erg onaardig tegen elkaar omdat ze een ander soort gebak serveren op verjaardagen. Ik post al jaaaaren hetzelfde maar ineens lijken de regels heel anders.
Ik moet vaak lachen om jou bijdrages.
Dan kom jij ineens met een droge opmerking midden in een discussie vallen.
feow schreef:
09-05-2023 18:56
Ik vind dit een heel goed voorbeeld van anders en onvriendelijker en onzinniger modereren, wat inderdaad de laatste tijd opvallend anders is dan eerder. Opvallend willekeuriger en persoonlijker/kribbiger ook.
Kun je wel weer gaan ontkennen dat er iets veranderd is, dat het verkeerd gezien/ervaren/gelezen wordt of gewoon negeren, maar het valt wél op.

Ik ben het met je eens. Valt mij ook op.
Alle reacties Link kopieren
Je hoeft niet op ieder stafje te reageren he, als mod. Het neigt nogal naar censuur als iedere post waar iemand zich aan ergert direct verwijderd wordt.
Zeker nu een post maar 1x gestaft kan worden hebben jullie als mod geen idee hoe groot of klein de ergernis is. Toen eerder een post vaker gestaft kon worden, was het voor jullie duidelijker hoe irritant een post was, denk ik.

Dit directe modereren op iedere ergernis maakt het forummers wel heel makkelijk om iemand weg te pesten met het stafje. En dat zelfs anoniem!
Coffee is never my cup of tea
Marianneke schreef:
10-05-2023 08:05
Je hoeft niet op ieder stafje te reageren he, als mod. Het neigt nogal naar censuur als iedere post waar iemand zich aan ergert direct verwijderd wordt.
Zeker nu een post maar 1x gestaft kan worden hebben jullie als mod geen idee hoe groot of klein de ergernis is. Toen eerder een post vaker gestaft kon worden, was het voor jullie duidelijker hoe irritant een post was, denk ik.

Dit directe modereren op iedere ergernis maakt het forummers wel heel makkelijk om iemand weg te pesten met het stafje. En dat zelfs anoniem!
Eens.

Het maakt het forummer er wel spannender op, lekker onvoorspelbaar, zo kijk ik ernaar. Mailen (ooit wel geprobeerd) is zinloos. Dus nu ben ik elke dag toch weer even verbaasd als ik geen ban heb. En net zo verbaasd als ik wel een ban heb, trouwens. Die ondoorgrondelijkheid heeft ook z’n charmes, denk ik maar :-D
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
10-05-2023 11:29
Eens.

Het maakt het forummer er wel spannender op, lekker onvoorspelbaar, zo kijk ik ernaar. Mailen (ooit wel geprobeerd) is zinloos. Dus nu ben ik elke dag toch weer even verbaasd als ik geen ban heb. En net zo verbaasd als ik wel een ban heb, trouwens. Die ondoorgrondelijkheid heeft ook z’n charmes, denk ik maar :-D
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-05-2023 13:13
Reden: Beledigen van de mods
10.31% gewijzigd
'balans leidt tot glans'
TanteJuut schreef:
10-05-2023 11:40
[...]

Een forum is per definitie onveilig, daar kunnen de mods niet veel aan doen.
Maar er was een wat luchtiger beleid ingezet, en dat lijkt weer terug bij af.
En dat vind ik in ieder geval jammer.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-05-2023 13:15
Reden: Quote verwijderd
14.38% gewijzigd
Merys schreef:
10-05-2023 12:02
Een forum is per definitie onveilig, daar kunnen de mods niet veel aan doen.
Maar er was een wat luchtiger beleid ingezet, en dat lijkt weer terug bij af.
En dat vind ik in ieder geval jammer.
+1
Alle reacties Link kopieren
TanteJuut schreef:
10-05-2023 11:40
[...]

Mijn excuses voor deze opmerking. De vergelijking was te grof.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-05-2023 13:14
Reden: Quote verwijderd
24.40% gewijzigd
'balans leidt tot glans'
TanteJuut schreef:
10-05-2023 11:40
[...]
Grillig wel, maar 'onveilig' is (buiten het verkeer) een woord dat is uitgehold en dat wat mij betreft symbool staat voor de censuur waarmee mensen monddood gemaakt kunnen worden, en waarmee je rekening moet houden op dit forum. Ik probeer er rekening mee te houden. Maar in mijn dagelijkse leven gaat het er totaal anders aan toe en is een scherpe discussie - óók over 'gevoelige' onderwerpen - nog normaal. Gelukkig wel! Het is de enige manier om begrip te kweken, inzichten op te doen, ja, zelfs van mening te veranderen. Zo zonde, vind ik. Maar gelukkig heb ik een veel groter écht leven naast dit forum, en beschouw ik deze parallelle wereld als een gladde ijsbaan waarop je elk moment onverwachts onderuit kunt gaan. Dat gevoel wordt versterkt door het 'staf'-systeem, dat de dolksteek is voor elke volwassen discussie. Maar goed, op internet blijft het altijd ingewikkeld, dat snap ik ook wel, dus wat dat betreft heb ik respect voor de mods en neem ik het ban-systeem niet persoonlijk. Voor mensen die staffen, heb ik dan weer geen enkel respect.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-05-2023 13:14
Reden: Quote verwijderd
3.85% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
10-05-2023 12:50
[...] beschouw ik deze parallelle wereld als een gladde ijsbaan waarop je elk moment onverwachts onderuit kunt gaan. Dat gevoel wordt versterkt door het 'staf'-systeem, dat de dolksteek is voor elke volwassen discussie.


En toch valt het wat mee. Onder mijn vorige nick was ik wat genuanceerder dan tegenwoordig, en toch heb ik nu nog zelfs geen waarschuwing opgelopen.
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren
TanteJuut schreef:
10-05-2023 11:40
[...]
Dit soort uitspraken vind ik onacceptabel. Gisteren werd er ook al behoorlijk onaardig tegen mijn collega gedaan. Dat je een waarschuwing of ban krijgt betekent niet dat je over kunt gaan op dergelijke uitspraken. We gaan hier netjes met elkaar om en daarbij beledig je geen mods, andere forummers of mensen met een (psychische) stoornis. En ondanks je gemaakte excuses ga ik toch over tot een ban. Zeker gezien je manier van posten de afgelopen 24 uur.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
10-05-2023 12:02
Een forum is per definitie onveilig, daar kunnen de mods niet veel aan doen.
Maar er was een wat luchtiger beleid ingezet, en dat lijkt weer terug bij af.
En dat vind ik in ieder geval jammer.
Vervelend dat jij/jullie wat anders bemerken, het is niet de bedoeling om niet meer luchtig (en indien nodig strenger) te zijn. Kun je aangeven wat er precies zo anders is?

In ons team is in de afgelopen jaren niets veranderd. We hebben een stabiel team zonder wisselingen van collega's. Dus het is niet zo dat er ineens andere moderators zijn. En ondanks dat we uiteraard professionals zijn, zijn we natuurlijk ook gewoon mensen die ook onze eigen emoties, grenzen en ergenissen hebben. Die zullen de ene keer meer naar voren komen in berichten dan de andere keer.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
10-05-2023 13:24
Vervelend dat jij/jullie wat anders bemerken, het is niet de bedoeling om niet meer luchtig (en indien nodig strenger) te zijn. Kun je aangeven wat er precies zo anders is?

In ons team is in de afgelopen jaren niets veranderd. We hebben een stabiel team zonder wisselingen van collega's. Dus het is niet zo dat er ineens andere moderators zijn. En ondanks dat we uiteraard professionals zijn, zijn we natuurlijk ook gewoon mensen die ook onze eigen emoties, grenzen en ergenissen hebben. Die zullen de ene keer meer naar voren komen in berichten dan de andere keer.


Even kort, want druk maar voor mij is het met name de toon. Dat lijkt aan de schrijfstijl te zien 1 mod.
Het is het verschil in een verzoek om ontpit te gaan bv. De 1 vraagt het en geeft aan liever geen maatregelen te nemen maar dat indien nodig wel te doen. De ander slaat een bozige toon aan en dreigt onmiddellijk met bannen incl uitroeptekens.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
10-05-2023 13:56
Even kort, want druk maar voor mij is het met name de toon. Dat lijkt aan de schrijfstijl te zien 1 mod.
Het is het verschil in een verzoek om ontpit te gaan bv. De 1 vraagt het en geeft aan liever geen maatregelen te nemen maar dat indien nodig wel te doen. De ander slaat een bozige toon aan en dreigt onmiddellijk met bannen incl uitroeptekens.
Ik vrees een beetje dat je er nogal naast zit qua beeld. De moderator die jullie hier de afgelopen keren aanspraken is niet de moderator van de 'nu is het klaar' en uitroeptekens. Zij is juist de mildere van het team. Als zij ons niet met regelmaat afremt waren er heel wat meer bannen uitgedeeld. Mijn grens is bijvoorbeeld vele malen sneller bereikt. Dus ik vraag me een beetje af waar het dan aan ligt. Valt het dan toevallig samen met het moment dat zij strenger optreed en het al even weer borrelt? Of zijn het sowieso hoog emotie topics waardoor het anders overkomt? Zijn het omstandigheden waardoor het bericht anders wordt gelezen dan bedoelt?

Ik stel voor dat we hierin duidelijker naar elkaar gaan zijn. Als je ergens een waarschuwing leest waarvan je denkt. Poeh dit leest naar, kom het dan hier even (op normale wijze) melden (of je staft het) dat het onprettig leest. Ik denk dat we met normale communicatie verder komen dan doormiddel van geen concrete voorbeelden en beledigen. We staan gewoon open voor feedback, bespreken het ook geregeld onderling en als team. Binnen de grenzen kunnen we prima een gesprek aangaan.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven